Sopela 2022ko otsaila
BALANCE OTOÑO 2021 sopela.ehbildu.eus
679 29 66 72
bildusopela@gmail.com
SopelaEHbildu @EHBilduSopela
@ehbildu_sopela
2
BALANCE OTOÑO 2021
“A lo largo de los últimos 4 meses del año que acaba de terminar, un grave suceso ha tenido un efecto determinnante: la actitud de Patricia Alfonso, expulsada de Podemos por transfugismo. Con su apoyo, el PNV ha conseguido aprobar los presupuestos 2022 con el voto de calidad del alcalde. En EH Bildu nos hemos mostrado muy críticos ante estos acontecimientos. Además de pedir la dimisión de la concejal no adscrita, hemos criticado duramente el estilo de gestión y gobernanza del PNV. Para hacer frente a los retos actuales de Sopela (Zipiriñe, Abaro, calidad de los servicios públicos...) es necesario hacer política municipal de otra manera. Es aquí donde se sitúa EH Bildu como alternativa real y seria para mejorar Sopela”.
Guruzne Carrasson Torrontegi Portavoz de EH Bildu
Sopela 3
Presupuestos municipales 2022 | 01
Desconfianza con el estilo de gobernanza del PNV: EH Bildu vota no a los presupuestos municipales 2022 EH Bildu se ha visto en la obligación de oponerse al proyecto de presupuestos 2022 del PNV para el Ayuntamiento de Sopela. La razón: tras la valoración de estos dos años de legislatura, su desconfianza y disconformidad con el estilo de gobernanza del actual equipo de gobierno, algo que hace insalvable cualquier negociación en el tema de presupuestos. VALORACIÓN NEGATIVA DE LA GESTIÓN DEL PNV Y es que la valoración de estos dos primeros años de gobierno jeltzale (y sobre todo del ejercicio 2021) es muy negativa, según EH Bildu: El acuerdo presupuestario 2020/2021 roto por retrasos en el desarrollo de los proyectos acorddados y por no tomar en consideración las aportaciones de EH Bildu y actuar unilateralmente; Nuestras enmiendas a los presupuestos 2021, a pesar de haber sido aceptadas en su momento, no han sido llevadas a cabo adecuadamente o en su caso, ni se han desarrollado; Adjudicación del servicio del polideportivo de Sopela para 4 legislaturas, sin consenso y con el único apoyo de la concejala expulsada de Podemos; La actitud de la Policía Municipal contra jóvenes de Ernai y la aplicación de la Ley Mordaza a la ciudadanía; Permitir el BM de Bareño sin ninguna oposición ni medida de choque contra el daño que hara al pequeño comercio en Sopela. NO CONFORMIDAD CON PARTIDAS CONCRETAS DEL PRESUPUESTO 2022 Además de la valoración política de estos dos primeros años de legislatura, EH Bildu está en contra de partidas concretas del proyecto de presupuestos 2022: El PNV se propone adquirir terrenos por 700.000 euros para la construcción de una comisaría de policia, mientras solo fija 550.000 euros para la nueva biblioteca y no hace una referencia clara e inequívoca al compromiso del equipo de gobierno PNV/PSE de adecuar los terrenos del actual aparcamiento de Loroño para un nuevo edificio educativo que solucione los problemas de espacio de Zipiriñe; propone la cobertura del frontón del Parque de la Ballena (1.200.000) pero para garantizar un espacio libre de esparcimiento y ocio para los y las sopeloztarras, sino para asegurar a la asociación Kurene otra instalación donde ampliar su actividad y que sea utilizada de forma privatiba; quiere invertir 150.000 euros en edificios municipales pero únicamente para la remodelación de la primera planta del Ayuntamiento (que no repercuten en la atención al público). EL PNV SACA SUS PRESUPUESTOS ADELANTE GRACIAS A LA CONCEJALA EXPULSADA DE PODEMOS Desde EH Bildu opinamos que es gravísimo la forma en que el PNV ha sacado adelante sus presupuestos municipales para el 2022: gracias a la abstención de la concejala expulsada de Podemos y con el voto de calidad de su alcalde. De hecho, en la intervención de la concejala no adscrita ésta daba un apoyo explícito a las cuentas propuestas por el PNV. Lo ocurrido en la aprobación de los presupuestos es algo que nos esperábamos desde antes del verano, cuando la concejala de Podemos Patricia Alonso facilitó la licitación a 15 años del polideportivo de Sopela en contra de su partido, del resto de la oposición y de los sindicatos, para a continuación pedir su liberación.
4
Abaro | 02
EH Bildu facilitaría el Plan Parcial de Abaro por el interés general de Sopela EH Bildu valora aceptablemente las respuestas dadas por los técnicos municipales a nuestras alegaciones al Plan Parcial de Abaro. Por ello, en caso de que los propietarios de Abaro acepten dichas alegaciones validadas por el Ayuntamiento, EH Bildu facilitaría la aceptación del Plan Parcial, permitiendo el desarrollo de este sector que posibilita la ampliación del Instituto de Iberre y la construcción de más de la mitad de VPOs planificadas para Sopela. No obstante, ahora no toca a EH Bildu desbloquear la situación. La pelota está en el tejado del equipo de gobierno PNV/PSE, del Gobierno Vasco y de los propietarios de Abaro (donde la constructora Viuda de Sainz es mayoría). De esta manera, EH Bildu deja las puertas abiertas a que las reivindicaciones de Sopela en materia de educación y vivienda finalmente sean materializadas.
Ley mordaza en Sopela | 03
Ley mordaza y policia municipal: propuesta de EH Bildu A raíz de la queja de una familia de Larrabasterra a la que tras una discusión con la Policía Municipal les fue aplicada la Ley Mordaza (concretamente su artículo 36.6, el cual hace referencia a “desobediencia y resistencia a la autoridad”, tipificada como falta grave y sancionable con una multa de entre 600 y 30.000 euros), EH Bildu ha abierto un debate en la Comisión de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Sopela. Los datos lo dicen todo: en estos dos años se han puesto en Sopela más de 500 sanciones al amparo de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana. De esas más de quinientas denuncias, el 75% fueron incoadas por la Policía Municipal (casi 400). ¿A alguien le parece normal esta cantidad de denuncias en un pueblo como Sopela? La posición de EH Bildu es clara: que no se aplique la Ley de Seguridad Ciudadana en Sopela, porque siempre hay otras formas de gestionar situaciones conflictivas, siempre con respeto y preservando las libertades y los derechos de los vecinos y vecinas de nuestro municipio, y porque es una ley retrógrada y cuestionada. En este sentido, nos preocupa el alineamiento de la Policía Municipal y de los responsables políticos del PNV de Sopela con las posturas más punitivas y retrógradas (VOX, PP, sindicatos policiales) en la defensa de los aspectos más controvertidos y cuestionados de la ley mordaza (prevalencia de la versión policial, impunidad, recortes en derechos de reunión o manifestación...), en abierta contradicción con lo defendido por el PNV en el Parlamento Vasco. Recordar también la postura mantenida por el propio sindicato ELA a nivel nacional, oponiéndose directamente a dicha Ley. Sería gravísimo que tantos unos (PNV) como los otros (ELA) no mantuviesen esa misma postura de oposición a la Ley Mordaza en el municipio de Sopela.
Sopela 5
Zipiriñe | 04
Zipiriñe berria: el PNV no ha hecho nada
¿Ha realizado el equipo de gobierno PNV/PSE algún avance concreto en la adecuación de los terrenos de Loroño? La respuesta es no. ¿Ha llevado a la práctica el equipo de gobierno su propuesta de ampliación de Zipiriñe? La respuesta es sí. 1. Para poder ceder el edificio al Departamento de Educación del Gobierno Vasco, cumpliendo así lo decidido por la comunidad escolar en el proceso participativo celebrado en Zipiriñe en el mes de enero (construir un nuevo edificio en el actual aparcamiento de Loroño), es necesario modificar la normativa urbanística de Sopela (Normas Subsidiarias-NNSS) para que dicha parcela pase de ser espacio libre a ser espacio de uso educativo. Como condición, el Ayuntamiento de Sopela tiene que poner en marcha el proceso de redacción del PGOU (dado que las NNSS están caducadas). 2. La redacción del PGOU se realizó en julio del 2021, pero fue recurrido por el Colegio de Arquitectos Vasco-Navarro, precisamente aludiendo a aspectos que aparecían en las aportaciones de EH Bildu al proceso de licitación (garantizar la concurrencia de pequeñas empresas). Hasta que no se “reactivase” el proceso de licitación del PGOU no se pueden modificar las NNSS en relación a la parcela de Loroño. Este proceso de modificación duraría unos 11 meses. La licitación del nuevo PGOU se realizó en noviembre de 2021, por lo que en nuestra opinión ya puede dar comienzo el proceso administrativo de modificación de las NNSS. 3. De hecho, desde EH Bildu opinamos que el trabajo de modificación de las NNSS se podía haber adelantar, sobre todo, con la fase preparatoria, bien mediante los recursos técnicos de los que ya dispone el Ayuntamiento, bien mediante la contratación de una empresa externa. 4. A día de hoy, el equipo de gobierno no ha realizado ningún paso concreto en la modificación de las NNSS para la adecuación de la parcela de Loroño. En cambio, sí ha puesto en marcha su propuesta de ampliación de Zipiriñe. 5. Nuestra propuesta, avalada por informes jurídicos sobre procedimiento y plazos administrativos, es que comiencen los trabajos de modificación de las NNSS cuanto antes.
6
Transfuguismo | 05
Expulsión de Patricia Alfonso de Podemos: EH Bildu pide su dimisión y abandona pleno en señal de protesta En el pleno del 26 de noviembre, EH Bildu exigió la dimisión de Patricia Alfonso, la concejala recientemente expulsada de Podemos por su actuación en la licitación a 20 años del polideportivo de Sopela: facilitó su adjudicación a una empresa privada, solicitando a continuación su liberación al equipo de gobierno. Así mismo, denunciamos la corresponsabilidad del PNV en todo lo sucedido, ya que, según EH Bildu, se valió de los intereses personales de la concejala ahora expulsada para llevar a cabo uno de sus proyectos más ambiciosos (la polémica licitación del polideportivo). En el pleno de noviembre se debía votar la modificación de la composición de las comisiones informativas, para que el único concejal de Elkarrekin Podemos Eder García pudiera asistir a todas ellas: para EH Bildu lo que hay que hacer en realidad no es modificar la composición de las comisiones, sino exigir la dimisión automática de la concejala expulsada de Podemos y que devuelva su acta a otro integrante de Elkarrekin Podemos. Por todo ello, EH Bildu no participó en la votación, abandonando el pleno del ayuntamiento en señal de protesta.
Polideportivo | 06
El PNV subirá las cuotas del polideportivo un %20 en el 2022 y un %73 en los siguientes 6 años Tras adjudicar por 20 años a una empresa privada el polideportivo de Sopela, el PNV incrementará en un 20% las cuotas de los usuarios en el 2022. Durante los 6 años siguientes se producirá una subida acumulada del 73% en la tarifa de los asociados, según los pliegos de la licitación. Y a partir del 7° año está prevista una subida anual del 2%. ¿Y por que una subida tan acusada? Porque las futuras instalaciones deportivas acordadas entre el PNV y la empresa se financiarán en gran parte mediante la subida de cuotas a los usuarios del polideportivo, es decir, las pagarán directamente los y las sopeloztarras. Además de esto nos hemos reunidos con los sindicatos periódicamente, para hacer seguimiento de su situación tras el cambio de empresa, y precisamente sus condiciones no es que hayan mejorado, de hecho, podemos enumerar una serie de preocupaciones que nos han transmitido: a día de hoy continúan con Ertes; están con la incertidumbre de si las obras de julio y agosto les repercutirá también mediante ertes; incumplimiento de cláusulas del convenio, como por ejemplo con la ropa; ha habido perdida de derechos como, por ejemplo: cursillos para hijos, actividades para trabajadores, dietas, formación, pérdida de horas para formación, en festivos cobrar menos; hay problemas con la administración (nóminas, antigüedad, planificación); la parcialidad laboral es altísima.