grillo_IIb_.qxd
15/04/2011
14.53
Pagina
23
La nostra guerra nucleare
produttive, che contiene «misure per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza», e rimuove la disposizione avviata dal referendum: prevede l’accesso a una procedura di «amministrazione straordinaria» da gestire in 180 giorni, e con una possibile proroga di 90 giorni per un piano di ristrutturazione. I limiti per beneficiarne sono stabiliti per l’azienda o l’impresa in stato di insolvenza, a un numero di 500 impiegati e a un debito non inferiore ai 300.000 euro. Neanche a farlo apposta, al comma 42 del primo e unico articolo si legge: «I produttori nazionali di energia elettrica possono, eventualmente in compartecipazione con imprese di altri Paesi, svolgere attività di realizzazione e di esercizio di impianti localizzati all’estero, anche al fine di importarne l’energia prodotta». È così che si ristabilisce un principio opposto a uno dei vincoli fissati con il voto popolare del 1987, che impediva all’Enel di portare avanti i suoi progetti nucleari all’estero. L’altro punto su cui insiste Greenpeace è la scarsa sicurezza dell’impianto, perché i reattori sono ben al di sotto degli attuali standard di sicurezza e difficilmente verrebbero autorizzati in gran parte degli Stati europei. Non dispongono neanche del doppio guscio protettivo che dovrebbe proteggere il nocciolo in caso di impatto aereo. Ma secondo l’Enel la centrale sorge in una zona protetta dalla Nato, quindi nessun attentato o incidente potrebbe mai avvenire sopra Mochovce: «La linea d’impatto dei sistemi rilevanti sotto il profilo della sicurezza dell’impianto è inoltre ostruita da formazioni naturali e da edifici più alti posti nelle loro immediate vicinanze». Chissà perché questa affermazione non convince del tutto la commissione del23