beneficjentów jest ograniczona, otrzymanie stypendium czy nagrody ma zaś zazwyczaj charakter akcydentalny i nie zmienia zasadniczo sytuacji ankietowanych. Za taką interpretacją przemawia również procentowy udział dochodu ze stypendiów w budżetach ogółu badanych – 87% respondentów wskazało, że ta kategoria dochodów ma niewielkie znaczenie (od 0% do 10% całości budżetu), kolejne 12% ankietowanych zadeklarowało, że ma ona średnie znaczenie (stanowiąc od 15% do 45% ogółu dochodów), a tylko 1% badanych wskazał, że stanowi ona ważny element dochodów (od 50% do 65% ogółu dochodów). Żaden z ankietowanych nie zadeklarował, że dochody z tytułu stypendiów, nagród czy rezydencji stanowią główne źródło jego utrzymania. Ostatnią kategorię dochodów braną pod uwagę w tej części badania stanowiły dochody pochodzące spoza pola sztuki: pomoc finansowa i niefinansowa bliskich, posiadany kapitał, świadczenia socjalne i inne dochody. Zsumowane dochody z tej kategorii dają 19% całości budżetu, będąc ważnym elementem budżetów respondentów. Spośród wszystkich dochodów z tej kategorii największą rolę spełnia wsparcie bliskich (12% całości średnich dochodów badanych), w dalszej kolejności na równym poziomie plasują się odsetki od posiadanego kapitału oraz dochody z innych źródeł (każdy z nich stanowi 3% całości dochodów), najmniej istotne wydaje się socjalne wsparcie ze strony państwa wskazane przez ogół badanych jako 1% całościowych dochodów. Co ciekawe, wykres ilustrujący procentowy udział wsparcia bliskich w budżetach poszczególnych respondentów zbliżony jest również do analogicznego wykresu dotyczącego dochodu ze stypendiów i nagród – 81% badanych wskazało, że pomoc finansowa stanowi niewielki procent ogółu ich budżetu (od
192