Juhar utca: feljelentéstől a vádemelésig

Juhar utca: feljelentéstől a vádemelésig A kecskeméti Juhar Utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézmény ügyével lapunk foglalkozott elsőként. 2010 januárjában szülők és a speciális iskola több volt munkatársa kereste meg szerkesztőségünket, és arról számoltak be: az intézményben hónapok óta rendszeresek a fegyelmi eljárások, az elbocsátások, személycserék, egyszerűen ellehetetlenítik a képzett gyógypedagógusokat. A Pedagógus Szakszervezet megyei igazgatója a baon.hu-nak kijelentette: az intézményben jogellenesen foglalkoztattak közcélú munkásokat. Emellett többen gyerekverésekről is beszéltek. Az iskola vezetője, Kimpián Ildikó először azt nyilatkozta: vállalja, hogy a gyermekotthon teljes dolgozói garnitúráját lecserélte, de mindezt csak „az intézmény érdekében” tette. A gyerekekkel szembeni agresszióval kapcsolatban pedig azt mondta: nem sepri a pofozásos ügyeket a szőnyeg alá; öt ilyen eset volt, mind az öt az érintett kolléga elbocsátásával zárult.

A személyzeti intézkedéseket, átcsoportosításokat elszenvedő pedagógusok egy része munkaügyi bírósághoz fordult. Közülük többen jogerősen pert is nyertek munkáltatójukkal szemben.

Az intézményben folyó állítólagos gyerekbántalmazások miatt végül egy magánszemély, Domokos Győző, az egyik volt Juhar utcai dolgozó élettársa tett feljelentést. Ebben többek között az szerepelt: az intézményen belüli gyermekotthonban az egyes gondozottakat „rosszalkodásuk esetén, megrendszabályozásuk célzatával hosszabb-rövidebb időre bezárták az erre a célra kialakított, berácsozott, belülről nyithatatlan, bekamerázott helyiségbe”. A feljelentő kihallgatása során átadott a

nyomozóhatóságnak egy több mint tucatnyi nevet tartalmazó dokumentumot. Ezen azon gyermekfelügyelők, ápolók és pedagógusok neve szerepelt, akik állítják: igenis létezett a bizonyos dühöngőszoba.

Az ügyben a Kecskeméti Városi Ügyészség február 4-én rendelt el nyomozást, ismeretlen tettes ellen, a személyi szabadság megsértésének bűntette miatt. A nyomozást fokozott ügyészi felügyelet mellett folytatta le a Kecskeméti Rendőrkapitányság külön csoportja. Kimpián Ildikót tavaly szeptemberben hallgatták ki gyanúsítottként. Pár nappal később az igazgató bejelentette: éhségsztrájkba kezd, mint nyilatkozta, a gyermekvédelmi törvény módosítása érdekében. „A nálunk nevelkedő, pszichiátriai kórképpel is sújtott, értelmileg sérült gyerekkel előfordul, hogy dühroham fogja el őket. A hirtelen indulati kitörések pedig veszélyeztetik mind a többi nevelt, mind pedig az intézmény dolgozóinak épségét, ezért van szükség olyan helyiségre, ahol a gyerekeket el lehet különíteni arra az időszakra, amíg ön- és közveszélyesek” - jelentette ki lapunknak.

Elképzeléseitől azonban az általa vezetett intézmény dolgozói, a gyógypedagógus szakma jeles képviselői és az értelmi fogyatékkal élők országos érdekvédelmi szervezete is elhatárolódtak. Mondván, „az értelmi fogyatékos emberek ugyanúgy tudnak élni, mint bárki más, ha kellő felkészültségű és szakmai tapasztalatokkal rendelkező szakemberektől kapnak támogatást. A magatartás problémák nem oldhatóak meg elzárással...” A speciális iskola dolgozói pedig kijelentették: a helyzet egyetlen megoldása Kimpián Ildikó azonnali felmentése, és új, szakmailag és emberileg elismert vezető kinevezése a pozícióba.

Az ügyben a fenntartó Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat is belső vizsgálatot folytatott le. Ennek lezárulta után Bányai Gábor, a megyei közgyűlés elnöke úgy fogalmazott: lejárató hadjárat indult a Juhar utcai intézmény ellen, aminek következtében éppen az ellátottak helyzete romlott jelentősen. A vizsgálóbizottság vezetője, Bagó Zoltán szerint a dolgozók közül némelyeknek nem tetszett az igazgatónő határozott fellépése és temperamentuma. Ebből ugyan akadtak összetűzések és félreértések, de az elbocsájtásokat, a szakképzett gyógypedagógusok nyugdíjazását a forráshiány miatti kényszerű létszámleépítés indokolta, mint ahogyan a közcélú foglalkoztatottak alkalmazását is. Megállapították: nem úgy, és nem olyan körülmények között történtek meg az esetek, amelyeket a média megírt és felkapott. Az úgynevezett vasajtós, rácsozott és bekamerázott „dühöngőszoba” a bizottság szerint nem zárka, hanem izolációs helyiség, amit mindössze három alkalommal használtak régebben. Akkor is úgy, hogy a helyiség ajtaja nem volt zárva.

Októberben a megyegyűlés úgy döntött, hogy megindítják a fegyelmi eljárást Kimpián Ildikó ellen. A büntető eljárás jogerős befejezéséig pedig felfüggesztették állásából.

A témában megjelent cikkek listáját itt találja!