2 minute read
Brydż sportowy
from Kronika AZS 2021
by AZS-APS
Umiejętność m yślenia
Asy z Uniwersytetu Warszawskiego zdominowały AMP w brydżu sportowym. Turniej przez trzy dni rozgrywany był w Warszawie, a karty na stół wyłożyli reprezentanci 23 uczelni.
Advertisement
Zmagania o miano najlepszych brydżystów wśród studentów odbywały się w klimatyzowanej sali konferencyjnej hotelu Atos. Miejsce turnieju gwarantowało odpowiedni komfort w upalne dni, choć i tak godziny spędzone przy kartach robiły swoje. Dlatego, jak mówili uczestnicy, ważne było odpowiednie nawodnienie oraz chwila spaceru na świeżym powietrzu. Łącznie rozegrano 114 rozdań, a przy stołach zasiadło 70 par i 29 teamów. Do finału par awansowała najlepsza dziesiątka. Ostatecznie wśród duetów bezkonkurencyjni okazali się Krzysztof Cichy i Tomasz Kiełbasa z Uniwersytetu Warszawskiego, którzy wyprzedzili w klasyfikacji ubiegłorocznego zwycięzcę Łukasza Witkowskiego z Akademii Leona Koźmińskiego, który tym razem grał w parze z Kacprem Kopką. – Poziom imprezy był wysoki, ale też dość zróżnicowany. Było kilka par z polskiej ekstraklasy, ale byli też i niedzielni brydżyści grający głównie w Akademickich Mistrzostwach Polski. W brydżu o sukcesie decyduje umiejętność myślenia, bo ten czynnik losowy jest bardzo mały. Podczas takich kilkudniowych zawodów ważna jest też koncentracja i wytrzymałość – powiedział Tomasz Kiełbasa. W klasyfikacji teamów zwyciężył Uniwersytet Warszawski II w składzie: Łukasz Trendak, Konrad Majewski, Maciej Boczar i Jakub Andruszkiewicz. Za nimi uplasowała się Politechnika Lubelska oraz Akademia Górniczo-Hutnicza. Przez większość czasu prowadził team UW I mający w szeregach zwycięzców rywalizacji par, jednak porażka w ostatniej rundzie sprawiła, że spadli za podium. – Mieliśmy momenty kryzysowe, bo pierwszy mecz ledwo wygraliśmy, a w drugim mieliśmy pauzę. W niedzielę wszystko szło już jak z płatka i w sumie przegraliśmy tylko jedno spotkanie z dziewięciu. Moim zdaniem brydż bardzo pomaga w życiu codziennym, bo uczy takich cech jak wytrwałość, koncentracja i współpraca w zespole. Jest to sport dla wszystkich, choć są rzeczy, które bardziej predysponują, jak dobra pamięć czy poprawne liczenie – mówił Łukasz Trendak ze zwycięskiego teamu UW. W klasyfikacji generalnej uczelni także wygrał Uniwersytet Warszawski, wyprzedzając Akademię Górniczą-Hutniczą w Krakowie, a podium uzupełniła Politechnika Warszawska. Do tej klasyfikacji zaliczane były wyniki trzech najlepszych par danej uczelni oraz najlepszego teamu. Robert Zakrzewski; foto: Michał Walusza
Brydż sportowy – wyniki klasyfikacja drużynowa
4. Politechnika Lubelska 5. Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie 6. Politechnika Wrocławska 7. Uniwersytet Szczeciński 8. Politechnika Łódzka 9. Uniwersytet Rzeszowski 10. Uniwersytet Warszawski 11. Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie 12. Politechnika Gdańska 13. Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 14. Uniwersytet Medyczny w Łodzi 15. Politechnika Śląska w Gliwicach 16. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 17. Uniwersytet Śląski w Katowicach 18. Uniwersytet Gdański 19. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 20. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie 21. Uniwersytet Wrocławski 22. Politechnika Poznańska 23. Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie Turniej par Finał A
1. Krzysztof Cichy, Tomasz Kiełbasa (UW Warszawa) 2. Kacper Kopka, Łukasz Witkowski (ALK Warszawa) 3. Jakub Patreuha, Patryk Patreuha (PWr Wrocław)
Finał B 1. Alicja Jaskulecka, Krystian Bączek (PW Warszawa) 2. Paweł Jasiński, Bartłomiej Ziółkowski (PŁ Łódź) 3. Jakub Wieleba, Edward Sucharda (PW Warszawa) Finał C 1. Wiktor Pantak, Dominik Caus (AGH Kraków) 2. Adam Suchodolski, Wojciech Szybowski (UG Gdańsk) 3. Anna Cisek, Robert Brak (URz Rzeszów)
Turniej teamów 1. UW Warszawa II (Łukasz Trendak, Konrad Majewski,
Maciej Boczar, Jakub Andruszkiewicz) 2. PL Lublin (Jakub Gajewski, Paweł Zaprawa,
Damian Ulewicz, Miłosz Murawski, Piotr Waniurski,
Wojciech Okuniewski) 3. AGH Kraków III (Błażej Krawczyk, Maciej Kędzierski,
Lech Adamus, Krzysztof Makieła)
