12 aproximaciones a la problematica del cambio climatico

A partir del Protocolo de Reducciones adicionales de Emisiones de Sulfuro, ratificado en 1998, el régimen tuvo un viraje crítico en su orientación. En este nuevo protocolo se pretendía regular emisiones diferenciadas entre Estados según el concepto de “Cargas críticas” como una guía para determinar las obligaciones en la reducción de emisiones. La idea era que en ningún ecosistema regulado por el protocolo se acumule un exceso de emisiones que afecte las capacidades naturales del mismo para propender a su absorción. Esta metodología ha abierto un debate sobre sus logros o éxitos alcanzados en relación con la meta propuesta pero posee la indudable virtud de pensar las obligaciones a partir de las necesidades del medio natural (DeSombre, 2006) (Dauvergne, 2005). La disolución del bloque soviético posibilitó las condiciones para el establecimiento de este consenso (Speth & Haas, 2006). Bajo esta propuesta durante la última década se han ratificado una serie de protocolos que amplían las regulaciones sobre diversas sustancias emitidas a la atmósfera.

El resultado del régimen ha sido en líneas generales promisorio. Se estableció un consenso sobre metas a alcanzar, formas de medición y los resultados alcanzados satisficieron las expectativas puestas sobre el régimen. Sin embargo, el acelerado crecimiento económico del sudeste asiático en la última década ha replicado los problemas existentes con anterioridad en el espacio euroasiático, lo que ha abierto la discusión sobre cuál sería la mejor forma de abordarlos; incorporando a China, India, Tailandia, Indonesia y otros al régimen existente o si fundar otro régimen sobre bases regionales (Speth & Haas, 2006).