Visiones sobre desarrollo y paz putumayo

Putumayo en la reunión de socialización de esta política en Puerto Asís, cuando el propio Simón Gaviria reconoció que había problemas con los datos presentados porque efectivamente el Putumayo no era más Urbano que rural.

El hecho de que en el articulado del PND se asuma una relación directa entre desarrollo, crecimiento económico y consolidación de la inversión, limita otras dimensiones que van ligadas al desarrollo territorial. De igual manera, como advirtieron muchos expertos en economía, hay un alto riesgo para el Estado colombiano que las exportaciones del país dependan en más de un 60% de un sólo sector de la economía (recursos minero-energéticos), y con las proyecciones del actual plan de desarrollo hay una tendencia a seguir siendo mayoritariamente dependientes a nivel macroeconómico de lo que suceda con el sector minero-energético.

Para el caso del Putumayo, el contexto extractivo que se proyecta en el PND resulta sumamente crítico, no sólo por la poca legitimidad y aceptación que esta política va a tener en las comunidades, sino por la posible profundización de la deuda social, económica y política que históricamente el Estado colombiano ha asumido y ha postergado con las comunidades de este departamento.

Las expectativas de los sectores sociales y las comunidades son mucho mayores de lo que proyecta el gobierno nacional en el PND en términos de cobertura y oferta de servicios y derechos. Por ejemplo, la cobertura que el gobierno proyecta en educación superior para el Putumayo resulta insuficiente e inapropiada tomando en cuenta las expectativas y demandas de los sectores sociales, dado que la implementación del programa “ser pilo paga”, no le paga al Putumayo, en razón a con esta política nacional solamente el 1.17% del total de estudiantes del país beneficiaros provienen del Putumayo.

3- Los movimientos y organizaciones sociales del Putumayo son un actor determinante para la construcción y 136