25 DF
Evalúa DF enfrenta una serie de obstáculos en sus tareas diarias: falta de personal, recortes presupuestales y un desinterés total de las autoridades capitalinas son las quejas más comunes
Cambiaron a los 38 funcionarios que tenía la institución sin el consentimiento de los consejeros; hasta la fecha no se tiene claridad de quiénes son los nuevos funcionarios
Consejeros del Evalúa DF •
Arcelia Martínez Bordon
•
Humberto Ríos Bolívar
•
Kristiano Raccanello
•
Luis Bernardo Reygadas Robles Gil
•
Saturnino Manuel Canto Chac
•
Úrsula del Carmen Zurita Rivera
Evalúa
comenzaron los conflictos. Un desinterés total de la dependencia a las observaciones fue el primer roce. Por eso, el 25 de enero del 2013, los consejeros cerraron filas y decidieron buscar directamente al mandatario capitalino. Enviaron una carta al GDF pidiendo una audiencia con Mancera. Ahí expusieron que habían agotado todas las posibilidades de diálogo con las autoridades competentes. Nunca hubo una respuesta oficial por parte del GDF. Incluso, los consejeros ciudadanos afirman que lo único que consiguieron fueron reproches de la titular de la Sedeso. A partir de ahí las problemáticas se incrementaron. El director general, José Arturo Cerón, despidió a los 38 funcionarios que tenía la institución sin el consentimiento de los consejeros. Hasta la fecha, aseguran que no tienen claridad de quiénes son los nuevos funcionarios, o cuál es el cargo que desempeñan, ya que nunca se presentaron con ellos. En la sesión ordinaria del 12 de marzo, los consejeros reclamaron al director general que las versiones estenográficas se estaban alterando. De acuerdo con los titulares del Evalúa DF, se hacían a modo con el nuevo personal. “Nos percatamos que no plasmaban nuestras observaciones a las revisiones de programas específicos, por eso le reclamamos a Arturo que te-
Otra raya al tigre
Los Consejeros solicitaron apoyo a Miguel Ángel Mancera.
nía que poner alguien eficiente”, dijo en entrevista Arcelia Martínez Bordon, consejera ciudadana.
La cascada de trabas En el 2012 y el 2013 el Evalúa DF se ha mantenido con un presupuesto de más de 21 millones de pesos por año, sin embargo, la forma en que se ejercen cambiaron sustancialmente. El año pasado se tenía una partida de 3 millones 300 mil pesos para investigaciones científicas y de desarrollo, mientras que para impresiones contaban con un presupuesto de un millón 214 mil pesos. Sin aviso alguno, o previa negociación con los consejeros ciudadanos, el director general decidió reorientar los costos, disminuyendo en más del 50 por ciento los gastos específicos de la naturaleza del Evalúa DF. Según consta en el detalle de gastos del órgano, para este año tenían presupuestados un millón 850 mil pesos para investigaciones científi-
José Arturo Cerón, director general de Evalúa DF.
cas y de desarrollo. Mientras que en el rubro de impresiones el monto autorizado quedó en 600 mil pesos. Estos puntos son la base del trabajo de los consejeros, por lo cual hay un impacto negativo directo en su labor. “Tuvimos que reclamar al director, el dijo que no era cosa suya y le echó la bolita a la Secretaría de Finanzas, donde se nos prometió darnos una ampliación que todavía no llega y ya estamos a medio año”, indicaron.
De 21 sesiones realizadas, la secretaria de Desarrollo Social solo ha acudido a una, y eso porque se realizó en las oficinas de la dependencia, por lo cual no hay a quién reclamar las inconsistencias del director general. De acuerdo con los quejosos, si bien es cierto que hay un representante de la dependencia en las reuniones, es poco o nulo el interés en resolver las problemáticas de fondo, ya que Rodríguez nunca los escucha. Además, con los movimientos de personal se perdió el registro de los avances y las observaciones que se han hecho a lo largo de este año, por lo cual los consejeros tuvieron que empezar de cero. “Hemos recopilado información paulatinamente por nuestra cuenta, nosotros ya no contamos con el personal que originalmente estaba para el servicio de las evaluaciones”, reitera el consejero Manuel Canto. Los informes parciales indican que en teoría la dependencia ha aceptado el 84 por ciento de las recomendaciones del Evalúa DF, pero que de ese total el 50 por ciento se aceptó parcialmente y el resto solo en teoría. “No tenemos ninguna señal por parte de la dependencia de que les interesa nuestro trabajo. El 18 por ciento de las recomendaciones de plano no fueron aceptadas, por lo cual tenemos la mitad en controversia.
180
Programas de la Sedesoson los que se evalúan
6
Políticas públicas se revisan por año
38
Puestos de estructura se cambiaron
21
Sesiones se realizaron en el 2013
Lo cierto es que mientras el órgano siga respondiendo a los intereses del GDF, haya caso omiso a las recomendaciones y sigan asfixiando al Evalúa DF seguiremos viendo programas brillantes, pero solo mediáticamente.
LUNES 17 DE JUNIO 2013 REPORTEINDIGO.COM