"Бестраншейные технологии. Горизонтальное направленное бурение", №3, 2020

Го р и з о н т а л ь н о е

н а п р а в л е н н о е

б у р е н и е

ВЛАДИМИР БУРМИСТРОВ:

ой девиз: орот с , искат , найти и не сдават с

стр

КОМПАНИЯ «БУРОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ» — ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БЕНТОНИТА

кобент Супер

кобент База

Опти альное соотношение цены и ка ества: низкая стоимость м3 бурового раствора на основе К БЕН при высоких реологических параметрах

кобент Основа

Всегда в наличии полный спектр высококачественных полимеров для работы в любых грунтах Гарантируем оперативную доставку по и СНГ

Н Р НК Б Н ОН С В ЕМЕНН Е АБ С

В

А Г

С В

СНА ЕННА В

Н

В

Л ГНБ

Н

С АН А К Н

У КА ЕС ВА

НЕ У ТУПАЕТ ПО КА Е ТВУ ЛУ ИМ МИРОВЫМ АНАЛО АМ

БЫСТРЫЙ НАБОР ВЯ КОСТИ

ВЫСОКАЯ ВЫНОСНАЯ СПОСОБНОСТ

СТАБИЛ НОСТ СВОЙСТВ ВО ВРЕМЕНИ

ООО «Буровые материалы» +7 (495) 781-89-59 +7 (915) 492-48-89 e-mail: drillmat@mail.ru http://ecobent.ru

Новостная лента ГНБ

5

ПЕРСОНА НОМЕРА

Владимир Бурмистров: «Нужно искать новые области применения технологии ГНБ»

10

АНАЛИТИКА

Выработка подходов к выбору буровых установок для сооружения подводных переходов методом наклонно-направленного бурения

15

КРУГЛЫЙ СТОЛ

Буровые растворы — важный фактор эффективной реализации проектов ГНБ

21

Анонс юбилейной 20-й Ежегодной Конференции МАС ГНБ

27

Уважаемые коллеги!

ЛОКАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

Управляемый прокол под железобетонными перекрытиями

32

БУРОВЫЕ РАСТВОРЫ

Богатый опыт для успешного бурения

34

ОТКРЫТАЯ ДИСКУССИЯ

Актуальные вопросы технологии буровых растворов для ГНБ

36

АНАЛИТИКА

Сравнительный анализ технологических параметров компонентов для приготовления бурового раствора в ГНБ

О

трасль горизонтального направленного бурения, как и вся мировая экономика, сейчас интенсивно работает над преодолением негативных финансовых и экономических последствий пандемии коронавируса и драматического падения цен на нефть. В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы повышения эффективности производства работ за счет минимизации затрат и повышения производительности труда специалистов всех уровней, осуществляющих бестраншейное строительство подземных коммуникаций различного назначения с использованием техники и технологии ГНБ. Решение этих задач жестко коррелировано с повышением уровня квалификации проектировщиков и подрядчиков ГНБ, изучением передового опыта реализации проектов, использования в работе самых современных расходных материалов и оборудования, с глубоким пониманием нюансов и деталей технологии ГНБ. Настоящий номер нашего отраслевого издания несомненно окажется полезным широкому кругу специалистов ГНБ и смежных отраслей в грамотном и оперативном решении вышеперечисленных вопросов. Дорогу осилит идущий спехов и удачи всем нам на этом тернистом пути

Александр Брейдбурд, Президент МАС ГНБ, Генеральный директор ООО «Нефтегазспецстрой», г. Казань

46

Бестраншейные технологии. Горизонтальное направленное бурение

Отраслевой журнал Международной ассоциации специалистов горизонтального направленного бурения. № 1 (3), май 2020 года Адрес редакции: 420054, Казань, ул. Турбинная, 3 (843) 278­75­08 in as n .r . as n .r

Издатель: Медиагруппа «Коммуникативные технологии» 7 (903) 305­32­36 Выпускающий редактор: Ольга Тюрина Дизайн, верстка: Олег Бурилов Корректор: Аделя Халитова

Отпечатано в ООО «Карти» 420095, Казань, ул. Восстания, 100 (843) 227­41­33, . ar i­ rin .r Тираж 999 экз.

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА ГНБ

Не тепровод вне него транспорта НС 1 на Приобском месторо дении

Техническое перевоору ение участка магистрального газопровода « са Печора»

ООО «Нефтегазспецстрой» (г. Казань) в 2019–2020 годах в интересах ООО «Л КО Л синский газоперерабатывающий завод» успешно реализовало строительство переходов через автодороги из стального футляра диаметром 1020 мм общей протяженностью более 200 м и двух речных переходов через реки Седью и Мастеръель из стальных футляров диаметрами 1020 мм и 720 мм длиной более 700 м. Данные переходы, являющиеся частью объекта «Техническое перевооружение участка магистрального газопровода « са Печора» ПК160 20 ПК400 20» синского ГП ООО «Л КО Л­ Коми», имели ряд технических особенностей (обводненные и заболоченные грунты стесненные условия границ полосы отвода и т.д.), которые были учтены при реализации благодаря использованию мощных буровых комплексов с тяговым усилием 100 и 250 тонн.

ООО «ГРАДОС» (г. Сургут) в феврале марте 2020 года успешно выполнило четыре подводных перехода методом ГНБ на объекте ПАО «НК «Роснефть» «Нефтепровод внешнего транспорта ДНС­1, Приобское месторождение» (футляры диаметром 820 мм протяженностью 565 м и 578 м футляры диаметром 219 мм протяженностью 552 м и 578 м) в полном соответствии с проектом и с календарным графиком производства работ.

Сло ные переходы ООО «СЕНСЕ ГНБ»

Локационная система 7t (производство ООО «С НС ГНБ», г. Ульяновск) в очередной раз продемонстрировала сво незаменимость при строительстве пилотных скважин на фоне действия мо ных активных и пассивных помех. В Республике рак данная система при использовании усиленного зонда s (48 см, частота 30 кГц) позволила реализовать 500­метровый переход на глубине 15 м через реку с соленой водой (длина водной глади 130 м). А в Москве при строительстве перехода на глубине 4 м через 90­метровый армированный бетон система 7 показала свою «помехоустойчивость» даже при использовании стандартного зонта s с частотой 8 кГц.

апитальный ремонт об ектов ебоксарского водоканала

Подводный переход под рекой Белая

В марте 2020 года в рамках строительства сетей напорной канализации для нового уфимского микрорайона ООО «Бестраншейные технологии» (г. Бирск) завершило строительство двух подводных переходов протяженность 20 м каждый через реку Белая. Несмотря на сезонные препятствия, связанные с ранним ледоходом, и чрезвычайно сложные геологические условия, которыми «славится» река Белая, данные переходы были выполнены в кратчайшие сроки и согласно проектной документации.

В рамках модернизации крупнейшего коллектора ебоксары, доставляющего стоки со всего города на очистные сооружения в Новочебоксарск, АО «Водоканал» для протаскивания (санации) стальной трубы диаметром 800 мм в аварийный железобетон-

ный коллектор диаметром 900 мм впервые в истории предприятия применило технологию ГНБ. Данное решение обусловлено тем, что некоторые участки коллектора пересекаются с многочисленными коммуникациями и автомобильными дорогами, что ограничивает использование традиционных методов ремонта коммуникаций.

Трубопровод под автомобильной дорогой в емерово

Специалисты АО «КемВод» (г. Кемерово) в апреле 2020 года при помощи технологии ГНБ успешно проложили 32 м полиэтиленового трубопровода диаметром 500 мм под автомобильной дорогой. № 1 (3), 2020

5

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА ГНБ

«Тюмень Водоканал» реконструировал аварийный коллектор

ООО «Тюмень Водоканал» («Росводоканал Тюмень») завершил реконструкцию самотечного коллектора, в рамках которого при помощи технологии ГНБ было заменено 3500 м аварийного железобетонного коллектора диаметром от 600 до 1000 мм на полиэтиленовый трубопровод диаметром 1000–1200 мм. Данное увеличение диаметра коллектора, реализованное при помощи технологии ГНБ, решает острый вопрос с возросшей нагрузкой на канализационные сети города и позволяет ООО «Тюмень Водоканал» иметь необходимый запас мощности на будущее для дальнейшего динамичного развития мегаполиса.

Центральная кольцевая автомобильная дорога Московской области

В 2020 году коллектив компании ООО «КРоСС Лтд» (г. Калуга) в рамках объекта «Центральная кольцевая автомобильная дорога Московской области, Пусковой комплекс № 4» в сжатые сроки осуществил строительство более 20 переходов методом ГНБ общей длиной порядка 10 тыс. м. Все переходы были построены с использованием бурового комплекса Universal HDD 60x70.

Газопровод «Химкинский» введен в эксплуатацию после реконструкции АО «Мосгаз» завершило реконструкцию газопровода «Химкинский», который в 1959 году был уложен под одно­ именным водохранилищем на севере Москвы. В 2019 году газопровод «Химкинский» попал в список объектов газового хозяйства столицы,

которые реконструируют бестраншейным методом. На данный момент две 400­метровые ветки обновленного газопровода, проложенные методом ГНБ, обеспечивают газом промышленных потребителей и общегородские газораспределительные пункты.

Строительство закрытого перехода через реку Лая

В конце 2019 года ООО «Нефтегазспецстрой» (г. Казань) в рамках обустройства Ламбейшорского месторождения Республики Коми (ООО «ЛУКОЙЛКоми») успешно реализовало проект бестраншейного строительства подводного перехода нефтепровода (стальной футляр диаметром 530 мм, стальной нефтепровод — 273 мм) длиной 355 м через реку Лая. Особенность проекта заключалась в специфике грунтовых условий, которые представляли собой чередование твердой глины, песка с включением гравия свыше 50% и слоями прочного песчаника. Обеспечение стабильной скорости бурения в данных условиях являлось ключевой задачей специалистов ООО «Нефтегазспецстрой», которая была решена при помощи бурового комплекса Universal HDD 220х240 с тяговым усилием 100 тонн и специальных скальных породоразрушающих инструментов.

6

№ 1 (3), 2020

Переход через реку Москва

В феврале — марте 2020 года ООО «СУ-91» (г. Москва) успешно выполнило строительство перехода методом ГНБ через реку Москва буровым комплексом Ditch Witch JT 8020 М1. Два полиэтиленовых футляра 400 мм под рабочие трубы напорной канализации предназначены для строящейся станции метрополитена и планируемой жилой застройки. Протяженность перехода составила 380 м. Основные сложности строительства заключались в перепаде высот между точками входа и выхода более 30 м, а также в наличии на трассе бурения обширных зон тугопластичных и крайне активных глин, что требовало особых подходов к выбору бурового инструмента, режимов бурения и рецептур бурового раствора.

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА ГНБ

ООО « оСС Лтд», г алуга

С использованием техники и технологии ГНБ в 2019 2020 годах было построено более 70 переходов для прокладки лектрических кабелей по программе льготного подкл чения абонентов к сетям О «МРСК ентра и риволжья» на территории г. Калуга. Работы проводились в плотно застроенных частях города с большим количеством пересекаемых коммуникаций. Несмотря на это, все работы были выполнены в срок и без единой аварийной ситуации. Работы проводились двумя комплексами ГНБ Universal HDD 60x70 и er eer avi a r 20x22.

«Ярославльводоканал» заменит километров сетей методом ГНБ

рославский водоканал приступил к ремонту об ектов водохозяйственного комплекса в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Ремонт сетей водоснабжения и водоотведения запланирован на 14 магистралях

рославля, где будет заменено более 7500 м трубопровода. В связи с прохождением обуче­ ния специалистов в учебном центре МАС ГНБ в 2019 году и приобретением буровой установки АО « рославльводоканал» планирует выполнять вышеуказанный объем работ самостоятельно, без привлечения сторонних организаций.

В Санкт Петербурге прокладывают новую канализационную сеть

ГУ «Водоканал Санкт- етербурга» приступило к прокладке новой канализационной сети с применением бестраншейной технологии. Как сообщает пресс­служба Г П «Водоканал Санкт­Петербурга», будет построен участок канализационной сети протяженностью около 8500 м. На данный момент уже проложены две нитки напорной канализации диаметром 500 мм общей протяженностью около 6000 м и смонтированы футляры диаметром 900 мм общей протяженностью 820 м.

велирный ГНБ переход в историческом центре Москвы

В середине апреля 2020 года ООО «СУ-91» (г. Москва) оперативно выполнило работы по устройству перехода методом ГНБ буровым комплексом Ditch Witch JT 2720 М1 в историческом центре Москвы — между Карманицким переулком и Старым рбатом. Специфика этого небольшого перехода (длина 50 м, грунтовые условия исторический культурный слой с фрагментами старинных фундаментов, крупнозернистый песок) пакетом из трех полиэтиленовых труб диаметром 160 мм заключалась в непростых условиях производства работ сжатыми сроками, крайней стесненностью и насыщенностью действующими инженерными коммуникациями, а также комплексом сложных организационных мер.

« алугаоблводоканал» строит магистральный водопровод

В Боровском районе Калужской области началось строительство магистральной сети водоснабжения протяженностью 1500 м. Прокладку водопровода из полиэтиленовых труб диаметром 225 мм осуществляют две бригады ГП «Калугаоблводоканал», используя метод ГНБ. № 1 (3), 2020

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА ГНБ

Новые технологии строительства подземных переходов трубопроводов

Компания ООО « одземБурСтрой» (г. елябинск) разработала и успешно внедрила на об ектах новые технологии строительства подземных переходов трубопроводов — метод микротоннелирования стальной трубой и «метод кривых». Метод микротоннелирования позволяет укладывать стальные трубопроводы по радиусу естественного изгиба с поверхности земли по одной трубе 11–12 м или сваренными плетями (без устройства глубоких стартовых и приемных шахт) и выполнять переходы протяженностью до 1500 м, а также дает возможность укладывать трубопроводы любой массы. С помощью «метода кривых» можно укладывать стальные трубопроводы из отводов холодного гнутья. Радиус траектории бурения при этом в 6,7 раза меньше, чем радиус естественного изгиба стальной трубы, что значительно сокращает длину перехода по сравнению с переходами, укладываемыми по другим технологиям. На сегодняшний день ООО «ПодземБурСтрой» с помощью данных технологий построило 12 переходов общей протяженностью более 4000 м из стальных труб диаметром от 1020 мм до 1420 мм. Основные заказчики ПАО «Газпром», ПАО «Транснефть», ПАО « нтер РАО», АО «РМК» и другие предприятия трубопроводного транспорта и энергетики.

1.Объект: «Реконструкция моста через реку сеть по улице елюскинцев с реконструкцией улично­ дорожной сети. этап» Участок: Переустройство сетей водопровода с дюкерным переходом через р. сеть. Труба 1020х14 протяженностью 278 м.

Новое направление эксплуатации комплекса ГНБ Н 2 0 производства компании Специалисты ООО «Сентябрь» (г. Балашиха, Московская область) в ермском крае, в районе города Соликамск, по заказу О «Уралкалий» ведут работы по бурени компенсационных нагнетательных скважин в зоны просадок грунтовых массивов. ротяженность скважин составляет 00 00 погонных метров. Бурение имеет ряд особенностей 1. Работы ведутся в зонах грунтовых подвижек и существует реальная угроза потери бурового инструмента и локационной системы.

8

№ 1 (3), 2020

Особенности: стесненные городские условия, наращивание по одной трубе, скальный грунт – категорий, сланцы, габбро, порфириты.

2. Объект: «Магистральный газопровод Моздок Грозный» Участок: Переход газопровода через р. Терек из стальных труб 1020 мм с наружным защитным покрытием « Б­Композит» толщиной 30 мм, протяженностью 365 м. Особенности: обводненный гравийно­галечниковый грунт, проходка предварительно сваренной единой плетью.

3. Объект: «Таманский терминал навалочных грузов» Участок: Морской глубоководный выпуск очищенных сточных вод. Труба стальная 1420х20 мм протяженностью 1176,15 м. Особенности: Открытый выход в море 4. Объект: «Газопровод высокого давления от ГРС № 2 г. лабуга (Центральная) до ПАО «НКНХ», ОАО «ТА ­НК» Участок: Переход газопровода через склон из стальных труб 1220 мм протяженностью 569 м. Особенности: грунт плотные глины, перепад высот 55 м.

5. Объект: «Водовод для производственных нужд АО «Томинский ГОК» Участок: Переход под нефтепроводами из стальных труб 1220 мм протяженностью 115 м. Переход под ж д из стальных труб 1220 мм протяженностью 247,3 м. Особенности: грунты – категорий, порфириты.

2. Ввиду большого количества водопонижающих, сейсмологических и других скважин требуется высокая точность проведения скважины.

3. Буровой раствор готовится на основе пересыщенного соляного рассола (на 3 т соли 1 т воды). В этих условиях бентонит не работает, и первые 60–70 м скважины мгновенно обрушаются до установки первой обсадной трубы, часто еще в процессе бурения. С пресной водой работать нельзя, чтобы не допустить растворения соля-

ных пластов и не дать бентониту выводить из строя насосы водопонижения.

4. Решив все проблемы с буровым раствором, прихватами колонны и минимизировав угрозы потери инструмента, ООО «Сентябрь» вышло на неплохие показатели бурение скважины за 9–10 дней. Проблемы забутовки выработанных пространств сегодня объективно существуют в угольных шахтах, на рудниках минерально­ сырьевого комплекса, потому подобное применение буровых комплексов ГНБ может быть востребовано в перспективе.

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА ГНБ

«СП В С МОС» построило 1 переходов не тегазопроводов по технологии ГНБ в сло ных природно климатических условиях

Лидер российского рынка ГНБ — ООО «С В С-МОС» (г. Ульяновск), отметившее в прошлом году свое 25-летие, продолжило в 2020 году ффективну производственну деятельность в области бестраншейного строительства уникальных подводных переходов нефтегазопроводов в сложных природно-климатических и геологических условиях российского Крайнего Севера. В период с сентября 2019 года по апрель 2020 года для ряда заказчиков силами компании были построены 17 переходов нефтегазопроводов по технологии ГНБ без внешних экскаваций грунта. Все объекты находились в регионах со сложными природно­климатическими условиями в мало­Ненецком автономном округе переходы через реки оняуяха (D 1600, 519) Нгарка­Табьяха (D 820, 564), Табьяха (D 820, 601), Хараседэяха (D 820, 298), Мессояха (D 820, 900) Пухуцяяха (D 720, 900), М. Хэяха (D 720, 500), Б. Хэяха (D 720,

500) Лукыяха (D 1020 426) через а д и ж д (D1600, 439) через коммуникации на 60 км (D 820, 396) в Ханты­Мансийском автономном округе пере­ ходы через протоку Горную (D 820, 923) через реки апша (D 820, 843) ртыш (D 820, 1137) в Красноярском крае переходы через реки Варо­ мыяха (D 1020, 805), Соленая (D 1020, 704), чинда (D 1020, 657). Объекты строительства находились в тундре на значительном удалении (80–120 км) от ближайших населенных пунктов. Выполнение работ существенно осложнялось неоднородностью инженерно­геологических условий наличием в зоне строительства переходов многолетнемерз­ лых грунтов, требующих от специалистов оператив­ ной разработки и применения новых технологий и материально­технических ресурсов для достиже­ ния конечного результата работ. Высокое мастерство специалистов предприятия и слаженная работа позволили построить все объ­ екты с традиционно высоким качеством, в полном соответствии с проектами и в обозначенные заказ­ чиком сроки.

Строительство электросетевой ин раструктуры Г « оссети»

« осводоканал Оренбург» (ООО «Оренбург Водоканал») приступил к реализации нергетики группы компаний «Россети» досрочно производственной программы на 2020 год завершили строительство лектросетевой с помо ью установки ГНБ инфраструктуры для новой инфекционной больницы в Новой Москве. Проложено более 80 км кабельных линий, постро­ ены и введены в эксплуатацию 7 трансформатор­ ных подстанций и 2 распределительных пункта. Прокладка кабельных линий велась с примене­ нием технологии ГНБ, что позволило в кратчайшие сроки пройти препятствия в виде реки, автодорог, оврагов, магистралей нефти и газа, а также слож­ ные грунты известняковых плато.

Взамен старого трубопровода планируется построить более 3000 м коммуникаций диаметром 110 315 мм. Работы проводятся с использованием установки er eer avi a r 24x40. В текущем году планиру­ ется заменить около 14 тыс. м сетей водоснабжения и 4800 м сетей водоотведения. Кроме того, будет выполнен ремонт водопроводных и канализаци­ онных колодцев. № 1 (3), 2020

9

ПЕ СОНА НОМЕ А

ВЛАДИМИР БУРМИСТРОВ: «НУЖНО ИСКАТЬ НОВЫЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ГНБ»

еге а о и кого еловек ком а и оложила е ки ы киломе ов о еле о емл ми о квы и м оги о и ки го о ов а е и о ове ик е ологии го и о ал ого а авле ого е и е гомо ы вига ел ог е а и овы е ологи е и ел и е ме ы ково и ел аме и ого е ла ими ми ов в оми ае как в е а и ало и аме ае и а ви и е а е ы е ологи в ем 10

№ 1 (3), 2020

ПЕ СОНА НОМЕ А

ла ими лек ееви ва е е и ие ве ыло ио е ом в е е и е ологии в о кве Мы начинали со строительства тоннелей, получив в 1993 году от Мосводоканала ряд заказов на реконструкцию и строительство коллекторов. Но мы всегда стремились к чему­то новому. наете, я рано научился читать, в четыре года, и в семь лет прочитал «Два капитана» Вениамина Каверина. Мне врезался в память лозунг главного героя «Бороться, искать, найти и не сдаваться ». Он стал моим лозунгом по жизни, с ним я живу и работаю. Поэтому я всегда искал новые технологии и внедрял их тогда ГНБ, сегодня другие В 1995­м купили мы первую установку фирмы er eer. Рассчитались за нее не сразу, но когда кризис 1998 года прошел, у нас уже была установочка, с которой мы начали быстро развиваться. Тогда это было такое чудо В то время три­четыре установки были только у Ростелекома. А в Москве мы целых года три монопольно работали на МКС «Мосэнерго», развязывали самые сложные узлы прокладывали сети под железной дорогой, под узой, Москвой­рекой. как о вило а ва ие ком а ии хотел что­то вроде «Подземстрой» или «Спецподземстрой», но эти имена уже были зарегистрированы, а повторяться в названии компании тогда было нельзя. столько вариантов перебрал и уже отчаялся мы вовсю работаем, несколько объектов ведем, а у нас предприятие до сих пор не зарегистрировано Стою в регистрационной палате что делать Мне говорят «Какое число сегодня » «22 сентября». «Вот, «Сентя-

брем» и назовитесь » «А что, нет такой компании » «Концерн «Октябрь» есть, «Ноябрь» тоже, а «Сентября» еще нет». Вот так и получили мы имя. 26 лет уже «Сентябрь». ы в е ли а и ел ы вкла в а а о к и емы е оо а ова и а кажи е как о ои о ило Наш первый серьезный объект в 1995 году был бюджетным, мы строили напорную канализацию для Моспромстроя под железной дорогой в районе Поклонной горы. Работа уже вовсю шла, а нормативной базы не было. Без нее же невозможно с бюджетными деньгами работать Совместно с Мосстройценами, оплатив работу по договору, мы разработали расценки. Но Мос­ экспертиза их долго не утверждала. Тогда на одном из совещаний я сказал останавливаю работы, потому что проект уже в завершающей стадии, а у нас не утверждают первые расценки, я устал бороться. это помогло мы еще раз посидели, поработали ночь со специалистами из Мосэкспертизы и утром все утвердили. Так появились первые расценки на маленькие диаметры. Дальше мы их расширяли уже в плановом порядке и в результате получили неплохую базу для работы. ти нормативы актуальны и сегодня, они предусматривают бестраншейную прокладку футляра из полиэтиленовых труб диаметром от 110 мм до 500 мм установками горизонтального направленного бурения с тяговым усилием до 8 т, до 12 т и до 20 т, а также диаметром от 110 мм до 315 мм с применением установки направленного бурения «Навигатор» D 50х100. Также у нас был неплохой опыт работы по формированию феде-

ральной расценки с ГК «Теплоцентрстрой» им срочно был нужен проект и именно федеральные расценки. Но система нормативов, как и технология ГНБ в целом, весьма динамична и постоянно усовершенствуется. Сейчас в арсенале сметных специалистов ГНБ федеральная система ценообразования, основанная на тех же принципах, которыми мы руководствовались в начале этой работы по базе Москвы. Речь веду об утвержденных Приказом Минстроя Р № 41 ПР от 24.01.2017 нормативах на устройство закрытого подземного перехода методом ГНБ с поэтапным расширением скважины для стальных и полиэтиленовых труб диаметром от 100 мм до 1200 мм в грунтах – групп установками с тяговым усилием от 20 тс до 250 тс это во многом результат нашей многолетней совместной работы с МАС ГНБ. Создание единой базы нормативов по ГНБ на федеральном уровне, на мой взгляд, решило важнейшую для подрядчиков ГНБ проблему отсутствия прямых инструментов для оценки этих работ и внесло ясность и объективность в применение определенного норматива при обосновании стоимости у заказчика. Достоинства этих норм и расценок в том, что они, так же как и разработанная нами в свое время московская база, привязаны к диаметру и длине реализуемого по технологии ГНБ перехода, а также, что очень важно, к техническим параметрам установки ГНБ. Следом за федеральными в арсенале сметчиков Москвы в 2018 году появились «Дополнения № 47 к ТСН­2001. Глава 3. Сборник 4. Скважины». В них представлены нормативы « стройство № 1 (3), 2020

11

ПЕ СОНА НОМЕ А

е инар по ксп уата ии ко п ексов

закрытого (подземного) перехода методом ГНБ с поэтапным расширением скважины для п э труб диаметром 110 мм, 225 мм, 400 мм, 500 мм, 710 мм в грунтах – групп установками с тяговым усилием до 200 кн и до 500 кн». То есть та работа, у истоков которой мы стояли, усовершенствуется, не стоит на месте, и это радует. Считаю, что на федеральном уровне на достигнутом останавливаться нельзя. Необходимо теперь развивать, дополнять и усовершенствовать созданную базу отсутствующими нормами и коэффициентами на условия производства работ, не забывая и о гидрогеологических грунтовых условиях выше 3­й группы и т.д. Понятно, что заниматься этим в одиночку неправильно и практически невозможно. Необходима совместная созидательная работа всего профессионального сообщества.

12

№ 1 (3), 2020

акси и е а

сент

р

ода, Казан

а е м е ие о ов еме ом ы ке в о кве и в о ии в елом Лет 15 назад, в пик ГНБ в Москве, наша компания без внешних экскаваций грунта по технологии ГНБ прокладывала до 15 км труб в месяц круглый год. Благодаря этому мы и развивались, и строили базу. Сегодня в Москве 15 км делаем за год. Выросла конкуренция, снизились объемы работ. Сейчас стало очень много нечистоплотности в отношении расчетов за выполненные работы. то подкашивает и отбивает желание работать. Некоторые компании закрылись из­за того, что их «кинули» термин из 1990­х вернулся Многие не выдержали волны ликвидации банков. нас, например, банк « амоскворецкий» лопнул 30 с лишним миллионов пропало, потом еще 13 миллионов. все это за один год. мы с этой бедой столкнулись не одни. асто приходится

рисковать. Но риск профессионалов это все же обоснованный риск, и тогда нужно идти до конца. вообще не рискуя, как узнать пределы своих возможностей Сейчас на рынке ГНБ появилось очень много непрофессионалов, которые берутся за проекты, а там как получится. Нам часто приходится завершать работы после таких горе­подрядчиков. «большого бурения» другие проблемы. таких гигантов, как ПАО «Газпром» и ПАО «Транснефть», накопилось много проектов, для которых годами не могут найти подрядчика. К сожалению, работать некому на этом рынке. то одна из бед. Вторая беда мы в России технологически отстаем, устареваем, откатываемся на задворки цивилизации. Мы не делаем ни современных буровых станков для ГНБ, ни щитовых комплексов.

ПЕ СОНА НОМЕ А

самое страшное, даже не покупаем новое оборудование много­ много лет. Старое оборудование ломается, его надо ремонтировать, срываются сроки, заказы. На технически сложных объектах, на больших диаметрах цена одной ошибки многократно возрастает и часто бывает непоправимой. Много компаний разорилось на «большом бурении». Множество проблем связано с тендерной системой, с невозможностью изменения проектов после экспертизы. Сегодня у нас ни одно предприятие, эксплуатирующее технику ГНБ, не может планировать свое будущее хотя бы на полгода вперед. А это значит не может покупать ничего нового. Более того, не можем доукомплектовывать оснащение комплексов, находящихся в эксплуатации, специальным инструментом для работы в плотных известняках, в скальных грунтах. Очень острая проблема большая продолжительность процедур разработки, рассмотрения, согласования и утверждения в ведомствах и различных уполномоченных структурах новых технологий, материалов, оборудования, машин и механизмов. сли у тебя есть дорогостоящий специальный инструмент, эксплуатация которого не заложена в проект, и ты вынужден применить его на объекте дополнительно для того, чтобы реализовать поставленную заказчиком задачу, то данный инструмент, естественно, никак не учтен в стоимости ресурса, которую диктует та или иная расценка. Очевидно, что в этой ситуации ты свои затраты на его приобретение, шеф­монтаж и эксплуатацию никогда не покроешь. ГНБ очень высокорискованная технология, под землей, как известно, глаз нет. Бывает, заключил договор, согласовал цену на проектный грунт

глину, а приехав на объект и начав работу, обнаружил, что реальные грунтовые условия не соответствуют проектным. то делать Ведь не уедешь обратно, не выполнив договор Пока готовятся изменения в документы, направляются в соответствующие инстанции и там согласовываются, проходит год в лучшем случае. Ты бежишь на базу, хватаешь необходимый инструмент, и обратно на объект. ГНБ процесс непрерывный А когда объект построен, никого уже не волнует, что ты этим скальным инструментом превысил лимит своей сметы затрат вдвое. Отсюда у всех подрядчиков ГНБ и страх браться за сложные объекты. На какие средства в этих условиях покупать что­то новое и дополнительное как это новое применять Дикость какая­то ли ае ли мо ков ки ы ок о о е о и кого На московском рынке ГНБ, конечно, есть свои особенности. десь есть Мосгоргеотрест, ведущий полный электронный учет подземных коммуникаций, проложенных по технологии ГНБ. Применяются передовые технологии, новейшие навигационные системы. Без этого в столице никак. всегда сравниваю технологию ГНБ со скальпелем в руках хирурга­профессионала он благо, а руках пьяного Мы пересекали рославское шоссе закрытый переход 117 м. Но на нем было 95 коммуникаций. Понимаете, к каким последствиям в Москве могут привести неверные движения этим «скальпелем» Сети в основном прокладываются вдоль дорог, а мы частенько идем поперек. Но в регионах, я считаю, работать тяжелее. Потому что нигде нет такой информации, как в Мосгортресте. Когда в регион приез-

жаешь, недоумеваешь ну как же так десь и газ наверняка проложен, и кабели, но никто не знает, где они лежат. Тебе дают ордер на работы на двух страницах и все. Хоть обзвонись по инстанциям, они не понимают, о чем ты вообще спрашиваешь. В регионах нужны свои геотресты. ак вы о е ивае е ак ик оек и ова и е а е ого ои ел ва о е ологии о ж о ела л ее ове е вова и В проектировании ГНБ очень много проблем, недостатков и нерешенных вопросов. Посмотрите, как ответственно проектируются переходы в «большом бурении». Вот таким и должно быть проектирование подземки. ключевая роль в этом у заказчиков. Просто нельзя забывать, что ГНБ это особо опасная работа. о а ва в гл в о о имо е ек иве аи олее е ек ивые ака ики в о ии Перспективными можно назвать заказчиков в любой отрасли сети есть везде. Традиционно это энергетика и водоканалы. Много есть перспективных направлений для ГНБ. Например дегазация угольных пластов, геологоразведка и другие. Например, модная сегодня тема свалки. Вот сейчас полигоны закрывают, а как Сверху закроют и считают, что от запахов избавились. Но фильтраты, которые образуются от гниения, десятилетиями будут выделяться в реки, в почву, грунтовыми водами разноситься по всей округе, отравлять все вокруг. Нужно под свалками делать глинистые или бетонные экраны с помощью установок ГНБ. Пока это мало востребовано, но это еще одно направление, которое нужно обосновывать и протал№ 1 (3), 2020

13

ПЕ СОНА НОМЕ А

кивать. Неперспективных отраслей нет. Нужно думать, искать, бороться и делать. е ав о аве или а а о к а о ма ив о е и е ко о к ме а ии и в е или в ак ик а о ы о ем ого ои ел ва о е ологии о а е и ак вы о е ивае е ка е во и ак и е к е о и ок ме ов Документация важная, нужная, но необходимо разрабатывать механизм внесения в нее изменений и дополнений, ведь области применения ГНБ расширяются и нормативная документация должна также изменяться, а не быть догмой и не сдерживать все новое. ле ем го о ои иле а о е е и е и и ле ов о вы може е ка а о ее а о е То, что делает МАС ГНБ сохраняет весь накопленный отраслевой опыт, это так важно то позволяет развиваться нашей подотрасли строительного ком-

плекса, развивать технологии применительно к различным климатическим, гидрологическим, горным, геологическим условиям. МАС ГНБ решает важнейшую задачу привлекает и собирает талантливую молодежь, способствует передаче опыта. здесь ее роль бесценна. Бог даст, и нам с РОБТом (Российское общество по внедрению бестраншейных технологий. Прим. ред.) сил хватит сделать что­то полезное. В несколько ином виде, конечно. считаю, что нужны отдельные профессиональные сообщества по ведомствам, которым будем помогать внедрять полезные для них технологии. Мне кажется, в этом направлении будем развиваться. А за то, что делает сегодня МАС ГНБ, низкий поклон. воем ле и ла и е и а к иг ое к о в о и ком а ови е ожал а вы а и е еле а е о о а ли о о ы и вова в о к иге Прежде всего, это «В С­МОС», Александр Александрович Майер,

ван Александрович елков и другие руководители компании. то, конечно же, Брейдбурды Александр саакович и Вячеслав саакович. Наши соратники Геннадий Селезнев, Сергей Каверин, Роман Матвиенко. Много достойных людей о вы ожелае е а икам о и кого ы ка и ови кам к о ол ко а и ае во в Новичкам у меня пожелание одно если беретесь за дело, пусть у вас работают профессионалы. Без профессионалов в этой области неизбежны серьезные аварии и большие финансовые потери. А пожелание профессионалам чтобы не боялись рисковать. Потому что без определенного обоснованного риска в нашей работе никак. Не рискуя, нельзя понять, на что ты способен. ент р , осковска о аст , а а и а, еверный проезд, те , ,

,

акс еседова а в ени

тра никова

Немного личного В ади ир ур истров окон и орный аку тет у ско о по ите ни еско о института по спе иа ности строите ство подзе ны соору ений и а т До создани своей ко пании ра ота в систе е оюзтонне стро и осин стро енат, ест сын, вну ки ена вет ана соу редите и инансовый директор ент р ю и ое ув е ение дайвин 14

№ 1 (3), 2020

АНАЛ Т

А

ВЫРАБОТКА ПОДХОДОВ К ВЫБОРУ БУРОВЫХ УСТАНОВОК ДЛЯ СООРУЖЕНИЯ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ МЕТОДОМ НАКЛОННО НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ ара утдинов, д т н , рансне т с а ов, рансне т В

руздев, рансне т

Аннотация

Для выбора мощности буровых установок, обеспечивающих успешное протаскивание трубопровода, изучены результаты протаскивания трубопроводов на переходах, сооруженных методом наклонно­направленного бурения (далее ННБ), рассмотрена их взаимосвязь с инженерно­геологическими условиями строительства.

В результате определены требования к мощности буровых установок, применяемых при строительстве переходов, к величине коэффициента запаса для тяговых усилий, обеспечивающих успешное протаскивание трубопровода в скважину подводного перехода, а также к величине нормативного допуска к диаметру построенной скважины по отношению к протаскиваемому трубопроводу.

зучение процессов протаскивания магистральных трубопроводов при сооружении подвод­ ных переходов показывает, что увеличение тяговых усилий при протаскивании трубопровода в построенную скважину связано с влиянием дополнительного сопротивления со стороны участков скважины, которые характеризуются наличием уступов (ступенек) в интервалах сопряжения № 1 (3), 2020

15

АНАЛ Т

А

ния подводных переходов, с инже­ нерно­геологическими условиями их строительства, а также с кон­ структивными параметрами про­ таскиваемого трубопровода.

разных инженерно­геологиче­ ских групп грунтов, различаю­ щихся по прочности интервалов обрушения несцементированных грунтов участков, на которых про­ исходит накопление крупнораз­ мерных включений. Появление различных препят­ ствий в построенной скважине приводит к тому, что создаваемое усилие протягивания трубопро­ вода в значительной мере затра­ чивается на его деформацию в процессе движения. Снижение затрат усилий на деформацию протаскиваемого трубопровода приводит к значительному сни­ жению усилий, реализованных при протаскивании трубопровода в построенную скважину.

Введение

Результатом сооружения под­ водного перехода методом ННБ является трубопровод, проложен­ ный в скважине. Обзор резуль­ татов процесса протаскивания трубопровода в подводных пере­ ходах, сооруженных методом ННБ, показывает, что усложненность процесса протаскивания трубо­ провода в виде резкого возрас­ тания тяговых усилий, созданных аварийных инцидентов преиму­ щественно привязана к следую­ щим случаям 1–4 1. Прохождение криволинейных участков скважины в грунтах, склонных к обрушению, и при­ сутствие в скважине крупно­ обломочных фракций грунтов.

2. Отклонение ствола расширен­ ной скважины от проектного 16

№ 1 (3), 2020

положения, смещение оси тру­ бопровода относительно оси скважины в процессе ее дви­ жения в скважине. афиксированные проблемы обусловлены изменением тра­ ектории движения трубопро­ вода в построенной скважине. зменение направления движе­ ния трубопровода в скважине, в свою очередь, является резуль­ татом взаимодействия трубопро­ вода с препятствиями в скважине вследствие наличия технологи­ ческих проблем в процессе ее сооружения. Все это увеличивает значения тягового усилия, необ­ ходимого для протаскивания тру­ бопровода. Практическая деятельность по реализации метода ННБ требует нормирования методов выбора мощности применяемых буровых установок для успешного прота­ скивания трубопровода в постро­ енную скважину применительно к тем или иным инженерно­геоло­ гическим условиям. Поэтому необ­ ходимо определить взаимосвязь между величинами тяговых усилий, реализуемых в процессе сооруже­

Особенности изменения тяговых усилий в процессе протаскивания трубопровода в построенных сква инах

На первом этапе изучения про­ цессов протаскивания трубо­ провода в построенную сква­ жину подводного перехода было решено рассмотреть значимость отдельных факторов для процесса протаскивания. Для примера рас­ смотрим результаты сооружения подводных переходов через реки Суворошь (Дн 1020 мм) и оссер (Дн 820 мм). На рисунках 1.1 и 1.2 приведены тяговые усилия, реа­ лизованные в процессе сооруже­ ния подводных переходов через реки Суворошь и оссер, нало­ женные одновременно на про­ филь перехода. Как видно, нагрузки при про­ таскивании пиково возрастают в зонах перехода из одной инже­ нерно­геологической группы в другую, а также в интервалах неустойчивого состояния грунтов. Наибольшее, но плавное возраста­ ние нагрузок происходит в интер­ валах изменения кривизны про­ филя перехода, т.е. при изменении траектории движения трубопро­ вода. Таким образом, мы видим, что работа, затраченная на про­ цесс протаскивания трубопро­

исунок а рузки, реа изованные при протаскивании тру опровода при соору е нии подводно о пере ода ерез реку уворо , и про и данно о пере ода

АНАЛ Т

вода в скважину, складывается из работ, реализованных на упру­ гую деформацию трубопровода в процессе протаскивания и пре­ одоления влияния его весовых параметров. з этого следует, что важное влияние на процесс про­ таскивания трубопровода оказы­ вает такой фактор, как величина допуска по диаметру построен­ ной скважины к диаметру прота­ скиваемого трубопровода, а также локальная кривизна профиля для построенного перехода. Предварительный анализ вели­ чин тяговых усилий протаскива­ ния трубопровода, реализован­ ных в процессе строительства подводных переходов методом ННБ в ПАО «Транснефть», пока­ зывает, что строгое обобщение значений тяговых усилий, реа­ лизованных при протаскива­ нии трубопровода, осуществить невозможно. то обусловлено как индивидуальностью процесса строительства каждого перехода, так и уровнем влияния различных факторов на процесс строитель­ ства каждого подводного пере­ хода.

Обоб ение результатов по тяго вым усилиям, реализованным при строительстве подводных переходов

С учетом полученных предвари­ тельных выводов рассмотрим конечные результаты по тяговым усилиям, реализованным в стро­ ительстве подводных перехо­ дов методом ННБ в ПАО «Транс­ нефть» за период с 2000­го по 2018 год. Результаты строи­ тельства подводных переходов были рассмотрены нами в зави­ симости от устойчивости грун­ тов, представляющих скважину подводного перехода. В ООО «Н Транснефть» разработано РД­91.040.00­КТН­132­18, в рамках которого предложено разделять подводные переходы по катего­ рии сложности их выполнения методом ННБ. Предлагается рас­ сматривать пять групп подвод­ ных переходов, различающихся по инженерно­геологическим условиям строительства. Данные категории получены на основании изучения величин цикловой ско­ рости строительства подводных переходов методом наклонно­

исунок а рузки, реа изованные при протаскивании тру опровода при соору е нии подводно о пере ода ерез реку оссер, и про и данно о пере ода

А

направленного бурения 4 . Все построенные подводные пере­ ходы были распределены на две группы переходы, построенные в устойчивых грунтах (соответ­ ствуют 1–2­й категориям слож­ ности строительства по класси­ фикации РД­91.040.00­КТН­132­18), и переходы, построенные в неустойчивых грунтах (соответ­ ствуют 3–5­й категориям сложно­ сти строительства по классифика­ ции РД­91.040.00­КТН­132­18). Для дальнейшего анализа результатов строительства под­ водных переходов по величине реализованных тяговых усилий отбросим из рассмотрения пере­ ходы с наиболее высокими вели­ чинами реализованных тяговых усилий при протаскивании тру­ бопроводов. Нехарактерно высо­ кие тяговые усилия объясня­ ются наличием технологических осложнений по стволу скважины, а нехарактерно низкие строи­ тельством скважин в устойчивых грунтах с большими радиусами криволинейных участков, оказы­ вающими минимальное сопротив­ ление при протаскивании. При оценке значений тяговых усилий наблюдается значитель­ ный разброс их значений вслед­ ствие сложности сопоставления геологических условий, в которых они строились, а также проблем, которые возникают при сооруже­ нии скважин с различным диа­ метром и длиной. Поэтому было решено применить для оценки усилий протаскивания трубопро­ вода усредненные геометриче­ ские характеристики протаски­ ваемого трубопровода в виде конструктивного параметра хD, м2, протаскиваемого трубопро­ вода, где длина перехода, м, D диаметр трубопровода, м. Для повышения плотности зна­ чений тяговых усилий построим графики максимальных (пиковых) тяговых усилий протаскивания № 1 (3), 2020

17

АНАЛ Т

А

в зависимости от конструктивного параметра хD без учета нехарактерно высоких и нехарактерно низких значений тяговых усилий. средненные графические зависимости максимальных тяговых усилий протаскивания, полученных в процессе сооружения подводного перехода в зависимости от конструктивного параметра хD протаскиваемого трубопровода, приведены на рисунке 1.3. При сопоставлении значений тяговых усилий при сооружении переходов в устойчивых и неустойчивых грунтах возникает закономерный вопрос чем обусловлены столь значительные различия между значениями тяговых усилий при протаскивании трубопроводов в устойчивых (переходы 1–2­й категорий сложности) и неустойчивых (переходы 3–5­й категорий сложности) грунтах Как мы знаем из общих положений по механике процесса протаскивания трубопровода в построенную скважину, на усилие протаскивания трубопровода в построенную скважину оказывают влияние вес протаскиваемого трубопровода, силы трения между трубопроводом и прохо-

димыми грунтами, а также силы, необходимые для упругого деформирования трубопровода в процессе его движения при преодолении криволинейных интервалов по стволу скважины и сформированных в скважине препятствий. з этого можно сделать единственный вывод. Снижение затрат усилий на деформацию протаскиваемого трубопровода приводит к почти двукратному снижению усилий, реализованных при протаскивании трубопровода в построенную скважину. Поэтому для протаскивания трубопровода столь значима роль геометрических параметров построенной скважины и, как следствие, правильно выбранная технология их сооружения, обеспечивающая требуемые геометрические параметры скважины 4 . сходя из полученных зависимостей тяговых усилий протаскивания от конструктивного параметра хD протаскиваемого трубопровода в устойчивых и неустойчивых грунтах (рисунок 1.3), можно определить значения усредненных тяговых усилий протаскивания для каждого диаметра трубопровода в зависимости

300 y = 0,29x R² = 0,69

Тя гов ое ус илие , тс

250

200

Неустойчивый грунт y = 0,14x R² = 0,73

150

100

Устойчивый грунт

50

0 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Х а ра к те рны й ра з м е р прота с к ив а ем ого труб опров ода , L * D, м 2

исунок средненные зависи ости т овы уси ий протаскивани от конструктивно о пара етра протаскивае о о тру опровода в устой ивы и неустой ивы рунта

18

№ 1 (3), 2020

от длины трубопровода и устойчивости слагаемых скважину грунтов.

Выбор мо ности буровых установок по величине тягового усилия

средненные тяговые усилия протаскивания для каждого диаметра трубопровода в зависимости от длины трубопровода и устойчивости слагаемых скважину грунтов, полученные на основе обработки результатов строительства подводных переходов, приведены в таблицах 1.1 и 1.2. з начального анализа этих данных видно, что полученные значения тяговых усилий буровых установок для сооружения подводных переходов 1–2­й категорий сложности и 3–5­й категорий сложности различаются примерно в два раза. то говорит, что коэффициент запаса по тяговому усилию Кт 2, применяемый для строительства подводных переходов методом ННБ, является правомерным и обосновывается существующими практическими результатами. Данный коэффициент запаса по тяговому усилию будет справедлив для переходов строящихся в грунтах переходов 1–2­й категорий сложности, а также при аналитических проектных расчетах величины тяговых усилий протаскивания трубопровода, не учитывающих состояние скважины после ее строительства. Таким образом, анализ и сопоставление данных таблиц 1.1, 1.2, рисунка 1.5 дает возможность сделать вывод, что при выработке требований к мощности буровых установок, необходимых для протаскивания трубопровода в неустойчивых грунтах 3–5­й категорий сложности, применение коэффициента запаса по тяговому усилию, равного Кт 2, будет уже избыточно, т.к. в реализованных значениях тяговых усилий содер-

АНАЛ Т

Таблица 1 1 средненные тяговые усилия протаскивания для ка дого диаметра трубопровода в устойчивых грунтах (соответствуют 1 2 й категориям сло ности строительства согласно 1 0 0 00 ТН 132 1 ) рот п п

н,

от до

енност тру опровода, от до

от до

от до

овое уси ие, тс 2

4

,

жится поправка на усложненность строящегося перехода. Опираясь на результаты таблиц 1.1 и 1.2, рисунка 1.5, можно говорить, что для успешного строительства подводных переходов главной инженерно­технической задачей является задача создания ствола скважины с требуемыми геометрическими параметрами как по кривизне профиля, так и по диаметру. При существующих нормативных значениях 20% допуска по диаметру скважины к диаметру трубопровода задача успешного

протаскивания трубопровода для переходов 1–2­й категорий сложности строительства подводных переходов будет успешно решена. В то время как для переходов 3–5­й категорий сложности 20% нормативного допуска по диаметру построенной скважины для успешного протаскивания трубопровода могут оказаться недостаточными вследствие наличия препятствий для движения трубопровода по стволу скважины. Для снижения влияния на тяговые усилия протаскивания возможного уменьшения диаме-

Таблица 1 2 средненные тяговые усилия протаскивания для ка дого диаметра трубопровода в неустойчивых грунтах (соответствуют 3 й категориям сло ности строительства согласно 1 0 0 00 ТН 132 1 ) рот п п

н,

от до

енност тру опровода, от до

от до овое уси ие, тс

2

,

4

от до

А

тра скважины при обрушении неустойчивых грунтов целесо­ образно нормировать величину коэффициента допуска диаметра строящейся скважины по отношению к диаметру протаскиваемого трубопровода в зависимости от категории сложности строительства подводного перехода. В настоящее время, согласно существующей нормативной документации по строительству подводных переходов методом ННБ, окончательный диаметр скважины Dc, м, должен приниматься в диапазоне DC (1.2­1.5)DH где DH наибольший внешний диаметр трубопровода (включая защитное покрытие и изоляцию). В зависимости от категорий технологической сложности строительства подводного перехода считаем возможным принимать следующие окончательные диаметры скважин, исходя из номенклатуры типоразмеров применяемых расширителей 1–2­я категории DC 1,2 DH; 3–4­я категории DC 1,4 DH; 5­я категория DC 1,6 DH. Таким образом, изучение тяговых усилий по протаскиванию трубопроводов, реализованных при строительстве подвод­ ных переходов, показало возможность выработки требований к выбору буровых установок для сооружения подводных переходов методом ННБ. Основой для выбора буровых установок могут являться результаты обобщения тяговых усилий при протаскивании трубопровода, представленные в таблице 1.3, с обязательной корректировкой требований по коэффициенту запаса по диаметру строящейся скважины (условие 1.2). № 1 (3), 2020

1

АНАЛ Т

А

Выводы 1.

зучение результатов прота­ скивания магистральных тру­ бопроводов при сооружении подводных переходов показы­ вает, что возрастание тяговых усилий при протаскивании тру­ бопровода происходит вслед­ ствие неудовлетворительного состояния ствола скважины, которое приводит к увеличе­ нию затрат усилий на допол­ нительную деформацию тру­ бопровода в процессе его движения по скважине. Сни­ жение затрат усилий на дефор­ мацию протаскиваемого тру­ бопровода приводит к почти двукратному снижению усилий, реализованных при протаски­ вании трубопровода в постро­ енную скважину.

2. средненные значения тяговых усилий буровых установок для сооружения подводных пере­ ходов 1–2­й категорий слож­ ности и 3–5­й категорий слож­ ности различаются примерно в два раза. Поэтому коэффи­ циент запаса Кт 2 по тяговому усилию для строительства под­ водных переходов методом ННБ является правомерным и обо­

сновывается существующими практическими результатами.

3. Для успешного сооружения пере­ ходов 3–5­й категорий сложности и протаскивания в них трубо­ провода недостаточно примене­ ния 20% нормативного допуска к диаметру построенной сква­ жины по отношению к прота­ скиваемому трубопроводу. При сооружении подобных перехо­ дов необходимо изменять техни­ ческий подход к выбору требуе­ мого диаметра скважины.

4. В зависимости от категорий тех­ нологической сложности стро­ спо

•

зованна

троите ство пере одов а истра ны тру опроводов ерез естественные и искусственные преп тстви ара утдинов и др овоси ирск: аука, с • ара утдинов н енерно те ни еские про е ы прота скивани тру опровода в сква ину подводно о пере ода ара утдинов, апсай, Д ата ов, Капаев, Д Ва ин е т ное оз йство, ,

ительства подводного перехода считаем возможным прини­ мать следующие окончатель­ ные диаметры скважин, исходя из номенклатуры типоразмеров применяемых расширителей 1–2­я категории DC 1,2 DH; 3–4­я категории DC 1,4 DH; 5­я категория DC 1,6 DH. 5. средненные тяговые усилия для переходов 3–5­й категорий сложности строительства могут являться общей основой для выбора буровых установок, осу­ ществляющих сооружение под­ водных переходов методом ННБ.

итература: •

•

апсай преде ение опти а но о радиуса кривизны сква ин д соору ени подводно о пере ода апсай, ара утдинов, р ан еев е т ное оз йство, , ара утдинов троите ство подводны пере одов а истра ны не тепроводов етодо нак онно направ енно о урени : здате ский до едра , с:и

• Ус тановки горизонтального направленного бурения • окационные сис темы • олимерные гели • апасные час ти и сервис

тел

00 0-20- 0

Официа льный дис т рибьютор в Р

- 2 и с т рана х СНГ

ГЛ

СТОЛ

БУРОВЫЕ РАСТВОРЫ ВАЖНЫ АКТОР ЕКТИВНО РЕАЛИ А ИИ ПРОЕКТОВ ГНБ УЧАСТНИКИ:

Виктор Макаренко,

заместитель генерального директора ООО «АЛЬБРЕХТА», г. Люберцы

Дмитрий Щербаков,

директор по развитию ООО «БАУЛЮКС», г. Альметьевск

Павел Искоркин,

коммерческий директор RUS-HEADS, Польша

Александр Клеймюк,

технический директор ООО «МАД МАСТЕР», г. Москва

Александр Коваленко,

руководитель отдела продаж HDD & MINING M-I SWACO a Schlumberger Company, г. Волгоград

Тимур Мухамадулин, заместитель генерального директора ООО «ОТЭКС», г. Москва

Марат Хабибуллин, директор «Волгасервис» / ГК «ЮНИРУС», г. Казань

е е о к глы е ые е ологии а ек ов е а е комм ика и о е и ком о е ам л и

ол е ак ии ж ала е а о в е о ом и важ е и ого ои ел ва о ем ы ологии овым а во ам иго овле и

а о е к глого ола и ли а ие ково и ели и е иали ы ве и ком а и ои во и еле и оав иков о о к ии а о и ки ы ок е и е ожал а емко о и кого ы ка е о и ов а его и е » «АЛЬБРЕХТА»: Считаем, что суммарное потребление рынка ГНБ и смежных технологий (тоннелирование, микротоннелирование) составляет от 14 до 18 тыс. тонн в год. » «БАУЛЮКС»: Годовой объем потребления, на наш взгляд, составляет 25–27 тыс. тонн. Но в этих цифрах мы не учитываем мелкие региональные производства «крафтового» бентонита, которые приобретают, в том числе и у нас, базовые глинопорошки для вертикального бурения, типа ПБМА, и на их основе при помощи полимерных добавок создают свои комбинации. » «МАД МАСТЕР»: 40–45 тыс. тонн в год. » M-I SWACO a Schlumberger Company: Не более 30 тыс. тонн. В данной оценке мы не учитываем базовые глинопорошки, так как их не поставляем.

» «ВОЛГАСЕРВИС» / ГК «ЮНИРУС»: Порядка 20–25 тыс. тонн в год. » ОТЭКС: 15 тыс. тонн в год. » RUS-HEADS: Не менее 50 тыс. тонн. акова а ва в гл егме а и е о и ового ы ка в » «АЛЬБРЕХТА»: 25% (4 тыс. тонн в год) отечественного рынка составляют базовые глинопорошки ( , ПБМА и др.). сли говорим о бентонитовых смесях, то половина из них зарубежного производства ( e , e , , H D и пр.), вторая половина производится в Р т.е. по 35% от общего количества (по 6 тыс. тонн в год). «Серый рынок» бентонитов для ГНБ, в который мы включаем не совсем законно поступающий продукт со строительных объектов, «крафтовый» бентонит и продукты, ввезенные в Р неофициально, мы оце-

№ 01 (3), 2020

21

ГЛ

СТОЛ

ниваем в 5–7% (0,8–1 тыс. тонн в год) от общего рынка. » «БАУЛЮКС»: По нашим данным, импортные марки бентонитовой продукции составляют не более 30% (7–8 тыс. тонн в год). Доля «крафтовиков» и базовых глинопорошков по 2–3% каждый (500– 800 тонн в год). Основная доля рынка (65% 16–18 тыс. тонн в год) отечественные производители. » «МАД МАСТЕР»: Мы оцениваем долю зарубежных поставок на уровне 25–30% (10–12 тыс. тонн в год). Долю отечественных марок, в том числе «крафтовые» продукты, оцениваем в 60–65% (25–30 тыс. тонн в год), а долю базовых глинопорошков не более 5–10% (2–4 тыс. тонн). » M-I SWACO a Schlumberger Company: Доля зарубежных смесей 25% (7–8 тыс. тонн в год), отечественных 50% (15 тыс. тонн в год). В отличие от коллег, долю «крафтового» бентонита мы оцениваем больше минимум 25% (7–8 тыс. тонн в год) от реализации всех бентонитовых смесей в Р . » «ВОЛГАСЕРВИС» / ГК «ЮНИРУС»: арубежные бентонитовые смеси, включая нашу продукцию, составляют порядка 40% от общего объема (8–10 тыс. тонн в год), отечественные бентониты (включая крафт) 50% (10–12 тыс. тонн в год), базовые бентониты 10% (около 2 тыс. тонн в год). » ОТЭКС: Доля отечественного серийного производства (заводы) 55–60% (8–9 тыс. тонн в год). арубеж22

№ 01 (3), 2020

уководите и и спе иа исты ведущи ко паний производите ей уровы растворов

ные поставки 35% (5 тыс. тонн в год). «Крафтовые» производители 3–5% (0,5–0,7 тыс. тонн в год). » RUS-HEADS: Отечественные производители (включая «крафт») 70% (32– 35 тыс. тонн в год), зарубежные смеси 20% (8–10 тыс. тонн в год), базовые глинопорошки 10% (4–5 тыс. тонн в год). Мы не стали в оценках выносить долю «крафтового бентонита» отдельно, так как реально оценить масштаб «бедствия» очень сложно. сно только одно, что сейчас идет серьезная конкуренция внутри сегмента «отечественный бентонит» и перераспределение рынка в пользу многочисленных (и еще вчера никому не известных) «крафтовиков», производящих в среднем по 30–50 тонн в месяц. аковы о и ии ва его е ии а о и ком е о и овом ы ке л » «АЛЬБРЕХТА»: В 2019 году мы реализовали 1200 тонн бентонита, что,

по нашим оценкам, составляет порядка 20% от доли реализации отечественных бентонитовых смесей и порядка 8–10% от общего объема рынка в Р . По регионам картина следующая 50% от реализованного объема Ц О, 40% О и С О, 10% Приморский край и Сахалин. » «БАУЛЮКС»: Наша доля рынка около 50% (12–15 тыс. тонн в год) от всего рынка бентонитов для ГНБ в Р и, соответственно, порядка 70–75% от сегмента отечественных бентонитовых смесей. Опять же, в этой оценке мы не берем во внимание объем доли «крафтового» бентонита. то касается картины по регионам учитывая, что наша компания имеет развитую дилерскую сеть, мы можем с уверенностью сказать, что наша продукция представлена во всех регионах Р . » «МАД МАСТЕР»: Мы оцениваем свою долю на бентонитовом рынке ГНБ порядка 2,5% (1 тыс. тонн в год). з них основная часть реализуется в Ц О.

ГЛ

» «ВОЛГАСЕРВИС» / ГК «ЮНИРУС»: Мы уже давно на бентонитовом рынке ГНБ и вокруг нас сформировалась устойчивая группа единомышленников среди клиентов, которые, как и мы, привержены идее инженерного подхода к созданию рецептур бурового раствора на основе качественной низковязкой основы. Поэтому, несмотря на многочисленные кризисы и валютные скачки, имеем стабильную долю рынка порядка 10% (2,5 тыс. тонн в год). » RUS-HEADS: Компания H D (Польша) только в этом году начала входить в российский бентонитовый рынок ГНБ и пока не имеет статистики по своей доле. Однако хочу отметить, что завод H D производит порядка 3 тыс. тонн в месяц бентонита только для ГНБ и имеет долю европейского бентонитового рынка ГНБ порядка 50% 20–30 тыс. тонн в год. Открытие в 2019 году дополнительных мощностей позволяет заводу нарастить производство еще на 2 тыс. тонн в месяц. Поэтому могу заверить, что в ближайшем будущем наша продукция завоюет уверенные позиции на российском рынке ГНБ. акие вы ви и е о и ового аковы о ки г а ы л ал ого а ви и

ожидаем появление новых прорывных высокотехнологичных компонентов, которые окажут существенное влияние на российский рынок ГНБ. Основная преграда для дальнейшего развития бентонитового рынка и рынка ГНБ в целом нерешенная, в том числе и в нормативной плоскости, проблема утилизации отработанного бурового раствора. » «БАУЛЮКС»: Наш прогноз по динамике развития рынка бентонита ГНБ в 2020 году был достаточно позитивным. Мы ожидали умеренный рост в пределах 5–7%. Однако непростая экономическая ситуация, связанная с коронавирусом и падением цен на нефть, вносит серьезные коррективы. В новых условиях не исключаем роста цен на бентонитовую продукцию и падение объемов продаж. Также многое зависит от дальнейшего хода реализации крупных инфраструктурных проектов, включая строительство нефте­ и газопроводов и нацпроект « илье и городская среда», которые мы считаем точками роста всей

СТОЛ

отрасли ГНБ. Основными преградами считаем старые структурные болячки отрасли демпинг цен на строительство методом ГНБ и несвоевременную оплату выполненных работ со стороны заказчиков. » «МАД МАСТЕР»: Объем продаж бентонита напрямую зависит от емкости рынка бурения и стоимости работ. С учетом непростой экономической ситуации, скорее всего, качество продукции будет отходить на второй план. Соответственно, доля более качественных зарубежных бентонитовых продуктов может сократиться, в то время как доля отечественных смесей, в том числе «крафтовых» бентонитов, может увеличиться. » M-I SWACO a Schlumberger Company: К сожалению, рынок бентонита для ГНБ полностью зависит от рынка бурения ГНБ. А в условиях надвигающегося нового экономического кризиса отрасль российского ГНБ, так и не оправившаяся после своего локального кризиса, связанного с подорожанием импорта и тотальным

е е ек ивы ы ка в о а акие ее его и ами -

» «АЛЬБРЕХТА»: К сожалению, мы не наблюдаем предпосылок для дальнейшего расширения рынка бентонитов для ГНБ. Поэтому ожидаем серьезную конкурентную борьбу за перераспределение рынка между импортерами и отечественными производителями. В ближайшие три­пять лет

ева направо:

ександр естеров,

ександр К ей юк, уста

ареев № 01 (3), 2020

23

ГЛ

СТОЛ

демпингом стоимости ГНБ­услуг, вряд ли способна дать рост количества объектов. Скорее всего, рынок ГНБ будет сужаться, начнется очередной этап отми­ рания неконкурентных участни­ ков рынка, а мода на тотальную экономию на компонентах буро­ вого раствора серьезно затронет объемы продаж бентонита. При­ том это коснется как зарубежных поставщиков, так и отечествен­ ных производителей. » «ВОЛГАСЕРВИС» / ГК «ЮНИРУС»: С одной стороны, отечествен­ ный строительный комплекс, в том числе и подрядчиков ГНБ, ждут в обозримой перспективе непростые времена. Роста точно не прогнозируется, допускается умеренное сжатие рынка, что неминуемо приведет и к суже­ нию рынка бентонитов. Также на позиции поставщиков зару­ бежных бентонитов существен­ ное влияние оказывает падение курса российского рубля отно­ сительно доллара и евро, дела­ ющее нашу продукцию менее привлекательной со стоимост­ ной точки зрения по сравнению

ева направо:

24

№ 01 (3), 2020

ева направо: ус ан

инов,

ександр Кова енко,

с отечественной продукцией. С другой стороны, мы видим нормализацию процедур тен­ дерных закупок, когда заказчик заранее предполагает, что ему нужна качественная продукция, и, независимо от ее стоимости, прописывает в соответствую­ щей документации определен­ ные требования к параметрам. Поэтому мы считаем, что, несмо­ тря ни на что, наши 10% рынка бентонитов для ГНБ останутся за нами.

ександр рейд урд, Виктор акаренко, Вади

изаров, аве

скоркин

ександр естеров

» ОТЭКС: Мы видим перспективу в даль­ нейшем развитии технологии ГНБ и появлении все новых тех­ нологических вызовов, таких как бурение в твердых грунтах или увеличение угла входа буро­ вого инструмента до 45 граду­ сов. Нам, производителям ком­ плексных бентонитовых систем, приходится идти на шаг впереди, предугадывать тенденции, кото­ рые возникнут только завтра. Таким образом, рост и посто­ янное развитие это и есть перспективы для профессио­ налов. Преграды же мы видим в одном в отсутствии единой корректной нормативной доку­ ментации между отраслью ГНБ и заказчиками бестраншейного строительства. » RUS-HEADS: Главная преграда для динамич­ ного развития бентонитового рынка ГНБ в России рост сто­ имости качественных смесей, связанный с ростом валютных курсов и падением курса рубля. Основные точки роста и драй­ веры рынка реализация нац­ проектов «Цифровая эконо­ мика» и « илье и городская

ГЛ

среда», а также корпоративные и государственные программы по реконструкции и строительству новых магистральных и промысловых трубопроводов. В отличие от многих, мы не считаем, что надвигающийся экономический кризис способен, в среднесрочной перспективе (два­три года), нивелировать вышеуказанные точки роста, так как в рамках реализации крупных инфраструктурных проектов в ближайшие годы ожидается строительство большого количества уже запланированных и заложенных в бюджеты разных уровней ГНБ­проектов. то будет потом и как повлияет экономический кризис на дальнейший ход реализации проектов покажет время. аким вы ви и е е е ие олемы или а ии о а о а ого ового а во а в о а ли » «АЛЬБРЕХТА»: В первую очередь необходимо изучить опыт зарубежных коллег. не только в вопросах самой технологии утилизации отработанного бурового раствора, но и с точки зрения дальнейшего использования обезвоженного шлама. Например, такой шлам, благодаря определенным гидроизоляционным свойствам, можно использовать в качестве подготовки мест для мусорных полигонов или отсыпки строительных площадок. Согласовав на нормативном уровне эти вопросы, можно будет приступить к изучению вариантов утилизации. Например, в городских условиях целесообразно идти по пути разработки совместной программы по использованию снегоплавильных станций, оборудованных специализированным оборудованием по утилизации, в качестве пунктов приема

Д итрий

ер аков, Виктор

СТОЛ

акаренко

отработанного бурового раствора. ирокая сеть таких пунктов (с относительно небольшой производительностью каждая) в крупных городах значительно снизит нагрузку на логистику и позволит сделать утилизацию отработанного бурового раствора не менее привлекательным вариантом, с точки зрения стоимости, чем вывоз на полигоны при помощи илососов. » «БАУЛЮКС»: Самый оптимальный и реалистичный вариант реализации данной проблематики это организация сети стационарных установок по утилизации с радиусом деятельности каждой 150–200 км. менно таким образом компания «Татнефть» решила вопрос утилизации отработанного бурового раствора на своих месторождениях. Нужно использовать ее опыт. Например, по нашим оценкам, для отрасли ГНБ в городе Казани достаточно поставить один такой мощный пункт, который будет выдавать реальные сертификаты на процедуру обработки отхо-

дов. Вопрос о дальнейшей утилизации обезвоженного шлама и технической воды тоже уже имеет решение. лам, например, в виде гравия (после обработки цементом) реализовывается строителям. Воду частично можно использовать непосредственно в процессе утилизации шлама, частично сливать в канализацию. В общем, схема отлажена. Вопрос другой как это все реализовать, если в сметной стоимости производства работ методом ГНБ не закладываются средства на утилизацию Без решения этого вопроса утилизация в ГНБ так и останется бомбой замедленного действия. » RUS-HEADS: Мы с определенной надеждой смотрим на появление и развитие в Р сектора по утилизации отработанного бурового раствора. Во­первых, данный нерешенный вопрос перестанет быть преградой для дальнейшего развития подотрасли ГНБ. А во­вторых, широкое внедрение систем утилизации приведет к существенному росту № 01 (3), 2020

25

ГЛ

СТОЛ

доли качественных зарубежных бентонитов на рынке ГНБ, так как высоковязкие отечественные смеси малопригодны для утилизации отработанного бурового раствора. сли говорить о решении вопроса по утилизации в целом, то в городских условиях наиболее эффективным будет использование мобильных мини­комплексов по утилизации производительностью не более 300 л мин. Данные системы широко представлены на рынке ГНБ в С, в том числе благодаря машиностроительному сегменту компании H D . Приобретя такой комплекс, подрядчик ГНБ не только решает вопрос с утилизацией отработанного бурового раствора, но и получает существенную экономию на компонентах, так как может использовать уже приготовленный раствор повторно (регенерация). Также вероятно появление мобильных специализированных предприятий, которые будут приезжать на объект к подрядчику и за определенную плату утилизировать отработанный раствор на месте. Но для того чтобы рынок был готов к внедрению систем утилизации, необходимо в первую очередь подготовить нормативную базу. мы уверены, что при совместных усилиях участников рынка данный вопрос реально решить в перспективе трех­ пяти лет. ли мо в вого ы олж а а ого

а ва в гл ео о иег ли ова ии е о и ока в ли а о в ем акл а а а а ег ли ова и

» «АЛЬБРЕХТА»: Не считаем, что требуется какое­то регулирование. Рынок сам должен диктовать, какой 26

№ 01 (3), 2020

продукт будет востребован, а какой нет. Совсем другое дело вопрос экологии производства и утилизации отработанного бурового раствора. десь помощь, например на уровне МАС ГНБ, вполне обоснована, так как самостоятельно решить проблемы ни один производитель как продукции, так и непосредственно работ не сможет. » «БАУЛЮКС»: Необходимость в регулировании, с целью исключения «серого» сегмента рынка, есть. то может быть достигнуто введением принудительной сертификации продукции в аккредитованном органе, который должен обеспечивать мониторинг и контроль применения продукции при строительстве объектов средней и высокой степени сложности. » «ВОЛГАСЕРВИС» / ГК «ЮНИРУС»: злишнее регулирование может только навредить рынку, который по определению должен быть свободным. Поэтому с этими вопросами, на наш взгляд, нужно обходиться как можно более деликатно. Однако при этом следует учитывать наличие ряда проблемных вопросов, дополнительный точечный контроль над которыми не помешал бы. Например, вопрос «серого» сегмента рынка полимеров для ГНБ. Не секрет, что большинство полимерных продуктов для ГНБ имеют аналоги в линейке компонентов бурового раствора для нефтегазового сектора. в последние несколько лет на рынке сложилась порочная практика, когда «списанный» полимер для вертикального бурения под видом продукта для ГНБ продается, и нередко официально,

по цене вдвое дешевле рыночной. При этом объемы предложения такого продукта имеют устойчивую динамику роста. его не скажешь о качестве растворов, в которых эти продукты используются. То же самое касается китайских пищевых «ксантанов», которые кроме названия имеют мало общего с «ксантанами» для буровых растворов. Поэтому нужен некий механизм сертификации полимеров для ГНБ, чтобы защитить рынок от потока фальсификата. » RUS-HEADS: Считаем, что необходимо регулировать качество бентонита, который поставляется на строительные объекты государственных и муниципальных предприятий, а также государственных корпораций. То есть уже на стадии закупки нужно жестко пресекать возможность попадания на строительные объекты откровенно слабых и более дешевых бентонитовых смесей, которые не соответствуют требованиям к бентонитам для ГНБ согласно СП 341.1325800.2017 «Подземные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направленным бурением» (прил. М). Кроме того, необходим строгий контроль на лабораторном уровне (государственном или корпоративном) качества бентонитов, на соответствие параметров реально поставленного продукта параметрам, заявленным поставщиком в тендерной документации. сли эти условия будут выполнены, то качество используемого в ГНБ бентонита значительно вырастет, что снизит количество аварий, а эффективность планирования и реализации крупных инфраструктурных проектов значительно улучшится.

16-18 МАРТА 2021 ГОДА

www.masgnb.ru

ЮБИЛЕЙНАЯ 20-Я ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МАС ГНБ

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ПАРТНЕРЫ И ДРУЗЬЯ! От лица Координационного Со ета МАС ГНБ и от себ ли но пригла а ас прин ть у астие работе билейной й егодной Конференции ассоциации, котора пройдет с го по арта года Казани. В условиях современного города, его развитой инфраструктуры бестраншейное строительство подземных инженерных коммуникаций широко применяется на всей территории Российской едерации. Техника и технология ГНБ совершенствуются год от года, растут и объемы работ. Строительство и ремонт инженерных сетей бестраншейным способом сегодня это экономически эффективная, надежная и экологически безопасная технология. а последние (2018–2020) годы существенно выросли объемы СМР по строительству переходов трубопроводов по технологии ГНБ ННБ, прежде всего по заказам предприятий нефтегазовой отрасли. Мы наблюдаем стабильный рост востребованности наших техники и технологии в гражданском и промышленном строительстве, в отрасли КХ, на территориях мегаполисов и городов. Наметилась тенденция некоторой стабилизации цен на наши работы, прежде всего за счет поступательного практического внедрения в практику федеральных расценок на работы по технологии ГНБ. Несмотря на это, совместными усилиями профессиональному сообществу специалистов ГНБ предстоит еще очень много поработать над формированием условий для эффективной работы участников рынка ГНБ во всех сегментах нашей многогранной деятельности в сфере бестраншейного подземного строительства. билейная 20­я жегодная Конференция МАС ГНБ, несомненно, станет важным этапом этой работы и вновь, как и в прошлые годы, предоставит всем ее участникам уникальную возможность для глубокого и всестороннего обсуждения актуальных вопросов и перспектив развития наших техники и технологии. Уверен, что все участники Конференции: из первых рук получат новые, самые современные сведения о сегодняшнем и завтрашнем дне бестраншейного строительства подземных коммуникаций по технологии ГНБ; встретятся со своими постоянными партнерами, коллегами, поставщиками и заказчиками; найдут новые идеи для совершенствования и диверсификации своего бизнеса; встретятся со своими старыми друзьями и коллегами и приобретут новых. До встречи в гостеприимной Казани в марте 2021 года С искренними пожеланиями здоровья, добра и профессиональной удачи сегда а , Александр Брейдбурд, Президент МАС ГНБ

ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ БЕСТРАНШЕЙНОГО ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ЮБИЛЕЙНАЯ 20-Я ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МАС ГНБ

ЮБИЛЕЙНАЯ 20-Я ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МАС ГНБ ТРИ ДНЯ НАСЫ ЕННОЙ ДЕЛОВОЙ ПРОГРАММЫ: • пленарные заседания • панельные дискуссии • круглые столы И ВО МО НОСТИ ДЛЯ ОБ ЕНИЯ В НЕ ОРМАЛ НОЙ ОБСТАНОВКЕ

ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ БЕСТРАНШЕЙНОГО ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ЮБИЛЕЙНАЯ 20-Я ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МАС ГНБ

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ 16 МАРТА 2021 ГОДА

БИЗНЕС-ЦЕНТР ОТЕЛЯ «ROYAL 5* КОРСТОН» аезд участников Конференции (в течение дня)

18:00–19:00

Регистрация гостей официального вечернего приема. Холл перед рестораном « кстра Лаунж» (25­й этаж). кспресс­интервью с гостями официального вечернего приема.

19:00–22:00

О ициальный ве ерний прие от и ени Оргко итета Кон еренции. Ресторан кстра Лаун й та .

17 МАРТА 2021 ГОДА 09:00–11:30

БИЗНЕС-ЦЕНТР ОТЕЛЯ «ROYAL 5* КОРСТОН» Регистраци участников и гостей мероприятия. Приветственный кофе

10:00–11:30

Е егодное собрание руководителей предпри тий действительных ленов МАС ГНБ

11:30–12:50

Пленарное заседание

12:50–13:00

Техническая дискуссия. Вопросы

13:00–14:30

Обед. отографирование. Переход спикеров и участников тематических пленарных заседаний в залы их проведения

14:30–16:10

Панельна дискусси

14:30–16:10

Панельна дискусси Локационные систе ы. Доку ентирование подзе ных ин енерных ко уникаций

14:30–16:10

Панельна дискусси

16:10–16:30

Ко е брейк

16:30–18:00

Круглый стол Ценообразование бестраншейного строительства подзе ных ко уникаций по технологии ГНБ

18:30

ндивидуальная программа для участников Конференции и сопровождающих их лиц (экскурсии, посещение спортивных мероприятий)

ответы. Обмен мнениями

Буровые растворы

Ценообразование

18 МАРТА 2021 ГОДА 10:00–12:30

БИЗНЕС-ЦЕНТР ОТЕЛЯ «ROYAL 5* КОРСТОН» Обзорная экскурсия по г. Казань с посещением Казанского Кремля.

13:00–14:30

Обед в отеле «Корстон»

14:30–15:50

Пленарное заседание

15:50–16:30

Кофе­брейк

16:30–18:00

Пресс кон еренци дл отраслевых СМИ. Презентаци пе атных изданий к ти лети

18:00–19:00

Деловые переговоры. авершение работы 20­й юбилейной жегодной Конференции предприятий членов МАС ГНБ

19:00–23:00

Тор ественный ве ерний прие по слу а Бальный зал ГК rs n H el all a an

. Продол ение работы Кон еренции

МАС ГНБ.

лети МАС ГНБ.

ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ БЕСТРАНШЕЙНОГО ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

В

В

Б

Специалисты кспертной группы MAC ГИБ серти ицированы на право производства судебных кспертиз по специализаци м:

2

0

0

0

Б

www. masgnb.ru е о о о е ио ал а и о а во о ы ко о ые мог во ик оек а о е

Соответствуют ли актически выполненные работы подр дчиком ГНБ проектной документации, исполнительно-технической документации, строительным нормам

Б

ек ив а к е и а вы ол е ы а о о ве и меж леме ами и ве и ио о ои ел ого а е ом ои ел в

Соответствуют ли инженерные изыскани подводного перехода методом ГНБ актическим грунтовым услови м

Корректно ли подобрана бурова установка и дополнительное оборудование дл успешной реализации проекта бестраншейного строительства

ВБ

В

Обоснованны ли расценки на компоненты бурового раствора, строительномонтажные работы и работы по устранению нарушений ГНБ-проекта

ЛО АЦ ОНН

Е С СТЕМ

УПРАВЛЯЕМЫ ПРОКОЛ

ПОД ЖЕЛЕ ОБЕТОННЫМИ ПЕРЕКРЫТИЯМИ его лаго а ак ив ом а ви и е е а е ого ои ел ва о е е ве а о ыми лока ио ыми и емами о кважи ы аже а о е е ви мо ы

а счет использования современных многочастотных зондов данные системы уверенно передают сигнал сквозь электромагнитные поля находящихся под напряжением силовых кабелей и позволяют успешно работать на недостижимых ранее глубинах. Однако настоящим вызовом для любой локационной системы являются пассивные помехи, которые вызваны железобетонными плитами с металлическим армированием. особенно большие трудности для представленных на рынке локационных систем вызывает точный контроль положения буровой головки (бура) под арматурной сеткой и бетоном. сть ли решение данной проблемы Да, есть. Начиная с 2020 года компания «ГЛОБАЛ ТР Д» поставляет адаптированные для российского региона локационные системы D и специальные передатчики e ar («Арматурные») для бурения под железобетонными плитами. В прошлом номере «БТ» мы уже рассказывали о технологии («БТ», № 2, 2019, стр. 28), которая позволяет выбирать сразу 32

№ 01 (3), 2020

ологи лока ио ого о о ова и л ы ы ок лож о иви м оговол ими е о ои ило ые ак ив ы оме

сотни частот зонда­передатчика в широком диапазоне. Благодаря этой особенности локационная система автоматически настраивается на любые частоты в доступном диапазоне, избавляя пользователя от необходимости подбирать частоты вручную. то же касается специальных передатчиков e ar («Арматурные»), то одним из показательных примеров успешного использования данной технологии является наш совместный проект с клиентом в г. Калуге. Специфика этого проекта заключалась в том, что подрядчику необходимо было выйти в четко заданной точке, пройдя десятки метров под железобетонным полом складского помещения и вертикальную бетонную стену. Рискнули бы вы взяться за такой проект, понимая, что не сможете получить от используемой системы локации достоверной информации о положении буровой головки («передняя точка», «задняя точка», глубина) Но мы были уверены в своей системе и, несмотря на колоссальные пассивные помехи, без всяких проблем точно фиксировали направление и положение буровой головки на всем протяжении бурения пилотной скважины. Такую возможность нам дали три уникальные новейшие технологии DIGITRAK: 1. Передатчики 2020 года используют сотни частот одновременно. ункция ax e позволяет пользователю получать уточненные данные по углу наклона и положению «по часам», что

очень важно при работе в условиях сильных помех.

2. Специальный передатчик e ar («Арматурный») для бурения под железобетонными плитами работает одновременно в двух диапазонах частот (до 1 кГц и от 4,5 кГц). Локационная система получает данные сразу в обоих диапазонах, автоматически выбирая более точное значение, что избавляет пользователя от необходимости ручного переключения режимов.

3. При работе в диапазоне частот до 1 кГц электромагнитные волны не отражаются от токопроводящих поверхностей и поступают на приемник локационной системы без искажения. В настоя ее время системы — единственные локационные системы с функциями одновременной работы в двух диапазонах частот и точного определения положения буровой головки под железобетонными плитами с одновременным определением давления бурового раствора внутри скважины олностью русифицированные локационные системы с данными возможностями вы можете приобрести с полным гарантийным и сервисным обслуживанием Михаил Мельников, генеральный директор ООО «ГЛОБ Л Р Й »

Компания «ГЛОБАЛ ТРЕЙД» Действительный член Международной ассоциации специалистов горизонтального направленного бурения Партнер ежегодных образовательных программ учебного центра МАС ГНБ

О Поддержка на объектах Ремонт. Сервис. Диагностика Консультации по горячей линии: 8 (800) 200-29-94

Р

-

Л

А

И ГНБ XCMG, Vermeer, Ditch Witch В наличии и под заказ С П

Р

Стратегическое направление деятельности «ГЛОБАЛ ТРЕЙД» — комплексное обеспечение предприятий буровыми установками, инструментами, НСУ, запасными частями и расходными материалами для работ ГНБ.

+7 (499) 348-14-84 sales@gtmachine.ru

8-800-200-29-94 www.gtmachine.ru

Б

ОВ

Е

АСТВО

БОГАТЫ ОПЫТ ДЛЯ УСПЕ НОГО БУРЕНИЯ

ом а и и и же ол е е и ле е лагае и оки а о име ком о е ов овы а во ов а акже е ви ые л ги л а ли ы оек ов е а е ого ои ел ва

Благодаря эффективной орга­ низационной структуре компа­ ния «Сириус­ С» обеспечивает своих клиентов всем необхо­ димым для профессиональной деятельности. Услуги Sirius-ES:  бентонит для ГНБ  полимерные добавки для буро­ вых растворов в ГНБ  системы очистки и регенера­ ции бурового раствора (вибро­ сита, центрифуги, гидроцик­ лоны и т.д.)  разработка программ про­ мывки скважин  инженерное сопровождение квалифицированными специа­ листами по буровым растворам  проведение контроля состава и параметров бурового рас­ твора с составлением соответ­ ствующей отчетности  продажа и аренда оборудова­ ния для очистки и регенерации бурового раствора  инженерное сопровождение при эксплуатации оборудова­ ния для очистки и регенерации бурового раствора. Высочайшее качество, сертификат. Предлагаем полный ассорти­ мент компонентов бурового рас­ твора для эффективной очистки скважины и ее стабилизации.

34

№ 01 (3), 2020

Высококачественные продукты и услуги для всех методов бестраншейного строительства – новое профилирующее направ­ ление деятельности компании «Сириус­ С» с 2020 года. Особое внимание уделяется технике управления горизонтальным направленным бурением (ГНБ), а также продавливанию трубо­ проводов. Привлекаются компе­ тентные специалисты с междуна­ родной квалификацией. Контроль параметров раствора. Для измерения различных харак­ теристик буровых растворов и оценки их качества необходимо соответствующее лаборатор­ ное оборудование. Специалисты «Сириус­ С» полностью осна­ щены всем необходимым обору­ дованием для автономной работы в полевых условиях. Системы регенерации бурового раствора. В процессе раз­ работки, реализации и аренды оборудования по регенерации и приготовлению бурового рас­ твора, а также приготовления бурового раствора компания «Сириус­ С» тесно сотрудничает с признанными мировыми про­ изводителями. В активе компании  оборудование для утилизации отработанного бурового раствора  перекачивающие насосы  вибросита, применимые к очистным установкам рас­ пространенных моделей  центрифуги  флокуляционные установки

 полевые передвижные лаборатории. Специалисты «Сириус-ЕС» всегда в вашем распоряжении. Мы предлагаем квалифициро­ ванную помощь в реализации проектов бестраншейного строи­ тельства, бесперебойное обеспе­ чение рынка нашей продукцией и гарантируем, что специалисты «Сириус­ С» доберутся до любой точки вропы, где работают наши клиенты. Мы обладаем крупной дилерской сетью с логистиче­ скими центрами в австрийском и румынском филиалах. Многолетний опыт фирмы «Сириус­ С» позволяет оказы­ вать существенную техническую поддержку  в анализе инженерно­геологи­ ческих изысканий  в разработке рецептур буровых растворов  в контроле параметров буро­ вого раствора после его реге­ нерации непосредственно на объектах бестраншейного строительства  в обучении вашего персонала.

Sirius-ES Deutschland GmbH тел. 9 (171) 92 -50-51 ic i i - .c

ГНБ

Техника для горизонтального направленного бурения

• Буровые растворы • Контроль содержания твердых частиц • Сервис

Sirius-ES Deutschland GmbH Grafftring 7, D-29227 Celle - Germany

ОТ

ТАЯ

С

СС Я

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕХНОЛОГИИ БУРОВЫХ РАСТВОРОВ ДЛЯ ГНБ ев але го а в амка ове е и ежего о им е о а ова ел о ог аммы о о ла о а о к ы а и к и о ак и е ки ак ал ы во о ов е ологии овы а во ов л ои во ва а о о е а е ом ои ел в о ово ов о е ологии и к ии и ли а ие ве ие о и кие и и о а ые е иали ы в о ла и овы а во ов ол им ак и е ким о ы ом а о ы в а ма иваемы во о а е лагаем и а ел м а его ж ала о акоми к а ко е ог аммо и к ии о о ов ым о ж аемым во о ам е авл им а а в гл е ом е ы ак и е ки и е е л о ы и оек ы о га и а и Т

: «У ГНБ» Спикер: Александр Клеймюк, технический директор ООО «МАД МАСТЕР» сло на зкость пара етр буро ого раст ора,

который не дает реальной инфор ации о оз о ности раст ора ыносить ла из ск а ины или удер и ать его о з е енно состо нии. то ноги одит заблу дение. ело то , то на рынке ГНБ предста лено боль ое коли ест о бентонито ы с есей, то исле серийные за одские

арки, которые при за е и ании да т о ень ысо ку зкость, густоту. аки образо огро ны коли е ст о поли ерны доба ок произ одитель аскирует нека ест енну бентонито у глину, ле а у осно е продукта. Однако при тести ро ании таки раст оро на ротационно искози е тре прибор дл определе ни реологи ески пара е тро . При . ред. данные с еси показы а т посред ст енные результаты. При обрета подобные продукты, ГНБ подр д ики полу а т ло ные предста лени о его ка ест е, так как ориенти ру тс на то, то раст ор изуально о ень густой, при то ротационный искози етр о ет показы ать низ кие пара етры. При исполь зо ании такого раст ора с ысокой степень еро тности озника т про бле ы с нагрузка и на ра е

УЧАСТНИКИ:

Модератор: Руслан Аминов

руководитель кспертной группы МАС ГНБ, инженер по буровым растворам ООО «Волгасервис», Казань

36

№ 01 (3), 2020

Михаил Юдин

заместитель генерального директора ООО «Еврострой», Москва

Павел Искоркин

коммерческий директор компании RUS-HEADS, Польша

Ильдар Сагиров

главный специалист по техническому продвижению продуктов дл ГНБ, ООО «Баулюкс», Альметьевск.

ОТ

ние и удаление ыбуренной породы из ск а ины. На ой згл д, такие продукты и е т есь а ограни енну область при енени , напри ер, при строительст е коротки у астко , подр д ико ГНБ необ оди о об то предупре дать. На более прот енны и от етст енны у астка и енно СНС и НС СНС стати еское напр ение сд ига, НС дина и еское напр ение сд ига. При . ред. раст ора не зкость дол ны быть ысоки и. Но доба л ысоко зкий раст ор полиерные доба ки, с цель у ели ить реологи раст ора, усло на зкость с еси подни аетс е е ы е то, пер у о ередь, осло н ет процесс пригото лени буро ого раст ора НС не пере е ает , а о тору не инуе о при одит к по ы енно у да лени ск а ине, разры у пласта и по лени «грифоно » незапланиро анный ы од буроого раст ора. При . ред. .

Обсу дение

» Вадим Елизаров: Полностью согласен. Когда мы разрабатывали свой полимер­ бентонит l re a , мы ори­ ентировались на премиаль­ ные зарубежные смеси. Но нас

Иван Чимбель

директор ТОО «ЮВЕНКСК», Казахстан, Петропавловск

Александр Клеймюк

не устраивала их большая вяз­ кость. Как показал наш опыт, бен­ тониты, дающие избыточную вяз­ кость, очень сложно использовать в «большом» бурении (на уста­ новках классов макси и мега. Прим. ред.), так как такие густые растворы требуют слишком боль­ шого «давления вытеснения», возникают «грифоны». Поэтому мы свой продукт позициони­ руем как средневязкий. » Иван Чимбель: лично столкнулся с этим. На одном из объектов на ста­ дии протягивании трубы у нас произошла авария. Хотя раствор был очень густой (120 секунд по воронке Марша) и мы были уверены в нем. Однако, когда раствор протестировали на ротационном вискозиметре после приобретения , оказа­ лось, что у раствора нет необ­ ходимого для работы в граве­ листом песке уровня несущей способности (ДНС) и прочности геля (СНС). » Модератор: То есть условная вязкость ненужный и совершенно неин­ формативный показатель буро­ вого раствора » Ильдар Сагиров: Не совсем. Анализируя услов­ ную вязкость на каждом замеши­ вании бурового раствора, под­ рядчик, не имея ротационного вискозиметра, может сделать приблизительный вывод о рео­

технический директор ООО «Мад Мастер», Москва

Александр Коваленко

руководитель отдела продаж HDD & M n ng M-I SWACO a Schlumberger Company, Волгоград

ТАЯ

С

СС Я

логических параметрах бурового раствора. Но эти данные корре­ лируют только при условии, что подрядчик использует одну и ту же марку бентонита. » Александр Нестеров: Совершенно верно. Когда под­ рядчик работает на моем бенто­ ните Реобент , то по условной вязкости бурового раствора я практически точно, без допол­ нительного тестирования, могу предположить, какой в данном растворе уровень реологических характеристик. Проблема только в том, что зачастую у подрядчика даже воронки Марша нет. » Модератор: То есть относительно высказы­ вания Александра Клеймюка о том, что бентонитовые смеси с избыточной вязкостью эффек­ тивно могут применяться только на коротких переходах, ни у кого возражений нет » Михаил Юдин: Странно, что нет. В прошлом году на этой же площадке во время «батла­2019» (сравнительное тестирование бентонитов в 2019 году. Прим. ред.) некоторые компании из присутствующих выступали за то, чтобы вязкость была как можно больше, а сей­ час уже соглашаются с тем, что высокая вязкость это отрица­ тельный показатель. » Модератор: Не совсем так. частники тести­ рования бентонитов не стреми­

Александр Нестеров

технический директор ООО «Реобент», Москва

Вадим Елизаров

директор по развитию ООО «АЛЬБРЕХТА», МО, Люберцы № 01 (3), 2020

37

ОТ

ТАЯ

С

СС Я

лись достичь высокой вязкости. Однако действительно, некоторые продукты демонстрировали избыточную вязкость, и никого это не смущало. » Павел Искоркин: полностью поддерживаю позицию Александра Клеймюка. Но мы упускаем еще один очень важный аспект проблематики растворов с избыточной вязкостью. А именно растворы с более высокой вязкостью сложнее прокачиваются насосом высокого давления НВД . То есть НВД значительно теряет свою производительность. чем слабее насос, тем меньше у него шансов успешно прокачать густую смесь. то одна из причин, по которой в вропе дешевые высоковязкие бентониты не находят широкого применения. » Модератор: нтересная тема. В учебной программе ­ a l er e раньше упоминалась зависимость между условной вязкостью и падением производительности НВД. А именно увеличение вязкости прокачиваемой среды на одну секунду, относительно воды, снижает производительность НВД на 1%. Как вы считаете, сможет ли гипотетический НВД прокачать раствор вязкостью 60 секунд с максимальной заявленной в паспорте производительностью 500 литров в минуту » Вадим Елизаров: Конечно нет. Ресурс ограничен. На НВД стоит гидромотор строго определенной мощности. напрячься НВД сильнее, чем он уже напрягся, не может. Насколько теряется производительность Не могу сказать. Но совершенно точно производительность НВД при прокачивании высоковязких растворов серьезно падает.

38

№ 01 (3), 2020

Т

: «Р ГНБ» Спикер: Иван Чимбель, директор ТОО «ЮВЕНК-СК» лаборатории ы приыкли идеть фильтрационну корку «на бу а ке». е са ы произ одители и поста ики ко поненто буро ого раст ора де онстриру т на , то при бурении нес зны пес аны грунта результате да лени на стенки ск а ины озникает фильтрационна корка, котора поз ол ет удер ать ст ол горизонтальной ск а ины стабильно состо нии. Но будет ли фор иро атьс корка, если есто фильтрационной бу аги фильтр пресс загрузить слой насто его среднезернистого песка и гра и с реалисти ны и пара етра и пористости и одопроницае ости про ел такой кспери ент з л песок, с е анный с гра ие . Мой от ет нет, не будет. ак е не набл даетс реального отделени «с ободной оды» от раст ора и проникно ени ее слой грунта у е при да лении , , ат осферы испытание на фильтро альной бу аге про одитс при да лении , ат осфер. При . ред. раст ор без с кого разделени фаз про одит ерез слой песка. А проникно ение «с ободной оды», напо н , л етс осно ной пробле ой бурени нес зны грунта , согласно теории буроы раст оро . ак есть ли

тогда с ысл тестиро ать раст оры на уро ень фильтрации и анализиро ать фильтрационну корку «на бу а ке» по е у ы тестируе раст оры при ат осфер, если реальности на глубине до етро ГНБ пере одо раст ор да ит на стенки ск аины с усилие не более , ат осфер если с ысла тестиро ании на фильтр прессе нет, тогда за е ы трати не алые средст а на ко поненты буро ого раст ора полианионна целл лоза , осно на зада а которы регулиро ание уро н фильтрации По ое у нени , знаение уро н фильтрации буро ого раст ора дл ГНБ сильно преу ели ено, как и преу ели ено зна ение поли еро .

Обсу дение

» Ильдар Сагиров: Все­таки я не считаю бесполезным компонентом бурового раствора. На одном бентоните нереально сделать эластичную фильтрационную корку. то же касается внутрискважинного давления, то для пульпы плотностью 1,2 кг см3 данное давление будет все же не 0,3 атмо­ сфер, а 1,2 атмосфер. По поводу эксперимента сложно сказать, эксперимент специфический. » Иван Чимбель: Кстати, я повторил опыт, но на этот раз вместо полимера использовал микрофибру. на слое песка на этот раз появилась явная плотная корка, которую я даже смог промыть под струей воды. А с полимером такого эффекта не наблюдалось.

ОТ

» Ильдар Сагиров: то объяснимо. Микрофибра кольматант, который забивает крупные поры. Но это другой процесс, не связанный с процессом формирования классической корки. » Вадим Елизаров: Помимо обычной гидростатики внутри скважины на стенки давит сам раствор, который подается в скважину под давлением. На глубине 10 метров в крупнозернистом песке это больше, чем 0,3 и даже 1,3 атмо­ сферы. Сколько точно Сложно сказать. Может, 2–3 атмосферы. Насчет эксперимента мы так и не узнали, что будет происходить при увеличении давления. Может, если под давлением 3 атмосферы прокачать гораздо больший объем раствора, чем было прокачано при эксперименте, корка появится. Потому что, из многолетней практики работы, полимер работает в очень широком спектре песков. то очень хорошая вещь и без нее бурить в песках практически невозможно. » Александр Коваленко: Абсолютно согласен, что очень полезный компонент. Другое дело, что в крупнозернистом песке действительно можно применять кольматант, как сделал ван имбель. » Александр Клеймюк: нтересно, но ван имбель, сам того не подозревая, воспроизвел реальный тест на динамическое определение фильтрации в динамической среде по методике Halli r n. то массивный прибор с постоянной поддержкой циркуляции и различного давления, при котором раствор проходит через различные наполнители для контроля фильтрации. Насчет полимера есть правило, что для каждого размера «поры» есть

конкретный компонент бурового раствора. работает только в мелко­ и среднезернистых грунтах. В грунтах с более крупными порами раствор с будет просто просачиваться, как в тесте вана имбеля. десь уже нужно использовать тампонажные материалы, такие, как специальное минеральное волокно. » Иван Чимбель: покупал у различных поставщиков и различных марок. Так почему же об этом никто не говорит Разве поставщик не должен оповещать клиента, что поставляемый полимер работает в определенных диапазонах пористости Например, у вас, Александр, на упаковке написано, что поставляемый полимер подходит только для мелкозернистого песка » Александр Клеймюк: Да, конечно. А вот почему об этом не говорят другие поставщики Может, они просто сами об этом не знают » Александр Нестеров: считаю, что если использовать качественный бентонит, то 95% скважин можно построить без использования полимеров. К таким бентонитам, конечно же, я отношу эффективные смеси типа нашего «Реобент» либо известные зарубежные бренды типа nnel el или HD. сли говорить про фильтрационную корку, то, в отличие от вертикального бурения, в ГНБ, это мое личное мнение, мы должны создавать кольматационный эффект забивать поры грунта глинистыми частицами. Другими словами, создавать «внутреннюю» фильтрационную корку в пласте. в этом случае полимер , если мы говорим о 5% скважин, работает эффективно. да, применение ограничено и зависит от пористости грунта.

Т

ТАЯ

С

СС Я

: «О

ДНС

»

Спикер: Ильдар Сагиров, главный специалист продвижения продуктов для ГНБ ООО «Баулюкс») се из нас ного раз слыали, то ка ест о буроого раст ора определ етс показателе НС дина и еское напр ение сд ига . е тот показатель ы е, те лу е раст ор. Особенно то а но дл бурени крупнозернисты нес зны порода , таки как гра ий, ебень и так далее. Но так ли то Не о ет ли оказатьс так, то сли ко ысокое зна ение НС о ет при ести к не елательны последст и наение НС, которое ну но пони ать как про ностное сопроти ление буроого раст ора те ени , ли ет на ре и те ени идкости турбулентный или ла инарный . При низки зна ени НС ск аине озникает турбулентный ре и потока идкости, при которо астицы ыбуренной породы удал тс ффекти нее. С зано то с те , то при турбулентно ре и е рисунок скорость потока центре и непосредст енно у стенок ск а ины будут приерно одинако ы и. При средни зна ени НС реологи еский профиль ен етс центре поток будет акси альны , озле стенок ини альный. иты а , то ГНБ № 01 (3), 2020

39

ОТ

исунок те ени

ТАЯ

С

СС Я

о о ение ко онны уровы идкости

тан в сква ине и рео о и еские про и и

колонна буро ы танг под собст енны есо располагаетс ск а ине ксцентри но бли е к ни ней кро ке ск а ины , то скорость потока непосредст енно зоне колонны будет ини альны рисунок . е боль е ы буде у ели и ать НС, те поток озле колонны танг будет ни е и конце концо озникнет « ерта зона» области располо ени танг раст ор прекратит д игатьс . то пло о, если ы бури глине, так как отсутст ие потока раст ора тако слу ае при едет к на аты ани сальника на буро ой инстру ент. л бурени песка , наоборот, « ерт ые зоны» поз ол т со ран ть стенки ск аины стабильно состонии, предот ра а и рози . ак как е при то

а

40

и а

подобрать опти альный НС Каки либо рас етны фор ул пока то не су ест ует. з на ей практики огу сказать, то дл бурени глине диа етр ск а ины более НС не дол ен пре ы ать дПа. л елкозернистого и гра елистого песка диа етр ск а ины более зна ени НС дол ны на одитьс предела дПа и дПа соот етст енно таблица .

Обсу дение

» Александр Нестеров: Не вижу проблемы. то такое ДНС то переход раствора из состояния геля в состояние золя. Согласен, что при высоких значениях ДНС скорость потока в зоне колонны может стать нулевой. Но не нужно забывать, что прокачивание раствора в скважине сопровождается вра-

еко ендуе ые рео о и еские пара етры д

№ 01 (3), 2020

раз и ны

рунтовы ус овий

щением колонны. при ее вращении за счет вязкого сцепления раствор также вращается вокруг колонны, подхватывая частицы выбуренной породы из нижней «мертвой зоны». В результате частицы подхватываются потоком из центральной зоны скважины с максимальной скоростью и удаляются из скважины. Поэтому никакой угрозы от высоких значений ДНС я не вижу. » Вадим Елизаров: со многими оценками здесь не соглашусь. Во­первых, реологические профили, указанные на слайде (рисунок 1), справедливы только в тех случаях, когда колонна буровых штанг не вращается. Относительно режимов течения жидкости от забоя жидкость движется сначала в турбулентном режиме, потом поток становится ламинарным. Расстояние, где возникает этот переход, зависит от множества факторов, включая режим работы НВД и качество бентонита. Наиболее эффективно шлам, например гравелистый песок, вытесняется и выносится из скважины именно в ламинарном потоке, а не в турбулентном. как только НВД дает напряжение (передает гидравлическую энергию. Прим. ред.) раствору, которое превышает значение ДНС бурового раствора, то лами-

ОТ

нарный поток становится турбулентным и ранее взвешенный грунт «высаживается» (оседает. Прим. ред.), образуя «барханы» на дне скважины. То есть нужно понимать, что высокая скорость подачи раствора НВД может ухудшить ситуацию с выносом выбуренной породы. , исходя из этой логики, чтобы подача раствора НВД не турбулировала поток, необходимо, чтобы значение ДНС было максимально высоким. То есть чем выше ДНС, тем качественнее вынос выбуренной породы. » Модератор: та мысль интересна тем, что идет вразрез с общепринятым мнением. Ведь как обычно считается чем выше скорость подачи НВД, тем лучше вынос. многие подрядчики ГНБ компенсируют низкие параметры бурового раствора за счет высоких значений скорости подачи. з логики же Вадима лизарова вытекает, что при низких значениях ДНС такой подход губителен, и качать раствор нужно с минимальной скоростью, чтобы предотвратить разрушение ламинарного потока. А низкая скорость подачи раствора подразумевает низкую скорость бурения. Над этим сообществу ГНБ нужно как минимум поразмыслить. » Александр Клеймюк: На самом деле многие слабо представляют, что такое ДНС. А физический смысл этого явления довольно прост ДНС это значение минимальной потери кинетической энергии бурового раствора при снижении его скорости движения. То есть раствор с высоким и хорошим ДНС это раствор, который относительно одинаково хорошо выносит выбуренную породу как при высокой скорости потока раствора, так и при низкой скорости потока. Все остальные интер-

претации, приведенные сегодня участниками дискуссии, это как минимум заблуждение. Соответственно, какие реально проблемы могут возникнуть при высоком ДНС Никаких чем выше ДНС, тем лучше раствор будет выносить шлам из скважины даже при самых низких скоростях потока. А вот высокая условная вязкость это действительно «пятая нога», от нее только хуже. здесь между условной вязкостью и ДНС необходимо находить баланс. то касается режимов потока жидкости, уверен, что в ГНБ в принципе нет турбулентного режима. В качестве исключения бурение пилотной скважины. » Павел Искоркин: После технологической остановки и возобновления подачи раствора с крайне высокой реологией может возникнуть гидроудар и гидроразрыв пласта с последующим выходом раствора на поверхность. сли и говорить о верхней планке ДНС, то только в этом ключе. Но гидроразрыв это сумма факторов, включая СНС, вязкость, пористость грунта, глубину скважины и многое другое. В принципе, если задаться целью, это возможно рассчитать для каждого конкретного случая. Но невозможно определить некую единую верхнюю планку параметра ДНС, при котором будет возникать гидроразрыв пласта и которую необходимо избегать на практике.

Т

ГНБ

: «А

СНС

»

СНС

Спикер: Вадим Елизаров, директор по развитию ООО «АЛЬБРЕХТА»

ТАЯ

С

СС Я

Нор ы по ко ффициенту тиксотропии соотно ение СНС ин. и СНС сек. , к со алени , не отра ены актуальной нор ати ной доку ентации по ГНБ. тот пробел ну но испраить, так как описать раст ор без оценки ко ффициента тиксотропии не оз о но. Многие подр д ики, цел коно ии ре ени, просто не из ер т СНС ин. про ность гел после инутного поко . На са о деле тот пара етр а ен, так как он о ет показать, то будет проис одить со ск аиной, усло но, ерез ас или да е день. безусло но, есть определенный диапазон, который дол ны попадать зна ени ко ффициента тиксотропии. По оценка ноги крупней и произ одителей, таки как , ко ффициент тиксотропии используе ого ГНБ раст ора долен на одитьс диапазоне от , до , . сли ко ффициент ень е , , то раст ор будет расслаи атьс и отда ать оду. По е у так проис одит то особенность онт ориллонита, который создает структурну ре етку. сли со ре ене СНС раст ора у ели и аетс недостато но сильно, то с зи раст оре е ду астица и онт ориллонита на ина т слабеть и раст ор, под дейст ие гидростати еского да лени и силы т ести, на инает разру атьс . акой раст ор требует дополнительной стабилизации поли еро или ксантано . сли ко ффициент тиксотропии № 01 (3), 2020

41

ОТ

ТАЯ

С

СС Я

боль е , , то буро ой раст ор со ре ене на инает застудне ать и «склеиать» ск а ину, то с зано с рез ерны перенасы ение систе ы поли ерны и доба ка и. ерез достато но короткое ре после остано ки процесса бурени и при дальней е продол ении работы огут озникнуть «грифоны». ы од за ер н планку диапазона так е у ели иает потребное да ление скорость пода и Н дл ытеснени ла а. Мы об зательно дол ны обратить ни ание на тот параетр и определить рабо ий диапазон, тобы ко ффициент тиксотропии прописать актуализиро анной редакции С ода Пра ил . . «Подзе ные ин енерные ко уникации. Прокладка горизонтальны напра ленны бурение ». ак е о у от етить, то НС сегда дол ен быть ы е СНС. на е да ление нутри ск а ины, которое озникает при озобно лении пода и раст ора ск аину и преодолении про ности СНС, о ет резко упасть, при ед к ее обруени .

Обсу дение

» Александр Коваленко: Мнение ­ a l er e совершенно отличается от мне­ ния спикера разница между СНС 10 мин. и СНС 10 сек. должна быть минимальной, то есть коэффи­ циент тиксотропии должен быть значительно ниже 1,5. этому есть вполне конкретное объясне­ ние после остановки НВД рас­ твор должен набрать свою мак­ симальную прочность (СНС) как можно раньше, так как выбурен­ 42

№ 01 (3), 2020

ная порода не будет ждать и ося­ дет, если СНС будет набирать свою мощность слишком долго. К тому же мы зря ограничиваемся СНС 10 сек. и СНС 10 мин. По двум точкам невозможно построить кривую. Поэтому, чтобы оценить реаль­ ную динамику СНС, нужно еще замерять его значение после 30­минутного покоя (СНС 30 мин.). » Павел Искоркин: Нет никакой связи между коэф­ фициентом тикстотропии и раз­ рушением связей в растворе с последующим его разруше­ нием. Расслаивание бурового раствора происходит по разным причинам, среди которых недо­ статочное количество бентонита или полимерных добавок в рас­ творе, а также недостаточное для ГНБ качество бентонита. проч­ ность геля СНС здесь совершенно ни при чем. я очень сомнева­ юсь в том, что с мощным раство­ ром, например, с СНС 10 мин. 25 фунтов 100 фут2 и СНС 10 сек.

20 фунтов 100 фут2 (коэффици­ ент тиксотропии равен 1,25) будет происходить хоть какое­то рас­ слаивание и разрушение связей. » Александр Клеймюк: Наша позиция такая, что геле­ образная структура раствора, благодаря которой он будет удерживать выбуренную породу во взвешенном состоянии, должна образовываться мгно­ венно, максимально быстро. То есть СНС 10 мин. должен быть максимально близким к СНС 10 сек. Но при этом СНС 10 сек. должен быть высоким. Соответ­ ственно, коэффициент тиксотро­ пии должен быть точно меньше 1,5. Важно понимать изменение прочности геля во времени, поэтому дополнительно дела­ ется тест показаний СНС через 30 минут. ем более пологая получается кривая по трем точ­ кам 10 секунд, 10 минут, 30 минут, тем лучше. Также хочется отме­

тить, что коэффициент не имеет прямой связи со стабильностью бурового раствора. акрепле­ ние в нормативной документа­ ции, по предложению Вадима лизарова, диапазона коэффи­ циента тиксотропии 1,5­ 1,8 счи­ таю некорректным. » Александр Нестеров: Коэффициент тиксотропии дол­ жен быть не более 3. То есть СНС не должен сильно расти во вре­ мени, и разница между СНС 10 сек. и СНС 10 мин. должна быть минимальной. сли СНС 10 сек высокий и при этом коэффици­ ент будет выше трех, то такой раствор очень тяжело сдвинуть с места после продолжительной паузы более 30 минут. При этом, при работе в несвязных рыхлых грунтах, коэффициент больше трех неминуемо будет провоци­ ровать грифонообразование. » Иван Чимбель: Соглашусь с Вадимом лизаро­ вым. Не раз наблюдал рассло­ ение бентонита в котловане, в бочке и так далее. это дей­ ствительно решается добавле­ нием ксантана и, соответственно, увеличением разрыва между СНС 10 сек. и СНС 10 мин. то работает. » Ильдар Сагиров: Вы на своем практическом при­ мере ситуацию видите верно. Но объяснение не совсем кор­ ректное вы поменяли местами причины и следствие. В вашем случае добавление ксантана дей­ ствительно улучшает суспен­ зию, в том числе и за счет сни­ жения водоотдачи раствора. Но это точно не связано с уве­ личением разницы между СНС 10 сек. и СНС 10 мин. я согла­ сен со многими коллегами свя­ зывать физический процесс рас­ слаивания бурового раствора с целым комплексом физико­ химических процессов, влия­ ющих на прочность геля (СНС), некорректно.

троительство водопроводов газопроводов и нефтепроводов методом ГНБ ТОО

ВЕНК СК еспублика Казахстан Северо-Казахстанская область етропавловск ул Бостандыкская оф тел 0 2 - 0-02 - -

В

Строительство об ектов связи Строительство подземных коммуникаций методом ГНБ диаметром до 000 мм длиной до 00 м родажа бентонитов и полимеров Самара тел е-

200- 2-

2000-

-

ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕННОЕ БУРЕНИЕ

ОМ НКО Михаил Николаевич ОМ НКО лия Георгиевна

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И БЕСТРАНШЕЙНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ВСЕХ ВИДОВ ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ТЕХНОЛОГИИ ГНБ В УСЛОВИЯХ ПЛОТНОЙ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

ре тавители Б о О- ре тел. 8 (982) 2 8-8 -74 8 (9 2) 85 - 7-92

ООО «СУ-91»: 127238, Москва, Локомотивный проезд, 21 тел. +7 (903) 104-75-01, +7 (903) 104-75-23 e-mail: su91-iss@mail.ru

Бурс рвис

Бестраншейное строительство переходов по технологии ГНБ

-

-

0

рокладка подземных инженерных коммуникаций методом горизонтального направленного бурения

АНДРОСОВ Иван Михайлови нди идуальный предприни атель

оссия Воронежская обл Борисоглебск ул Матросовская

Альметьевск ул Нефтяников 0 тел 2 -0000

тел факс моб

0

- -

20

-

-

- 0-02

-

тел

- 0- 2 2

ООО ГЛОБАЛ ТРЕЙД

родажа локационных систем установок ГНБ инструментов запчастей бентонитов полимеров смесительных узлов Представитель МАС ГНБ

О .

тел моб

.

а

.

АНАЛ Т

А

СРАВНИТЕЛЬНЫ АНАЛИ ТЕХНОЛОГИ ЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КОМПОНЕНТОВ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ БУРОВОГО РАСТВОРА В ГНБ

О

а е о е жа икал ые е л а ы ав и ел ого а али а и ем иго овле и ового а во а л ои во ва а о о е ологии в г авели ом е ке али ово ил а о ова ии е иали и ова ого е и е кого егламе а а а о а ого е иали ами о ы к е име а и ли а ие и емоо а ие е и и о и кого ы ка ком о е ов ового а во а л

трасль ГНБ в последние десятилетия сформировалась как самостоятельная подотрасль отечественной строительной индустрии. В настоящее время бестраншейное формирование современной подземной инфраструктуры осуществляют сотни проектных и подрядных организаций, дающие возможность для профессионального роста тысячам высококвалифицированных специалистов. С повышением уровня профессионализма, как и в любой другой сфере деятельности, неминуемо возникает вопрос, кто же на самом деле «быстрее, выше, сильнее». Но пока в профессиональном сообществе изучается возможность организации полноценного «ГНБ­родео», которое в открытой конкурентной борьбе поможет определить самого эффективного оператора установки ГНБ и самого точного оператора локационного оборудования, у специалистов и знатоков буровых растворов уже второй год подряд есть возможность на нейтральной профессиональной площадке МАС ГНБ 46

№ 1 (3), 2020

получить объективное сравнение эффективности компонентов различных производителей. Опыт первого (февраль 2019 года) сравнительного тестирования компонентов бурового раствора показал, что сравнивать между собой только бентониты различных производителей не совсем корректно и малоинформативно. Дело в том, что эти продукты, помимо отличий в параметрах, имеют различные ценовую категорию, рабочую концентрацию и ряд других индивидуальных особенностей. Таким образом, их лобовое сравнение равносильно присуждению победы без гонок в автоспорте, оценивая исключительно ширину колес или объем двигателя. Поэтому в 2020 году

руководство МАС ГНБ решило уйти от подобного сравнения бентонитов и разработать специальный технический регламент с балльной системой оценок. Согласно этому документу, участникам тестирования, проведенного 13 февраля 2020 года в рамках жегодной зимней образовательной программы МАС ГНБ, необходимо было создать систему бурового раствора, параметры которого удовлетворяли бы требованиям производства работ в гравелистом песке (согласно СП 341.132.5800.2017, п. 9.1.2). При этом участники не были ограничены средствами достижения цели регламент позволял использовать любые концентрации бентонитов, любой состав

Таблица 1 Параметры бурового раствора для гравелистого песка с овна в зкост

ар у

не о ее

тати еское напр сек сек

ение сдви а

не енее

унтов

ут2

Дина и еское напр Д

ение сдви а

не енее

унтов

ут2

ровен

и

по

тра ии водоотда а

не о ее

сек

ин

АНАЛ Т

Вади

изаров, аве

скоркин

кспертна ко исси

полимерных и неполимерных добавок, а также их количество. Главное условие все компоненты должны быть частью реальной линейки продукции, поставляемой участником на рынок ГНБ. В остальном же абсолютная творческая свобода. Для максимальной объективности результатов участники предоставили серийные образцы бентонитов в цельных мешках. Приготовление и тестирование полученных буровых растворов производилось на поверенном оборудовании. Растворы готовили на пресной водопроводной воде. Контроль объективности результатов соревнования обес­ печивался предоставленным техническим спонсором мероприятия ( ­ a l er er an ) вискозиметром 900, главной особенностью которого является полная автоматизация всех реологических расчетов. то, несомненно, важный момент данный роботизированный комплекс исключает влияние человеческого фактора при снятии показателей и математической интерпретации данных. ксплуата-

А

Вискози етр

ция прибора значительно облегчила работу экспертной комиссии, члены которой строго следили за соблюдением регламента. Команды­участники сравнительного тестирования заранее получили условия проведения и текст технического регламента мероприятия, что позволило им провести качественную инженерную подготовку. Особенно рельефно это было заметно по результатам тестирования на реологические характеристики (СНС и ДНС), где некоторые участники очень опасно приблизились к «красной линии» (СНС 15 фунтов 100 фут2, ДНС 20 фунтов 100 фут2), но при этом ни одна из команд эту линию не пересекла. По уровню фильтрации результаты участников оказались в пределах нормы (до 15 мл 30 мин.). А вот по условной вязкости (по Маршу) не все команды справились. Было видно, что участникам сравнительного тестирования крайне сложно балансировать между высокими значениями ДНС и СНС, требуемыми для производства работ по технологии ГНБ в гравелистом песке, и низ-

кой условной вязкостью (меньше 80 секунд). Но можно сказать с уверенностью, что системы участников U ­H D и ООО «МАД МАСТ Р» блестяще справились с этой задачей. Система команды ООО «БА Л КС» была очень близка к цели по вязкости и превысила контрольное значение лишь на 1 секунду. А инженеры ООО «АЛ БР ХТА» не стали рисковать, продемонстрировав систему с реологическими характеристиками, которые превысили целевые параметры регламента. Но в инженерном деле чудес не бывает за высокую реологию команде ООО «АЛ БР ХТА» пришлось расплачиваться ультравысоким значением по условной вязкости (198 сек.). Результаты тестирования объективно свидетельствуют о том, что все команды­участники успешно справились с испытанием и продемонстрировали возможность на основе своей продукции создать реальный буровой раствор для бестраншейного строительства подземных коммуникаций по технологии ГНБ в гравелистом песке. При этом растворы получились действительно разными

Таблица 2 ецептуры буровых систем участников тестирования ООО АЛ БРЕ ТА

ООО БАУЛ КС»

ООО МАД МАСТЕР

RUS-HEADS

е ептуры ентонит: ру

к тонна

До авка: кальц. сода , к ру тонна

3

ентонит: ру

3

3 к тонна

о и ер: ру

3 к тонна

ентонит: . к ру тонна

3

ентонит: ру

ри е ание: ены актуа

3 к тонна

ны на № 1 (3), 2020

47

АНАЛ Т

А

Таблица 3 езультаты сравнительного тестирования ООО АЛ БРЕ ТА

ООО БАУЛ КС»

ООО МАД МАСТЕР

RUS-HEADS

оказате и с овна в зкост 81 (сек)

с овна в зкост 198 (сек.]

с овна в зкост 69 (сек.)

п аст, в зк 15,6

п аст, в зк 12.0

п аст, в зк 15,0

с овна в зкост 65 (сек.) п аст, в зк 11,2

Д несуща спос т 28,1 (фунт / 100 фут2)

Д несуща спос т 35,59 фунт / 100 фут2)

Д несуща спос т 28,8 (фунт / 100 фут2)

Д несуща спос т 22,5 (фунт / 100 фут2)

сек про ност 26,3 (фунт / 100 фут2)

сек про ност 15,2 (фунт / 100 фут2)

сек про ност 16,0 (фунт / 100 фут2)

сек про ност 16,7 (фунт / 100 фут2)

ин про ност 51,3 (фунт / 100 фут2)

ин про ност 18,9 (фунт / 100 фут2)

ин про ност 23,0 (фунт / 100 фут2)

ин про ност 31,5 (фунт / 100 фут2)

Водоотда а 11,4 (мл / 30 мин.)

Водоотда а 10,5 (мл / 30 мин.)

Водоотда а 14,2 (мл / 30 мин.)

Водоотда а 13,4 (мл / 30 мин.)

то овые а 6

8

и не похожими друг на друга, отра­ жая различные подходы участ­ ников к решению поставленной задачи. Каждый раствор обладал индивидуальным набором как плюсов, так и минусов, что непо­ средственно отразилось на итого­ вом результате. Однако не следует забывать, что итоговые баллы это не истина в последней инстан­ ции. Последнее слово в любом случае всегда остается за пред­ приятиями, эксплуатирующими технику ГНБ, которые обязательно сделают свой выбор и проголо­ суют рублем за продукцию того или иного поставщика.

ы со

асно е

а енту 8

8

Координационный Совет МАС ГНБ благодарит компании ООО «АЛ ­ БР ХТА» (г. Люберцы, Московская область), ООО «БА Л КС» (г. Аль­ метьевск), ООО «МАД МАСТ Р» (г. Москва) и U ­H D (Польша) за активное участие в подготовке и проведении «Сравнительного тестирования компонентов бурового раствора 2020». Также Координационный Совет МАС ГНБ выражает особую благодар­ ность техническому спонсору и активному участнику мероприятий МАС ГНБ компании ­ a l er er an (г. Волго­ град), руководителю отдела продаж HDD inin этой компании Александру Коваленко. , конечно же, отдельное спасибо много­ численной аудитории участников зимней образовательной про­ граммы МАС ГНБ 2020 года без вашей поддержки и искреннего интереса было бы невозможно провести данное мероприятие. До встречи в следующем году на «Сравнительном тестировании компонентов бурового раствора 2021»

Экспертна комисси сравнительного тестировани

Александр Чекунов

главный инженер ООО «Бестраншейные технологии» Бирск

48

№ 1 (3), 2020

Иван Чимбель

директор ООО «ЮВЕНК-СК» Петропавловск, Казахстан

Александр Коваленко

руководитель отдела продаж HDD & M n ng M-I SWACO a Schlumberger Company Волгоград

Михаил Юдин

заместитель генерального директора ООО «Еврострой» Москва

Ильнур Абдрахманов

руководитель сектора проектировани подземных переходов методом ННБ ООО «РН-БашНИПИне ть» У а

ПРОИЗВОДСТВО РЕАГЕНТОВ ДЛЯ БУРЕНИЯ

BENTEX

Комплексный бентонит для всех типов грунтов

8(800)775-13-50 www.bentex.su