LâASSOCIATION PROFESSIONNELLE DE TOUS LES KINĂSITHĂRAPEUTES
EXCLUSIF
REVUE RĂSERVĂE AUX MEMBRES POUR ET PAR LES KINĂSITHĂRAPEUTES


Ă LA UNE
La kinésithérapie orthopédique, rhumatologique et traumatologique
AXXON EN ACTION
04 OĂč en sont les dossiers discutĂ©s avec le cabinet Vandenbroucke ?
EXXPERT
06 Traitement de la scoliose en Rééducation Posturale Globale
12 Les Mobilisations Articulaires Tangentielles Spécifiques
18 Comment amĂ©liorer la prise en charge de lâarthrose du genou dans notre pays ?
EXXTRA
02 Littérature spécialisée
20 Reprobel
Orthopaedics, Trauma and Rheumatology Churchillâs Pocketbook

Cette publication de la série classique
Churchill Livingstone Pocketbook a reçu une mention « TrĂšs bien » lors des British Medical Association Medical Book Awards 2009. Ce livre de poche couvre lâessentiel de lâorthopĂ©die, de la traumatologie et de la rhumatologie et constitue un guide pratique de ces trois disciplines combinĂ©es dans un format pratique, idĂ©al pour les Ă©tudiants, les jeunes mĂ©decins et les stagiaires.
AXXON EXCLUSIF PUBLICATION DE LâASBL AXXON MARS 2024
TRIMESTRIEL ANNĂE 15 NR. 61 IMPERIASTRAAT 16 - 1930 ZAVENTEM
BUREAU DE DĂPĂT : ANVERS X NUMĂRO DâAGRĂMENT : P910669
EDITEUR RESPONSABLE : PETER BRUYNOOGHE IMPERIASTRAAT
16 -1930 ZAVENTEM
RĂDACTION & COPYWRITING: SĂBASTIEN KOSZULAP & HELENA
D.MILONAS REDACTION@AXXON.BE
CONCEPT ET RĂALISATION : ANTILOPE DE BIE printing
IMPRESSION : ANTILOPE DE BIE printing
ADRESSE DE CORRESPONDANCE : AXXON IMPERIASTRAAT 16 - 1930
ZAVENTEM TEL: 02/709.70.80 WWW. AXXON.BE
NUMĂRO DE COMPTE POUR LES COTISATIONS : BE18 3631 0868 1365
AXXON ET ACCO VOUS OFFRENT UN EXEMPLAIRE DE CE LIVRE !
Envoyez un e-mail Ă redaction@axxon.be avant le 1er avril en expliquant pourquoi vous devriez gagner et tentez votre chance !
Auteurs : Daniel Porter, Stuart H. Ralston, Andrew D. Duckworth
Editeur : Elsevier Health Sciences
Date de publication : 1 Mai 2016
Nombre de pages : 272
ISBN : 9780702063183
Format : broché
Promotion membres dâAXXON
10%
de réduction et frais de port offerts !
Passez directement commande en ligne sur WWW.ACCO.BE en utilisant le code AXXON10GV. RĂ©duction valable jusquâau 30 juin 2024.
Vous recevez cette revue en fonction du nom et de lâadresse qui se trouvent dans notre base de donnĂ©es. Suite Ă la mise en application de la loi du 8 dĂ©cembre 1992 sur la protection de la vie privĂ©e, vous avez la possibilitĂ© et le droit de modifier vos donnĂ©es. Les articles/publicitĂ©s paraissent sous la responsabilitĂ© des auteurs/firmes. AXXON se rĂ©serve le droit de refuser des textes et/ou publicitĂ©s qui pourraient nuire Ă la profession. © Tout texte ou partie de texte ne peut ĂȘtre copiĂ© ou photocopiĂ©, quelle quâen soit lâutilisation, sans lâautorisation Ă©crite de lâĂ©diteur.
Convention M24Â :
pouvons-nous ĂȘtre satisfaits ?

Comme lors de chaque fin dâannĂ©e, vos reprĂ©sentants en Commission de convention ont Ăąprement dĂ©fendu vos intĂ©rĂȘts entre octobre et dĂ©cembre 2023.
Pour cette annĂ©e 2024, en plus du montant de lâindexation, notre secteur a bĂ©nĂ©ficiĂ© dâune enveloppe supplĂ©mentaire de 40 millions dâeuros. Pour rappel, ce montant supplĂ©mentaire sâĂ©levait Ă quelque 25 millions dâeuros lâannĂ©e passĂ©e.
Notre travail a donc consistĂ© à « distribuer » le plus efficacement possible le montant supplĂ©mentaire global (indexation + supplĂ©ment) entre les diffĂ©rents postes de notre profession tout en nĂ©gociant avec les organismes assureurs. Vous avez pu retrouver cette distribution sur le site web de lâINAMI.
La particularitĂ© de cette convention M24 rĂ©side aussi dans les engagements qui y sont notĂ©s (et que je vous invite Ă lire attentivement) et qui obligeront les membres de la Commission de convention Ă ĂȘtre productifs et Ă trouver ensemble les solutions pour y rĂ©pondre. Des Ă©chĂ©ances sont dĂ©finies pour avancer sur ces points. Fin juin 2024, des propositions concrĂštes
doivent ĂȘtre proposĂ©es au sein de la Commission. MalgrĂ© cela, pouvonsnous ĂȘtre satisfaits de ces avancĂ©es ? Certainement pas.
Nous sommes encore loin des montants que devraient percevoir les kinésithérapeutes en vertu de leurs responsabilités et de leurs compétences.
La simplification administrative que nous attendons tous ne se concrétise pas.
Lâinformatisation du secteur avance, mais pas assez vite.
La rĂšgle des 25% pour le remboursement des patients soignĂ©s par des prestataires non conventionnĂ©s reste dâapplication malgrĂ© la position claire des parlementaires fĂ©dĂ©raux, qui sont favorables Ă cette suppression. Etc.
Durant les mois de janvier et de fĂ©vrier, au travers de nos « Rencontres provinciales », lâassociation professionnelle est venue Ă©couter les kinĂ©sithĂ©rapeutes sur le terrain. Au moment dâĂ©crire cet Ă©ditorial, je ne peux pas encore en tirer de conclusions dĂ©finitives â toutes les rencontres nâayant pas
ËAXXON relaiera vos remarques, griefs et dolĂ©ances au plus haut niveau.Ë
encore eu lieu â mais il est certain que lâobjectif sera de faire remonter vos remarques, griefs et dolĂ©ances au plus haut niveau. Cette annĂ©e 2024 est une annĂ©e Ă©lectorale et nous profiterons de lâĂ©coute attentive des acteurs du monde politique que nous rencontrerons.
La volontĂ© dâAXXON reste trĂšs claire : la kinĂ©sithĂ©rapie doit ĂȘtre reconnue Ă sa juste valeur et nous utiliserons tous les canaux possibles pour y arriver.
Votre association de défense professionnelle veut rester à votre écoute, en toute transparence et nous avons besoin de vous pour étayer et documenter au mieux les démarches que nous entreprenons au seul profit du kinésithérapeute.
OĂč en sont les dossiers discutĂ©s avec le cabinet Vandenbroucke ?
Suite aux entretiens qui ont eu lieu au cabinet du ministre Vandenbroucke (voir AXXON Exclusif de septembre 2023), faisons le point sur lâĂ©tat dâavancement dâun certain nombre de dossiers.
Coûts des avantages sociaux
INAMI
Le ministre ne dispose toujours pas de lâestimation financiĂšre de lâINAMI du coĂ»t de lâoctroi des avantages sociaux INAMI aux kinĂ©sithĂ©rapeutes salariĂ©s travaillant dans les institutions fĂ©dĂ©rales de soins de santĂ©. Le ministre ne veut donc accorder ces avantages quâaux kinĂ©sithĂ©rapeutes exerçant en milieu hospitalier et en centres de rééducation, Ă©tant donnĂ© que les centres de soins rĂ©sidentiels relĂšvent de la compĂ©tence des RĂ©gions. Le gouvernement (lire « lâINAMI ») ne dispose toujours pas du cadastre dynamique tant attendu pour vĂ©rifier le nombre de kinĂ©sithĂ©rapeutes concernĂ©s, ce qui rend difficile une Ă©valuation financiĂšre correcte. AXXON continue de suivre le dossier avec la plus grande attention.
Qualifications professionnelles particuliĂšres
LâarrĂȘtĂ© ministĂ©riel (AM) relatif Ă la reconnaissance de la qualification professionnelle particuliĂšre en kinĂ©sithĂ©rapie du sport est retardĂ©. Lors dâun groupe de travail intercabinets (entre les RĂ©gions et
le FĂ©dĂ©ral), la RĂ©gion de BruxellesCapitale a Ă©mis des objections sur cet AM. Un organisme de formation francophone organise actuellement une formation en kinĂ©sithĂ©rapie du sport, ouverte Ă dâautres professions de santĂ©, dont le nombre dâunitĂ©s de formation est nettement infĂ©rieur Ă ce qui est proposĂ© dans lâAM. Il demande donc une pĂ©riode de transition de 3 ans pour sâaligner sur les conditions de lâAM. AprĂšs retour du cabinet Vandenbroucke, une lettre du Conseil FĂ©dĂ©ral de la KinĂ©sithĂ©rapie a prĂ©sentĂ© des arguments supplĂ©mentaires en faveur du maintien de lâAM dans sa forme originale. Cette lettre a Ă©tĂ© soutenue par tous les doyens des facultĂ©s de kinĂ©sithĂ©rapie. Il est Ă espĂ©rer que ce dossier va maintenant pouvoir rapidement avancer et ĂȘtre publiĂ©. Dans le contexte belge, la tenue dâun groupe de travail intercabinets est parfois lâoccasion dâutiliser certains dossiers comme monnaie dâĂ©change pour faire passer son propre dossier. On est en droit de sâinterroger sur la valeur dĂ©mocratique de telles pratiques. AXXON a Ă©galement rappelĂ© au cabinet sa promesse de travailler, avant la dissolution
du Parlement suite aux élections, à la publication des AM relatifs aux qualifications professionnelles particuliÚres en kinésithérapie chez les personnes ùgées et en soins de santé mentale.
AccĂšs direct
Le 19 dĂ©cembre 2023, sous lâĆil attentif du vice-chef de cabinet Bernard Lange, le projet pilote « Examen kinĂ©sithĂ©rapique en accĂšs direct » (EKAD) a Ă©tĂ© discutĂ© avec les reprĂ©sentants de plusieurs syndicats de mĂ©decins. Les mĂ©decins ont dĂ©jĂ formulĂ© une sĂ©rie de remarques sur ce projet pilote. Les certificats dâincapacitĂ© de travail constituent lâune des principales pierres dâachoppement. En effet, les mĂ©decins ne veulent pas ĂȘtre rĂ©duits Ă des machines Ă dĂ©livrer des certificats alors que le travail de diagnostic et de traitement est effectuĂ© par dâautres disciplines. Et quid si des mĂ©dicaments doivent ĂȘtre prescrits ?
ProcĂ©dure Ă suivre lorsquâun patient se prĂ©sente Lorsquâun patient se prĂ©sente, la premiĂšre Ă©tape du screening kinĂ©sithĂ©rapique sert Ă dĂ©terminer si le kinĂ©sithĂ©rapeute est la personne appropriĂ©e pour rĂ©pondre Ă la demande dâaide ou Ă la plainte et

si la situation est « sĂ»re ». Lâexamen kinĂ©sithĂ©rapique ne peut avoir lieu que si ce screening indique une « situation sĂ»re » (pas de « drapeaux rouges/red flags ») et quâun Ă©ventuel traitement kinĂ©sithĂ©rapique ne sâaccompagne pas dâune incapacitĂ© de travail. Lors de lâEKAD, le kinĂ©sithĂ©rapeute pose un diagnostic kinĂ©sithĂ©rapique, Ă©tablit le bilan et le plan de traitement avec le patient. Dans la proposition, le patient ne peut recourir Ă lâEKAD que maximum trois fois par annĂ©e civile. Ce nâest que si les rĂ©sultats de lâexamen indiquent Ă©galement une « situation sĂ»re » sans incapacitĂ© de travail que le traitement kinĂ©sithĂ©rapique peut commencer. La proposition prĂ©voit un maximum de neuf sĂ©ances en accĂšs direct. LâaccĂšs direct au traitement kinĂ©sithĂ©rapique nâest autorisĂ© que si la situation ne prĂ©sente aucun risque pendant les Ă©tapes prĂ©citĂ©es, câest-Ă -dire si des enfants, adolescents ou adultes se prĂ©sentent avec un schĂ©ma connu du kinĂ©sithĂ©rapeute qui Ă©volue normalement ou qui Ă©volue de maniĂšre anormale mais explicable. Dans le cadre de lâaccĂšs direct Ă la kinĂ©sithĂ©rapie, seuls les troubles, dĂ©ficiences et problĂšmes lĂ©gers et modĂ©rĂ©s sont traitĂ©s de maniĂšre autonome, sans intervention mĂ©dicale ni prescription, de maniĂšre
sûre et efficace, conformément aux connaissances scientifiques et aux directives pratiques actuelles. Bien entendu, comme par le passé, tout médecin peut continuer à prescrire un traitement ou une prestation de kinésithérapie à tout moment.
Le médecin conserve le contrÎle des soins
Une communication efficace et directe entre le kinĂ©sithĂ©rapeute et le mĂ©decin gĂ©nĂ©raliste ou le mĂ©decin spĂ©cialiste est indispensable tout au long de cette procĂ©dure. Par ailleurs, lâintention nâest pas que le patient interrompe ses activitĂ©s de la vie quotidienne ni son activitĂ© professionnelle, de sorte quâil nâest en principe pas nĂ©cessaire dâĂ©tablir un certificat dâincapacitĂ© de travail. Si ce devait ĂȘtre le cas, le patient doit dâabord consulter son mĂ©decin gĂ©nĂ©raliste ou son mĂ©decin spĂ©cialiste.
RĂ©duction des coĂ»ts des soins de santĂ©, meilleure observance de la thĂ©rapie Les recherches et expĂ©riences menĂ©es en Australie, en NouvelleZĂ©lande, aux Ătats-Unis et dans plus de la moitiĂ© des pays europĂ©ens montrent que lâaccĂšs direct Ă la kinĂ©sithĂ©rapie rĂ©duit les coĂ»ts des soins de santĂ© et accĂ©lĂšre le retour
au travail. Lâobservance de la thĂ©rapie est en outre meilleure et les sĂ©ances nĂ©cessaires sont moins nombreuses quâaprĂšs une prescription mĂ©dicale, tout comme les examens techniques et les interventions chirurgicales.
La prĂ©sente proposition de projet pilote sur lâaccĂšs direct Ă la kinĂ©sithĂ©rapie rĂ©pond Ă la demande, dans les circonstances de soins dĂ©finies, dâutiliser de maniĂšre positive les compĂ©tences que possĂšdent aujourdâhui les kinĂ©sithĂ©rapeutes. Dans la phase finale de ce projet pilote, une analyse et une comparaison peuvent ĂȘtre effectuĂ©es entre les donnĂ©es de lâEKAD avec traitement versus le traitement sur prescription. Un suivi du rapport coĂ»t-bĂ©nĂ©fice devrait ĂȘtre effectuĂ© afin de dĂ©terminer si lâEKAD avec traitements ultĂ©rieurs peut conduire Ă une surconsommation ou non. La rĂ©duction des coĂ»ts secondaires tels que lâimagerie, la chirurgie et les mĂ©dicaments peut Ă©galement ĂȘtre inventoriĂ©e.
AprĂšs de nouvelles discussions avec les syndicats de mĂ©decins, il faudra attendre de voir si le cabinet mettra effectivement en Ćuvre ce projet pilote.

Traitement de la scoliose en Rééducation Posturale
Globale
Apport de la Rééducation Posturale Globale dans la compréhension de la scoliose et proposition de traitement.
AVEC LA COLLABORATION DE MYRIAM ONGENAED - KINĂSITHĂRAPEUTE RPG
La scoliose est une dĂ©formation multidirectionnelle de la colonne vertĂ©brale, avec rotation des vertĂšbres vers la concavitĂ©, quels que soient le nombre, la localisation et le degrĂ© des courbures. La scoliose idiopathique de lâadolescent touche entre 2 et 3 % de la population mondiale. On dĂ©tecte un dĂ©but de scoliose chez plus de 10 % des adolescents. Cependant, seul 1 % dĂ©veloppent une scoliose qui nĂ©cessitera une prise en charge.
Classification
Selon la littérature scientifique, les scolioses sont classifiées en congénitales, neuromusculaires, idiopathiques ou autres.
La scoliose idiopathique peut ĂȘtre divisĂ©e en scoliose infantile, juvĂ©nile, de lâadolescent, de lâadulte et scoliose de novo (dĂ©gĂ©nĂ©rative). Si environ 80 % des scolioses sont dâorigine idiopathique, câest-Ă -dire dâĂ©tiologie inconnue, les Ă©tudes les plus rĂ©centes
semblent confirmer que les causes génétiques et environnementales sont prédominantes. En effet, environ 40 % des patients scoliotiques ont un parent atteint de scoliose, la prédominance mÚre-fille étant proche de 30 %.
Enfin, la prĂ©valence de la scoliose chez la femme varie de 1,5 jusquâĂ 3 pour 1. Câest dans la scoliose fĂ©minine que lâon retrouvera la prĂ©valence des courbes avec des angles de Cobb plus Ă©levĂ©s.
Moins de 3 % des courbes ont un angle de Cobb supĂ©rieur Ă 10° et seulement 0,3 % des courbes ont un angle de Cobb supĂ©rieur Ă 50°. Il est intĂ©ressant dâobserver que 90 % des scolioses thoraciques ont une convexitĂ© droite tandis que 70 % des scolioses lombaires ont une convexitĂ© gauche.
La scoliose : déformation morphologique
La scoliose est liĂ©e Ă la croissance et a Ă©videmment tendance Ă sâaggraver pendant la pubertĂ©, câest-Ă -dire le moment oĂč la colonne vertĂ©brale se dĂ©veloppe davantage que les membres infĂ©rieurs. Câest une pathologie qui prĂ©sente les composantes de latĂ©ro et postĂ©roflexion du tronc (avec le plus souvent une rectification des
courbures dorsales), rotation des Ă©pineuses dans le sens de la concavitĂ© et compression ou tassement. Elle peut donc ĂȘtre dĂ©finie comme quadridimensionnelle.
Il est indĂ©niable que la scoliose est une pathologie musculosquelettique pour laquelle la tĂąche du kinĂ©sithĂ©rapeute, quâil soit formĂ© Ă la Rééducation Posturale Globale (RPG) ou non, sera dâidentifier les responsabilitĂ©s mĂ©caniques qui sont Ă la base de la torsion vertĂ©brale.
Parmi les principaux muscles de la colonne vertébrale responsables de la torsion scoliotique, citons :
les muscles spinaux pluri-articulaires: A lâĂ©pi-Ă©pineux (spinalis/postĂ©ro-flĂ©chisseur), le transversaire Ă©pineux (semi-spinalis/postĂ©ro et latĂ©roflĂ©chisseur, rotateur avec son relais occipital par le grand complexus, le long dorsal (longissimus dorsi/ latĂ©roflĂ©chisseur) avec le petit complexus comme relais jusquâĂ lâapophyse mastoĂŻde et le sacro-lombaire (iliocostal/ postĂ©ro et latĂ©roflĂ©chisseurs).
les muscles monoarticulaires : interĂ©pineux (postĂ©ro-flĂ©chisseur), intertransversaires (latĂ©roflĂ©chisseurs). Lâaction combinĂ©e de ces muscles produit un effet de torsion sur la colonne vertĂ©brale.
Dâautres muscles participent Ă la torsion, tels que le carrĂ© des lombes, le psoas, les obliques internes et externes de lâabdomen.
Le muscle transversaire Ă©pineux B sera le plus grand responsable de la torsion vertĂ©brale, au travers de lâaction de ses 4 faisceaux : les semispinalis, le multifidus et les muscles longs et courts rotateurs. Il convient de rappeler que les muscles « long rotateur » et « court rotateur » sont des muscles courts avec un moment de force de rotation le plus Ă©levĂ© dans toute la colonne vertĂ©brale.
Les effets de la charge asymĂ©trique, qui dĂ©butent sans doute comme un phĂ©nomĂšne musculaire, vont Ă©voluer dans le temps en se transmettant au disque intervertĂ©bral et ensuite aux vertĂšbres elles-mĂȘmes, qui finissent par prendre une forme de coin (cunĂ©iformisation). On assistera donc Ă la structuration de la courbe au cours du temps et de maniĂšre parfois irrĂ©versible.
Principes de la Rééducation Posturale Globale
La Rééducation Posturale Globale est une méthode de kinésithérapie créée au début des années 1980 par le kinésithérapeute français Philippe Emmanuel Souchard.
La premiĂšre identitĂ© de la RPG est la revalorisation de la fonction statique. Celle-ci se subdivise en un systĂšme dâĂ©rection du rachis, un systĂšme de suspension thorax â membres



supĂ©rieurs â viscĂšres â pĂ©rinĂ©e â rotule - voĂ»te plantaire â etc. et un systĂšme dâĂ©quilibre des tensions rĂ©ciproques.
La fonction statique est donc loin de lâimmobilitĂ©, mais doit ĂȘtre comprise en orthostatisme comme une fonction de contrĂŽle dâĂ©quilibre ou, autrement dit, de contrĂŽle des oscillations et des dĂ©sĂ©quilibres.
Les muscles Ă fonction statique se caractĂ©risent par un pourcentage Ă©levĂ© de fibres lentes (Ia), ï


des motoneurones de petit diamĂštre, une richesse en tissus conjonctifs et une proportion plus importante de collagĂšne par rapport Ă lâĂ©lastine (importance des renforts fasciaux). Ces muscles ont une forme et une longueur particuliĂšre, une briĂšvetĂ© des tendons et se distinguent par un type de levier et des angles de traction spĂ©cifiques.
Ce sont donc des muscles antigravitaires, plus fibreux, avec grande présence de fuseaux neuromusculaires et de collagÚne, un tonus de base élevé et une grande activité mitochondriale. Ils sont peu fatigables et trÚs vascularisés.
Dâune part, en lâĂ©tat actuel des connaissances, il est possible de comparer le fonctionnement musculaire Ă un systĂšme Ă ressorts, ayant la capacitĂ© Ă rĂ©sister aux forces internes ou externes agissants sur les articulations. Il en rĂ©sulte une tendance Ă retrouver la longueur dâorigine aprĂšs Ă©tirement mais Ă©galement Ă avoir la capacitĂ© Ă restituer une force passive.
Par leur structure, les muscles de la fonction statique vont jouer un rĂŽle de frein aux oscillations et aux dĂ©sĂ©quilibres. Leurs tendances pathologiques seront le raccourcissement, la raideur et lâhypertonie. Un muscle qui augmente sa rigiditĂ© aura tendance Ă dĂ©vier lâos dans le sens du raccourcissement. Câest la clĂ© de lâanalyse et de la comprĂ©hension de la dĂ©viation scoliotique en RPG.
Dâautre part, la coordination motrice dynamique et le contrĂŽle de lâĂ©quilibre statique nĂ©cessitent la prĂ©sence de synergies de coordination neuromusculaire. Ces systĂšmes englobent lâensemble du corps humain et nous obligent Ă le considĂ©rer comme un systĂšme global dans lequel les tensions et les dĂ©sĂ©quilibres doivent chercher de
maniÚre indépendante à se rééquilibrer pour continuer à assurer correctement les fonctions musculosquelettiques, viscérales et organiques.
Câest pour cette raison que nous considĂ©rons quâune approche globale est nĂ©cessaire dans tout type de rééducation musculosquelettique, a fortiori dans une pathologie comme la scoliose qui implique directement la colonne vertĂ©brale, vĂ©ritable centre de soutien du squelette humain.
MalgrĂ© quelques torsions dramatiques de la colonne vertĂ©brale, le mĂ©canisme musculaire de la scoliose continue de garantir la fonction antigravitaire, de sorte que la scoliose nâeffondre pas la colonne vertĂ©brale mais la visse dans le sens de lâextension.
La scoliose doit donc ĂȘtre comprise comme une torsion : en gĂ©omĂ©trie solide, on ne parle pas de rotation mais de torsion sur un axe et la scoliose prĂ©sente trĂšs souvent une torsion et une contre-torsion.
En résumé
La Rééducation Posturale Globale est une méthode de thérapie manuelle basée sur le concept de bipolarité musculaire. Celui-ci prend en compte les différences anatomiques métaboliques et fonctionnelles entre les fibres musculaires statiques et dynamiques.
La RPG nĂ©cessite des postures actives permettant de travailler simultanĂ©ment les muscles statiques (isotonique excentrique) et dynamiques (isotonique concentrique) dans le but de normaliser la morphologie, rĂ©gler les lĂ©sions articulaires et retrouver une fonction optimale. Cela implique des exercices dâintĂ©gration sensorimotrice. Le but du traitement est de corriger les restrictions de mobilitĂ©, qui peuvent influencer nĂ©gativement le bon fonctionnement de lâappareil musculosquelettique. Une bonne connaissance de la physiologie musculosquelettique
nous permettra dâen comprendre la physiopathologie et Ă travers les principes de traitement de causalitĂ©, dâindividualitĂ© et de globalitĂ©, nous pourrons structurer un traitement personnalisĂ© pour chaque patient. Le traitement de la scoliose est toujours multidisciplinaire, la collaboration entre les diffĂ©rents acteurs est fondamentale : le mĂ©decin orthopĂ©dique, le kinĂ©sithĂ©rapeute, le technicien orthopĂ©dique qui fera le corset si nĂ©cessaire et la famille du patient.
Le traitement de la scoliose en RPG
Les 6 piliers du traitement en RPG :
1 La globalité des allongements
2 La création de sarcomÚres en série
3 Lâallongement du tissu conjonctif, grĂące Ă la contraction isomĂ©trique de faible intensitĂ©
4 Le rĂŽle du temps dans les allongements (âfluageâ)
5 Le réflexe myotatique inverse
6 La participation active du patient
Principes de correction des scolioses
Le caractÚre pluridimensionnel des déformations de la scoliose requiert des principes de traitement minutieux et logiques.
Avant les sĂ©ances, lâanamnĂšse doit ĂȘtre complĂšte, les documents radiologiques examinĂ©s minutieusement ainsi que les dĂ©formations morphologiques du patient.
Les tests de correction des courbures (rééquilibrations) sont effectuĂ©s manuellement en ouverture et en fermeture dâangle coxofĂ©moral. Ces tests permettent dâidentifier les postures de traitement. ï


CausalitĂ© oblige, ce sont celles dans lesquelles la scoliose se montre la plus irrĂ©ductible, les muscles les plus raccourcis ou dont la correction entraĂźne les compensations les plus importantes qui doivent ĂȘtre choisies. Ces tests de rééquilibration offrent lâopportunitĂ© irremplaçable dâidentifier les relations des courbures entre elles, le type et lâimportance des compensations créées.
Ces tests ont Ă©tĂ© codifiĂ©s, tout comme les corrĂ©lations les plus habituelles, classĂ©es sous lâappellation « diagonales traditionnelles ». Ils garantissent les bases de la sĂ©ance de traitement. Il reste alors au kinĂ©sithĂ©rapeute Ă se muer en artisan de prĂ©cision, capable dâobserver, de sentir manuellement et de raisonner biomĂ©caniquement.
Dâautres principes solidement Ă©tablis et hiĂ©rarchisĂ©s viennent encore au secours du kinĂ©sithĂ©rapeute durant la sĂ©ance de traitement.
1 La premiĂšre correction manuelle doit porter sur la zone prĂ©sentant la plus forte dĂ©formitĂ© et celle dont la correction est la plus lourde de consĂ©quences. Câest lâintention thĂ©rapeutique.
2 La dĂ©torsion doit prĂ©cĂ©der la traction axiale, car celle-ci impose une telle tension aux muscles raccourcis quâelle rend impossible ou trĂšs difficile cette dĂ©torsion indispensable.

On peut arracher un clou, on ne peut pas arracher une vis.
Dans les scolioses dorsales raides de lâadulte - que lâon retrouve parfois mĂȘme chez lâadolescentla dĂ©torsion manuelle vertĂ©brale en dĂ©lordose ou recyphose dorsale, dĂ©latĂ©roflexion et dĂ©rotation, ne peut ĂȘtre obtenue en corrigeant simultanĂ©ment tous les paramĂštres. Un ordre doit ĂȘtre respectĂ©, suivant les cas :
⹠Dans les scolioses tridimensionnelles caractérisées (avec rectification dorsale), pour pouvoir détordre en recyphosant, il faut faire précéder la délatéroflexion par la dérotation.
⹠Dans les scolioses dorsales cyphotiques, pour détordre en décyphosant, il faut faire précéder la dérotation par la délatéroflexion.
3 Toutes les compensations dĂ©jĂ repĂ©rĂ©es durant lâexamen et les tests de rééquilibration doivent ĂȘtre, Ă ce stade, acceptĂ©es. Elles peuvent offrir des pistes nouvelles menant Ă des points particuliĂšrement impliquĂ©s dans la scoliose et qui nâĂ©taient pas apparus auparavant.
4 Les compensations sont ensuite corrigĂ©es trĂšs progressivement, sans quâelles ne remettent en cause le maintien de la correction de la scoliose, principalement au niveau des dysmorphismes jugĂ©s fondamentaux.

5 Cette mise en globalitĂ© se fait toujours en dĂ©coaptation lors de la tension, de façon Ă parvenir Ă la dĂ©compression des disques intervertĂ©braux et en expiration profonde. Elle est accompagnĂ©e de la contraction isomĂ©trique des groupes musculaires les plus rĂ©tractĂ©s. Celleci est exigĂ©e chaque fois quâil est nĂ©cessaire de faire lĂącher un nĆud musculaire spĂ©cifique.
6 La meilleure participation possible du patient Ă sa propre correction est fondamentale. Certains prĂ©sentent des difficultĂ©s au niveau de leur sens corporel, qui vont en sâamĂ©liorant avec la progression du traitement. Dans ces cas, les intĂ©grations se rĂ©vĂšlent encore plus prĂ©cieuses.
7 Comme dans le cas des dĂ©formations antĂ©ro-postĂ©rieures, dâautres systĂšmes de coordinations neuromusculaires peuvent ĂȘtre concernĂ©s par la pathologie scoliotique. Des postures de traitement spĂ©cifiques leur seront alors nĂ©cessaires.
Enfin, et cela ne peut que dĂ©sespĂ©rer un peu plus tous les amateurs de recettes universelles, aucune scoliose nâest identique Ă une autre et le rĂ©sultat dĂ©pend de lâimportance de la pathologie et du risque scoliotique dâune part, du professionnalisme et du talent du kinĂ©sithĂ©rapeute dâautre part. Le traitement de la scoliose oblige ainsi ce dernier Ă constamment hausser son niveau de compĂ©tence.
Traitement de la scoliose en Rééducation Posturale Globale Apport de la Rééducation Posturale Globale dans la comprĂ©hension de la scoliose et proposition de traitement AVEC LA COLLABORATION DE MYRIAM ONGENAED KINĂSITHĂRAPEUTE RPG
Bibliographie
1. Adolescent idiopathic scoliosis. Altaf F, Gibson A, Dannawi Z, Noordeen H. BMJ. 2013;346:0. -
2. Déformations morphologiques de la colonne vertebrale, Souchard P.E., Elsevier Masson 2015
3. Management of scoliosis. Blevins K, Battenberg A, Beck A. Adv Pediatr. 2018;65:249â266. -
4. Clinical practice. Idiopathic scoliosis in adolescents. Hresko MT. N Engl J Med. 2013;368:834â841. -
5. Epidemiology of adolescent idiopathic scoliosis. Konieczny MR, Senyurt H, Krauspe R. J Child Orthop. 2013;7:3â9. -
6. Idiopathic scoliosis. Trobisch P, Suess O, Schwab F. Dtsch Arztebl Int. 2010;107:875â883.-
7. Scoliosis epidemiology is not similar all over the world: a study from a scoliosis school screening on Chongming Island (China) Du Q, Zhou X, Negrini S, Chen N, Yang X, Liang J, Sun K. BMC Musculoskelet Disord. 2016;17:303. -
8. Whether orthotic management and exercise are equally effective to the patients with adolescent idiopathic scoliosis in mainland China?: a randomized controlled trial study. Zheng Y, Dang Y, Yang Y, et al. Spine (Phila Pa 1976) 2018;43:0â503. -
9. Global low back pain prevalence and years lived with disability from 1990 to 2017: estimates from the Global Burden of Disease Study 2017. Wu A, March L, Zheng X, et al. Ann Transl Med. 2020;8:299. -
10. Measuring procedures to determine the Cobb angle in idiopathic scoliosis: a systematic review. Langensiepen S, Semler O, Sobottke R, Fricke O, Franklin J, Schönau E, Eysel P. Eur Spine J. 2013;22:2360â2371.
11. Benjamin D. Roye. Scoliometer. Pediatric Secrets . [ Sep; 2022 ]. 2011.
12. Editorial on â screening for adolescent idiopathic scoliosis: US preventive services task force recommendation statementâ. Ha AS, Beauchamp EC. J Spine Surg. 2018;4:812â816. -
13. A comparison of patient-reported outcome measures following different treatment approaches for adolescents with severe idiopathic scoliosis: a systematic review. Bettany-Saltikov J, Weiss HR, Chockalingam N, Kandasamy G, Arnell T. Asian Spine J. 2016;10:1170â1194. -
14. Braces for idiopathic scoliosis in adolescents. Negrini S, Minozzi S, Bettany-Saltikov J, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2015:0. -
15. Effects of bracing in adolescents with idiopathic scoliosis. Weinstein SL, Dolan LA, Wright JG, Dobbs MB. N Engl J Med. 2013;369:1512â1521. -
16. Effectiveness of nonsurgical treatment for idiopathic scoliosis. Overview of available evidence. Focarile FA, Bonaldi A, Giarolo MA, Ferrari U, Zilioli E, Ottaviani C. Spine (Phila Pa 1976) 1991;16:395â401. -
17. Effectiveness and outcomes of brace treatment: a systematic review. Maruyama T, Grivas TB, Kaspiris A. Physiother Theory Pract. 2011;27:26â42. -
18. The objective determination of compliance in treatment of adolescent idiopathic scoliosis with spinal orthoses. Helfenstein A, Lankes M, Ohlert K, Varoga D, Hahne HJ, Ulrich HW, Hassenpflug J. Spine (Phila Pa 1976) 2006;31:339â344. -
19. The effect of time on qualitative compliance in brace treatment for AIS. Mak I, Lou E, Raso JV, et al. Prosthet Orthot Int. 2008;32:136â144. -
20. Effect of conservative management on the prevalence of surgery in patients with adolescent idiopathic scoliosis. Rigo M, Reiter Ch, Weiss HR. Pediatr Rehabil. 2003;6:209â214.-
21. Effects of specific exercise therapy on adolescent patients with idiopathic scoliosis: a prospective controlled cohort study. Liu D, Yang Y, Yu X, Yang J, Xuan X, Yang J, Huang Z. Spine (Phila Pa 1976) 2020;45:1039â1046. -
22. Physical exercises in the treatment of adolescent idiopathic scoliosis: an updated systematic review. Fusco C, Zaina F, Atanasio S, Romano M, Negrini A, Negrini S. Physiother Theory Pract. 2011;27:80â114. -
23. Pre-operative interventions (non-surgical and non-pharmacological) for patients with hip or knee osteoarthritis awaiting joint replacement surgery--a systematic review and meta-analysis. Wallis JA, Taylor NF. Osteoarthritis Cartilage. 2011;19:1381â1395. -
24. Efficacy of task oriented exercise program based on ergonomics on Cobbâs angle and pulmonary function improvement in adolescent idiopathic scoliosis- a randomized control trial. Kumar A, Kumar S, Sharma V, et al. J Clin Diagn Res. 2017;11:0â4. -
25. The effect of a core exercise program on Cobb angle and back muscle activity in male students with functional scoliosis: a prospective, randomized, parallel-group, comparative study. Park YH, Park YS, Lee YT, Shin HS, Oh MK, Hong J, Lee KY. J Int Med Res. 2016;44:728â734. -
26. Ab1375-HPr effect of Schroth method and scientific exercise approach to scoliosis (SEAS) on the Cobb angle among the adolescent with idiopathic scoliosis a comparative study. Shah J, Priya TP, Arumugam P, et al. Ann Rheum Dis. 2019;78:2151â2152.
27. Influence of proprioceptive insoles on spinal curvature in patients with slight idiopathic scoliosis. Noll C, Steitz V, Daentzer D.Technol Health Care. 2017;25:143â151. -
28. Physiotherapy combined with mechano-stimulation in adolescent idiopathic scoliosis. Stark C, Langensiepen S, Sobottke R, et al. Arch Phys Med Rehabil. 2017;98:93.
29. The effect of Schroth exercises added to the standard of care on the quality of life and muscle endurance in adolescents with idiopathic scoliosis-an assessor and statistician blinded randomized controlled trial: âSOSORT 2015 award winnerâ. Schreiber S, Parent EC, Moez EK, et al. Scoliosis. 2015;10:24.-
30. The short-term effects of simultaneous treatment using two different methods of physiotherapy in the treatment of adolescent idiopathic scoliosis: a pilot study. Wnuk B, Durmala J, Dzierzega J, Piotrowski J, Walusiak M. Scoliosis. 2009;4:0.
31. Active self-correction and task-oriented exercises reduce spinal deformity and improve quality of life in subjects with mild adolescent idiopathic scoliosis. Results of a randomised controlled trial. Monticone M, Ambrosini E, Cazzaniga D, Rocca B, Ferrante S. Eur Spine J. 2014;23:1204â1214. -
32. Adults with idiopathic scoliosis improve disability after motor and cognitive rehabilitation: results of a randomised controlled trial. Monticone M, Ambrosini E, Cazzaniga D, et al. Eur Spine J. 2016;25:3120â3129. -
33. The effectiveness of core stabilization exercise in adolescent idiopathic scoliosis: a randomized controlled trial. GĂŒr G, Ayhan C,Yakut Y. Prosthet Orthot Int. 2017;41:303â310. -
34. Core stabilization exercises versus scoliosis-specific exercises in moderate idiopathic scoliosis treatment. Yagci G, Yakut Y. Prosthet Orthot Int. 2019;43:301â308. -
35. Bracing and exercise-based treatment for idiopathic scoliosis. Kalichman L, Kendelker L, Bezalel T. J Bodyw Mov Ther. 2016;20:56â64. - PubMed
36. Spinal range of motion, muscle endurance, and back pain and function at least 20 years after fusion or brace treatment for adolescent idiopathic scoliosis: a case-control study. Danielsson AJ, Romberg K, Nachemson AL. Spine (Phila Pa 1976) 2006;31:275â283. -
Les Mobilisations Articulaires Tangentielles Spécifiques
Quel impact ont-elles sur la normalisation des tensions musculaires ?
Depuis plus de 50 ans, la KinĂ©sithĂ©rapie Analytique propose un ensemble de techniques diagnostiques et thĂ©rapeutiques utiles Ă la prise en charge des troubles musculo-squelettiques, des pathologies orthopĂ©diques, rhumatologiques et traumatiques, aussi bien chez lâadulte que chez lâenfant.
Son approche se fonde notamment sur la relation étroite entre la qualité des stimuli mécaniques et les réponses engendrées au niveau tissulaire et cellulaire (Sohier, 2000).
Cette « physiologie microscopique », méconnue lors du développement de ces techniques, est de plus en plus analysée dans la mécanobiologie, science fondamentale émergente réunissant la biologie, la physique et, par exemple, leur implication dans la bio-ingénierie (Jansen et al., 2015).
Elle Ă©tudie comment les stimulations mĂ©caniques dĂ©terminent le comportement cellulaire, depuis sa morphogĂ©nĂšse, jusquâĂ la rĂ©gulation du milieu extra-cellulaire ou encore dans les processus physiopathologiques liĂ©s Ă certaines
conditions mĂ©caniques (Wang, 2006). IntĂ©grĂ© aux principes de sĂ©miologie clinique, lâexamen kinĂ©sithĂ©rapique repose sur une analyse spĂ©cifique de la fonction articulaire et du comportement musculaire.
En physiologie, nous retenons trois temps successifs pour lâarrĂȘt de fin de course articulaire : la mise en tension de la musculature antagoniste suivie de la tension capsulo-ligamentaire et finalement la rigidification articulaire terminale, ferme et Ă©lastique. Dans ces conditions, la palpation musculaire pĂ©riarticulaire montre un Ă©tat de tension normal, physiologique et indolore.
Mais la fonction articulaire peut aussi se trouver altĂ©rĂ©e, suite par exemple Ă une prĂ©dominance fonctionnelle professionnelle ou sportive, Ă un dĂ©ficit de contrĂŽle moteur transitoire ou rĂ©current, ou encore Ă lâaltĂ©ration structurelle congĂ©nitale ou acquise. Lâun des postulats de la KinĂ©sithĂ©rapie Analytique est quâil se produit une translation excessive dâune surface articulaire, dans une ou plusieurs directions, en fonction de la configuration articulaire et de la sollicitation mĂ©canique.
Ce trouble positionnel implique une modification de la cinĂ©matique articulaire, perturbant la mobilitĂ© et les arrĂȘts de fin de course articulaires, notamment par la mise en tension anormale des Ă©lĂ©ments capsulo-ligamentaires et musculaires pĂ©ri-articulaires. Lâexamen palpatoire rĂ©vĂšle ainsi un Ă©tat de contracture rĂ©actionnel pour un ou plusieurs muscles dits « tĂ©moins » de cette altĂ©ration arthro-cinĂ©matique.
Ces observations sont Ă©videntes pour des Ă©vĂšnements cliniques comme le torticolis facettaire, oĂč les restrictions de mobilitĂ© et les contractures musculaires sont importantes. Mais il existe aussi des manifestations mineures, parfois asymptomatiques, prĂ©sentant les mĂȘmes perturbations articulaires et musculaires, pouvant Ă©voluer Ă bas bruit vers diffĂ©rentes pathologies.
Lâapproche analytique permet de diagnostiquer ces situations et propose une prise en charge basĂ©e sur les principes de mobilisations articulaires tangentielles spĂ©cifiques (MATS), principal outil de la KinĂ©sithĂ©rapie Analytique.

Dans le cadre dâun travail de fin dâĂ©tudes (Soumoy C. â HEPH Condorcet, 2023 â Academic Ethical Committee Brussels Alliance for research and Higher Education n°B200-2022-111 ), nous avons analysĂ© lâimpact des « MATS » sur une population de gymnastes (Gymnos â Charleroi).
Méthodologie
LâĂ©chantillon se compose de 30 gymnastes fĂ©minines, ĂągĂ©es de 12 Ă 18 ans, prĂ©sentant une restriction de mobilitĂ© en flexion dorsale de cheville. Sont exclus les sujets masculins, les gymnastes prĂ©sentant un antĂ©cĂ©dent traumatique de la cheville (moins de 6 semaines) ou du membre infĂ©rieur (moins de 6 mois) ainsi quâune instabilitĂ© fonctionnelle de la cheville (test IdFAI) (Beaudart et al., 2022) .
Il sâagit dâune Ă©tude randomisĂ©e en simple aveugle.
Les participantes sont évaluées par :
Goniométrie : mesure de la flexion dorsale de la cheville.
Weight Bearing Lunge Test (Hall & Docherty, 2017). A
Balance Error Scoring System (Bell et al., 2011). B
Y-Balance test (Picot, 2018). C
Echographie : mesure de lâangle de pennation du triceps sural (Kawakami et al., 1998). D
LâĂ©chantillon est randomisĂ© en trois sous-groupes de 10 participantes :
Groupe « ExpĂ©rimental » : application « one-shot » des mobilisations articulaires tangentielles spĂ©cifiques au niveau des articulations talo-crurale, sub-talaire, calcanĂ©o-cuboĂŻdienne et talonaviculaire en fonction de lâĂ©valuation articulaire.
Groupe « Placebo » : « shame » électrostimulation du triceps sural, appareil éteint (20 minutes).
Groupe « TĂ©moin » : repos de 20 minutes entre les prises de mesures. ï



Le dĂ©roulement de lâexpĂ©rimentation est donc le suivant :
Sélection de la population via, notamment, le test de flexion dorsale de la cheville
N = 30
1Ăšre prise de mesure
Groupe expérimental
N = 10
Mobilisations Articulaires
Tangentielles Spécifiques
Randomisation
Groupe placebo
N = 10
Séance de 20 minutes
« dâĂ©lectrostimulation »
2Ăšme prise de mesure
Groupe témoin
N = 10
Repos pendant 20 minutes
Analyse statistique des données recueillies
Résultats
Lâanalyse statistique des donnĂ©es (test de normalitĂ© des Ă©chantillons puis test paramĂ©trique ou test non-paramĂ©trique indique ce qui figure dans le Tableau 1
Dans la comparaison intra-groupes, le groupe « ExpĂ©rimental » montre des diffĂ©rences significatives dans les diffĂ©rentes Ă©valuations, exceptĂ© pour le Y-Balance test. Les groupes « Placebo » et « TĂ©moin » ne prĂ©sentent pas de diffĂ©rence significative. Dans les comparaisons inter-groupes, les analyses « ExpĂ©rimental vs Placebo » et « ExpĂ©rimental vs TĂ©moin » montrent des diffĂ©rences significatives dans les diffĂ©rentes Ă©valuations, exceptĂ© pour leY-Balance test (rĂ©sultats partiels). Il nây a pas de diffĂ©rence significative entre les groupes « Placebo » et « TĂ©moin » (voir Tableau 2).
Discussion
Ces résultats nous permettent de retenir les éléments suivants.
Les mobilisations articulaires tangentielles spĂ©cifiques permettent une augmentation de la mobilitĂ© en flexion dorsale de la cheville, objectivĂ©e par la goniomĂ©trie et le WBLT. Ces rĂ©sultats sont cohĂ©rents en comparaison avec dâautres Ă©tudes (Gogate et al., 2021; HernĂĄndezGuillĂ©n & Blasco, 2020).
La variation des scores au BESS pour le groupe expĂ©rimental suppose lâamĂ©lioration des fonctions proprioceptives des articulations mobilisĂ©es et ainsi une plus grande efficacitĂ© dans le contrĂŽle moteur de la rĂ©gion. Nous nâavons pas trouvĂ© dâĂ©tude similaire et ne pouvons donc pas comparer nos rĂ©sultats Ă dâautres rĂ©fĂ©rences.
Les scores du Y-Balance test restent non significatifs pour le groupe « ExpĂ©rimental » malgrĂ© lâaugmentation des mesures dans les diffĂ©rentes directions. Lâimplication partielle de la cheville dans ce test peut ĂȘtre une Ă©ventuelle explication quant Ă ces rĂ©sultats. Il ressort de la littĂ©rature que la rĂ©pĂ©tition de plusieurs sĂ©ances de mobilisations permette dâobtenir une diffĂ©rence significative des donnĂ©es du Y-Balance test. (Kamali et al., 2017).
Finalement, les mobilisations articulaires tangentielles spĂ©cifiques modifient lâangle de pennation des muscles gastrocnĂ©miens et du solĂ©aire, indiquant une diminution de lâĂ©tat de tension de ces structures.
Ces rĂ©sultats sont en adĂ©quation avec un travail de fin dâĂ©tudes portant sur lâanalyse Ă©chographique du triceps sural, ï
Tableau 1: Récapitulatif comparaisons intra-groupes
Groupe « Expérimental » avant/aprÚs
Groupe « Placebo » avant/aprÚs
Groupe « Témoin » avant/aprÚs
Mesures goniométriques TrÚs hautement significatif Non-significatif Non-significatif
Mesures du WBLT
Mesures BESS
Significatif Non-significatif Non-significatif
Hautement significatif Non-significatif Non-significatif
Mesures du Y-balance Test direction antérieure Non-significatif Non-significatif Non-significatif
Mesures du Y-balance Test direction postéro-latérale Non-significatif Non-significatif Non-significatif
Mesures du Y-balance Test direction postéro-interne
Mesures échographiques du gastrocnémien médial
Mesures échographiques du gastrocnémien latéral
Mesures échographiques du soléaire
Non-significatif Non-significatif Non-significatif
Hautement significatif Non-significatif Non-significatif
Significatif Non-significatif Non-significatif
Hautement significatif Non-significatif Non-significatif
Tableau 2: Récapitulatif comparaisons inter-groupes
Comparaison groupe
« Expérimental » vs groupe « Placebo »
Comparaison groupe « Expérimental » vs groupe « Témoin »
Comparaison groupe
« Placebo » vs groupe « Témoin »
Mesures goniométriques TrÚs hautement significatif TrÚs hautement significatif Non-significatif
Mesures du WBLT
Mesures BESS
Mesures du Y-balance Test direction antérieure
Hautement significatif Significatif Non-significatif
Hautement significatif Hautement significatif Non-significatif
Non-significatif Non-significatif Non-significatif
Mesures du Y-balance Test direction postéro-latérale Significatif Significatif Non-significatif
Mesures du Y-balance Test direction postéro-interne Non-significatif Non-significatif Non-significatif
Mesures échographiques du gastrocnémien médial TrÚs hautement significatif TrÚs hautement significatif Non-significatif
Mesures échographiques du gastrocnémien latéral
Hautement significatif Hautement significatif Non-significatif
Mesures échographiques du soléaire Hautement significatif Hautement significatif Non-significatif
avant et aprĂšs mobilisations articulaires tangentielles spĂ©cifiques au sein dâune population asymptomatique avec restriction de mobilitĂ© en flexion dorsale de cheville (Koper M. â HEPH Condorcet, 2019 â Ethics Committee Erasme Hospital B406201838178).
Il nous paraĂźt intĂ©ressant dâĂ©tablir ici quelques liens entre notre pratique clinique et la mĂ©canobiologie.
La qualitĂ© des stimulations mĂ©caniques est indispensable au maintien des conditions physiologiques du tissu tendineux. DĂšs que les sollicitations deviennent « pathologiques », les mĂ©canismes inflammatoires, la dĂ©sorganisation de la matrice extracellulaire et la dĂ©gĂ©nĂ©rescence tendineuse sâenclenchent (Benage et al., 2022).
Selon Wang, les premiÚres lésions tendineuses (« micro-ruptures ») se produisent à partir de 4 % de mise en tension de la structure tendineuse (J. H.-C. Wang, 2006). Or, dans le cas de contracture des muscles témoins, ce
seuil peut ĂȘtre atteint voire dĂ©passĂ© plus rapidement.
Les stimulations cycliques semblent ĂȘtre les plus pertinentes pour respecter la physiologie tendineuse (Benage et al., 2022). Restaurer la capacitĂ© de relĂąchement du muscle tĂ©moin est donc un objectif thĂ©rapeutique pertinent.
Il est aussi intĂ©ressant de rapporter que, pour le modĂšle animal, lâabsence de stimulations mĂ©caniques favorise la dĂ©gradation tendineuse (apoptose cellulaire, dĂ©sorganisation de la matrice extra-cellulaire, etc.) mais que la reprise de contraintes cycliques permet la restauration des propriĂ©tĂ©s tendineuses (T. Wang et al., 2015). Lâassociation de nos techniques avec les protocoles de renforcement excentrique pourrait Ă©galement ĂȘtre pertinente.
Notons aussi que la mécanobiologie décrit des phénomÚnes similaires au niveau des chondrocytes et du tissu cartilagineux.
Conclusion
La normalisation de la tension musculaire par les mobilisations articulaires tangentielles spécifiques est intéressante.
Il est nĂ©cessaire de poursuivre nos recherches au travers de protocoles sur des sujets pathologiques et dâanalyser leur impact thĂ©rapeutique.
Notre dĂ©marche est dâintĂ©grer ces techniques dans une prise en charge EBP, basĂ©e sur les preuves en kinĂ©sithĂ©rapie et intĂ©grĂ©e aux avancĂ©es de la mĂ©canobiologie.


Les Mobilisations Articulaires Tangentielles Spécifiques
Quel impact ont-elles sur la normalisation des tensions musculaires ?
Bibliographie
1. Beaudart, C., Demoulin, C., Mehmeti, K., Bornheim, S., Van Beveren, J., & Kaux, J.-F. (2022). Validity and reliability of the French translation of the Identification of Functional Ankle Instability (IdFAI). Foot and Ankle Surgery, 28(6), 756-762. https://doi. org/10.1016/j.fas.2021.10.001
2. Bell, D. R., Guskiewicz, K. M., Clark, M. A., & Padua, D. A. (2011). Systematic Review of the Balance Error Scoring System. Sports Health: A Multidisciplinary Approach, 3(3), 287-295. https://doi.org/10.1177/1941738111403122
3. Benage, L. G., Sweeney, J. D., Giers, M. B., & Balasubramanian, R. (2022). Dynamic Load Model Systems of Tendon Inflammation and Mechanobiology. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 10, 896336. https://doi. org/10.3389/fbioe.2022.896336
4. Gogate, N., Satpute, K., & Hall, T. (2021). The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain â A randomized, placebo controlled trial. Physical Therapy in Sport, 48, 91-100. https://doi. org/10.1016/j.ptsp.2020.12.016
5. Hall, E. A., & Docherty, C. L. (2017). Validity of clinical outcome measures to evaluate ankle range of motion during the weight-bearing lunge test. Journal of Science and Medicine in Sport, 20(7), 618-621. https://doi. org/10.1016/j.jsams.2016.11.001
6. Hernåndez-Guillén, D., & Blasco, J.-M. (2020). A Randomized Controlled Trial Assessing the Evolution of the Weight-Bearing Ankle Dorsiflexion Range of Motion Over 6 Sessions of Talus Mobilizations in Older Adults. Physical Therapy, 100(4), 645-652. https://doi. org/10.1093/ptj/pzaa003
7. Jansen, K. A., Donato, D. M., Balcioglu, H. E., Schmidt, T., Danen, E. H. J., & Koenderink, G. H. (2015). A guide to mechanobiology : Where biology and physics meet. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research, 1853(11), 3043-3052. https://doi. org/10.1016/j.bbamcr.2015.05.007
8. Kamali, F., Sinaei, E., & Bahadorian, S. (2017). The immediate effect of talocrural joint manipulation on functional performance of 15â40 years old athletes with chronic ankle instability : A double-blind randomized clinical trial. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 21(4), 830-834. https://doi. org/10.1016/j.jbmt.2017.01.010
9. Kawakami, Y., Ichinose, Y., & Fukunaga, T. (1998). Architectural and functional features of human triceps surae muscles during contraction. Journal of Applied Physiology, 85(2), 398-404. https://doi.org/10.1152/jappl.1998.85.2.398
10. Picot, B. (2018). Mains Libres : Le star excursion balance test : Mise Ă jour et recommandations sur son utilisation en pratique. Mains Libres, 7(4), 9-16. Mains Libres.
11. Sohier, R. (2000). Concept Sohier = Justification fondamentale de la réharmonisation biomécaniques des lésions dites « ostéopathiques » (Kiné-Sciences).
12. Wang, J. H.-C. (2006). Mechanobiology of tendon. Journal of Biomechanics, 39(9), 1563-1582. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2005.05.011
13. Wang, T., Lin, Z., Ni, M., Thien, C., Day, R. E., Gardiner, B., Rubenson, J., Kirk, T. B., Smith, D. W., Wang, A., Lloyd, D. G., Wang,Y., Zheng, Q., & Zheng, M. H. (2015). Cyclic mechanical stimulation rescues achilles tendon from degeneration in a bioreactor system. Journal of Orthopaedic Research, 33(12), 1888-1896. https://doi.org/10.1002/jor.22960

Comment amĂ©liorer la prise en charge de lâarthrose du genou dans notre pays ?
Pour amĂ©liorer la qualitĂ© de la prise en charge de lâarthrose du genou dans notre pays, le Centre FĂ©dĂ©ral dâExpertise des soins de santĂ© (KCE) a dĂ©veloppĂ© une norme de qualitĂ© et une sĂ©rie dâindicateurs de qualitĂ© â une premiĂšre dans le domaine de lâorthopĂ©die. Ce projet du KCE nâest toutefois encore quâun premier pas. En Belgique, la politique de soins et lâĂ©valuation de la qualitĂ© relĂšvent en effet surtout des compĂ©tences des entitĂ©s fĂ©dĂ©rĂ©es. Ce rapport sâadresse donc en premiĂšre instance aux instituts belges de la qualitĂ© et aux prestataires de soins impliquĂ©s dans la prise en charge de lâarthrose du genou.


Lâarthrose est la plus courante des maladies articulaires et le genou est lâarticulation la plus frĂ©quemment touchĂ©e. Il nâexiste malheureusement pas encore de traitement curatif, mais une thĂ©rapie par lâexercice peut soulager les plaintes, amĂ©liorer la qualitĂ© de vie et freiner lâĂ©volution de la maladie chez la majoritĂ© des patients. NĂ©anmoins, certains
devront malgrĂ© tout ĂȘtre opĂ©rĂ©s et bĂ©nĂ©ficieront du placement dâune prothĂšse de genou (arthroplastie).
QuatriÚme du classement européen des prothÚses du genou
La Belgique enregistre actuellement chaque annĂ©e quelque 26.000 hospitalisations motivĂ©es par un problĂšme dâarthrose du genou, dont Ă peine 2% Ă la clinique de jour. Les patients sont ĂągĂ©s de 68 ans en moyenne et 61% sont des femmes. Dans 94% des cas, ils reçoivent une prothĂšse du genou. DâaprĂšs les chiffres de lâOCDE, la Belgique occupe la quatriĂšme place du classement europĂ©en du plus grand nombre de prothĂšses du genou par
habitant. Un rapport de lâINAMI publiĂ© en 2023 rĂ©vĂšle toutefois que le nombre dâinterventions varie dâune rĂ©gion Ă lâautre, de 153 arthroplasties pour 100.000 habitants Ă Bruxelles Ă 260 en Flandre-Orientale.
La thĂ©rapie par lâexercice, fondement de la prise en charge classique et des soins postopĂ©ratoires Pour mesurer et amĂ©liorer la qualitĂ© de la prise en charge de lâarthrose du genou dans notre pays, le KCE a Ă©tĂ© invitĂ© Ă dĂ©velopper des indicateurs de qualitĂ© evidence-based â une premiĂšre dans le domaine de lâorthopĂ©die. Sur la base de la littĂ©rature scientifique et en collaboration avec un panel de prestataires de soins et de reprĂ©sentants des patients, le KCE a compilĂ© les recommandations les plus importantes dans le domaine de lâarthrose du genou.
Quelques exemples :
Lâimagerie mĂ©dicale nâest pas nĂ©cessaire pour poser un diagnostic en mĂ©decine gĂ©nĂ©rale : lâexamen clinique suffit. Chez le mĂ©decin spĂ©cialiste, lâexamen radiologique (radiographie, pas IRM) sera par contre requis pour la confirmation du diagnostic et la prĂ©paration Ă une opĂ©ration.
LâactivitĂ© physique est recommandĂ©e de façon gĂ©nĂ©rale pour prĂ©venir et amĂ©liorer la
douleur en cas dâarthrose. Le kinĂ©sithĂ©rapeute est lâacteur le mieux placĂ© pour proposer des exercices adaptĂ©s au patient, mais le recours Ă la kinĂ©sithĂ©rapie pour lâarthrose du genou (avancĂ©e) semble encore trĂšs variable. On observe aussi que les patients se voient encore et toujours proposer des traitements qui ne contribuent pas Ă une prise en charge de qualitĂ©, comme des massages, des traitements par la chaleur et le froid (thermothĂ©rapie) ou lâĂ©lectrothĂ©rapie.
Si une arthroplastie du genou sâavĂšre nĂ©cessaire, le kinĂ©sithĂ©rapeute devrait idĂ©alement dĂ©buter la thĂ©rapie par lâexercice dĂšs le jour de lâintervention. Ă lâheure actuelle, cette intervention ne commence souvent que le lendemain de lâopĂ©ration.
La balle aux entitĂ©s fĂ©dĂ©rĂ©es et aux instituts de la qualitĂ© Pour mesurer la qualitĂ© des soins Ă lâaide dâun ensemble dâindicateurs, il faut pouvoir disposer de donnĂ©es fiables en provenance de la pratique clinique. En Belgique, malheureusement, cette information fait encore souvent dĂ©faut dans le cadre de la prise en charge de lâarthrose du genou par le gĂ©nĂ©raliste ou le kinĂ©sithĂ©rapeute. Câest pour cette raison que la majoritĂ© des
Retrouvez le rapport complet rĂ©alisĂ© par le KCE en consultant le site web du Centre FĂ©dĂ©ral dâExpertise des Soins de SantĂ© ou en surfant sur www.axxon.be.
indicateurs de qualité repris dans le rapport du KCE visent actuellement surtout les patients opérés.
Ce projet du KCE nâest toutefois encore quâun premier pas. En Belgique, ce sont en effet surtout les entitĂ©s fĂ©dĂ©rĂ©es qui sont responsables de la politique de soins et de lâĂ©valuation de la qualitĂ©. Le rapport sâadresse donc en premiĂšre instance aux instituts belges de la qualitĂ© : la Plateforme pour lâAmĂ©lioration continue de la QualitĂ© des soins et de la SĂ©curitĂ© des patients (PAQS) Ă Bruxelles et en Wallonie, et le Vlaams Instituut voor Kwaliteit van Zorg (VIKZ) en Flandre. Ă eux, Ă prĂ©sent, de poursuivre lâopĂ©rationnalisation des rĂ©sultats et dâassurer leur mise en application. Le rapport peut toutefois aussi ĂȘtre une source dâinspiration pour tous les prestataires impliquĂ©s dans la prise en charge de lâarthrose du genou, afin que toutes les personnes confrontĂ©es Ă ce problĂšme reçoivent des soins de qualitĂ©.
Références
1 Jespers Vicky, Camberlin CĂ©cile, Van Ginckel Ans, Cornelis Justien, Leroy Roos. Norme de qualitĂ© et indicateurs de qualitĂ© pour la prise en charge de lâarthrose du genou . Health Services Research (HSR). Bruxelles. Centre FĂ©dĂ©ral dâExpertise des Soins de SantĂ© (KCE). 2023. KCE Reports 375BS. DOI: 10.57598/R375BS.









La licence Ă©lĂ©mentaire de droit dâauteur pour le monde numĂ©rique dâaujourdâhui

Code promo izili pour les membres


AXX2023
Sur le portail de déclaration de Reprobel, choisissez izili et introduisez ensuite le code promo.
Pour en savoir plus sur izili, consultez le site web www.izili.be.