Forum kom det frem at man mente dette var et fornuftig antall.
man konkluderte med at vinnerne av prisen skulle avgjøres av KS.
Alle medlemmer av NHHS skal få muligheten til å nominere kandidater de mener fortjener utmerkelsen. På Strategisk Forum ble det diskutert hvorvidt navnene på alle de nominerte skulle offentliggjøres, da man så på det som nesten like hyggelig å bli nominert som og faktisk vinne prisen. Etter litt diskusjon rundt dette punktet har man innstilt på at nominasjonene ikke skal offentliggjøres. Hovedargumentet for dette er at man ikke ønsker at det skal bli en diskusjon rundt hvorvidt vinnerne var verdige eller ikke, og at de skal bli målt opp mot de andre nominerte. Dette vil kunne være ubehagelig for de som mottar prisen og bidra til at den nesten virker mot sin hensikt, i tillegg til at det vil skape mye unødvendig debatt.
Helt til slutt ble det diskutert i hvilken anledning prisen skulle bli delt ut. I vår ble både arrangementer som NHH-ballet, Internaften, valgshow, FM og 17.maifrokosten vurdert. Man kom da frem til at 17.mai-frokosten var den mest passende anledningen, en konklusjon man endte opp med også på Strategisk Forum. Grunnen til dette var at man mente det var en verdig anledning, det er en anledning hvor det i motsetning til andre arrangementer passer å invitere familie, det er en anledning hvor alkoholkonsum ikke er hovedfokus, og det er en anledning som differensierer seg fra utdeling av Ridder-ordenen.
Man har også innstilt på at prisen ikke skal deles ut til medlemmer av sittende storstyrer eller til sittende medlemmer av Representantskapet. Årsaken til dette er ønsket om å berømme de som jobber mer i kulissene, enn de som allerede er svært synlige i studentforeningen. Når det gjelder hvem som skal bestemme vinnerne av hedersprisen har man vært gjennom tre ulike forslag. At KS og RS bestemmer, at det skal være en åpen avstemming på nettsiden, eller at KS bestemmer hvem som skal motta prisen. På Strategisk Forum kom det raskt frem at man ikke ønsket en offentlig avstemming da man ville unngå at det skulle bli en popularitetskonkurranse. I tillegg mente man at en slik pris som kun er ment som en gladsak ikke skulle trenge å gå gjennom alle de byråkratiske prosessene i NHHS, og
SLUTTKOMMENTAR Vi håper Foreningsmøtet ser verdien av å ha en slik pris i NHHS, og at flertallet av studentforeningens medlemmer ønsker å innføre en ordning hvor man kan berømme noen av de fantastiske ildsjelene vi har i studentforeningen vår. Da prosessen allerede er prøvd ut vet man at dette er en pris som skaper positivt engasjement i studentforeningen, og at vinnerne setter stor pris på å få en slik anerkjennelse. VEDLEGG 2: Innstilling fra Kjernestyret Bakgrunn Prosjektansvarlig i Kjernestyret søker om å ”S : G ” NHHS, ved å legge til en paragraf i Kjernestyrets instruks. På Kjernestyrets møte den 29. mars 2012 ble saken ”O NHHS” fremmet av prosjektansvarlig og diskutert, og det ble i etterkant av møtet utarbeidet retningslinjer for utdelingen av Gullroten. 17.mai 2012 ble hedersprisen delt ut for første gang, som en prøveordning, på 3