41 – RTI – NOV 2023
Elemento desagregado de rede RAN
Fig. 1 - Quatro tecnologias 5G críticas. Fonte: Srini Kalapala, vice-presidente de tecnologia da Verizon
Huawei em 2019, Enrique Blanco, CTO da Telefônica, resumiu a futura dependência da sociedade no 5G. “Se hoje tivermos um apagão no 4G, estaríamos sofrendo junto com nossos clientes. Se no futuro interrompermos uma rede 5G, estaremos parando hospitais, carros e a indústria, ou seja, paralisando a sociedade, algo ainda maior do que um grande número de clientes”, disse. Como os prestadores de serviços podem proteger os seus investimentos e cumprir os termos rigorosos que os clientes esperam ver e exigirão nos SLAs - acordos de nível de serviço?
Monitorar cada atributo da rede A experiência recente dos clientes com um importante fornecedor europeu de FTTH indicou que pelo menos 30% das novas fibras instaladas terão problemas com impacto no serviço e que metade dos empecilhos (15%) serão devidos à construção de má qualidade. Adicione isso aos problemas que a infraestrutura de fibra existente já enfrenta, como o fato de que pode não ter sido planejada para suportar o aumento previsto nas taxas de dados e na contagem de comprimentos de onda, e é fácil ver que os provedores de serviços podem enfrentar riscos financeiros e de reputação consideráveis. É notável que no contexto acima menos 5% da fibra seja monitorada ativamente.
Alguns poderão argumentar que essa estatística é um reflexo da forma como as redes têm sido tradicionalmente concebidas e construídas e da noção de que quanto mais se automatiza, menos monitoramento é necessário. No entanto, o oposto é verdadeiro. A agenda da diretoria para reduzir o Opex, melhorar a visibilidade e o gerenciamento da experiência do cliente e aderir a SLAs mais rigorosos nunca será alcançada sem a compreensão do que realmente está acontecendo na camada óptica. Só porque você não consegue ver algo, não significa que as coisas estão indo bem simplesmente porque foi automatizado. Mas como é possível obter visibilidade em toda a topologia? A resposta está na criação de um programa de monitoramento que reflita cada componente, incluindo RAN desagregada, comunicações ultraconfiáveis e de baixa latência (URLLC), nuvem distribuída e divisão de rede, bem como os serviços de missão crítica que eles suportam.
Fig. 2 – Desagregação RAN
Nos últimos anos, a funcionalidade da rede de acesso por rádio (RAN) evoluiu de um modelo “monolítico”, em que os fabricantes forneciam o rádio e a unidade de banda base (BBU) como um único elemento de rede, para um modelo de “desagregação” da unidade de rádio (RU) e componentes BBU. Como resultado, surgiu uma nova fórmula para a economia de RAN que, graças a uma abordagem mais eficiente para implementar cada elemento, também melhorou o desempenho da rede. No 5G SA, a RAN é ainda mais desagregada, compreendendo a RU e as unidades distribuída (DU) e centralizada (CU). Isto proporciona uma nova abordagem ao custo total de propriedade para RAN e a possibilidade adicional de incluir novos modelos de implementação, dentro da rede virtualizada, numa base “por serviço”. À medida que as iniciativas do setor, como o Open-RAN (O-RAN), continuam a amadurecer e evoluir, a expectativa é que a desagregação e os modelos de implantação funcional específicos de serviços continuem a ganhar força. É uma distinção importante a fazer, pois em um modelo monolítico a fibra simplesmente fornece a conectividade entre o rádio e a rede principal. No novo modelo desagregado, a fibra desempenha um papel mais intrínseco na RAN, tornando-se o plano posterior do elemento funcional desagregado.