Issuu on Google+

rag. U J PCIG 03/05

m m m 4 W deio p. e p. dd17arr.595 dal C,P., per avere, nello lettera inJUil;late,d .hepaaaabik del procedimento d'appalto pm La hrnituxa de@iruxadi &Ma bibliotwa c m d e di Empati la reputazione di NNEWoIFER ed ni Segretario &mile del Carnuno di Brnpli,

H a d d Josef quale titolare &il& URlvisS.n.c.", dichiarando "abbiamo *ani e p r m pcr ritrrastb che il p m w b m t o di giuw iaibuncci citata si sia svolto in condizioni viziate e jgavate da un paiada candi;tiou~m&o apesua Ml'dlors biblichewia, signora Agnoli AntcmUe la qwie, aili n d a f8w prepmbria e sia mi prosidcll'eme deiie o f h t e delle dite p~~~ hi temito, a d a dd e dal 9 e g r d a della Commi8sicme d & w un amtrddiathto da s o a w ~%@libtiodi giudizio cd impanirl.itPa &vare della ditta Hsrmoriie assunto ddla predetta Mi lavai dtlla muunioaiarme... B nostra intmzioatv a h m 1'~ventUattcostiuiziou~in giudizio nei coa6anti dĂ lh &.m @Li ed evmtmhrnte dei r r r p p r e i m t i M k dita ~ o n i e Project qustbn~ I I C accerksbo ripetuto 1 ' ~ r n m t fob h m t a ell'aggludidom alla sl$saa ditta limnwie Frojact mlls gm d'appalto che vedono la prosenza hveste di

~~

conmlw &Ne p d a aAgdi Aninns4a." iu Empoli (FI),nei giami irnmdiutamnte matmivi ai 27 dbmbre 2002.

Ccm I'inteautmta del Pubblico M i n i i o : UE di P.G. PMG~UCCQ Dscb Ptwckno, io m i z i o pr.assa i CC di Empii, dall'Avv. L.Vdmti, dal Fw di Fiiicrmw, naitrato di fiducia, e delia parto offesa -OPBR Rarald JoPef, il29.03.1948 a Lana 0, ruideat~rr ldimm (BZ) , in Vie AmmnĂŹa N" 24. La puti hmw mnclum come neme: iiPM.ehledeIscondm~atlrpena diC!H)[),OOdimulto. I1 IWamre h1h parta civila: &muta h p d e mfpmabilitk con la ctmdaw alla pena di & s t i i r m M al riurcinir*~dd thuw camr d i ooaeiurioai icrim che deposita prwia lettura d e p o h Pttree mmh.

nD

h m dd'imputnbb: ohiaie 17rrswkiWo&rper& il h non miste, chiede la condanaai del

@=&te

al r i c ~ m c u t addls gerc aiatcriaie, chids la c~danmalle 1p4w

ptu,dimmto,come da WB'&C deposita.

dei prmmte

. L


19-05-n5 12:al 0541708463 17/65/2085 12: 52 85717BBWi6

STUDIO LEGALE RN->U4YUYU7UUu SnLJDXWALaPI

. .

..-.

. . . I

.

'

.

5

I

,

..

m

'

,

'

.

, '

.

sy01s'M-,

'

. .

.

. .

&l pmoaro pmPls,wdeipa&Ilaq-la

a * . ~ ~o. ' H i vi&m&11'rrtc595 9 1in ppmnr

.

rag. ~4 89/85

'

.

,

.

Pffi

.

*

n l lomabocr d di e .

. ;.

' ,

Jh

d

.. v

. i n g c a i b w i ~ & l ~ ,

j ,si d b a . .

. .~ & . p p ~ b o p a ~ f o m d a a d ai spl lU. B~i b ~ o ~ c * C m d ~ d l ~ & , q y h l i d d $ , , ~ ~ e.a-~.d l ~ . . 1 ' ,,. i t & i b ' ~ e & i ,

'

!ik-brmsil-cbid*

ripagbism1

,,

,

''

.bnpiiioims,(fipM.to & m

,

~ i ~ ~ * d ' . a f t 6 d i ~ I s ) t ~ ~ + U o n i m o ~ ' ~ iiann*8dpIiuc1~d

,-W

!

ù&cpd.itB

. C

61 b j i u ~ ~ C o $@m i m C~, m 4 . p p i i o o d a . ~ 4 m s b k i a i t o'

.

0

1

1

~

s

u di ~

e

.mm0~*di4ppm0indbh*

hmumdiSpiirq.hmdS.*--W+d.

.

*

.

r o i o i a ~ d B a d d -dio. ;

~ o n t i g m d o: m v 6 e i l e p a k i .h~ & l !ip , l m m b m s s r d

,3imd,a*

. .

. .

flrial-

l'-

aUu -ti&

"dnn,-H

llmmma@

.

g

w

'

~

.

q~ .

p i h

~

Ilt#aa

. .-

'

s ' d

&

'

l

'

-

dini ~

r

U

~W ~ ' in .~

'

Ma m&-& ' . i . ~.tiomodlmitsun mQlrmiPdnirP &uvc)~-.MPocPr, i liwi . d a m c i g g i c t i ~ ~ ~ a i p a b u i a* ì. ' unhth& 5 , a 3 6del n

.

.

-

[ m

\

. .

.

.

.

. t

s

, '

r

.

2

i


19-05-05

1 2 : 0 2 0541708463 17/85/2005 12: 52 8671700016

Cml, armer.mhsuccesdye

STUDIO LEGALE RN->O4989870811 STURX~VALaRI

PEIG

Pag. U3

85/89

~~~~ nella -sa

httma,che viene 'inci* m l l , ~ e r ocba solo i brani riportati nel capo di &P utaeiam devono w n s i . w oggetto del prsseate @ a o , u e i c d h n t i delia societil Hamkdc mjet irl, l'imputato Baathelìo, si Sm i a i ad esMd dubbiwe d altmive dd SUO h i i ~ i d a(bll' appIta,pIh che B v m C prOpnc aqmmeicmi offmive aih deila msdesimn. a tde pmpdto'eaiisidairoche acppm k giudspnidarma riconoacw &e L'intento diffimsoario ewm rqi@mto mcbc ccm mcid ir&e#&o mediante subdole allusiaii,~a mrpa m q r d a n i dusive cd binmati, nella fbthpecie,la Isttaa m ~volgwa.sdma dtam nrm ad uoo "spin,w&uto le#maB,equindi can le poieddità di fiar mrgm h lui UMI qgiptth rispondam a verid dai fatti 'kahuStinlhl e a o l u s i v ~hdkkata P dirigadi del Ccmuuc di Empoli, i quali mano a d k d 4 ci specifitxi~ dei ht&e quindi in ccmckioxll di valutare ''primaf&8,la infaa meno dalle stcase h~inuaziwi,peraltro avvenute dopa 01tm.due anni.dsllni i d h m m e dall'appatba "& quo", mchs ss nan si puh tmtt?mm,in oìb ,Una c c m shdida fiemgosip, da prts dell'imputaw, Eàa pasltm non a v m nessun legi#imo intamue rr i daamenti , nm n v d o parteaipta aU'appdto= Cib rwm&m* JA ~.mdmia~e, debbono gratuite W o n i ed afEmadr#ii neì conhati deih azienda HabmiDnic Fhjet s13,dspmeguire, csao mai c i v u per il dnmmr e v e m pmcmaim d'imaingine dell'aPonda. L'hpvìma tnnntintn aainalb coa la h m d a deil'eat 530 caanma C-p,p.

~~

e

I

i

r(

~~

PQM UC3i&c1~dihdiE@. Visto l'm 530 So mmma C.P.P. ASSOLVE lhwthwIl0 OhaIhw dai reato a lui as#itto ,perda&il

non costituisce rqato.

"


05.04.21 GdP Empoli assoluzione querela Innerhofer