Solo con plata no se impulsará la innovación Modesto Montoya Director
L
os periodos de abundancia de recursos naturales que ha conocido el Perú no le han servido para abandonar su status de país primario exportador. Como lo dice el sentido común, el dinero no es suficiente para resolver el problema de ningún sistema que tenga una estructura caótica, con una serie de cuellos de botella. Experiencias internacionales muestran que el campo de la ciencia y la tecnología no es la excepción. En la pasada década, México y España quintuplicaron su presupuesto dedicado a la ciencia y la tecnología. Los resultados fueron casi nulos. El número de patentes (el indicador más usado para medir el estado de la innovación) no aumentó. Los analistas internacionales reconocen que la plata no sirvió de mucho para que esos países impulsen la innovación. Todos intuyen que antes de invertir en un sistema cualquiera (sea empresarial, educativo, cultural u otro) hay que organizarlo y prepararlo para que de buen uso a la inversión. El gobierno actual nombró una comisión especial para estudiar el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SINACYT), y hacer las recomendaciones para impulsar este sector. El informe de esta comisión ha sido presentado en diversos foros, incluido el Congreso de la República. La primera opción propuesta por la Comisión fue la creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología y la creación de la carrera del investigador. Sin embargo, el Banco Mundial publicó el libro “Políticas de Innovación: una guía para países en desarrollo”, en el que a grosso modo define como innovación el comprar equipos del exterior y darles buen uso. Entre las recomendaciones de los ‘expertos’ que escribieron ese libro está la de no crear un ministerio. Basta con una oficina especializada en la Presidencia del Consejo de Ministros. Además se sugería que se le entregue el liderazgo de la innovación a la empresa privada y darles el
apoyo necesario. La decisión del gobierno del Perú coincide con la propuesta de los expertos contratados por el Banco Mundial y se aleja de las recomendaciones de su propia Comisión. Convencidos estamos que el dinero es necesario, cómo no. Pero sobre todo es necesario cerebros que lo usen eficientemente. El SINACYT tiene una serie de institutos de investigación con normas que prohíben el ascenso de los más productivos y la incorporación de nuevos investigadores. Las normas de evaluación de universidades e institutos miembros del SINACYT disuaden a los potenciales investigadores. Lo que incentivan esas normas son las carreras políticas y la búsqueda de cargos burocráticos dentro del SINACYT. Además, las normas que rigen los recursos del canon minero (más de 400 millones de dólares) prohíben usarlo para remuneraciones o incorporación de talentos capaces de liderar proyectos de investigación. Cada año recibimos la noticia que seguimos perdiendo puntos en las tablas internacionales de rendimiento en innovación. Sobre ese sistema, tememos que los 400 millones de dólares que se anuncian para el próximo año servirán solo para mostrar con mayor claridad la inoperatividad del sistema. Lo que aspiramos es a no frustrar más a las generaciones de científicos que han demostrado su capacidad y que regresan al país y no encuentran sitio para investigar e innovar. Para ello será necesario políticas públicas más complejas que simplemente abrir la caja. Un reciente estudio (Revista La Recherche, número 468, octubre 2012) muestra que “no hay crecimiento sin innovación y que la industria francesa deberá contar con la experticia de los jóvenes doctores. Los jóvenes doctores peruanos, ante el cierre de puertas nacionales, parten al extranjero. En tal sentido, hasta la beca 18 viene a ser pasaporte para dejar el país.
Ciencia
v
FLAMA DE LA CIENCIA
s
cienti e
HACE 71,000 AÑOS
TENDRÍA 500 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
DESCUBREN ENTIERRO CHANCAY
Una mujer de edad aún no precisada, enterrada hace unos 500 años, fue hallada bajo los textiles que la envolvían, tras ser descubierta en el sitio arqueológico Pisquillo-Las Shicras, en la provincia de Huaral. Según pudo comprobarse, no fue sino hasta la última etapa del proceso de desenfardado que se concluyó que se trataba al parecer de una dignataria, con un rango de jerarquía medio, debido a la cantidad de fardos que la cubrían (cuatro capas además de textiles en la cabeza). “Tiene un nivel diferenciado, no es una pobladora sencilla”, declaró el arqueólogo Walter Tosso, jefe del proyecto arqueológico Pisquillo-Las Shicras, quien supervisó el proceso de desenfardo. Indicó que “La Chata”, como fue bautizada la momia, fue un entierro de la cultura Chancay de tipo secundario; es decir, que la trasladaron al lugar donde fue hallada después de haber sido enterrada en otro sitio, lo que se dedujo por la ausencia de algunas
»» Desenfardan restos de mujer y niña enterrados hace 500 años.
partes del cuerpo. Adicionalmente, los expertos se sorprendieron al hallar dentro de la mandíbula la huella de la lengua. Junto con el de “La Chata” se halló el entierro de una niña de 3 a 4 años de edad, que
fue bautizada por los arqueólogos como “Chiqui”. De igual manera un tercer entierro, que pertenecería a un adulto, será intervenido. Los restos serán examinados para precisar su antigüedad y los factores que habrían originado su muerte.
EFIGIES DE LA DIOSA BASTIT Y EL DIOS ATUM LO FLANQUEABAN
Hallan estatua de Ramsés II
Un equipo de arqueólogos alemanes hallaron una estatua de granito del faraón Ramsés II, sepultada por la arena durante milenios en una zona del Bajo Egipto, anunciaron »» Talla del gran faraón tendría más de 3200 años de antigüedad. fuentes oficiales. derado una de las figuras más de 90 años de edad, en una El hallazgo mide 2,47 metros, está tallada en granito y estaba flanqueada por otras efigies de la diosa Bastit y el dios Atum, señaló Adel Hussein, director de Antigüedades en el sector del Bajo Egipto, al norte del país. El faraón Ramsés II es consi-
relevantes del reino moderno y detentó el poder de 1279 a 1213 antes de nuestra era. Ramsés II acapara varios récords incluso para el mundo de hoy pues su reinado se extendió 66 años y dos meses y se supone que falleció con más
época en la cual pasar de los 40 era toda una hazaña debido a las condiciones de vida. Los egipcios dieron en llamarlo El Grande, lo que explicaría que su estatua estuviera acompañada por sendas efigies de la diosa Bastit y del dios Atum.
Ciencia ® Marca Registrada Año I, Nº 3, publicación semanal. Órgano oficial de la Red Peruana de Divulgadores Científicos. Editada por la Empresa Editora Pura Ciencia. Ciencia recibe y publica aportes y trabajos científicos sin costo alguno, reservándose la editora el derecho de publicarlos de acuerdo a las características del formato informativo. Toda información, debidamente fundamentada, al igual que toda propuesta, comentario o sugerencia, podrá ser canalizada a través de nuestra página o el correo electrónico. Ciencia no se responsabiliza por el material de cualquier tipo no solicitado, ni tampoco por la devolución del mismo. Fundador: Gustavo Durand Barrera. Director: Modesto Montoya. Editor de Actualidad: Vladimir Peña Medina. Editor de Tecnología: Dante Castillo Rojas. Diseño y Diagramación: Ciencia Universal. Gerente de Marketing: Vladimir Peña Medina. Gerente de Comercialización: Gyttes Padilla Díaz. Publicación semanal por la Empresa Editora Pura Ciencia. Calle Monte Sauce H-3, Monterrico Sur, Surco. Central Telefónica/Publicidad: 2792351. Informaciones: 996582002 – 968016599 – 988271589. E-mail: scientiae@hotmail.com. Hecho el depósito según ley. Todos los derechos reservados. http://www.redcytperu.com/
IMPRESO EN PERÚ
s
Ciencia Huellas de una avanzada capacidad mental Pequeñas láminas de piedra probarían alto nivel intelectual de nuestros ancestros.
Los investigadores concuerdan en el hecho de que nuestros antepasados directos, los Homo sapiens, aparecieron en África hace más de 100.000 años, el debate sigue abierto para saber si ya tenían las mismas capacidades que nosostros en materia de conocimiento. Pero nuevas pruebas, muy antiguas, acaban de ser reveladas por Kyle Brown, arqueólogo en la Universidad sudafricana de Ciudad del Cabo, y su equipo, en una caverna de Pinnacle Point, en la costa meridional de Sudáfrica. Se trata de pequeñas láminas de piedra tallada, también denominadas “microlitos”, previamente endurecidas al fuego, las más antiguas de las cuales fueron fechadas alrededor de 71.000 y las más recientes en 60.000 años. Los arqueólogos sudafricanos consideran que esas láminas servían especialmente como puntas de flecha o jabalinas lanzadas con ayuda de propulsores, y subrayan la gran complejidad de esa tecnología. La recolección de piedras, el transporte de madera para la combustión, controlar la temperatura del fuego para endurecer las piedras, formaban parte de su tarea diaria.
»»Inteligencia en potencia.
v
2 Arqueología
cienti e
Paleontología 3
NUEVA ESPECIE DE DINOSAURIO HA SIDO LLAMADA SAURÓN
UN TEMIBLE DEPREDADOR AFRICANO Un equipo de paleontólogos determinó que una nueva especie de dinosaurios carnívoros, tan grande y temible como el Tyranossauru rex aterrorizó el norte de África hace 95 millones de años. Al parecer se trataría de una nueva familia a la que un estudio de cinco años la ha denominado como un célebre personaje de ficción. La especie, Sauroniops pachytholus u “ojo de Sauron” en griego, fue identificada a partir de un sólo fósil descubierto en el sureste de Marruecos en el año 2007. Un fósil que incluía tan sólo una parte del cráneo, incluyendo la cuenca del ojo superior. Andrea Cau, líder del estudio indicó: “La idea de un depredador al que físicamente lo conocemos tan sólo por su feroz ojo me recordó a Sauron, en particular, a la manera en la que lo muestran las películas de Peter Jackson. Como la familia de los Carcharodontosaur, un tipo de tetrápodos grande o carnívoro de dos patas, los Sauroniops probablemente tenían un cráneo largo y profundo que acababa en afilados dientes y habría contado
reveló que el dinosaurio tenía una especie de pequeño bulto en la frente, una protuberancia distintiva al resto de familias cercanas. Una característica que se cree que utilizaba para luchas con sus congéneres. El dinosaurio habría vivido a lo largo de las orillas al norte de África, bajo un clima cálido y cuyo sustento alimenticio se basaba posiblemente en peces y cocodrilos, una abundancia de alimentos en la zona que explicaría la gran cantidad de dinosaurios depredadores.
»»Paleontólogos determinaron características del Saurón con un trozo de fósil.
con una altura de 12 metros de longitud El hueso del cráneo de los Sauroniops era muy amplio y particularmente espeso. Esto sugiere que se trataba de un animal tan grande como
el Tyrannosaurus rex, pero sin más fósiles similares que comparar se nos hace imposible tener una estimación más precisa de su tamaño en la actualidad. El estudio del fósil también
»» Sauroniops pachytholus.
EFICAZ REPARTO DE RECURSOS
Dura convivencia durante el mioceno tardío
Paleontólogos del Museo de Ciencias Naturales de Madrid y la Universidad de Michigan descubrieron que algunos mamíferos carnívoros y grandes predadores convivían hace nueve millones de años.
El esmalte dental en los colmillos fosilizados de tigres diente de sable permiten entender cómo los mamíferos extintos compartieron el espacio y la comida con otros grandes predadores hace nueve millones de años. Se halló que las especies de felino Promegantereon ogygia del tamaño del leopardo y un Machairodus aphanistus más grande y del tamaño de un león, convivían en un área boscosa cercana a la actual ciudad de Madrid. Esos animales probablemente cazaban las mismas presas: caballos y jabalíes. “En este hábitat los pequeños felinos diente de sable pueden haber usado la cubierta de árboles para evitar los encuentros con los más grandes. Los perros oso cazaban antílopes
en un área más abierta que se sobreponía al territorio de los felinos, pero estaba levemente separada”, señala el informe. “Esos tres animales habitaron la misma área geográfica al mismo tiempo. Lo que hacían para coexistir era evitarse unos a otros y repartirse los recursos”, señaló Soledad Domingo, becaria de postgrado en el Museo de Paleontología de la U. de Michigan. Hace millones de años, durante el periodo mioceno tardío, los predadores vivieron en esta área boscosa. Los carnívoros grandes son raros en el registro fósil principalmente porque los animales herbívoros, que se ubican más abajo en la cadena alimenticia, siempre han superado en número a los carnívoros. »» Grandes mamíferos de fines del terciario compartieron hábitat.