Issuu on Google+

Bolet铆n de

La competitividad de la Regi贸n de Murcia en el contexto europeo


La competitividad de la Regiรณn de Murcia en el contexto nacional y europeo

02 Introducciรณn 02 รndice Regional de Competitividad 2013 06 Pilares de la competitividad: 1. Grupo Bรกsico 08 Pilares de la competitividad: 2. Eficiencia 10 Pilares de la competitividad: 3. Innovaciรณn 11 Conclusiones

1


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

INTRODUCCIÓN En las líneas que siguen se aborda la situación competitiva de la Región de Murcia y su evolución en los últimos años, en el contexto nacional y europeo. Para ello se utiliza el Índice de Competitividad Regional que elabora la Unión Europea1 y otras fuentes de información de carácter secundario, como el informe elaborado por BBVA Research. El presente informe se estructura en tres apartados: En primer lugar se analizan los aspectos generales que condicionan la competitividad de las regiones; en segundo lugar, se aborda de forma exhaustiva la situación de la Región de Murcia; y, por último, se exponen las principales conclusiones que se pueden extraer del análisis anterior, con el objeto de impulsar la competitividad de la Región de Murcia. Todos estos elementos se constituyen como cuestiones fundamentales, que deberán ser consideradas en el Plan Estratégico de la Región de Murcia para el periodo 2014 – 2020, que en la actualidad se encuentra en el tramo final de la fase de elaboración.

ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL EUROPEO 2013 El Índice de Competitividad Regional (ICR) se desarrolló para medir las diferentes dimensiones de la competitividad en el ámbito de las regiones europeas. Este informe es el segundo que elabora la Unión Europea, tras el realizado en 2010, y con él pretende realizar un diagnóstico de la evolución socioeconómica de las 262 regiones que configuran la UE e identificar sus fortalezas y debilidades para mejorar su competitividad. Este estudio no sólo tiene en cuenta indicadores económicos, también valora otros aspectos como la salud, la educación, las infraestructuras o las instituciones públicas. Dado que tiene en cuenta la situación concreta de cada región y su nivel de desarrollo general, ofrece una guía con los aspectos en los que se debe centrar cada una. El presente informe analiza, de modo exhaustivo, las particularidades de la Región de Murcia en el contexto español y europeo. En este sentido, aunque el informe de 2013 se ha elaborado con la última información estadística disponible, hay que tener en cuenta que muchas veces la misma se corresponde a anualidades anteriores a la de la publicación del informe. No obstante, el análisis y conclusiones del mismo pueden reflejar una buena foto de partida de algunos rasgos estructurales de las economías analizadas. En la figura 1, que aparece en la próxima página, se pueden apreciar diferencias sustanciales en términos de competitividad entre las diferentes regiones europeas. Es decir, se observan importantes disparidades. Las zonas sombreadas en color verde corresponden a regiones más competitivas y por lo tanto más prósperas. Las que se encuentran en rojo o en un fuerte anaranjado están atrasadas respecto a la media europea.

1

En septiembre de 2013 la Unión Europea ha hecho público el informe “EU Regional Competitiveness Index RCI 2013” que da continuidad al elaborado en 2010.

2


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

FIGURA 1. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL EUROPEO 2013

Fuente: Paola Annoni, Lewis Dijkstra, Regional Competitiveness Index RCI 2013

En el caso español se observa el atraso competitivo de la mayoría de comunidades autónomas, circunstancia que exige una actuación decidida. De lo contrario se presenta un panorama muy complicado hacia el futuro. En la figura 2, de la página siguiente, extraído del estudio elaborado por de BBVA Research sobre este ámbito “Recuperación Económica y Estrategias de Crecimiento a Largo Plazo” constituye una modificación de la figura que aparece en el Estudio Europeo de Competitividad Regional y permite analizar con mayor grado de detalle los resultados de la figura 1. Los anteriores, al comprender todas las regiones europeas no permiten apreciar las diferencias entre las propias autonomías españolas ni el necesario esfuerzo de convergencia con la media europea, pero también entre las propias regiones de España. Sólo la Comunidad de Madrid (punto rojo de la figura 2 en la página siguiente) y País Vasco se encuentran en una posición cercana a las regiones más

3


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

competitivas de Europa. Además se aprecia una gran disparidad entre las regiones españolas, en tanto que la dispersión de los diferentes resultados regionales es más que notable. FIGURA 2. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL EUROPEO 2013

Fuente: Rafael Doménech, Recuperación Económica y Estrategias de Crecimiento a Largo Plazo, BBVA Research 2013, p.11

La Región de Murcia se encuentra en una situación de atraso respecto a la media europea, aunque cercana al promedio español. En concreto, ocupa la décima posición del contexto nacional tras registrar una leve mejora en el índice (+0,038) que le ha permitido ganar dos puestos en comparación con la situación de 2010 cuando ocupó el puesto 12. Asimismo, Murcia ha logrado en los últimos años un leve avance en el contexto europeo. No obstante todavía ocupa la posición 192, de un total de 262 regiones, tras avanzar siete puestos respecto al informe de 2010. La tabla 1, que figura en la siguiente página, ilustra en detalle la evolución de la posición competitiva de las comunidades autónomas españolas entre 2010 y 2013, sin incluir las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Además, dicha tabla está corregida por las diferencias de la metodología empleada para delimitar las regiones objeto de análisis, es decir, de la diferente desagregación regional empleada en los informes de 2010 y 2013 (en este último se utilizó la clasificación NUTS2). Sin tomar en cuenta está diferencia, es decir, en base a la actual división, la Murcia ocupa el puesto 181 entre las 262 regiones europeas.

2

NUTS - Nomenclatura de las Unidades Territoriales Estadísticas utilizadas por la Unión Europea con fines estadísticos. La nomenclatura NUTS tiene una estructura jerárquica de tres niveles, de las cuales las regiones NUTS-1 representan la jerarquía mayor, más dos niveles de unidades administrativas locales (en inglés LAU) que también se llaman NUTS niveles 4 y 5. El establecimiento de las unidades territoriales se basa, en principio, en las unidades

4


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

TABLA 1. LA POSICIÓN COMPETITIVA DE LAS CCAA ESPAÑOLAS EN EL CONTEXTO EUROPEO ICR 2010

Madrid País Vasco Navarra Cataluña Cantabria Asturias La Rioja C. Valenciana Aragón Región de Murcia Galicia Castilla y León Illes Balears Canarias Andalucía Castilla -La Mancha Extremadura

0,427 0,106 -0,156 0,155 -0,451 -0,482 -0,560 -0,217 -0,356 -0,495 -0,393 -0,446 -0,609 -0,742 -0,460 -0,621 -0,815

Puesto en UE

2013 Va ri a ci ón

0,479 0,175 -0,025 -0,109 -0,277 -0,340 -0,347 -0,349 -0,351 -0,457 -0,458 -0,460 -0,521 -0,618 -0,649 -0,690 -0,813

0,052 0,069 0,131 -0,264 0,174 0,142 0,213 -0,132 0,005 0,038 -0,065 -0,014 0,088 0,124 -0,189 -0,069 0,002

Puesto en España

2010

2013 Va ri a ci ón

59 115 159 106 191 195 205 168 181 199 185 189 208 223 193 209 229

65 114 142 153 172 180 181 182 183 192 193 194 199 210 213 216 234

-6 1 17 -47 19 15 24 -14 -2 7 -8 -5 9 13 -20 -7 -5

2010

1 3 4 2 9 11 13 5 6 12 7 8 14 16 10 15 17

2013 Va ri a ci ón

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

0 1 1 -2 4 5 6 -3 -3 2 -4 -4 1 2 -5 -1 0

*PIB 2012 135,420 135,190 130,560 120,950 101,820 96,530 113,270 93,430 114,310 87,240 90,990 99,370 111,380 89,430 79,950 83,300 71,830

* PIB per cápita por país (EU 27=100)

Fuente: Elaboración propia a partir de Regional Competitiveness Index RCI 2013

Una vez analizados los principales resultados, es necesario realizar una descripción, a grandes rasgos, de los componentes en base a los cuales se determina la competitividad de un territorio. Es decir, la metodología empleada por el Índice de Competitividad Regional Europeo. El índice toma en cuenta varios indicadores y les permite presentar de manera muy amplia la competitividad de la Región. Los autores han agrupado en tres grupos los factores que conforman el Índice de Competitividad Regional Europeo. FIGURA 3. ESTRUCTURA DE ICR

Fuente: Paola Annoni, Lewis Dijkstra, Regional Competitiveness Index RCI 2013

El primero de ellos, denominado Básico analiza: (1) Calidad de las Instituciones, (2) Estabilidad macroeconómica, (3) Infraestructura, (4) Salud y (5) Calidad de la Educación Primaria y Secundaria. En el segundo bloque, denominado Eficiencia permanecen: (6) Educación Superior y Formación Permanente (7) administrativas ya existentes en cada uno de los estados miembros. Los niveles de NUTS en los que se divide una unidad administrativa son dependientes de los límites de población

5


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

Eficiencia del Mercado Laboral y (8) Tamaño del mercado. Por último, el tercer grupo de factores analizados es el denominado Innovación, que incluye: (9) Preparación Tecnológica (10) Sofisticación y Negocios, e (11) Innovación. Al considerar los tres indicadores en su conjunto, se obtiene que el Índice de Competitividad Regional absoluto de la Región de Murcia se sitúa en -0,457. Circunstancia que, como se ha señalado con anterioridad, sitúa a Murcia en el puesto 192 de las 262 regiones europeas, un avance de siete puestos respecto al informe de 2010 –en términos homogéneos-, siendo las regiones analizadas 268. TABLA 2. ICR: RESULTADOS DETALLADOS EN LA REGIÓN DE MURCIA Pilar

Resultado Murcia

Puesto UE

Murcia/UE

Murcia/España

*España/UE

Grupo básico Calidad de las Instituciones La Estabilidad Macroeconómica

0,290

0,000

Infraestructura

-0,770 0,540

0,000 0,000 0,000

-0,115

0,000 0,000

Salud Calidad de la Educación Primaria y Secundaria

Sub-índice basicó

144/258

5/17 21/283

161/257 41/260

5/17 7/17 15/264

141/260

5/17

Grupo de Eficiencia Educación Superior y Formación Permanente Eficiencia del Mercado Laboral Tamaño del mercado

Subíndice de eficiencia

0,060 -1,100 -0,650 -0,564

0,000 0,000 0,000 0,000

122/256 236/260 169/259 192/260

10/17 13/17 9/17 12/17

Grupo de Innovacion Preparación Tecnológica Sofisticación empresarial

-0,780 -0,320 -0,790 -0,639 -0,457

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

204/260 175/260 200/260 186/260 181/260

Innovación Subíndice de Innovación RCI 2013 * El informe no nos ofrece los resultados medios para España

12/17 12/17 12/17 11/17 10/17

Fuente: Elaboración propia a partir de Regional Competitiveness Index RCI 2013

PILARES DE LA COMPETITIVIDAD: 1. GRUPO BÁSICO Los apartados que constituyen el grupo básico son los más importantes para las regiones menos desarrolladas, en tanto que se trata de factores estrictamente necesarios para el funcionamiento básico de cualquier economía. En el informe de 2013 la Región de Murcia se sitúa en el puesto 141 de 262 con una tasa de -0,115 en el ranking europeo y de ese modo empeora, de forma considerable, su resultado del año 2010 (‐0,082). En cualquier caso es en este apartado en el que la Región presenta una posición más avanzada en el contexto europeo.

3 4

Este pilar es solo presentado a nivel nacional Este pilar es solo presentado a nivel nacional

6


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

FIGURA 4. LOS RESULTADOS DEL SUBÍNDICE BÁSICO POR CCAA

Canarias Región de Murcia Andalucía Illes Balears C. Valenciana Cataluña Extremadura Castilla -La Mancha Castilla y León Madrid Aragón La Rioja Navarra País Vasco Cantabria

2010

Asturias

2013

Galicia -0,500

-0,400

-0,300

-0,200

-0,100

0,000

0,100

0,200

0,300

Fuente: Elaboración propia a partir de Regional Competitiveness Index RCI 2013 y Regional Competitiveness Index RCI 2010

Instituciones Para valorar la situación en este pilar la Comisión Europea tomó en cuenta los siguientes indicadores: corrupción (percepción de corrupción en servicio público, especialmente en la escuela pública y en el sistema de salud), seguridad (calidad de policía local), eficiencia del gobierno (calidad de escuelas públicas y sistemas de salud), voz y responsabilidad (justicia de elecciones y neutralidad de medios de comunicación). La Región de Murcia ocupa el puesto 144 entre las 258 regiones tomadas en cuenta en el estudio y el quinto puesto entre las 17 regiones de España. En 2010 este pilar fue solo presentado a nivel nacional donde España ocupó el puesto 16 entre los 27 países.

Estabilidad macroeconómica Este pilar es solo presentado a nivel nacional. Los indicadores de candidatos iniciales son: superávit/déficit de gobierno, ahorro nacional, bonos del estado y del tesoro, deuda del gobierno. El indicador de inflación fue excluido del análisis. La CE destaca la actualización de los indicadores que reflejan la crisis económica y financiera y las distintas políticas económicas adoptadas por los diferentes países con diferentes políticas monetarias. Entre los 28 países participantes en el estudio, España ocupó la posición 21 y empeoró su resultado del 2010 cuando ocupó el puesto 10.

7


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

Infraestructuras En este caso los tres principales indicadores son: accesibilidad potencial a autopista (población que vive en las regiones de los alrededores ponderado por el tiempo de viaje por autopistas), accesibilidad potencial de ferrocarril (población que vive en las regiones de los alrededores ponderado por el tiempo de viaje en ferrocarril), número de vuelos de pasajeros (número diario de vuelos de pasajeros). La Región de Murcia ocupa la posición 161 entre las 257 regiones tomadas en cuenta en el estudio y 5 entre las 17 regiones en España. Tanto Murcia como España presentan un resultado inferior que la media de UE. En 2010 su resultado fue el puesto 182 entre las 266 regiones y el puesto 10 entre las 17 regiones en España.

Salud Para valorar la situación en este pilar la CE considera los siguientes indicadores: número de muertes en accidentes de tráfico por millón de habitantes, esperanza de la vida, tasa estandarizada de muerte por cáncer para la población menor de 65 años, tasa estandarizada de muerte por enfermedades del corazón para la población menor de 65 años, tasa de mortalidad estandarizada por el suicidio de la población menor de 65 años. La Región ocupa la posición 41 entre las 260 regiones incluidas en el estudio. Tanto la Región como España presentan unos resultados elevados respecto a la media de la UE y entre los 11 pilares es el único pilar en el que Murcia se encuentra entre las regiones más competitivas de Europa. En 2010 su resultado también fue muy bueno confirmando así los resultados: el puesto 9 entre las 17 regiones en España y 102 entre las 266 regiones europeas.

Calidad de la Educación Primaria y Secundaria Los indicadores tomados en cuenta en este caso son: porcentaje de alumnos de 15 años con fluido o alto nivel de lectura, porcentaje de alumnos de 15 años con fluido o alto nivel de matemáticas, porcentaje de alumnos de 15 años con fluido o alto nivel de ciencias. Este pilar es solo presentado a nivel nacional donde España ocupa la posición 16 entre los 26 países tomados en cuenta y en consecuencia su resultado es inferior que la media de la UE pero mejor que en 2010 cuando ocupó la posición 20 entre las 25 países (Chipre y Malta fueron excluidos del análisis). Por otra parte, según el informe PISA 2009, la evaluación de conocimientos que lleva a cabo cada tres años la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para conocer el rendimiento educativo de los estudiantes muestra que los alumnos murcianos están por debajo de la media española y de la OCDE en lectura, matemáticas y ciencia.

PILARES DE LA COMPETITIVIDAD: 2. EFICIENCIA En este año la Región se sitúa en el puesto de 192 de 262 con un índice de -0,564 en el ranking europeo. Se puede observar que en este grupo obtuvo el peor resultado, si bien se ha logrado un ligero avance respecto al resultado registrado en 2010 (‐0,610).

Educación Superior y Formación Permanente Los indicadores que tuvieron influencia en este pilar fueron: población de 25-64 años con estudios superiores, participación de los adultos de 25-64 años en

8


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

la educación y la formación, accesibilidad a universidades (distancia). En este caso la Región ocupa la posición 122 entre las 256 regiones de la UE lo que la coloca a la mitad de la clasificación, además mejoró su posición de forma considerable en comparación con 2010 cuando ocupó el puesto 202 (lo mismo que en 2010 entre las 266 regiones). En el entorno nacional se clasifica en el 10 puesto entre las 17 regiones, un puesto mejor que en 2010.

Eficiencia del Mercado Laboral En este caso se tomaron en cuenta los siguientes indicadores: tasa de empleo – población de 15-64 años (excluyendo la agricultura), desempleo de larga duración, desempleo, productividad laboral, diferencia absoluta entre las tasas de desempleo femenino y masculino, diferencia absoluta entre las tasas de empleo masculino y femenino, desempleo femenino, porcentaje de la población de 15-24 que no estudian ni trabajan. Tanto en España como en la UE la Región presenta resultados muy negativos lo que provoca la peor puntuación entre los 11 pilares analizados. En la UE ocupa la posición 236 entre las 260 regiones y en España ocupa la posición 13 entre las 17 regiones, empeorando su resultado de 2010 cuando ocupó el puesto 7 en entorno nacional y 220 en UE entre las 266 regiones. Un gran impacto en esta situación lo tiene el deterioro del mercado laboral, en concreto entre 2010-2013 en la Región aumentó la tasa de paro desde el 23% hasta el 27% que significa 42.800 parados más y 46.100 menos ocupados, según los datos del INE. TABLA 4. RESULTADOS DEL SUBÍNDICE DE EFICIENCIA POR CCAA

Canarias Región de Murcia Andalucía Illes Balears C. Valenciana Cataluña Extremadura Castilla -La Mancha Castilla y León Madrid Aragón La Rioja Navarra País Vasco Cantabria

2010

Asturias

2013

Galicia -1,500

-1,000

-0,500

0,000

0,500

1,000

Fuente: Elaboración propia a partir de Regional Competitiveness Index RCI 2013 y Regional Competitiveness Index RCI 2010

Tamaño del mercado La situación es ligeramente mejor en este pilar, donde la Región en un análisis comparativo nacional ocupa la posición 9 entre las 17 regiones, y la

9


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

posición 169 entre las 259 regiones de la UE. En comparación con 2010 sus resultados son ligeramente inferiores, en concreto la Región ocupó el puesto 10 en el entorno nacional y el 167 entre las 266 regiones europeas. En este estudio los tres indicadores más importantes fueron: el ingreso per cápita, tamaño del mercado potencial en términos de PIB, tamaño del mercado potencial expresado en la población.

PILARES DE LA COMPETITIVIDAD: 3. INNOVACIÓN Este grupo juega un papel más importante para las regiones altamente desarrolladas. En este caso la Región de Murcia se sitúa en el puesto 186 de 260 con una tasa de -0,639 en el ranking europeo. En el entorno nacional se encuentra en la posición 11 entre las 17 regiones españolas. Por eso la Región se sitúa en una posición de atraso relativo respecto a la media europea. No obstante, constituye una importante mejora en comparación con el resultado de 2010 (‐0,827), que le ha permitido avanzar 28 puestos en el ranking europeo y 4 en nacional. TABLA 5. RESULTADOS DEL SUBÍNDICE INNOVACIÓN POR CCAA

Canarias Región de Murcia Andalucía Illes Balears C. Valenciana Cataluña Extremadura Castilla -La Mancha Castilla y León Madrid Aragón La Rioja Navarra País Vasco Cantabria

2010

Asturias

2013

Galicia -1,200

-1,000

-0,800

-0,600

-0,400

-0,200

0,000

0,200

0,400

0,600

Fuente: Elaboración propia a partir de Regional Competitiveness Index RCI 2013 y Regional Competitiveness Index RCI 2010

Preparación tecnológica En este caso los indicadores más importantes fueron: % del total de hogares con acceso a banda ancha, % de las personas que ordenaron bienes o servicios a través de Internet para uso privado, % del total de hogares con acceso a internet. La Región se sitúa en el puesto 204 entre las 260 regiones, un resultado inferior al que presenta España (12/17) y la UE. Además sus resultados son peores que en 2010 cuando ocupó el puesto 197 entre las 266 regiones y el 15 en el entorno nacional.

10


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

Sofisticación empresarial Este pilar trata de dar cuenta de la participación de los sectores con alta capacidad de generación de valor añadido por unidad de producto en la estructura productiva y ocupacional, la relevancia de la inversión directa exterior y el grado de implantación de cluster, como reflejo de una mayor fortaleza competitiva de las empresas que forman parte de los mismos. La Región de Murcia ocupa la posición 175 entre las 260 regiones tomadas en cuenta en el estudio y muestra un resultado en la parte media-baja y mejor que el de España (12/17). En comparación con 2010 sus resultados son ligeramente mejores tanto en el entorno nacional (14/17) como en el entorno internacional (232/266).

Innovación Incluye doce indicadores que proporcionan información sobre entradas y salidas del proceso de innovación, clave para mejorar las condiciones competitivas de la Región de Murcia. La competitividad requiere, de forma creciente, una red que conecte de forma eficaz a las empresas con las infraestructuras científicas, en la que la vertiente espacial es decisiva, dado que la producción de conocimiento está muy concentrada territorialmente y las empresas innovadoras tienden a localizarse en un entorno próximo a las instituciones públicas y privadas que promueven la I+D+i. En este caso la Región ocupa la posición 200 entre las 260 regiones de la UE lo que la coloca al final de la clasificación con un resultado muy débil tanto en la UE como en España (11/17). En comparación con 2010 la Región en ranking nacional, en la internacional se presenta ligeramente mejor avanzando 4 puestos en el primer caso y 15 (entre 266 regiones) en el segundo.

CONCLUSIONES La posición competitiva de la Región de Murcia padece graves grietas. Atendiendo al informe publicado por la UE, que se analiza de forma exhaustiva en el presente informe, Murcia se encuentra en una situación cercana al promedio español, aunque de atraso respecto a la media europea. En concreto, la Región ocupa el puesto 181 entre las 262 regiones europeas. Es cierto que los resultados de 2013 apuntan a un leve avance respecto a 2010, pero todavía insuficiente en términos de convergencia en una materia tan importante como la competitividad. De un modo más detallado y en base a los factores que determinan la competitividad de un territorio: Dimensión básica, que abarca los ejes: Calidad de las Instituciones, Estabilidad Macroeconómica, Infraestructura, Salud y Calidad de la Educación Primaria y Secundaria, Murcia ocupa el puesto 141º de la UE y el 5º en España. Sin perjuicio de las necesarias mejoras es el apartado en el que la desventaja competitiva es menor o preocupa en menor medida. En especial, cabe destacar Salud, el único en que Murcia es más competitiva que la UE (puesto 41 en UE y 7 en el entorno nacional). Ello se puede explicar en buena medida por el bajo grado de envejecimiento relativo en la Región en comparación con España5. En cambio, será necesario mejorar la dotación de infraestructuras de la Región, en particular, en términos de transporte ferroviario y marítimo de mercancías.

5

Fundación BBVA, La población de Murcia, Diciembre-2008; INE, Censos de Población y Viviendas 2011, Diciembre de 2012

11


La competitividad de la Región de Murcia en el contexto nacional y europeo

Eficiencia, que abarca los ejes: Tamaño de Mercado (puesto 169), Eficiencia del Mercado de Trabajo (puesto 236), Educación Superior y Formación Permanente (puesto 122). Queda patente que es imperativo atajar la grave situación que padece la Región de Murcia en términos de desempleo, en niveles insostenibles y cercanos al 30% de la población activa. Innovación, que abarca los ejes: Preparación Tecnológica, Sofisticación empresarial e innovación. Hay que focalizar esfuerzos en estos pilares, dado que Murcia se encuentra muy alejada de los estándares europeos, e incluso nacionales, en todos estos parámetros. En esta dimensión la posición se degradó, más si cabe, en Preparación Tecnológica donde la Región retrocedió siete puestos hasta la plaza 204 entre las 260 regiones europeas respecto al anterior informe. Es decir, no solo la situación de partida es negativa, sino que en los últimos años se ha producido un deterioro adicional. En síntesis, la UE detecta una leve mejora de la posición competitiva de la Región de Murcia en 2013 en comparación con los resultados de 2010, pero todavía muy alejada de los niveles que presentan las regiones europeas más competitivas e incluso de la media. Es decir, Murcia, al igual que la mayoría de autonomías españolas, se sitúa en la parte baja del ranking europeo. En consecuencia, es prioritario que las actuaciones a corto y medio plazo vayan encaminadas a corregir esta situación y, en particular, aquellos apartados en los que las carencias son más evidentes. En concreto, infraestructuras, mercado de trabajo, preparación tecnológica, sofisticación empresarial e innovación. Además deberían ayudar a determinar en gran medida la agenda de la política económica de la Comunidad Autónoma en los próximos años y mostrar los puntos débiles donde concentrar los esfuerzos. Una oportunidad inmejorable es el desarrollo inminente del Plan Estratégico de la Región de Murcia para el periodo 2014 – 2020.

12



INFORME SOBRE COMPETITIVIDAD DE LA REGIÓN DE MURCIA EN EL CONTEXTO EUROPEO