CODHES – AFRODES constituye elemento de alta preocupación ante la falta de coordinación interinstitucional. Cada caso que se acompaña con el personal de expertos por parte de la sociedad civil, encuentra en el ámbito institucional más que un doliente de las violaciones, una serie de obstáculos y poco interés por resolver los problemas de fondo en el corto y mediano plazo. Los procesos de atención institucional que respecto al pueblo afrocolombiano se ejecutan no superan un examen sobre goce efectivo si se tomase cada uno de los casos, ante ello, nos resta decir que la magnitud del drama, no ha tiene una comprensión institucional mucho menos los funcionarios podrán interiorizar buenas prácticas en atención. Tercero. La situación de las comunidades afrocolombianas que no han logrado salvaguardar su derecho colectivo al territorio, deben ser sujetos de acción institucional prioritaria, adecuada y provista de todos los mecanismos de protección. Ello significa que este mecanismo que se adopte debe ser determinado con base en los criterios de diferenciación establecidos por la jurisprudencia de la Corte Constitucional, deben guardar ajustes institucionales de manera que tenga efectos concretos de protección. En estricto sentido, estos mecanismos podrían ser aplicados en todos aquellos territorios del pueblo afrocolombiano por fuera del Pacífico que se les haya violentado y negado sistemáticamente su propiedad territorial. Cuarto. El modelo de protección colectiva a diseñar, deberá ser sensible a las características contextuales de los territorios afrocolombianos, con un enfoque diferencial, con la participación y consulta de las y los afectados, que de cuenta de las diferentes situacionales organizativas y de conflicto armado que afrontan los lideres y lideresas afrocolombianos en sus dinámicas territoriales. Este modelo deberá tener como eje central la protección integral de sus familias y organizaciones.
CONTEXTO REGIONES TALLERES PILOTO PROTECCIÓN COLECTIVA PARA AFRODES 2013
Página 29