SOLUCIONARIO DEL EJERCICIO DE LA Pág. 22-23:
a) Deducción: Premisas y conclusión igual de generales, conclusión necesaria si aceptamos las premisas: Si algo se mueve, lo hace donde está o donde no está M (E N) Nada se mueve en el lugar donde está E Nada se mueve donde no está N _________________________________________________________________________________________
Nada se mueve M M = algo se mueve E = se mueve donde está N = se mueve donde no está
b) Inducción: Premisas particulares y conclusión general que sólo deriva con probabilidad (quizá haya animales irreductibles en su ferocidad por mucho que los alimenten): En Egipto, como se les suministra alimentos constantemente, los más feroces animales viven plácidamente juntos. Los sacerdotes domestican a los cocodrilos alimentándolos. Y en otras partes se observa también el mismo fenómeno _______________________________________________________________________________________________
Si no hubiese ninguna escasez ni restricción de alimentos, entonces aquellos animales que ahora temen al hombre o son salvajes por naturaleza se domesticarían y se familiarizarían con él, y lo mismo los unos con los otros.
c) Deducción: Conclusión más particular que la premisa, deriva con necesidad: El que no existe no puede engañarse E G ___________________________________________________________________
Yo existo si me engaño G E E = existir G = engañarse d) Inducción: A partir de premisas particulares de fenómenos observables (la gradación en la estructura corporal y la gradación en la conducta) saca una conclusión también particular, pero que va más allá de las premisas (también hay gradación mental) y que es, como el propio Russell reconoce, sólo probable (e inobservable): Desde los protozoos hasta el hombre, en ningún punto se abre un abismo muy grande de estructura o de conducta _______________________________________________________________________________________________
Tampoco existe en ningún punto un abismo mental muy amplio