GEO Petróleo 22

a t s i v e r

ACGGP / Publicación No. 22 / Noviembre de 2014

p

e

t

r

ó

l

e

o

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

20/23 Septiembre

jUNTA DIRECTIVA ACGGP 2014-2015 Presidente Jaime Checa HOCOL Vicepresidente Técnico Gustavo Sarmiento UNIVERSIDAD NACIONAL

Diseño y producción

ideko S. A. S Calle 85 No. 22-73 PBX: 482 95 95 diagramación William Velásquez G. fotografía Bigstockphotos ACGGP corrección de estilo Martha Jeaneth Pulido Impresión Intergráficas S. A.

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo Calle 72 No. 5-83 Oficina 902 Tels. 2558777 / 2558966 Fax. 3454361 acggp@acggp.org

PORTADA

Directora Administrativa Cristina Martínez acggp@acggp.org

CURSOS

ACGGP

4 10 12 16 18 22

Cursos ACGGP-AAPG

CONFERENCIAS

Editor Germán Yury Ojeda LAEFM editor@acggp.org

Conferencias técnicas

RECONOCIMIENTO

Secretaria Angela Guerra CANACOL

Current cabled and cable-free seismic acquisition systems each have their own advantages and disadvantages is it possible to combine the two?

Placa O.C Wheeler Mario Geraldo de Freitas

EXPLORACIÓN

Tesorera Jacqueline García ANH

Sísmica y agua Al pan pan y al vino vino

CONVOTATORIA

Vicepresidente Administrativo Alwin Gómez PACIFIC RUBIALES

Fondo Corrigan - ACGGP - ARES CONVOCATORIA 2015 XIII Edición

20/23 Septiembre

EDITORIAL

Noviembre de 2014

La ACGGP responde a la coyuntura del sector

E

n medio de un entorno con dificultades sin precedentes, la Asociación ha venido adelantando un trabajo constante en varios frentes. En primer lugar, hemos estado ofreciendo presentaciones en las que se contrastan mitos y realidades de la industria, con énfasis en los impactos ambientales. Hemos tenido la oportunidad de estar presentes en la Universidad Nacional en Bogotá, Universidad de los Andes, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Universidad Industrial de Santander y también en diversos escenarios regionales interactuando con autoridades y comunidades de Casanare, Meta, Huila, Sumapaz y Córdoba.

Adicionalmente, se ha conformado, en unión con ACIPET, la Sociedad Colombiana de Geología y la Asociación Colombiana de Evaluación de Formaciones, el Comité Interinstitucional de Hidrocarburos que ofrecen a todos los sectores de la sociedad información técnica objetiva y verificable, basada en el conocimiento de expertos en todas las disciplinas del sector.

Jaime Checa Presidente

Finalmente, hemos mantenido un contacto frecuente y fructífero con el Ministerio de Minas, el Ministerio del Medio Ambiente, la Asociación Colombiana del Petróleo, la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, entre otras, procurando aportar conceptos e información relevante y oportuna.

Continuaremos con esta labor, pues el momento histórico lo exige. La industria de los hidrocarburos en Colombia está enfrentando retos múltiples y muy complejos que deben superarse en el corto plazo si se quieren despejar los nubarrones de un posible desabastecimiento.

En septiembre de 2015, el Simposio Bolivariano de Exploración en Cuencas Subandinas nos vuelve a congregar. Es la ocasión perfecta para compartir y construir las oportunidades del futuro inmediato. No deje de participar. Es la mejor forma de fortalecer nuestra Asociación.

Un abrazo para todos.

Jaime Checa Presidente 2014

3

PORTADA

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Current cabled and cable-free seismic acquisition systems each have their own advantages and disadvantages - is it possible to combine the two?

Robin Ellis* discusses a new architecture that breaks the current paradigm in an attempt to offer the best of both worlds.

C

urrent seismic acquisition systems can be separated into two distinct camps based on either cable or cable-free architectures. In recent years cable-free systems (often referred to as ‘nodal’ systems) have steadily increased their market share and now account for perhaps 20% of the world-wide inventory of seismic channels. The rapid market penetration of nodal systems is a result of certain oft-discussed inherent logistical benefits gained from their use. However, there remain some significant short-comings, meaning that these systems fall short of what might be considered the ‘ideal’ tool for acquiring seismic data, and consequently limiting their potential to completely replace cabled systems. Let’s take a closer look at some of the key limitations of each system type. The ‘ideal’ seismic acquisition system would overcome these limitations while meeting the needs of both the seismic contractors and oil companies. It is interesting to note that the contractors and oil companies have quite distinct needs, although a common goal is to reduce acquisition costs.

Sercel had this ‘ideal’ system in mind when it embarked on the design of its latest generation system.

The company is well positioned to take advantage of its experience as a manufacturer of both cabled and nodal systems. The goal was to meld the best elements of both technologies. The result was a totally new architecture that the company will market as X-Tech (pronounced ‘cross-tech’).

The first system to incorporate this architecture will be the Sercel 508XT. In this article we will review in more detail how such a system will address the needs of both the seismic contractor and oil company. First let’s consider the interests of the seismic contractor.

Fast operations

Figura 1. Cabled systems - limitations.

Figura 2. Nodal systems - limitations.

4

Probably the most attractive feature of nodal systems is that they enable considerably higher production levels for crews operating in complex or aggressive environments.

With local data storage in on-board memory and no requirement for serial data transmission back to the recording truck, down-time due to field equipment issues can effectively be reduced to zero. This is in contrast to cabled systems whose reliance on serial data transmission makes them susceptible to down-time due to cable damage, particularly in areas populated by humans and animals. Cable systems can also be susceptible to ‘line drops’ which occur when data transmission is inter-rupted due to the

Noviembre de 2014

atmospheric static bursts usually associated with thunder storm activity.

Nodal systems do have several operational shortcomings. The most significant being the requirement to have a power source for each individual node. These usually take the form of comparatively expensive lithium chemistry batteries chosen for their reduced size and weight. On large 3D crews thousands, or even tens of thousands, of batteries have to be charged, deployed and charged again. This cycle is a significant logistical challenge and is unfeasible on the very high channel crews that are becoming quite common in the Middle-East. On many crews, nodes are transported along the line by vehicle. Their deployment requires the vehicle to stop at each location so that the node and its battery can be lifted out of the vehicle and placed on the ground. This can be a laborious process when compared with the normal method of cable equipment deploy-ment. In open areas the cable can be deployed safely from a moving vehicle with no need to stop.

With shorter receiver station intervals becoming increasingly common, this aspect of node deployment becomes a significant obstacle.

One of the attributes of the 508XT system’s X-Tech architecture is that it offers the same zero down-time operation that makes nodal systems so attractive, but it uses one battery for every 100 channels. This is made possible by incorporating memory into each field unit component, so that at its core the system operates like an autonomous nodal system. Installed on top of that core is a network that provides for power supply distribution similar to that of a modern cable system but with multiple layers of redundancy. An added advantage of the network is that it provides a communication path for seismic data and QC transmission back to the recording truck. Let us take a closer look at the components that make up a X-Tech spread: The basic building blocks of the spread are the FDU-508 (for analog sensors - geophones/hydro-

Figura 3. What really matters.

Figura 4. The FDU-508 on the left, and the DSU1-508 on the right.

Figura 5. The CX-508. phones) and the DSU1-508 (equipped with next generation Quiet Seis MEMs accelerometers). These single channel acquisition base nodes are each equipped with a circular buffer memory that allows them to store and re-transmit seismic data as and when required.

CX-508 - Concentrator

The CX-508 ‘Concentrator’ is the brain of each group of base nodes and forms what Sercel refers to as a ‘X-Tech node’. The CX-508 receives the seismic data in real-time from a group of base nodes that can consist of as few as one

5

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

or up to as many as 100 or more FDU-508s or DSU1-508s. The CX-508 stores the data received in its on-board memory. In the event that real-time transmission is corrupted for any reason (e.g., static burst), the buffer memory in the FDUs/DSUs allows the data to be re-transmitted.

Timing synchronization across the CX-508s deployed in the spread is ensured by each unit’s on board GPS module.

The seismic data is transmitted to the CX-508 via cable connection from the base nodes associated with it. Various forms of transmission redundancy are employed to ensure safe storage of the data enabling the system to achieve one of its main design goals of zero down time acquisition. Key to this are: 3 New cables - 10% lighter and 50% stronger than the previous generation’s lightest cables.

3 4 Wire Smart Transmission - In the event of damage to as many as two of the wires in the quad, data can be still be transmitted at the full transmission rate on the two remaining wires.

3 Dual X-Tech node configuration - Connecting a CX-508 at each end of a group of base nodes to create a dual X-Tech node configuration allows acquisition to continue even in the event that a cable is completely severed as data is retransmitted to whichever CX-508 is still available.

Data security

Existing nodal systems require that seismic data remains in each node’s memory until the unit is physically picked up and taken to a central location for data download and transcription. In an aggressive environment, the owner of the data is exposed to risk of loss due to theft, vandalism, fire, flood, etc. This risk increases with each day the unit remains on the ground. It is therefore attractive to be able to ‘harvest’ the data from each node on a regular basis. This should be performed often enough to avoid any need for an expensive and time-consuming reshoot in the event of significant theft or damage to units.

Existing harvesting protocols require that data be col-lected from each individual node. With the 508XT, data is transferred from multiple base nodes (up to 100 or more channels) to an associated CX-508 Concentrator instantane-ously.

The data stored in the CX-508 Concentrator can then be uploaded to a mobile ruggedized tablet PC harvester and transferred to the Recording Truck or Base Camp 508XT Central Unit (CU). This method of data acquisition and retrieval results in a substantial reduction in the number of data retrieval points, and is accomplished with no interruption to production.

This scenario corresponds to a system configured with autonomous X-Tech nodes. By design, the X-Tech nodes on each seismic line can be interconnected in the same manner as a traditional cable system. Moreover, each seismic line can be connected to adjacent lines and to the recording truck using Gigabit transverse cables. Meaning that, when conditions dictate, the system can transmit all of the seismic data to the recording truck in real-time.

Productivity

Eliminating down-time due to equipment problems during acquisition certainly contributes greatly to fast operation in the field. Another means to maximize production is to eliminate the time spent on spread QC and running instrument tests. That is not to say that we should eliminate spread QC completely as is

Figura 6. X-TECH Node.

6

the case with so-called ‘blind’ nodal systems. It’s important to remember that even though a CX-508 might have a direct cable connection to the recorder, it will still at its core continue to act as an autonomous node.

For example, independent of any command from the Recording Truck CU, the CX-508 will wake up at a predefined time and run daily sensor and instrument tests on its associated group of base nodes. This could be scheduled to take place before the start of daily production. This flexibility also allows sensor and instrument tests to be performed on any portion of the inactive spread without any interruption to normal production. The latest vibrator acquisition techniques such as Distance Separated Simultaneous Sweeping and Independent Simultaneous Sweeping have enabled levels of land production previously only obtainable on marine seismic surveys.

The current record for a 24-hour production day stands at 40,000 VPs. It is therefore important that any modern acquisition system be able to control and QC large numbers of individual vibrators. The Sercel VE464 vibrator control system was designed with this type of operation in mind and is today used on many such surveys. It was important that the 508XT acquisition system be completely compatible with VE464.

Sercel took advantage of its experience with VE464 to implement a software interface that ensured compatibility and provided a level of user friendliness far surpassing the previous generation systems. The new user interface allows observers to see in graphical form and via smart icons, each vibrator’s location on the prospect, its current status, its progression through each sweep and listen cycle, VPs already acquired and VPs to be acquired.

Noviembre de 2014

Figura 7. Production whatever happens.

Flexibility and utilization

A seismic acquisition system is a substantial capital investment. It is therefore important that the system be as adaptable as possible. The core of the X-Tech architecture is an autonomous nodal system. Atop that framework are elements that are sourced from the most advanced cable systems. This naturally endows the 508XT system with a great deal of flexibility in respect of its deployment across different environments and terrains. During its lifetime the system could be required to work in jungle heli-portable operations before being packed up and shipped to a desert location for use in high production vibroseis operations. In an aggressive jungle environment, the system would most likely be configured as an autonomous or partially autonomous nodal system, while for desert operations it would be reconfigured with gigabit transverse cables similar to a traditional cable system.

The number of channels deployed can vary significantly from crew to crew.

In the above examples the 508XT could be configured for portable 2D jungle operation with only a few hundred live channels connected to a ruggedized laptop based CU. For the desert environment the same field equipment could be connected to a scalable array of powerful blade servers that would enable it to acquire up to 1 million live channels at 2 ms.

Fans of cable-free nodal systems will be quick to point out that the architecture described will be to some degree limited in flexibility by the predefined cable lengths between the base nodes. This can be overcome, however, by taking advantage of the new design assemblies that surround each base node, allowing for quick connect/disconnect. Only two screws are used to securely hold each unit in place. (See Figure 9).

This design allows cable sections of differing lengths to be rapidly installed depending on each project’s specific requirements. It also allows for the very quick change out of damaged sections, thus maximizing utilization of the base nodes available on the crew. In the event that a change to digital sensor type is required, the cable sections are completely compatible with each type of base node. I. e., FDU-508, DSU1-508 and DSU3-508.508XT is completely compatible with

Sercel’s existing wireless node system UNITE. This is a significant advantage for any parts of a prospect where the complete elimination of line cables may be advantageous. Data from UNITE nodes (RAUs) can even be transmitted wirelessly in real-time to cellular access nodes (CANs) connected to CX-508s and then onwards by cable to the Recording Truck CU in real-time. Now let’s consider the interests of the oil company, the end user of the seismic data.

Ensure data quality

508XT is equipped with a powerful quality control package integrated directly into the CU’s standard software platform. It has all the tools that we have come to expect from a modern seismic data QC system, however, these tools would be of little use were it not possible to receive the data in a timely manner for analysis.

In a typical 508XT spread configuration a significant portion, if not all of the data, can be acquired in real-time through gigabit transverse cables and/or wireless infrastructure.

The retrieved data is immediately

7

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Figura 8. Screenshot of the 508XT software interface.

available for analysis by the CU. It is also possible to monitor spread connections, sensor QC and battery voltages on autonomous portions of the spread by connecting small inexpensive wireless transceivers to any convenient CX-508 that has line of sight communication with a partner unit connected to a CX-508 on a live spread. (See Figure 10.)

Fast data delivery

Whether data is harvested in realtime or harvested remotely, the 508XT CU outputs fully transcribed shot gather SEG-D Rev 3 files that are ready for delivery to the process-ing centre.

This is in stark contrast to the data produced by current autonomous nodal systems, which is generally delivered later in the life of the project and can require time-consuming transcription to be carried out on large volumes of data at the processing centre in addition to the typical processing flows.

Comply with HSE & SD policies HSE

The X-Tech architecture’s multiple levels of acquisition redundancy mean that line trouble shooters do not need to rush to respond to line faults, a potentially significant HSE risk.

Flat batteries and cut cables are no longer reasons to halt production.

• The line crew can choose to either postpone the replacement of compromised equipment until it is picked up by the line crew. CX-

8

Figura 9. The exchangeability of field units.

508s outboard of any fault having automatically switched to autonomous mode and data will be safely stored in their memories.

• Alternatively, they can delay replacement of defective equipment until whenever convenient, e.g., when a line vehicle is due to pass close by on another mission. This is called ‘opportunistic troubleshooting’. The advantage in this case is that as soon as the defective cable or battery is replaced data stored in the CX-508s outboard of the fault will automatically start to stream back to the Recording Truck negating any need for subsequent harvesting.

With as many as 100 times fewer batteries deployed, the incidence of discharged batteries will reduce correspondingly as will the requirement for line travel associated with servicing the regular battery charging cycle. Any means of reducing vehicular travel will correspondingly reduce HSE exposure.

Common with all nodal systems, the X-Tech architecture’s ability to mitigate any requirement for cabled road and river crossings is another major contributor to reducing HSE risk.

Sustainable development

A typical 10,000 channel autonomous system using single channels nodes would actually require perhaps as many as 12,000 batteries to allow for a charging cycle that would guarantee reliable operations.

Disposal and recycling of spent batteries is an environmental concern. This is especially true given that experience is beginning to show that, due to rigours of life in the field, the life expectancy of each battery may only be of the order of half the life of the acquisition system itself. It is quite possible that a complete replacement of all 12,000 batteries will be the norm around the midlife of each system.

To make matters worse many systems may be deployed in countries where facilities for proper disposal do not exist. The costly re-export of all this useless hardware for proper disposal is certainly something that will have to be taken into consideration.

This problem becomes more pronounced as channel counts increase. By comparison a 508XT system would require as few as 113 batteries to support 10,000 channels when deployed with a dense 12.5 m receiver interval and taking advantage of the extremely low power consumption of the DSU1-508. In the case of a more typical 50 m interval using geophones this number would increase to 188 batteries, still only 1.6% of the number required for the single-node configuration.

Given the reduced number of batteries required, battery size and weight are less critical, thus minimizing the appeal of lithium chemistry batteries. A sealed

Noviembre de 2014

Figura 10. Unequalled data availability and integrity.

lead acid battery (SLA) of the type used in automobiles would be quite sufficient.

This means that batteries could be sourced and disposed of locally, avoiding the requirement to ship them internationally, and resulting in a significant reduction in cost and carbon footprint. Minimize acquisition cost Faster operations, ensuring that a project is completed as quickly as possible, are fundamental in reducing overall acquisition cost.

However the number of people on a crew is also a key factor. There is a direct relationship between a crew’s operating cost and the number of people it employs. Less people means less vehicles, less fuel, less wages, less food, less lodging, less HSE exposure.

With substantially fewer batteries to manage, no requirement to return boxes to a central location to download data and ‘opportunistic troubleshooting’ implemented, it is clear that the 508XT’s X-Tech architecture affords it the ability to significantly reduce the number of line crew employees. On crews using the DSU1-508 digital sensor, the geophone repair shop and its staff can even be eliminated completely.

Conclusions

It is clear that both cable and cable-free acquisition systems demonstrate distinct strengths and weaknesses. Arguably, existing nodal systems are limited by current battery technologies, the requirement of a power source at each receiver point, and the inability to supply real-time data. The weaknesses of cable systems include daily troubleshooting and additional HSE risks.

The primary goals of the 508XT system with its X-Tech architecture are therefore to improve productivity through zero down-time, reduce the carbon footprint through fewer batteries, and minimize HSE exposure by allowing opportunistic troubleshooting. We contend that it is currently impractical for cable-free systems to totally replace their cable counterparts but under-stand the advantages of having a nodal architecture integrated into a modern seismic acquisition system. Especially one that allows the user to choose between fully autonomous and real-time acquisition or a hybrid of both.

Acknowledgements

The author would like to thank Beryl Mahe & Pete Shelton of Sercel for their kind assistance in the preparation of this article.

References Crice, D. [2011]. Emerging market for seismic acquisition systems without cables still has problems to solve. First Break, 29(2), 81-84.

Heath, B. [2008]. Land seismic: the move towards the mega-channel. First Break, 26(2), 53-58.

Smith, J. F. [2006]. How a new cable-less land seismic survey acquisition system was born. First Break, 24(2), 79-82.

9

CURSOS

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Cursos ACGGP-AAPG D

urante el mes de septiembre la ACGGP y la AAPG trajeron a Colombia los cursos de Educación Continuada “Quantification of Geologic Risk” y “Uncertainty and Decision-Making in Exploration and Development”. Estos cursos son de alto valor para los profesionales de nuestra industria, quienes a diario deben cuantificar el riesgo e incertidumbre en sus proyectos. Además, la AAPG otorga CEU (Unidades de Educación Continuada) a los participantes en estos cursos.

El primer curso fue dictado por Gary Citron (Rose & Associates LLP, Houston, TX, EE. UU.) y tuvo lugar del 22 al 24 de septiembre de 2014 en Bogotá. Los asistentes a este curso aprendieron conceptos prácticos en métodos de estimación para mejorar las predicciones de los resultados de prospectos, estudiaron técnicas de análisis de riesgo e incertidumbre en proyectos de exploración, desarrollaron métodos para rastrear su propio desempeño y sus habilidades para estimar riesgo, y discutieron el concepto de VOI (Valor de la Información).

El segundo curso fue dictado por William Haskett (Decision Strategies, Houston, TX, EE. UU.) y tuvo lugar los días 25 y 26 de septiembre de 2014 en Bogotá. Los estudiantes aplicaron enfoques probabilísticos para la toma de decisiones de negocio en E&P, discutieron los principios de valoración de riesgo aplicados a prospectos en sus fases tempranas y maduras, integraron incertidumbre en proyectos y recursos para cuantificar el valor de prospectos, y evaluaron el concepto de masa crítica en adquisición de información.

10

Noviembre de 2014

Jason

Well Log Analysis and Model Building for Engineers Powerful petrophysics in your hands Easy to learn, easy to use.

Perform powerful well log analysis in PowerLog and transform it into meaningful 3D models with EarthModel FT Builder.

Created specifically for engineers, Jason technology makes log analysis and model building easy.

Petrophysicists are in short supply, but you can fill the gap with the right tools. This unique package provides critical answers that engineers need in their day-to-day workflow.

Let Jason put the power of petrophysics in your hands.

cgg.com/jason

11

CONFERENCIAS

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Conferencias técnicas Fecha: 2 de abril de 2014 Conferencista: Jakub Schinkmann Compañía: Seismik

Fecha: 14 de agosto de 2014 Conferencista: Vladimir Zapata Compañía: Ecopetrol

T

rabajos de campo realizados entre 2008 y 2010 en la península de la Alta Guajira, en el Caribe colombiano, permitieron cartografiar y caracterizar depósitos relacionados con la transición Oligoceno-Mioceno, compuestos por abundantes carbonatos descritos como la Formación Siamana (Oligoceno Inferior tardío? - Superior tardío) y los depósitos suprayacientes de la Formación Uitpa (Oligoceno Superior tardío - Mioceno Inferior tardío).

La formación Siamana, de decenas de kilómetros de extensión y con un espesor variable debido al paleorelieve (de 20 a 400 m), marca el inicio del evento transgresivo y se compone de conglomerados a la base, suprayacidos por capas muy gruesas de bioesparitas de algas y corales, y niveles de calcoarenitas al tope. El desarrollo arrecifal con múltiples niveles de corales hermatípicos (pétreos), de morfologías masivas, incrustantes y ramificadas robustas, típicas de ambientes de media a alta energía, se observa en los bordes de las serranías de Cocinas y Jarara, que para la época se comportaban como paleoislas.

12

Estos depósitos poseen además abundantes fósiles de algas, bivalvos y malacofauna. En el Caribe se encuentran otros depósitos de carbonatos coralinos correlacionables con la formación Siamana, como los reportados en el golfo de México, Chiapas, Centroamérica y las islas de Antigua, Jamaica y Puerto Rico. Para la parte sur del Caribe se han reportado en la cuenca de Falcón, Venezuela. Estudios previos de este registro fósil del Caribe permiten determinar dos intervalos de máximo desarrollo arrecifal para la zona. El pri-

Noviembre de 2014

mero de ellos y relacionado directamente a nuestro estudio, se refiere al Oligoceno tardío, cuando se registran plataformas de carbonatos similares a la formación Siamana. El segundo, perteneciente al Plio-Pleistoceno, evidencia el desarrollo de los actuales arrecifes en la región Atlántica a lo largo de los últimos dos millones de años y no son objeto de esta charla.

Relacionado al colapso de este ambiente coralino Oligoceno, se encuentran los depósitos de la formación Uitpa, compuestos por abundantes shales yesíferos, limolitas y en menor medida sublitoarenitas al tope. Yace de manera concordante a nivel local (sección de referencia) y discordante de manera regional sobre los carbonatos de la formación Siamana. Posee un espesor variable de entre 50 y 300 m y se distribuyen ampliamente en el norte de la Guajira en dos franjas importantes en sentido este-oeste de la península. Registran el máximo transgresivo Mioceno para el área y son ricos en foraminíferos planctónicos, lo que ha permitido dataciones con alta resolución. Estos depósitos esconden la clave del colapso arrecifal de la formación Siamana. Los sedimentos de la formación Uitpa evidencian un aumento relativo de más de 100 m de la columna de agua. Esto, sumado a otros fenómenos relacionados con el evento conocido como la Transición Oligo-Miocena o OMT (por sus siglas en inglés), pueden tener marcada influencia en el colapso. El OMT estuvo dominado por rápidos cambios de temperatura que debieron repercutir en forma directa en todo el Caribe, afectando seriamente organismos tan sensibles a los cambios climáticos como los corales. Sumado a esto, se plantea la influencia de la variación en la productividad del plancton regional, que aumentó considerablemente desde el Oligoceno superior hasta el Mioceno medio, evento congruente a un calentamiento demostrado mediante técnicas isotópicas. Otros factores como el levantamiento gradual del istmo de Panamá (posiblemente desde el Mioceno

temprano) y el inicio del aislamiento del Caribe de las aguas profundas del océano Pacífico, conllevaron a un cambio en la dirección de las paleocorrientes, lo que repercutiría directamente en la temperatura, pudiendo influir en el colapso.

La importancia del estudio de este tipo de unidades y fenómenos en el Caribe radica entre otros, en sus posibilidades económicas. Un buen ejemplo es el desarrollo del campo gasífero Perla (Venezuela), que se relaciona a reservorios en carbonatos de ambientes similares y edades próximas a los de la formación Siamana. El estudio de ventanas onshore de este tipo de unidades permite profundizar en la comprensión de la composición, ambientes de depósito, edades y distribución de las unidades que pueden actuar como reservorios y sellos, temas que son claves en la prospección de hidrocarburos en el sur del Caribe.

YA YAENFRENTAS ENFRENTASARDUOS ARDUOSPROBLEMAS PROBLEMAS TUTUSOFTWARE SOFTWAREDEDEGEOCIENCIAS GEOCIENCIASNO NONECESITA NECESITASER SERUNO UNODEDEELLOS ELLOS SOFTWARE SOFTWARE DEDE GEOCIENCIA GEOCIENCIA IHS: IHS: ciencia ciencia sofisticada, sofisticada, simple simple dede utilizarla utilizarla y simple y simple dede gestionarla gestionarla

DEDE LALA SUPERFICIE SUPERFICIE A LA A LA SUBSUPERFICIE SUBSUPERFICIE SOLO SOLO UNA UNA EMPRESA EMPRESA ESPECIALISTA ESPECIALISTA EN EN ENERGÍA ENERGÍA PROPORCIONA PROPORCIONA TANTO TANTO A TANTOS A TANTOS Desde Desde el marco el marco global global al detalle al detalle crucial, crucial, desde desde recursos recursos probados probados a resultados a resultados superiores, superiores, el paquete el paquete de Geociencias de Geociencias de IHS de IHS puede puede hacer hacer todotodo esto,esto, respaldado respaldado por los pordatos los datos de pronósticos, de pronósticos, análisis análisis geológicos geológicos y geofísicos y geofísicos con con mayor mayor credibilidad credibilidad en elenmundo. el mundo.

® ®

OBTÉN OBTÉN AHORA AHORA EL PODER EL PODER DE DE KINGDOM KINGDOM

SoloSolo IHS IHS geociencias geociencias une une paquetes paquetes de software de software de ingeniería, de ingeniería, economía economía e e interpretación interpretación de forma de forma simple simple peropero científi científi ca, ofreciendo ca, ofreciendo una una ventaja ventaja definitiva. definitiva. ® ® ConCon la solución la solución de software de software líderlíder de mercado de mercado Kingdom Kingdom , IHS , IHS ofrece ofrece a sus a sus

clientes clientes lo mejor lo mejor en geofísica en geofísica y geología. y geología.

Mas Mas información información en IHS en.com/kingdomcolombia IHS.com/kingdomcolombia

Simply Simply Scientifi Scientifi c c IHS GEOSCIENCE IHS GEOSCIENCE TM

TM

13 13

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

UNDERSTANDING ROCK QUALITY HETEROGENEITY FOR HYDRAULIC FRACTURING IN THE MONTNEY SHALE CAS - POUCE COUPE - CANADA

U

nderstanding the lateral heterogeneity of tight shales plays prior to hydraulic fracturing is important for hydrocarbon production and recovery. Using the multicomponent seismic data set from Pouce Coupe Field, Alberta, we set out to try to predict the rock fabric of the Montney Shale. Our objective in this study is to understand the lateral and vertical heterogeneity using multi-attribute analysis of wells integrated with multicomponent seismic data focusing on rock fabric. The result is a consistent methodology beginning with a cluster analysis of the logs that are affected by composition, combined with the results from post-stack and prestack inversion of the P-P seismic data to determine elastic rock properties, to predict areas of better rock quality. The integration of this analysis with production data of two horizontal wells in the area shows that the composition itself has a major influence on the rock quality of the Montney C and D units. The combined interpretation of this work with an understanding of the natural fracture system and the stress state of the reservoir can then provide a rock quality index (RQI) that can aid in future exploration and operational development of shale reservoirs worldwide.

Campo de Gas Ballena cuenca de la Baja Guajira

E

l campo de Gas Ballena ubicado en la cuenca de la Baja Guajira fue descubierto en la década de los setentas. El yacimiento está compuesto por carbonatos de buena porosidad y la información sísmica muestra una disminución en la amplitud del reflector que representa el tope de la acumulación, la cual se interpreta como una anomalía de AVO.

Fecha: 18 de septiembre de 2014 Conferencista: Juan Mauricio Cediel Compañía: Chevron Colombia

14

Fecha: 4 de septiembre de 2014 Conferencista: Claudia Dueñas Compañía: Occidental de Colombia

M

ultidimensional reconstruction methods have become an integral component of seismic data processing workflows. Reconstruction is an important data-preconditioning module that has become a standard step before imaging and amplitude variation with azimuth studies. Reconstruction is also becoming of significant importance at the time of correcting for survey irregularities.

In addition, under extraordinary conditions, reconstruction could serve to decrease acquisition costs. This talk examines current strategies and algorithms for prestack seismic data reconstruction. I will pay particular attention to techniques that are used to reconstruct 5D prestack data volumes. In other words, I will discuss the reconstruction of seismic data that depend on four spatial dimensions (for instance, offset, azimuth and inline and crossline midpoints) and time.

I will discuss methods that take advantage of sparsity in the wavenumber domain and connect them to current efforts in the area of compressive sensing. I will also discuss the importance of grid irregularity to avoid the aliasing problem and anti-alias strategies for surveys that are acquired on regular grids. The talk will also examine recent developments and applications of reduced-rank methods for simultaneous reconstruction and denoising. Examples will illustrate the impact of reconstruction on imaging and amplitude variation with azimuth studies. Finally, I will discuss limitations of current reconstruction algorithms and present new lines of study that could permit to couple reconstruction methods to optimal acquisition design.

Fecha: 25 de septiembre de 2014 Conferencista: Mauricio D. Sacchi 2014 Central & South America Honorary Lecturer - SEG

Noviembre de 2014

Divestco Integrated Geoscience Solutions Seismic Data Processing

2D and 3D Structural Processing, PSTM, PSDM, Interpolation, Merges

Geomatics/Survey Processing

Survey Audit, Mapping, Field Geometry Corrections

Interpretation Services

Reservoir Characterization & Analysis

Seismic Interpretation Software PROUD SPONSOR OF

42 YEARS OF INNOVATION

www.divestco.com | info@divestco.com

15

RECONOCIMIENTO

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Placa O.C Wheeler

Mario Geraldo de Freitas Perfil

Natural de Brasil, casado y tiene 2 hijos.

Es geólogo egresado de la Universidad de Sao Paulo en 1983.

Tiene 29 años y medio de experiencia en la industria de petroleo, en interpretación y procesamiento sísmico, evaluación de nuevas oportunidades y cargos gerenciales.

Ha trabajado en Brasil, Reino Unido, Noruega y Colombia, y evaluado proyectos de diversos otros países.

Lleva 18 años en Colombia, donde ha trabajado con Petrobras y Hocol. Ha estado involucrado en una gran diversidad de proyectos en casi todas las cuencas de Colombia, donde ha participado de más de una docena de descubrimientos e incentivado el uso de sísmica 3D, migración psdm e integración de herramientas para la evaluación de prospectividad.

Actualmente es Vicepresidente de Exploración y Desarrollo de Negocios de Hocol, y miembro de las Juntas Directivas de Ecopetrol America y Ecopetrol Brasil.

Fue Presidente de la ACGGP en 2003-2004 y ha recibido el premio Jesus A. Bueno en dos oportunidades.

16

Noviembre de 2014

17

EXPLORACIÓN

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Sísmica y agua Al pan pan y al vino vino Por Jaime Checa Jiménez - Geofísico de Exploración

A

nte las declaraciones mediáticas relativas al potencial daño producido por las actividades de exploración sísmica y, en particular, acerca de su impacto sobre los recursos hídricos, es oportuno ofrecer los siguientes planteamientos en contraposición a afirmaciones que han circulado y que adolecen de sustento, a saber: a) No existe normatividad y las empresas hacen lo que quieren.

Falso. Existe un amplísimo marco de referencia local, amén de un buen número de guías internacionales para desarrollar la actividad sísmica, garantizando el mínimo impacto. A continuación, algunas de las guías/normas nacionales vigentes: Guías ambientales del Ministerio del Medio Ambiente (1998) Documento muy completo generado después de un amplio proceso de concertación y basado en consideraciones técnicas, que ha probado ser exitoso y que, sin embargo, podría beneficiarse de una actualización.

Norma Icontec NTC 5067 (2002) Planificación y Gestión Ambiental de Proyectos de Exploración Sísmica Terrestre. Normatividad recomendada para sísmica terrestre compatible con las guías ambientales y con las principales normas internacionales.

Resolución Corporinoquia (2009) Establece la obligación de presentar unas medidas de manejo ambiental, que se construyen con participación de las comunidades y cuyo cumplimiento está sujeto a verificación en campo por Corporinoquia.

Contempla sanciones en caso de incumplimiento. Aplica para todos los departamentos en jurisdicción de Corporinoquia.

Resolución Cormacarena (2013) Establece la obligación de presentar unas medidas de manejo ambiental, que se construyen con participación de las comunidades y cuyo cumplimiento está sujeto a verificación en campo por Cormacarena.

Contempla sanciones en caso de incumplimiento. Aplica para todos los departamentos en jurisdicción de Cormacarena.

Conceptos de otras corporaciones regionales Las corporaciones regionales que no tienen implementados trámites específicos son contactadas por la empresa operadora para cada proyecto y conjuntamente se establecen los requerimientos que se deben seguir.

18

La verdad es que no es fácil encontrar una actividad donde se hayan implementado tantos controles ambientales como en la sísmica. A continuación se enumeran algunas de las acciones ambientales de observancia rutinaria durante un programa sísmico: Prohibición de corte de vegetación de más de 10 cm de diámetro, levantamiento de inventarios de nacederos y cuerpos de agua, actas de vecindad para construcciones y estructuras en un corredor de 100 metros a lado y lado de la línea (ver figura 1), aplicación de distancias mínimas establecidas por la autoridad ambiental, implementación de veedurías ciudadanas, visitas de auditoría de la ANH y de las autoridades ambientales, observancia de las normas de disposición de residuos, contratación de auxiliares ambientales para certificar el 100% de los puntos de fuente, prohibición de caza y pesca y muchas otras que no incluyo por razones de espacio.

Vale decir que la regulación actual es abundante, pero también contradictoria en algunos casos. Un esfuerzo por unificar dicha regulación resultaría ampliamente beneficioso para todas las partes.

La verdad es que no es fácil encontrar una actividad donde se hayan implementado tantos controles ambientales como en la sísmica.

Noviembre de 2014

Las quemas siguen siendo una práctica generalizada. b) La sísmica seca el agua. ¡Falso! El cambio climático, los procesos de deforestación y empleo de técnicas productivas no sostenibles juegan un claro papel en la degradación del medio ambiente. Los impactos de la sísmica han sido magnificados, pero los estudios realizados, que son numerosos, muestran invariablemente que la sísmica no causa los daños que se le atribuyen.

El Dr. Alberto Sarria —UNIANDES (autoridad en el tema)— en una de sus publicaciones relativas al tema escribió, en 1998: “En Colombia a la detonación de las cargas empleadas para la exploración sísmica se les ha intentado asignar propiedades destructivas casi mágicas que van en contra de las leyes naturales y así surgen confusiones que a un funcionario público mal informado y siempre ocupado le restan capacidad de acción y le estimulan la toma de decisiones equivocadas que perjudican, en el corto plazo, a los exploradores y desalientan a la industria petrolera, con el agravante de que en el largo plazo perjudican al país porque si por agotamiento de los yacimientos actuales Colombia debe importar combustibles, el nivel de vida de los colombianos decaerá porque el producto per cápita se reducirá apreciablemente. Se escucha que los disparos de investigación acaban con las fuentes de agua, que afectan las construcciones de manera grave, que reducen la producción lechera de los hatos, que afectan la frecuencia con que pone los huevos las gallinas, que matan los peces de estanques a cien o más metros de distancia y que pueden producir deslizamientos de ladera. Es demasiado difícil que en condiciones de ocurrencia tan puntual y tan corta en el tiempo ocurran estos efectos de manera que afecten regiones enteras”.

Desde 1995 se han adelantado varios estudios que han medido el impacto real de las detonaciones sísmicas (todos están disponibles para consulta en http://bit.ly/1rVgHu4). Las comunidades y autoridades ambientales, y hasta los periodistas locales han sido testigos de los resultados de los experimentos donde se demuestra con hechos y datos, que la sísmica es una actividad de bajo impacto. En ningún caso se evidenció un deterioro de las propiedades hidrodinámicas de los cuerpos de agua cercanos, ni tampoco se advirtió agrietamiento en edificaciones cercanas que pudiera ser atribuido a la sísmica.

Iguales resultados se documentan una y otra vez en otros países como México y Argentina. Existen múltiples ejemplos de zonas donde se han adelantado abundantes trabajos de sísmica y hoy en día exhiben una salud ambiental extraordinaria.

No obstante lo anterior, la ANH trabaja en un nuevo estudio de campo para obtener un nuevo set de mediciones. c) La exigencia de licencia ambiental para sísmica sería la solución.

El establecimiento del requerimiento de licencia ambiental no haría más que introducir tiempo y complejidad al proceso con el agravante de que no abordaría el verdadero origen del problema.

Hipotéticamente, y en términos puramente prácticos, la cantidad de recursos y personal que se requerirían para que el ANLA estudiara y controlara oportunamente todos los proyectos de sísmica bajo un esquema de licenciamiento ambiental sería inmanejable. Es conducente, sin embargo, fortalecer los mecanismos de seguimiento y control para garantizar las mejores prácticas en el sector.

19

EXPLORACIÓN

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Figura 1. Paralelamente a las actividades propias de la sísmica se realizan inventarios de elementos sensibles y se hacen los desplazamientos de puntos de disparo que garanticen el cumplimiento de las distancias mínimas. El esquema de línea es evidencia de esta práctica, que forma parte de la rutina desde hace muchos años.

CONCLUSIÓN Lejos de ser una amenaza para el medio ambiente, la actividad de exploración sísmica es una oportunidad de oro para mejorar el conocimiento de nuestro territorio. Casi invariablemente las empresas petroleras desarrollan acciones de inversión social voluntaria y procuran apoyar los planes de desarrollo a nivel local. De existir políticas ambientales regionales y planes estratégicos a corto y mediano plazo, sería relativamente fácil lograr sinergias poderosas entre la industria (todas las industrias) y el Estado para actuar sobre las problemáticas ambientales prioritarias. Lo anterior es igualmente aplicable a los temas sociales desde conceptos de sostenibilidad.

Tradicionalmente, nos ha quedado más fácil hallar las diferencias que los puntos de encuentro, pero el momento histórico nos exige un enfoque integral y pragmático pues de no producirse descubrimientos de importancia podríamos estar enfrentando una situación de pérdida del autoabastecimiento en cinco años o menos, con consecuencias económicas devastadoras.

Agua o petróleo NO ES la disyuntiva. Agua y petróleo es el reto y podemos resolverlo de manera perfectamente sostenible.

FE CH A LÍ M IT E

IC

A E

E

D

R

O

B

VÍ

M

EN

IE

R PA

D

RE N

E M 14 20

/

SÚ

12

ES

NUEVAS FRONTERAS,

NUEVOS RETOS Cartagena de Indias, Colombia

Centro Internacional de Convenciones y Exposiciones Las Américas

www.simposiobolivariano.org - info@simposiobolivariano.org

Noviembre de 2014

UNITE

INALAMBRICO SIN COMPROMISO

No hay necesidad de escoger entre simplicidad y capacidad. Si su proyecto requiere Control de Calidad en campo y recolección de datos sísmicos o no, UNITE le proporciona la solución costo beneficio más efectiva.

// ALTA CAPACIDAD RAU eX para mayor autonomía y recolección de datos más rápida

// MAYOR FLEXIBILIDAD

En superficie o enterrada Versiones para 1C y 3C Compatible con el nuevo 508XT

// CONTROL DE CALIDAD INCLUIDO Control de Calidad y colección de datos remoto cuando lo necesite

Nantes, France sales.nantes@sercel.com

www.sercel.com

Houston, USA sales.houston@sercel.com

Ahead of the CurveSM

EN CUALQUIER LUGAR. EN CUALQUIER MOMENTO. SIEMPRE.

21

CONVOCATORIA

Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo

Fondo Corrigan - ACGGP - ARES CONVOCATORIA 2015 XIII Edición Este programa soportado por contribuciones de la ACGGP y ARES está dirigido a apoyar: • Tesis de pregrado de los estudiantes inscritos en los departamentos de Ciencias Geológicas e Ingeniería Geológica de Colombia.

• Tesis de maestría y doctorado de los estudiantes inscritos en los departamentos de Ciencias Geológicas (Geología, Geofísica) de Colombia.

• A geólogos colombianos inscritos en universidades en el exterior cuyo trabajo de maestría o doctorado esté relacionado con la Geología de Colombia.

Las propuestas se evaluarán independientemente según su categoría (doctorado, maestría y pregrado). El financiamiento se otorga una sola vez a un candidato por programa de maestría o doctorado.

No se considerarán las siguientes propuestas: • Estudiantes que aún no están matriculados en universidades en el exterior o en Colombia.

• Proyectos de maestría que estén en su fase final (culminación anterior a abril de 2015).

• Candidatos de doctorado en su último año de disertación.

• Candidatos de doctorado que ya han recibido financiación para una propuesta del Fondo Corrigan-ACGGP-ARES en años anteriores en la misma categoría de doctorado.

Monto máximo de apoyo y entrega de productos a la ACGGP • Propuestas de DOCTORADO: financiación máxima $12.000.000 m/cte. (6.000 dólares) y deben entregar UN INFORME DEL PROYECTO a los 18 meses, con la firma del director de la disertación, y COPIA DE LA DISERTACIÓN FINAL cuando la culminen.

• Propuestas de MAESTRÍA: financiación máxima $8.000.000 m/cte.

(4.000 dólares) y deben entregar LA TESIS FINAL APROBADA POR LA UNIVERSIDAD a los 12 meses.

• Propuestas de PREGRADO: financiación máxima $4.000.000 m/cte. y deben entregar LA TESIS FINAL APROBADA POR LA UNIVERSIDAD a los 6 meses.

En las presentaciones en congresos, tesis y publicaciones, los agradecimientos deben aparecer a nombre de: Fondo Corrigan-ACGGPARES. Si publican los resultados de sus tesis es compromiso del estudiante enviar documento final del artículo.

PREPARACIÓN DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN Debe ser breve y convencer a un auditorio de profesionales que no son necesariamente expertos en el campo particular de la investigación propuesta. Antes de escribir la propuesta recomendamos leer las sugerencias al final de este documento o visitar la siguiente página web: www.geosociety.org/grants/ap_tips.htm • La propuesta de tesis de pregrado tiene un límite máximo de cuatro (4) hojas tamaño carta, utilizando doble espacio y un tamaño mínimo de letra de 12 puntos, incluyendo figuras, en español.

22

• La propuesta de tesis de maestría tiene un límite máximo de seis (6) hojas tamaño carta, utilizando doble espacio y un tamaño mínimo de letra de 12 puntos, incluyendo figuras, en español o inglés (preferible en inglés).

• La propuesta de investigación en proyectos de doctorado tiene un límite máximo de ocho (8) hojas tamaño carta, utilizando doble espacio y un tamaño mínimo de letra de 12 puntos, incluyendo figuras, en español o inglés (preferible en inglés).

FECHA LÍMITE DE ENTREGA DE PROPUESTAS: Noviembre 24 de 2014 La propuesta DEBE ser enviada por el director de tesis en documento PDF a la Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo: acggp@acggp.org En el mensaje, el director de la tesis debe explicar brevemente: (1) La relevancia de la propuesta.

(2) La capacidad de los estudiantes para realizarla.

(3) Si la propuesta hace parte de otro proyecto.

(4) Si el proyecto de tesis tiene financiación de otras fuentes.

(5) Estado actual del proyecto, constatar que no terminará antes del mes de abril de 2015 para maestría, o no está cursando el último año de doctorado.

PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN Y ENTREGA DE RESULTADOS Cada propuesta será evaluada mínimo por dos pares. Las propuestas con un puntaje promedio superior a 80 puntos se considerarán para su financiación.

En la primera semana de marzo de 2015 enviaremos por correo electrónico las evaluaciones de los revisores y los resultados de la convocatoria.

La ACGGP entregará el 70% a la firma de un contrato de donación. El otro 30% se entregará al recibir una copia de la tesis de pregrado, tesis de maestría o informe de investigación del proyecto de doctorado firmado por el director de tesis de doctorado.

Noviembre de 2014

TODAS las propuestas DEBEN seguir el siguiente orden: Título de la propuesta.

Nombre(s) completo(s) del estudiante(s) y correo electrónico.

Universidad.

Grado que se va a obtener: pregrado, maestría, doctorado.

CONTENIDO 1. Problema que se va a resolver o hipótesis de la investigación.

30 puntos

2. Relevancia de la investigación propuesta o justificación.

25 puntos

3. Metodología particular para resolver el problema o hipótesis de la investigación.

25 puntos

4. Cronograma.

Máximo DIECIOCHO (18) MESES para tesis de doctorado.

Máximo DOCE (12) MESES para tesis de maestría.

Máximo SEIS (6) MESES para tesis de pregrado.

15 puntos

5. Presupuesto discriminado de la propuesta con una breve explicación de cómo va a utilizar la ayuda económica. El programa financia gastos relacionados directamente con el desarrollo del tema del proyecto (p. ej., gastos de campo, análisis de laboratorio, etc.). No se financia pago de honorarios de la persona que escribe la tesis o del director de tesis.

5 puntos

6. Descripción de otras fuentes de financiación que tiene el proyecto.

7. Referencias citadas.

TOTAL PUNTOS

100 puntos

El puntaje considerado en su evaluación se especifica en cada ítem. Las propuestas que NO incluyan la información solicitada NO serán consideradas para evaluación por parte del Comité técnico.

Claves para una propuesta exitosa

Junta técnica ACGGP-ARES (revisado 2014)

El propósito de escribir sus propuestas es convencer a los evaluadores de: (1) la calidad técnica y científica de su trabajo, (2) que el dinero va a tener un buen uso y (3) los resultados generarán un avance en el conocimiento geológico. Los evaluadores son geólogos con reconocida trayectoria en investigación a nivel de maestría y doctoral, con publicaciones en revistas indexadas en Colombia y el exterior. Los comentarios de los evaluadores son el soporte para la toma de decisiones de la Junta técnica de ARES-ACGGP. Cada propuesta es revisada por dos evaluadores, uno de ellos es experto en el tema que se plantea. Ustedes deben escribir la propuesta en un lenguaje claro, breve, científicamente ordenado (observación, hipótesis, experimento, resultados) y evitando tecnicismos, en lo posible.

El trabajo de ustedes es capturar el interés del evaluador y convencerlo de que su propuesta debe ser financiada por la ACGGP-ARES. El contenido de la propuesta se ha organizado para exponer sus ideas ordenadamente y que nosotros (los evaluadores y la Junta técnica) podamos seleccionar las mejores. Simplemente, respondan directamente a las preguntas que se les hacen (El problema que se va a resolver es…; El significado regional de los resultados son…). No nos pongan a buscar las respuestas en su propuesta.

Primero, piensen en el problema o hipótesis de trabajo, el cual debe ser interesante y capturar inmediatamente el interés del evaluador. El contexto disciplinario y área de trabajo se especifica desde un principio, incluso en el título. Esta sección incluye una discusión breve y clara de los estudios previos que le conducen a formular el problema o las hipótesis (posible explicación de una observación) y los objetivos del estudio que se proponen. Una propuesta con al menos dos hipótesis de trabajo es más convincente que una propuesta con solo una hipótesis. La experiencia de los evaluadores les permite distinguir cuándo se ha revisado la literatura, la viabilidad del problema o de las hipótesis planteadas. OJO, medir una sección estratigráfica, obtener datos de un laboratorio (p. ej., análisis geoquímicos o realizar secciones delgadas) u obtener el título de geólogo NO SON OBJETIVOS de una propuesta seria de investigación.

Lo segundo es preguntarse por qué es interesante su propuesta y por qué se justifica realizarla. Aquí es donde ustedes explican cómo sus resultados van a generar un avance en el conocimiento del área o disciplina, que su aplicación no es de aplicación local o que sus resultados pueden ser utilizados por otros profesionales trabajando en la misma disciplina. Ustedes deben planear una buena estrategia para resolver el problema y convencer que las técnicas y procedimientos que se

van a utilizar son necesarios para resolver el problema planteado y que realmente ustedes lo pueden realizar en el tiempo de seis meses (pregrado), doce meses (maestría) o dieciocho meses (doctorado).

Los evaluadores nos informan si el presupuesto presentado está acorde con los objetivos del trabajo, si los costos de las técnicas se ajustan a la realidad y si el dinero solicitado va a tener un buen uso. Recuerden, la duda sobre la viabilidad del proyecto surge cuando el presupuesto no es preciso. Si el proyecto es de gran magnitud deben especificar claramente de dónde provienen los otros recursos. La ACGGP-ARES prefiere financiar investigaciones de bajo costo que generen buenos resultados, y más específicamente a productos directamente ligados a la ejecución del proyecto. No se financian salarios de estudiantes, asesores o gastos personales.

El esfuerzo que usted le dedique a escribir su propuesta se va a ver beneficiado con la calidad de comentarios y sugerencias que recibirá de los evaluadores y de la Junta. Revise con tiempo la propuesta y acepte comentarios de sus amigos, colegas y profesores. Profesionalmente, cada geólogo debe vender sus ideas. La forma más simple de presentar una idea es por medio de una propuesta, la cual debe ser breve y estimulante para las personas que la van a revisar… al final, son ellos los que deciden y en el futuro ustedes son los que van a tomar las decisiones.

23

250 .

0 00 La Asociación Colombiana

Traje de coctel de Geólogos y Geofísicos del Petróleo AFILIADA A AAPG-SEG-EAGE

INVITA A SU

Con la presentación especial de:

A T S E FI

DE FIN DE Sábado

AÑO

29 de Noviembre 8 p.m.

Valor boletas:

250.000 -

Traje de coctel

Con la presentación especial de:

INFORMES: Teléfonos: 255 87 77 - 255 89 66 Email: acggp@acggp.org