Historia de la Vida N2V2 2019

Nivel 2 | Año 5 | Número 2

¿Millones de años?

ARTEFACTOS Y VESTIGIOS HUMANOS CONTRADICEN LA ESCALA DE TIEMPO EVOLUCIONISTA.

¿Millones de años?

Antes de que comencemos a enumerar seis artefactos de los más intrigantes del mundo –y posiblemente más embarazosos para la cronología evolucionista (tú decidirás al final de la lectura)–, veamos el concepto de artefacto. En arqueología, un artefacto es cualquier objeto hecho o modificado por un ser humano en una cultura arqueológica, que dé evidencias de la actividad y de la vida del hombre en un pasado remoto. Algunos ejemplos de artefactos pueden incluir herramientas de piedra, ruinas de construcciones, documentos, monumentos e instrumentos tallados en piedra y cerámica, entre otros.

Dale un vistazo a nuestra lista.

© Fotolia | Artbalitskiy

Historia de la Vida ¿Millones de años?

Michelson Borges Título del original: História de Vida. Milhones de años?, Casa Publicadora Brasileira, Tatuí, São Paulo, Brasil 2018.

Dirección: Stella M. Romero Traducción: Gisell Erfurth de Juez Diseño: Bruna Ribeiro Ilustración del interior: Marsyas, Mogi Vicentini, Wikipedia

Ilustración de tapa: Fotolia Libro de edición argentina IMPRESO EN LA ARGENTINA - Printed in Argentina Primera edición MMXVIII – 38,5M Es propiedad. © 2018 Casa Publicadora Brasileira. © 2018 ACES. Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723.

ISBN 978-987-701-791-5 (Obra completa) ISBN 978-987-701-795-3 (Fascículo 2)

Borges, Michelson Historia de la Vida : ¿Millones de años? / Michelson Borges / Dirigido por Stella M. Romero. – 1ª ed. – Florida : Asociación Casa Editora Sudamericana, 2018. v. 2, 8 p. ; 22 x 15 cm.

Traducción de: Gisell Erfurth de Juez.

ISBN 978-987-701-795-3 1. Cristianismo. I. Romero, Stella M., dir.

II. Erfurth de Juez, Gisell, trad. III. Título.

CDD 230

Se terminó de imprimir el 29 de junio de 2018 en talleres propios (Gral. José de San Martín 4555, B1604CDG Florida Oeste, Buenos Aires).

Prohibida la reproducción total o parcial de esta publicación (texto, imágenes y diseño), su manipulación informática y transmisión ya sea electrónica, mecánica, por fotocopia u otros medios, sin permiso previo del editor.

-110555-

Un cordón de oro y la fuente de metal

El 5 de junio de 1852, la revista Scientific American dio la noticia del hallazgo de una fuente de metal con bellos detalles en plata, incrustada en una roca en Meeting House Hill, Dorchester.1, 2 ¿Qué estaría haciendo la fuente de metal dentro de la piedra? Según investigación geológica reciente, el pedazo de roca, hoy llamado Conglomerado de Roxburry, tiene edad pre-cambriana (entre 570 y 593 millones de años). Basta decir que, según los evolucionistas, los primeros homínidos surgieron hace apenas cerca de siete millones de años.

¿Millones de años?

Tanto la fuente de Dorchester como el collar de oro indican qu e la cronología evoluc ionista actual tiene fallas y que debe haber habido alguna catástrofe acuática para apre sar esos artefactos en el lodo que, posteriormen te, se transformó en roca .

3

© Fotolia | Matrioshka

El 22 de junio de 1844, el periódico London Times publicó una noticia curiosa: “Hace pocos días atrás, mientras algunos obreros trabajaban para extraer una roca cercana al Tweed, a cerca de 400 metros debajo del molino de Rutherford, descubrieron un cordón de oro incrustado en la piedra a una profundidad de 2,4 metros.”1 Posteriormente, en 1985, un investigador del Instituto Británico de Investigaciones Geológicas aseguró que la piedra es de la era del Carbonífero Primitivo, que se cree que tiene entre 320 y 360 millones de años, según la cronología evolucionista. ¿Qué hacía ese cordón allá?

Un computador antiguo y un martillo en la piedra

4

| Wikipédia

ítera.

Máquina de Antic

Mogi Vicentini

ia Marsyas | Wikipéd

En el año 1901, un grupo de buzos que atrapaban esponjas cerca de la isla de Anticitera, en Grecia, encontró un instrumento usado para cálculos astronómicos, para uso en la navegación, construido alrededor del siglo II a.C. Las piezas fueron retiradas de un naufragio a 42 metros de profundidad.

La fecha estimada del naufragio es 65 a.C. Ese objeto, llamado Mecanismo de Anticitera, es tan complejo que se puede considerar ancestro de las actuales computadoras (tenía por lo menos 30 engranajes de bronce y era capaz de calcular movimientos astronómicos con gran precisión). Según el estudio, el Mecanismo de Anticitera, resultado de la ingeniosidad de los griegos antiguos, era más sofisticado tecnológicamente que cualquier otro mecanismo inventado por cualquier otra civilización por lo menos en los siguientes mil años. Un punto interesante es el hecho de que el artefacto esté “empotrado en una roca”, y que ella fue previamente analizada con rayos X para saber qué estaba en su interior –una clara admisión de que la formación de rocas no tarda “millones de años”. 3, 4

Panel frontal de una reconstrució n hecha en 20 07.

Historia de la Vida | Año 5 - Número 2

así sería intimidaAunque ese martillo fuera reciente, aun licar la formación rápida dor para la teoría de la evolución exp los minerales disueltos de la roca alrededor de los objetos. Si urecer alrededor de un de estratos antiguos se pueden end tesis creacionista acerobjeto reciente, eso confirmaría la hipó sedimentarias (tales ca de la formación rápida de capas a geológica), en como algunos estratos de la column os, como en el pocas decenas de años o incluso men 6 período del Diluvio.

¿Millones de años?

© Fotolia | Auspicious; Lorelyn Medina

Entre 1934 y 1936, Max Hahn y su esposa, Emma, estaban en una caminata cercana a las márgenes del río Red Creek, en la ciudad de Londres, en el estado de Texas (EE.UU.), cuando notaron una piedra con madera saliendo de su interior. Decidieron llevar la roca calcárea a su casa y más tarde la quebraron con un martillo y un cincel. Encontraron dentro lo que parecía ser un martillo. Ellos entregaron el descubrimiento a un equipo de arqueólogos, que fecharon la roca del período Ordoviciense (500 a 440 millones de años), mucho más antiguo que el primer registro de la civilización humana en la tierra.5 Además, es curioso que parte del mango del martillo ya estaba transformándose en carbón. Un análisis del Batelle Memorial Laboratory, en Columbus, Ohio (EE.UU.), mostró un resultado intrigante. La cabeza del martillo está hecha de más del 96% de hierro, 0,74% de azufre y 2,6% de cloro, lo que indica que el objeto no se oxida y es mucho más puro que cualquier cosa que la naturaleza podría haber conseguido sin la interferencia de tecnología moderna.5 Se sabe que en las condiciones atmosféricas actuales no es posible combinar hierro con cloro, entonces se concluye que ese martillo fue forjado en un período en el que las condiciones atmosféricas eran diferentes (la presión atmosférica antediluviana era posiblemente cerca de seis veces mayor que la de hoy), haciendo posible la creación del artefacto.

5

LLAVES INCRUSTADAS Y UNA PIEZA DE METAL EN EL CARBÓN

© Fotolia | Adrenalinapura

En 1994 la revista Creation publicó el descubrimiento de llaves de auto incrustadas en una formación rocosa de arenisca, en la costa pacífica de los Estados Unidos.7 La pieza que contenía las llaves fue encontrada en la costa de Oregón. Se cree que las llaves, unidas a una cadena de plástico, pertenecen a un automóvil del inicio de la década de 1960. El curador del museo donde están las llaves dice que las llaves incrustadas en rocas muestran que la idea comúnmente aceptada de la formación lenta de rocas está claramente equivocada en este caso. La roca que envolvía las llaves tuvo que endurecerse rápidamente. Por lo tanto, la formación de la roca no es necesariamente un proceso lento de millones de años.

6

Historia de la Vida | Año 5 - Número 2

El 19 de enero del 2013, La Voz de Rusia, un servicio internacional de radiodifusión rusa, relató que, al encender el fuego en la chimenea, un habitante de Vladivostok descubrió un engranaje de metal preso en el carbón (la pieza parece una rueda dentada y está hecha de aluminio y magnesio).8 El hombre entregó el hallazgo extraordinario a científicos de la ciudad.

Después de un análisis minucioso, los investigadores concluyeron que el carbón en el que fue hallada la pieza tiene 300 millones de años. Por eso, los científicos concluyeron que la pieza metálica debe tener la misma edad y fue fabricada por un ser vivo. Pero ¿cómo?

Referencias: 1. M. A. Cremo, R. L. Thompson, A História secreta da raça humana (San Pablo: Aleph, 2004), pp. 152, 153.

2. “A Relic of a By-Gone Age”, Scientific American 1852; 7(38):298.

3. “Scientists unlock mystery of 2,000-year-old computer”, CBC News, 30 de noviembre de 2006.

Disponible en: https://goo.gl/1esZp3.

4. T. Freeth, et al., “Decoding the ancient Greek astronomical calculator known as the Antikythera Mechanism”, Nature. 2006; 444:587-591.

5. “Uranolithe fossile”, L’Astronomie (en francés). 1888; 10(7):114. Disponible en: https://goo.gl/ R4D1gs.

5. J. Mackay, “Pre-Flood Hammer Update”, Creation Ex Nihilo 1985; 8(1).

6. John R. Cole, “If I Had a Hammer”, Creation/Evolution. 1985; 5(1):47-56.

7. “Keys to rapid rock formation”, Creation. 1994;17(1):45.

8. W. R. Rusch, “Human Footprints in Rocks”, Creation Research Society Quarterly 1971; 7(4):201-213.

8. Y. Zamanskaya, “300-million-year-old UFO tooth-wheel found in Russian city of Vladivostok”, The Voice of Russia, 19 de enero de 2013. Disponible en: https://goo.gl/Qa2v6k.

¿Millones de años?

7

Si los investigadores consiguieran visualizar las evidencias a partir de la óptica creacionista, no necesitarían fantasear que “civilizaciones extraterrestres habrían rondado nuestro planeta”. En verdad, civilizaciones muy avanzadas (intelectualmente) vivieron en nuestro planeta hace no mucho tiempo. Eso podría explicar el hecho de que se hayan encontrado esos artefactos de metal en rocas fechadas en supuestos millones de años.

Con el hallazgo en la mano, parece que los investigadores pueden llegar solo a tres conclusiones: (1) los métodos de datación están equivocados y la roca puede ser reciente, (2) alienígenas inteligentes fabricaron esos artefactos hace millones de años, o (3) había seres humanos inteligentes y tecnológicos en el pasado remoto de la Tierra. Con relación a esta última hipótesis, los diversos artefactos (fuente, collar, martillo, etc.) podrían ser fuertes evidencias de la veracidad del relato con respecto a Tubalcaim, en Génesis 4:22, que forjó metales antes del Diluvio. Sin embargo, todo indica que los investigadores evolucionistas prefieren optar por la alternativa 2, por más fantástica que sea.

Después de que el óvulo es fecundado, comienza a dividirse en células especializadas.

Cada grupo de células va a asumir un tipo de función y a formar tejidos y órganos. ¿Qué orienta esa multiplicación controlada que termina formando un ser simétrico?

Un gen llamado homeobox.

Hasta que ese gen “evolucione” la aberración debería ser la regla.

Pero no es eso lo que vemos en el registro fósil…

Para obtener más informaciones y materiales de apoyo, accede a

revistahistoriadelavida.com

Texto e ilustración: Michelson Borges; © Fotolia | skypicsstudio

Michelson Borges es periodista por la UFSC, autor de libros acerca del creacionismo y Magíster en Teología por la UNASP. Everton F. Alves es Magíster en Ciencias (Inmunogenética) por la UEM y miembro fundador del Núcleo Maringaense de la Sociedad Creacionista Brasileña.