Monograph research r e d s 2 alps single

resilient ecological design strategies

R.E.D.S.2alps

DESIGNING A SUSTAINABLE FUTURE TOWARD AN ECOLOGICAL APPROACH | Progettare un futuro sostenibile, Verso un approccio ecologico

REDS, Resilient Ecological design strategies: ESSAYS, PROJECTS, AROUND CITY, TERRITORY, LANDSCAPE, ARCHITECTURE, PLANNING AND DESiGN; ideas and proposal for the future ECOLOGICAL DESIGN, landscape urbanism teorie e sperimentazioni progettuali sulla città, sul paesaggio, territorio, Architettura e sulla dimensione interscalare

2015/n.2mr

Marco Scarpinato, Lucia Pierro, Massimo Angrilli, Pier Paolo Balbo, Tiziana Cardinale, Pietro Currò, Paolo De Pascali, Maurizio, Imperio, Pietro Polimeni, Manlio Vendittelli, Michele Manigrasso, Cristina Mattiucci, Marina Montuori, Federica Morgia, Jessica Smeralda Oliva, Chiara Olivastri, Caterina Padoa Schioppa, Claudia Piscitelli, Sergio Selicato, Marilena Prisco, Mattia Federico Leone, Stefan Rühle, Giulia Santarelli, Jeannette Sordi, Sabrina Sposito, Carlo Valorani, Felipe Vera, Benjamin Scheerbarth, Jose Mayoral, Stefania Masuino and Dalila Mantovani, Barbara Angi, Alessandra Badami, Claudia Battaino, Emanuela Braì, Michel Carlana, Luca Mezzalira, Curzio Pentimalli, Annalisa Contato, Enrico Costa, Teresa Nucera, Enrico Formato, Vincenzo Gaglio, Gaia Grossi, Alessandro Mazzotta, Gianluigi Mondaini, Fabrizio Belluzzi, Virginia Ortalli, Massimo Peota, Davide Consolati, Paolo Guidotto, Valeria Zamboni, Matilde Plastina, Guendalina Salimei, Sabina Selli, Emanuele Sommariva, Tomaso Boano, Studio Professionisti Associati, Piero Ostilio Rossi, Marcella Del Signore, Daniele Cannatella, Antonia M. A. Chiesa, Valentina Crupi, Silvia Dalzero, Emanuela De Marco, Massimo Lanzi, Anna Terracciano, Elisabetta Gaglio, Ludovica Rossi, Maddalena Ferretti, Gianni Filindeu, Barbara Lino, Marilena Orlando, Matteo Motti, Marialessandra Secchi, Emanuela Nan, Paolo Picchi, Giovanni Zucchi, Chiara Barbieri, Arturo Vittori , Edoardo Bit, Giulia Boller, Massimiliano Botti, Giulia Chiummiento, Emilia Corradi, Mario Morrica , Giulia Garbarini, Giulia Giglio, Federico Orsini, Daria Petucco, Ludovica Rossi, Elisabetta Gaglio, Vincenzo Cribari

landscape

.research

ecology

charles waldheim - HARVARD GSD main guest of the edition

R.E.D.S.2alps

designing a sustainable future progettando un futuro sostenibile

architecture

ecological design

02

design

urbanism

city and Landscape

book collection

EDITORIALi/EDITORIALs PAG 4

around research and design, glances from r.e.d.s. platform di/by Pino Scaglione

PAG 8

R.e.d.s. di/by Mosè Ricci

PAG 12

RESILIENT E. D. STRATEGIES di/by Sara Favargiotti

PAG 14

R. ECOLOGICAL D. STRATEGIES di/by Chiara Rizzi

PAG 18

R.E. DESIGN STRATEGIES di/by Stefania Staniscia

PAG 22

INTEGRATE/ MITIGATE/ REACTIVATE di/by Gaia Sgaramella, Giulia Boller, Giulia Garbarini

sessioni/sessions PAG 27

1 | concepts Keynote Speaker Key Project Authors Abstracts

PAG 120

2 | contexts Keynote Speaker Key Project Authors Abstracts

PAG 242

3 | processes Keynote Speaker Key Project Authors Abstracts

PAG 304

4 | devices Keynote Speaker Key Project Authors Abstracts

PAG 242

5 | positions Keynote Speaker Key Project Authors Abstracts

PAG 402

6 | dicam Contributions Authors Abstracts

research | MONOGRAPH.IT

3

CONCEPTS

MONOgraph.research

research | MONOGRAPH.IT

29

01 concepts

Ecologies, Plural and Projective Charles Waldheim

1. Mohsen Mostafavi, “Introduction,” Ecological Urbanism Conference, Harvard University Graduate School of Design, April 3, 2009.

2. Mohsen Mostafavi, “Introduction,” Ecological Urbanism.

3. Barthes, “From Work to Text,” 155.

30

MONOGRAPH.IT | research

The emerging discourse of “ecological urbanism” has been proposed to more precisely describe the aspirations of an urban practice informed by environmental issues and imbued with the sensibilities associated with landscape. This most recent adjectival modifier of urbanism reveals the need for re-qualifying urban design as it attempts to describe the environmental, economic, and social conditions of the contemporary city. In his introduction to the 2009 Ecological Urbanism conference at Harvard, Mohsen Mostafavi described the topic as both a critique of and a continuation by other terms of the discourse of landscape urbanism.1 Ecological urbanism proposes (just as landscape urbanism proposed more than a decade prior) to multiply the available lines of thought on the contemporary city to include environmental and ecological concepts, while expanding traditional disciplinary and professional frameworks for describing those urban conditions. As a critique of the landscape urbanist agenda, ecological urbanism promises to render that dated discourse more specific to ecological, economic, and social conditions of the contemporary city.

Mostafavi’s introduction to the topic suggested that ecological urbanism “implied the projective potential of the design disciplines to render alternative future scenarios.” He further indicated that those alternative futures may create “spaces of disagreement” that span the range of disciplinary and professional borders comprising the study of the city.2 Any contemporary examination of those disciplinary frameworks would acknowledge that the challenges of the contemporary city rarely respect traditional disciplinary boundaries. This rather quaint realization recalls Roland Barthes’ formulation on the various roles of language and fashion in the production of interdisciplinary knowledge.3 In reading the new language proposed by the ecological urbanism initiative, the subtitle of the conference, “Alternative and Sustainable Cities of the Future,” is equally telling. This construction indicates the linguistic cul-de-sac that confronts much of contemporary urbanism, constructed around a false choice between critical cultural relevance and environmental survival. The conference title and subtitle further signify disciplinary fault lines between the well-established discourse on sustainability and the long tradition of using urban projections as descriptions of contemporary conditions for urban culture. This reading suggests that ecological urbanism might reanimate discussions of sustainability with the political, social, cultural, and critical potentials that have been drained from them. This shift would be particularly apt as a corrective to the profound opposition between environmental health and

ronments over time. Recent work in this vein has suggested the potential for a dual distancing, twinning performative models from the natural world with computational and fabricational logics. In the most interesting of this work, a putatively critical distance from instrumental engagement with questions of energy and climate might be found through the modeling of relations between humans, the nonhuman, and their environments. This line of work holds the potential to transcend simple oppositions of the socially engaged and the culturally significant. In so doing, it proposes to reanimate contemporary urbanism with relevance for both its internal debates and its external demands. It equally suggests an ongoing relevance for landscape as an adjectival modifier of the urban.

Fig. 1 Bernard Tschumi, et. al., Downsview Park, Toronto, succession diagrams, 2000.

research | MONOGRAPH.IT

35

01 concepts

PAESAGGI RESILIENTI: IL PARCO NATURALE E ANTROPICO DI SALINE JONICHE Marco Scarpinato and Lucia Pierro

36

MONOGRAPH.IT | research

research | MONOGRAPH.IT

39

01 concepts

Recycling city. Resilient city* Jessica Smeralda Oliva

Parole chiave: resilienza, paesaggio fluviale, adattamento La resilienza urbana consente di affrontare efficacemente la sfida dell’adattamento dei sistemi insediativi rispetto alle mutazioni indotte dalla crisi ambientale.

Nel progetto per la foce del fiume Oreto a Palermo, l’adattabilità delle forme e la flessibilità degli usi sono interpretate come tools progettuali.

L’intervento proposto agisce sulla qualità del paesaggio e degli spazi pubblici, attraverso una gestione efficiente del ciclo delle acque, lavorando sulla resilienza, cioè consentendo di abbassare il livello di rischio idraulico legato ai fenomeni di esondazione, grazie ad azioni integrate di tutela del territorio e di permeabilizzazione dei suoli, nel rispetto dei cicli temporali e delle energie che un sistema delicato come quello fluviale di foce in contesto urbano comporta.

Azione cardine del progetto è, infatti, la rinaturalizzazione dell’alveo fluviale, attualmente cementificato, per il quale si prevede la piantumazione degli argini con vegetazione alveo-ripariale, prediligendo l’impiego di specie autoctone. Il disinquinamento e il miglioramento della qualità delle acque saranno raggiunti attraverso la creazione di condizioni favorevoli ai processi di auto-bonifica e l’utilizzo di specie tipiche dell’ecosistema fluviale particolarmente efficaci per la fitodepurazione.

In particolar modo, il progetto ha tenuto conto dei differenti livelli del fiume: il parco cambia il proprio aspetto, adattandosi ai regimi di magra, ordinario e di piena. I bacini di laminazione permettono, durante i fenomeni di esondazione, di accogliere e contenere entro un’area definita l’acqua del fiume, al superamento del livello di guardia, inondando il parco e producendo differenti paesaggi fluviali che mutano con il ritmo delle acque. ll parco fluviale include, inoltre, alcuni spazi direttamente tesi all’empowerment di comunità, al miglioramento delle condizioni di vita degli abitanti e della qualità ambientale. Il progetto prevede infatti l’utilizzo e la creazione di giardini condivisi, che configureranno un nuovo rapporto tra la residenza e il fiume.

L’aumento della permeabilità del suolo, unita-

72

MONOGRAPH.IT | research

mente ad appositi sistemi di intercettazione, stoccaggio e distribuzione, consentirà anche la raccolta e il riuso delle acque meteoriche.

L’approfondimento di ricerca in corso affronta quindi il tema della resilienza urbana con sguardo attento agli aspetti che riguardano i processi di trasformazione adattiva del territorio e della città, studiando le modalità di reazione e adattamento “spontanee” e/o pianificate dei sistemi urbani agli shock e agli stress, e indagando le potenzialità della resilienza intesa non soltanto come caratteristica intrinseca della città e delle comunità da riattivare, ma come sfida progettuale. *[progetto redatto nell’ambito della tesi di laurea: “Hypercycling Sant’Erasmo. La foce dell’Oreto e l’ex Gasometro: da scarto a risorsa”; relatore: prof. Maurizio Carta; correlatori: Annalisa Contato, Barbara Lino; cds in Architettura LM4, Università degli Studi di Palermo, A.A. 2012/2013]

research | MONOGRAPH.IT

73

01 concepts

92

MONOGRAPH.IT | research

1-2. Corrugated Cardboard Pod_Rural Studio, photo credit: Auburn University Rural Studio.

3-4. Artek Pavilion, photo credit: Artek.

5-11. Earthship, photo credit: Kirsten Jacobsen, Earthship Biotecture.

research | MONOGRAPH.IT

93