Venezuela
Año 4
29 de abril 2010
Número 178
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 2,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
ABC especial de un vecino: Habla Colombia
Desde que nací como república independiente,
he vivido en medio de la violencia • Fui muy cercana a Bush y he dado nuevas pruebas de amor a Obama, pero EE.UU se niega a aprobar el TLC • Pese a los problemas de guerras, narcotráfico y violencia, Colombia figura entre los países más felices del mundo
/ 12 y 13 JESÚS HERAS Hay palabras que parecieran tener vida propia. UNIDAD es una de ellas. Es de esas palabras que por sí solas expresan un sentimiento positivo, es lo opuesto a división, a anarquía, a desorden. No hay consigna política, himno nacional, declaración de principios, discurso solemne que no la emplee. Hay países que la usan como nombre: los Estados Unidos de América, los Estados Unidos Mejicanos, incluso, en una ocasión de veleidades federales, Venezuela se llamó: Estados Unidos de Venezuela. Ciertamente, en la vida social la unidad es un valor. Sólo los pueblos que han contado con un liderazgo capaz de unir al país bajo un proyecto unitario han avanzado. Las riva-
EDITORIAL
Uníos lidades políticas, raciales, religiosas, tribales, han estancado a los pueblos por siglos y han hecho que unos países retrocedan, mientras otros avanzan. ¡Pero ojo! La Unidad, como palabra al fin, es peligroso ponerla en boca de cualquiera. La usan demócratas y dictadores; tirios y troyanos, gente buena y gente mala. La misma palabra puede tener una valoración distinta dependiendo del momento, del propósito, de la situación y de quienes la invocan, demostración palmaria de porqué no debemos descontextualizarla.
Durante las consultas lo lógico sería la diversidad, el debate, la confrontación. De hecho, hasta 1998, en Venezuela -como en todas partes- los procesos electorales se dirimían entre opciones de todo tipo y de distinto signo. De entre ellas escogía el elector. Si se nos permite el símil, hacían el mismo día las primarias y la elección final. Lo cierto del caso es que Venezuela no vive condiciones normales. La extrema polarización del país tiene su correlato en la realidad electoral. La política de tierra arrasada que el Presidente ha querido imponer a sus adversarios ha provocado un sentimiento gregario entre los amenazados, llevándolos a elevar la unidad a nivel de dogma sacramental. Continúa en la página 2
El incendio en el bosque En nuestro país ha tomado una connotación especial el tema de la unidad y, en la práctica, es un vocablo del que se han adueñado las fuerzas democráticas para enfrentar las pretensiones totalitarias del gobierno del presidente Chávez. De esa suerte, la unidad ha devenido en icono, en fetiche -diría un sexólogo. Convendría poner énfasis, de pasada, en que no necesariamente la unidad es una consigna o propósito correcto en cualquier momento y lugar. En sentido estricto, en una democracia la unidad debería ser un desiderátum después y no antes de la elección.
Ángel Alayón
Lenin asumía que controlando los alimentos podría controlar políticamente a la URSS / 14 y 15 La Cátedra de Luis Ugalde
Tulio Hernández
Manuel Felipe Sierra
Nuestra independencia fue ganada con apoyo inglés y de EE.UU. / 4
En Venezuela hasta la guerrilla es del gobierno / 7
Antanas Mockus complica elecciones a candidato uribista / 17
Rodó en la Barra:
“Factura, Factura, Factura” coreaban las huestes de Scarano / 28
2
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
Hasta aquí hemos llegado. La sociedad ha empujado fuerte, con el auxilio de los medios independientes, y se ha conformado la Mesa Democrática que oficia de Estado Mayor de esa unidad electoral. En las circunstancias que vive el país, es legítimo meter en el congelador la diversidad variopinta que adorna a la democracia y mimetizarnos en plataforma electoral unitaria. De no hacerlo, estaríamos llevando agua al molino del autoritarismo imperante. Alguna vez escuchamos a Pedro León Zapata recordarnos que cuando las llamas abrasan el follaje corren juntos el tigre, el conejo, el zorro y el ratón. Depredadores y víctimas, huyendo del fuego, del enemigo común. Ya llegará el momento cuando, extinguido el incendio, podremos regresar al orden natural de cosas.
...(continuación)
Uníos
Primarias en Carabobo Luego de meses de arduo trabajo -la verdad sea dicha- se concibe un acuerdo que, salvo pequeños cabos sueltos, recoge un amplio espectro de las fuerzas democráticas del país. Se definen cientos de candidaturas por consenso y 22 de ellas van a elecciones primarias. En Carabobo se realizan cuatro elecciones primarias y con un porcentaje de asistencia muy superior a la media mundial, se eligen 6 candidatos a las elecciones de septiembre. De esos 6, cinco (5) ganadores fueron postulados por la alianza liderada por Proyecto Venezuela, a lo cual habría que agregar un sexto, Levis Eugenio Mendoza, quien gana por forfait en el circuito 4, mientras la alianza liderada por el alcalde Scarano, acompañado de PJ y UNT, que participaba en tres circuitos, obtuvo el triunfo significativo de Miguel Cocchiola. El estado Carabobo fue obviamente la entidad con mayor número de candidatos escogidos en primarias, y también de mayor concurrencia de electores, lo cual da una importante legitimidad de arrancada a esa plataforma. Los resultados en Carabobo fueron por demás lógicos, dado no sólo la fuerza política relativa de las alianzas, sino porque en todos los casos, los candidatos -independientemente del color político- eran de hecho líderes naturales de sus respectivos sectores.
Un dato digno de resaltar, es que se dio -aunque de manera indirecta- la polarización que existía entre Miguel Cocchiola y Julio Castillo en la contienda por la alcaldía de Valencia antes de producirse en 2008 la cuestionable “doble” inhabilitación del segundo, la primera fallida, frente al TSJ y la segunda determinante, ante el CNE, cuando “extrañamente” se decidió que Naguanagua no pertenecía a la Gran Valencia, mientras sí pertenecían a la misma Los Guayos y San Diego. “Cosas veredes, Sancho”. En efecto, aunque esta elección no es estrictamente comparable a la anterior, por haberse incorporado a Valencia los municipios San Diego, Naguanagua y Libertador (y también porque la concurrencia de electores fue porcentualmente tres veces mayor en el circuito #3), Castillo de los dos, resultó el más aventajado, al lograr que 9 de cada 10 electores del Circuito 5 votaran por él. Otros con muy alta votación en sus respectivos circuitos, fueron Miguel Cocchiola, Eduardo Pino, Noé Mujica e Ylidio Abreu. En el Eje Oriental, conformado por los municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra, se dio como se esperaba una confrontación pareja entre dos liderazgos vinculados directa o indirectamente a Proyecto Venezuela. A la postre se impuso -pensamos que para bien- Vestalia Sampedro, quien por sus méritos parlamentarios (recordemos que fue hasta hace cinco años Coordinadora del Bloque Opositor en el Parlamento nacional) hará una excelente aporte a la futura fracción carabobeña. Aunque, claro, primero deberá imponerse en lo que se anticipa será otra reñida contienda frente al candidato del PSUV.
Los pelos en la sopa Era natural que en un proceso complejo quedaran cabos sueltos, el de Enrique Mendoza ex gobernador del estado Miranda, es uno de ellos. Se trata de una aspiración legítima y respetable y es una asignatura pendiente y a resolver para la Mesa Democrá-
tica. Yon Goicoechea, excluido “por consenso” de su circuito natural, renunció a la candidatura al Parlamento Latinoamericano que le ofrecieron a cambio.
En Carabobo, a su vez, se presentaron incidentes de mal gusto cuando en los centros de votación en los que sufragarían tanto el Gobernador como el ex Gobernador Salas Römer, se apostaron barras de funcionarios y simpatizantes del Alcalde de San Diego para corear la consigna “factura, factura, factura”. Sin embargo, pese a existir -como hemos visto- “facturas” de lado y lado, todo se superó sin contratiempos mayores. El Gobernador fue recibido por nutridos aplausos y ante los medios convocó a la Unidad Superior, mientras el ex gobernador, al salir con su esposa del Centro de Votación en el Colegio Pedro Castillo, se zafó de su escolta y desarmó la protesta al cruzar la calle para saludar cordialmente a quienes hasta segundos antes coreaban agresivas consignas en su contra. Todo terminó en paz.
CONTENIDO El Debate de la semana La Cátedra de ABC
4 5
LUIS UGALDE
Espantapájaros Contrapunteo ALBERTO BARRERA TYSZKA TULIO HERNÁNDEZ
6 7
Alta Política MOISÉS NAÍM PEDRO CIFUENTES ORLANDO OCHOA TERÁN ELIZABETH BURGOS
El ABC Especial Centrales SIN LENIN NO HAY PARAÍSO
8 9 10 11
12 14
Opinión MARÍA SOL PEREZ SCHAEL MANUEL FELIPE SIERRA VLADIMIR VILLEGAS CARLOS LOZANO OSWALDO ÁLVAREZ PAZ FRANCISCO BELLO YVÁN SERRA DANILO ARBILLA ANDRÉS SCHMUCKE VÍCTOR BOLÍVAR LEOPOLDO PUCHI
Gerencia y Finanzas Buenas Noticias Gastronomía Deportes Rodó
Un final feliz El saldo final fue positivo en todo el país, coronándose con éxito el difícil proceso que, sin ser perfecto, produjo la mayor suma de unidad posible en un país demasiado acostumbrado a decisiones tomadas a distancia del elector, pero que, guiado hábilmente por Ramón Guillermo Aveledo, supo abrir un tímido pero promisorio espacio a la realización de primarias. Tímido porque, como vimos, sólo 22 candidaturas fueron escogidas por los electores. Promisorias, porque su resultado dejó la sensación de que es por esta vía como en adelante se debe construir un sólido piso para la alternativa de poder que Venezuela reclama. De cara a las elecciones parlamentarias de septiembre, un panorama prometedor se ha abierto en toda Venezuela. Y en cuanto a Carabobo, “saldadas las cuentas”, ha nacido un sentimiento unitario que debemos cultivar. Al día siguiente, ambos comandos ofrecieron ruedas de prensa, comprometiéndose a trabajar unidos, algo que desde esta atalaya editorial queremos saludar. Ahora comienza una nueva etapa. Uníos, uníos de verdad, habría afirmado Bolívar, “Uníos o la anarquía os devorará”.
3
SI ADEMÁS DE DEJARNOS SIN...
16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22
23 24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA
Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
El Debate de la semana
Si además de dejarnos sin agua y luz… REPORTE TÉCNICO DEL ING. GERMÁN BENEDETTI
Adjunto presentación de La Calidad del Agua de La Gran Valencia, facilitada para mi uso y autorizándome para mostrar un diagrama que indica los desvíos del Río Cabriales, y trasvase de aguas contaminadas desde Lago de Valencia, en ejecución desde septiembre 2007, hacia Embalse Pao Cachinche y Laguna de Taiguaiguay; afectando el agua potable, destinada para consumo humano de las poblaciones de los estados: Cojedes, Carabobo, Aragua, y Guárico, pero ahora muy contaminada, por productos químicos y desechos sólidos de los reservorios Pao Cachinche y Taiguaiguay.
El Decreto de Emergencia de Saneamiento del Lago de Valencia del año 2005, era para ejecutar múltiples actividades que implicaban la ampliación de red de colectores de aguas residuales domésticas, tratadas en el caso de Carabobo, por Las Plantas T.A.R. Los Guayos y La Mariposa, y así disminuir la alta contaminación de los afluentes (Ríos, Quebradas, y Caños) que descargan sus aguas en Lago de Valencia. Lamentablemente se cometió un grave error de ingeniería, de ambiente, y de salud pública, al desviar el Río Cabriales antes de realizar su saneamiento, descargando por trasvase
276,480 toneladas diarias de agua súper contaminada desde Lago de Valencia al Embalse Pao Cachinche para evitar que El Lago de Valencia alcanzara su cota máxima de reboce, 410 metros sobre el nivel del mar, e inundara las urbanizaciones La Punta y Mata Redonda en Maracay, las cuales demandaron al Ministerio de Ambiente en el año 2000, precisamente por las descargas de aguas negras y contaminación química que aún no ha sido corregida. El reboce del Lago de Valencia se ha podido ejecutar y desviar de muchas maneras sin afectar El Embalse Pao Cachinche y Laguna de Taiguaiguay. Pero tal como se refleja en el caso de la generación eléctrica, no hubo la capacidad técnica o voluntad de hacerlo.
…nos quieren envenenar.
3
4
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
La Cátedra de ABC
¿ARMAS CONTRA IMPERIOS? ada bueno se puede construir sobre la mentira o el autoengaño. En enero, Caracas apareció llena de costosos afiches del bicentenario que dicen: 200 años combatiendo imperios. ¿Buscan alimentar la épica antiimperialista y justificar el armamentismo? Lamentable falsedad y errado propósito. Veamos. Se supone que los imperios combatidos por Venezuela fueron España, Inglaterra y LUIS Estados Unidos.
la) Bowen "representó" a nuestro país en los Protocolos de Washington (1903) con las potencias europeas, garantizó nuestra sumisa aceptación y nos impuso el pago de las deudas con 30% del ingreso de las aduanas de La Guaira y Puerto Cabello. No necesitó consultar a Venezuela para los "insultantes" Protocolos (González Guinán dixit) y obligar a nuestro país a aceptar las comisiones mixtas, donde europeos y norteamericanos hicieron sus abusivas demandas; sólo 15% eran razonables. Toda protesta venezolana fue inútil y, gracias a Castro, se impuso Estados Unidos como señor de este lado del Atlántico y policía del comportamiento venezolano.
N
UGALDE
España como imperio era cadáver insepulto desde 1640. Las provincias americanas se mantuvieron unidas a Madrid, no por la marina ni los ejércitos imperiales, sino porque los españoles de América ¬a pesar de agravios y discriminaciones¬ querían seguir siendo españoles y católicos, antes que ingleses y anglicanos. De 1811 hasta 1815, la guerra fue entre venezolanos y el saldo final de nuestra Independencia es de no menos de 30 venezolanos de ambos bandos, que se mataron entre sí, por cada muerto español. Miranda, Bolívar y todos los fundadores buscaron -con toda razón y pragmatismoel apoyo inglés. Nuestra Independencia fue ganada en los campos de batalla y garantizada por el apoyo y reconocimiento inglés y norteamericano (C. Zumeta). Luego, el imperio inglés nos despojó de más de 150.000 km2 en el Esequibo, sin perder ellos ningún soldado. Nuestros hombres sin escuela aprendían desde niños las cargas de machete para sólo matar venezolanos. En el momento en que los ingleses planeaban apoderarse de las bocas del Orinoco y de las minas de oro de El Callao, Antonio Guzmán Blanco, llamado el Ilustre Americano (tal vez con razón) soñaba con la construcción de un ferrocarril del Orinoco a Guasipati para acercar las minas de oro a la Bolsa de Londres
No se conoce muerto norteamericano por bala antiimperialista venezolana, aunque habrá algún funcionario petrolero víctima del paludismo por picadura de mosquito. Hoy el palabrerío y el insulto se combinan sin rubor con la entrega dócil de 400 millones de barriles de petróleo al año al buen pagador imperial, para luego correr encandilados a comprarles lo que nos quieran vender. A pesar de brillantes paréntesis civiles y civilizatorios en el pasado, la realidad y la imaginación venezolanas se mantienen secuestradas por los caudillos que compran armas contra nuestro desarrollo civil, no contra los imperios. entre 1879 y 1884, durante su segundo mandato. Estados Unidos, ocupado en el siglo XIX en la dominación de su propio territorio (con anexión de parte de México), a finales de siglo dio los primeros saltos imperiales sobre el Caribe, Centroamérica y Oceanía. Teodoro Roosevelt (19011909), con cinismo y garrote escondido, añadió a la Doctrina Monroe el "corolario de Roosevelt", que se reserva el derecho de "ejercer un poder de policía internacional" en determinados casos.
Es importante no provocar a perro poderoso y dispuesto a morder. Lo contrario hizo la boconería nacionalista de Cipriano Castro y nos entregó atados de pies y manos al policía norteamericano. Su guerra verbal antiimperialista provocó a los europeos y la desvergonzada agresión armada de estos a nuestros puertos le ofreció en bandeja a Estados Unidos la imposición de la Doctrina Monroe con el corolario de Roosevelt. Estados Unidos paró a los agresores y el ministro (embajador en Venezue-
Acaban de secuestrar el dinero de las escuelas para helicópteros artillados y tanques rusos (5,4 millardos de dólares en armas hoy, y 4 millardos ayer). Contra los imperios, los pequeños luchan exitosamente, no provocándolos con palabras insultantes, sino fortaleciendo su propio desarrollo civil: educativo, económico y social, unidad nacional y alianzas internacionales. La prohibición de los juguetes bélicos debería ampliarse a los mayores de edad, con autoprohibición presidencial incluida.
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
5
| LA PEQUEÑA POLÍTICA |
DESVARIANDO ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com
“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente
Música, marcha y tortura Hay días en que las ideas me vienen con facilidad y otras, como hoy, cuando tengo que comenzar a escribir para que mi cerebro coja ritmo. Será que estoy todavía aturdido por las primarias o será que todavía reverberan en mí las recientes conmemoraciones. La del 13 de febrero, un acto de heroísmo no de Águila Uno sino del general Baduel, hoy preso por haber rescatado a su compañero, devolviéndole el mando al que había renunciado. Y la otra, la exhibición militar, que a algunos, al ver las piruetas bielorrusas, les pareció estar en Radio City Music Hall, viendo un show de las rockettes, mujeres hermosas que bailan de manera sincronizada, que -claro- yo no las he visto en persona ¿cómo podría hacerlo sin abandonar mis cosechas? pero que he disfrutado viéndolas desde aquí en el descampado, con la ayuda de mi pequeño televisor, mientras a otros, al ver a esos pobres indígenas de utilería, más bien les pareció el montaje de una película del Oeste norteamericano, en la que los bravos militares, fuertemente armados -con fusiles rusos por supuesto- han capturado a un puñado de indios alzados, y parados ellos, firmes en formación, los someten a la tortura de caminar descalzos sobre cemento caliente hasta que confiesen donde se escondió el Cacique.
Fuego en la carne y verde el billete Me vienen a la mente también las dudas que despertó aquel evento, no sólo porque se trataba de un show militar con indígenas de utilería, para conmemorar no una acción épica, sino aquella gesta civil, sí, totalmente civil, sino más bien porque siendo una fiesta patria, le tocó ser oradora de orden a esa bella dama que preside otro país, la misma que dijo desenfadadamente que comer cerdo le despertaba el apetito sexual, haciendo alusión a lo que ocurrió en su lecho nupcial luego de haber cenado con su marido. ¿Sería que el desfile había sido en honor a José de San Martín? No, no podía ser, reflexionaba yo mismo la semana pasada, recordando que el prócer argentino nunca pasó de Quito, donde se reunió con Bolívar y de seguidas partió hacia el sur.
Pero de lo que sí estoy seguro, dejando mi pensamiento volar, es que allí debió haber un enjambre de cubanos de tal magnitud que Raúl Castro no pudo evitar decir que Cuba y Venezuela son la misma cosa. Esta mañana, cuando leía las pruebas de la edición que ustedes leerán mañana, vi que en primera página se anunciaba una columna del pájaro Tulio Hernández en las que dice que en Venezuela, hasta la guerrilla es del gobierno, haciendo ver que la imaginación de nuestro Presidente, Águila Uno, por supuesto, es tan fértil, que en lugar de perseguir la guerrilla por desestabilizar su gobierno o sembrar muertes y desasosiego, las crea él mismo para luchar, ha de suponerse, contra los propios venezolanos. Porque contra el Imperio no será, como bien dice el Padre Ugalde, que pájaro no me atrevo a llamarlo, en su Cátedra de hoy. Y como también, en otro contexto, lo afirma el pájaro Tyszka al dar cuenta de la visita con flux y corbata del ministro Ramírez a EE.UU. "A la hora de contar billetes verdes el Gobierno no es tan rojo-rojito."
Hasta la guerrilla es gubernamental Y claro, al leer la prensa de hoy, aquí en el descampado, aprovechando que todavía no había caído la llovizna, asocié esta afirmación, la de la guerrilla gubernamental, con la expropiación manu militari, porque aquí no hay ley, sino Mano Militar, de la zona industrial de Barquisimeto, llevando al Pajarraco Falcón a denunciar el hecho como una nueva arbitrariedad de aquel que por diez años ha seguido, pero que -aunque aún afirme lo contrario- no quiere seguir más. Tanto que le metió un juicio en el Tribunal Supremo, esperanza de tísico, dirían los campesinos, si piensa que le darán la razón, un juicio, repito, pidiendo la nulidad de la Ley que crea el Consejo Federal de gobierno porque es violatoria, y mira que lo es, de la Constitución Nacional. Pero, me pregunto yo, aquí en el descampado, cuando ya comienzan a llegar los pájaros mañaneros y debo pelar los ojos, de qué vale la Bicha cuando quien nos la vendió como Biblia de la
mejor el juego es otro, todo un enigma que no hemos podido descifrar.
Deus ex machina
Revolución, ahora piensa que no sirve, claro, porque la última palabra es suya, montado allá arriba, sobre su escarpada roca, lejos, sin fuerzas ya para volar, y cada día más lejos del pueblo que prometió ayudar, pero buscando someterlo con sus guerrillas y su astucia, como Lenin y Stalin lo hicieron hace más de ocho décadas y como el Cóndor de Cuba lo hizo después, haciéndolo pasar hambre, recortándole el agua y la luz, y racionándole cuanto Dios crió. A veces me pregunto, escuchando a sus opositores, para qué va Águila Uno a elecciones, si ya las tiene perdidas, y también me pregunto lo contrario, viendo que Águila Uno parece no preocuparle su baja popularidad, para qué van a elecciones los demás, si el único que manda en el país, está absolutamente convencido de que ya ganó. Ustedes ya me conocen y saben que cada tarde y por la noche también, cuando las cosechas que cuido están libres de peligro, pienso y pienso y pienso más, y no logro dar con la respuesta. Porque pareciera que estamos jugando ajedrez en diferentes tableros, jugando solos, cuando a lo
Así, con ese latinazo, recuerdo que describían los finales felices, inesperados con frecuencia pero siempre felices de las películas de antes. Y vivieron felices hasta el fin de sus vidas… Ustedes se preguntarán por qué comienzo a hablar de película y yo les respondo, si es que aún no se han dado cuenta, que lo hago porque desde que comencé hoy a escribir estoy desvariando. Hasta la semana pasado, la Unidad no se iba a dar, las Primarias iban a ser un desastre. En todo el país había problemas, y la Mesa de la Unidad no lo podría lograr. En Carabobo era peor, con el Pájaro Carpintero, repiqueteando los árboles en busca de lombrices, y el Pájaro Bullanguero, declarando guerra todos los días, la población sentía que el mundo se iba acabar. De pronto, todo terminó, y lo que amenazaba con convertirse en un temporal, dio paso a una sensación de triunfo y tranquilidad. ¿Será cierto que vivirán felices eternamente? Yo, humilde Espantapájaros que soy, con todo y mi uniforme militar y los cinco soles que llevo en la charretera, no lo puedo asegurar. Lo que sí se confirmó en los últimos días es lo que veníamos vaticinando semana a semana. Al Pájaro Alacrán definitivamente le gusta el Queso, y mejor si es amarillo. También se confirmó que se la tiene jurada al Tuqueque, animal útil porque a nadie hace daño y se come las alimañas. Se la tiene jurada porque sacó su cabecita, le dio una paliza a su compinche, tomó control del partido, aquí mismo donde nació el Alacrán, y eso no lo va a tolerar. Y yo que lo conozco bien, les confieso, desde aquí en mi descampado, que el Pájaro Alacrán no lo hace por mal, a veces llega incluso al extremo de poner en peligro su propia existencia, pero no lo puede evitar. Así nació, así está impreso en sus genes, y esa es su naturaleza.
6
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
Contrapunteo curre así: estoy sobre la mañana de un martes yendo de un lugar a otro, cuando, de pronto, escucho el sonido de una radio. Es una noticia que pasa. Viaja en un carro verde, algo viejo. La oigo cruzar de mi oreja izquierda a mi oreja derecha, deshilachándose en el aire. Pero es suficiente: la tengo. Esa es la columna de la semana, me digo. Y retomo la marcha, siempre apurado, pero ya en ALBERTO BARRERA compañía de un raro TYSZKA alivio. También puede pasar un miércoles en la tarde, a última hora. Un suceso o una declaración brinca desde una página de Internet y se queda desnuda frente a mis ojos: no hay duda. Ella es. Ahí están las palabras del domingo. Algunos pasan la semana cazando tigres. Los cronistas andamos, además, queriendo cazar posibles artículos. Son animales raros. Son criaturas probables, una danza invisible de posibilidades. A veces son muy evidentes; otras, son más elusivos, pasan disfrazándose. A veces escasean. A veces llegan en manadas. Esta semana fue un safari. Por ejemplo: el ministro Edgardo Ramírez afirmó que están diseñando los programas educativos universitarios “en la conceptualización y en la subjetividad revolucionaria socialista”. Es un asombroso intento por convertir la estupidez en una categoría. ¿Qué es la subjetividad revolucionaria socialista? ¿Cómo se puede estudiar socialistamente Bibliotecología? ¿Cómo pueden los estudiantes de Odontología enfrentar, de manera revolucionaria, una infección en los premolares? Por supuesto que, en otra demostración de aplastante lucidez, el ministro añadió que, para llevar adelante este ambicioso proyecto, se necesitan profesores con una estructura mental socialista. No faltaba más. Es urgente que todos los académicos sean diagnosticados de inme-
A VECES
O
Según el ministro Edgardo Ramírez se están diseñando programas educativos basados en la conceptualización de la revolución socialista.
qué forma vivo mi relación con la tierra y con la gente que amo. No somos más o menos venezolanos porque estemos más o menos de acuerdo con un gobierno. Se trata precisamente de lo contrario. Justamente eso es ser país: una diversidad. Hay más ejemplos. De todo tipo, además. La visita del presidente de Pdvsa a Estados Unidos, buscando negocios. Es casi conmovedor ver a Ramírez sin cachucha y con corbata, en plan de conseguir dinero. Para eso no es tan malo el imperio. ¿Dónde está, en esos momentos, el Chávez aguerrido que, frente a la multitud, grita que se vayan los gringos al carajo? ¿Se esfumó? ¿Es un personaje que aparece y desaparece según convenga, según cambia el escenario? ¿Por qué, si estamos a punto de una guerra, si son nuestros enemigos, buscamos business con ellos? ¿Por qué queremos venderles petróleo a quienes nos van a invadir? A la hora de contar billetes verdes el Gobierno no es tan rojo-rojito. Welcome, mister Ramírez. Por no hablar, ya en esto de coleccionar ejemplos, de lo que nos está pasando con Fidel. Tal vez, Evo Morales piense que aquí estamos comiendo mucho pollo transgénico. Todo es tan edulcorado, tan de dimi-
diato por el ICI, el moderno ideologetrómetro cerebral identitario que está en el ministerio. El próximo paso será medir y controlar la imaginación. Que aprieten su alma los artistas y los creadores ¿Con qué rima la palabra debate? En misma línea, Elías Jaua nos dejó una frase para la historia: “El que es venezolano tiene que ser bolivariano, no hay otra forma”. Si hubiera hecho el esfuerzo de resumir el pensamiento oficial, tal vez no hubiera logrado tanta perfec"A la hora de contar ción. Con una cruda billetes verdes sencillez el vicepresiel Gobierno dente nos ofrece una no es tan síntesis colosal del prorojo-rojito." yecto, intolerante y excluyente, que tiene el Gobierno: o eres como nosotros o no eres venezolano. Por supuesto que no, Jaua. No me jodas. Ni tú ni nadie puede decretar lo que soy o lo que tengo que ser. No estás en poder para decidir cómo es o no la existencia de María, de Willmer o de Efrén. Ni tú ni nadie va a decir de
“El que es venezolano tiene que ser bolivariano, no hay otra forma”, dice Elías Jaua.
nutivos. Pero lo cierto es que, de pronto, Venezuela se ha convertido en la nueva agencia de publicidad de Fidel Castro. Lo maquillamos y lo disfrazamos. Lo presentamos al mundo como el abuelito de Heidi y no como un militar que lleva más de cincuenta años en el poder, imponiéndole su proyecto personal a todo un país. Chávez dice que Fidel es una maravilla, padre Fidel que estás en los cielos. Y Fidel contesta escribiendo que Chávez es una maravilla, que si gran Hugo que también estarás en los cielos. La balada la cierra Raúl, tan picarón, coreando que ya somos la misma cosa. Ocurre así. De golpe, en un rapto, una sola noticia golpea el domingo. A veces no es fácil administrarla. Como los crímenes del Inca Valero. Otro ejemplo. Es una tragedia express. Quizás, una cruel metáfora del país. Es difícil no pensar, a veces, que también somos un método de destrucción instantánea. abarrera60@gmail.com
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
7
EL GUERRILLERO BURÓCRATA
ubo guerrilleros heroicos. Como el Che Guevara. A quien el tiempo convirtió en estrella pop en un mundo globalizado. Los ha habido católicos, como Camilo Torres, que prefiguró con su sacrificio lo que a la larga conoceríamos como la Teología de la Liberación. Empecinados, como Douglas Bravo o Alí Rodríguez Araque, el primero hoy opositor del régimen, el segundo su ministro-coTULIO HERNÁNDEZ modín, quienes a finales de los sesenta se negaban a bajar de la montaña, a pesar de que su causa había sido más que derrotada. Los ha habido poetas. Como el salvadoreño Roque Dalton, a quien sus propios compañeros se encargaron de sacar a balazos de este mundo. Étnicos y mediáticos, como el subcomandante Marcos, cuyo pasamontañas fashion con atavío indígena le convirtió en ícono de la contestación posmoderna. Hemos tenido incluso narcoguerrilleros, como Marulanda o Raúl Reyes, quienes inventaron en Colombia un coctel ilícito cocaína con FAL difícil de derrotar. Pero lo que nunca, hasta el sol de hoy, se había conocido era la figura que, por razones pedagógicas, de ahora en adelante, llamaremos del guerrillero burócrata. El gran aporte de la petrorrevolución bolivariana a la legendaria saga de insurgentes armados latinoamericanos.
H
Un nuevo engendro El guerrillero burócrata es una gran innovación. Un tipo de guerrillero que se diferencia de todos los anteriores, primero, porque es oficialista; es decir, porque en vez de oponerse a un poder político determinado es engendrado por el poder
político mismo, por el propio aparato de gobierno y cuenta, por lo tanto, con entrenamiento y financiamiento oficial. En segundo lugar, y a consecuencia de lo anterior, porque es un guerrillero seguro, alguien que no corre riesgos personales, o para decirlo en lenguaje popular venezolano, un guerrillero "guapo y apoyado" que para sus combates personales contra los opinadores de oposición, especialmente aquellos que dará en los autobuses, tendrá el respaldo de las fuerzas armadas del régimen y de todas sus policías políticas, incluido el G2. Y, por último, lo que explica de manera contundente el adjetivo "burócrata", porque será ésta la primera generación de guerrilleros que entra en escena luego de un acto oficial en el que una ministra con sugerente vestimenta parabélica (chaleco caqui, pañuelo rojo amarrado al
cuello, walkie-talkie siempre a mano), conservando el esquema de la letanía que desde tiempos gomecistas se recita en toda toma de posesión de un cargo público, toma solemne juramento a los graduandos de guerrilleros y termina con el clásico y bien dicho en español de España: "Si así lo hicieren que Dios, la patria y el pueblo soberano os premien. Y si no, que os lo demanden".
La guerrilla comunicacional Los recién creados "comandos juveniles de guerrilla comunicacional", como denomina el Gobierno a grupos de jóvenes entrenados para "combatir
los mensajes que transmiten los medios privados de comunicación", han sido entrenados para realizar labores rápidas de propaganda, agitación y contrarréplica a los argumentos de los disidentes del "socialismo del siglo XXI". La gramática de guerra queda clara en las instrucciones de uno de sus comandantes, el ministro de Educación, Héctor Navarro. "La guerrilla dispara desde donde tiene que disparar. Haciéndole mayor daño a quien tiene que hacer daño" (El País, 14/04/2010, p. 6), dice, a lo Mario Moreno, el egresado de la UCV. Y agrega: "Si alguien está diciendo algo en un autobús, ustedes tienen que responder con un mensaje claro". Y uno se pregunta: ¿cómo será la respuesta? ¿Una granada semiótica? ¿Una emboscada argumentativa? ¿Un secuestro lingüístico? ¿Una operación comando con ráfagas ideológicas autodefensivas? ¿O será simplemente un par de patadas por el trasero bien dadas como las que asestan los Comités de Defensa de la Revolución a las Damas de Blanco en La Habana? ¿O una bomba solomataescuálidos? Porque, al final, guerrilla es guerrilla, y si los guerrilleros comunicacionales de la cúpula militar que nos gobierna han sido entrenados por profesores que exhiben en sus camisetas fotos de Ilich Ramírez, el Chacal (El País, 14/04/2010), puede uno imaginar de qué habla Navarro cuando dice "responder con un mensaje claro". En Venezuela se va acabando lo civil y lo privado. Hasta la guerrilla ahora es del Estado. Buenos asesores le sobran. hernandezmontenegro@cantv.net
8
Alta Política
Valencia, 29 de abril 2010
Alta Política
¿PALESTINA SOBERANA? ué pasaría si Palestina declara su independencia? No es una especulación ni un escenario descabellado. Es lo que Salam Fayad, el primer ministro palestino, ha dicho que hará si no logra un acuerdo con Israel. De hecho, en Washington y otros centros de poder corre el persistente rumor de que la declaración de independencia de Palestina es una posibilidad real e inminente. Y MOISÉS que, en vista del aisNAÍM lamiento internacional de Israel, de su deteriorada relación política con Estados Unidos y de la popularidad de la causa palestina en el mundo, un buen número de países se apresurarían a reconocer el nuevo Estado. La declaración de independencia es un gesto que promete más de lo que significa en la práctica El estancamiento del proceso de paz, la falta de una "hoja de ruta" creíble que ofrezca una esperanza de progreso en las relaciones entre palestinos e israelíes, la futilidad de las gestiones de George Mitchell, el negociador estadounidense nombrado por el presidente Obama a los dos días de ocupar la Casa Blanca y, sobre todo, la debilidad política tanto del Gobierno de Israel como de la Autoridad Palestina son, entre otras, las condiciones que hacen plausible la idea de que los palestinos declaren unilateralmente su
Q
independencia. Esto no solucionará el problema, pero obviamente cambiará la situación. Un factor que ha contribuido a hacer factible este escenario es la fragmentación política que sufre Israel y las consecuencias que esto tiene en términos de su aislamiento internacional. En teoría, la democracia implica gobiernos que representan el sentir y las preferencias de la mayoría de sus gobernados. En la práctica, a veces ocurre que los intereses más defendidos por el gobierno no son los de los sectores más numerosos, sino los de los más vociferantes. Así, la pasión de sus partidarios puede llevar a que una organización adquiera una influencia muy superior a la que justificaría el número de adeptos que tiene. Esto viene pasando desde hace ya tiempo en Israel, donde grupos reli-
giosos conservadores, los colonos y otros sectores radicales logran que sus prioridades, y no las de la mayoría, definan las políticas de la nación. Recientemente, por ejemplo, mientras Joe Biden, el vicepresidente estadounidense, visitaba Israel para promover las negociaciones con Palestina, el Gobierno autorizó la polémica construcción de 1.600 viviendas en el este de Jerusalén. "Al ver eso, me pregunté si de verdad los dirigentes israelíes creen que un Irán con bombas nucleares amenaza la supervivencia de su país", me dijo un alto funcionario de la Casa Blanca. "Somos el principal aliado que tiene Israel y sin nosotros no podrán impedir que Irán tenga armas nucleares. Sin embargo, mientras nos esforzamos en lograr que China, Rusia y otros paises nos apoyen para imponerle sanciones a Irán, los políticos israelíes sólo parecen interesados en construir más casas para unos cuantos colonos". Otra visión de este incidente es, simplemente, que los colo-
"El problema no es la declaración de independencia; es lo que pasa el día después".
Salam Fayad
nos y los políticos que los representan han secuestrado la burocracia israelí y logran encarrilarla hacia sus propósitos, sin considerar, en su obcecación, otros objetivos nacionales más importantes. Según este enfoque, el primer ministro Benjamín Netanyahu se vio tan sorprendido por la autorización de las nuevas construcciones como el mismo Biden. Así, una minoría radical y estridente conduce al país en una dirección no compartida por la mayoría de los israelíes que, hastiados de la política y desilusionados de sus líderes, se concentran en disfrutar del increíble éxito económico y de la drástica reducción de los ataques terroristas que se produjo gracias al muro que rodea los territorios palestinos. Han dejado el rumbo político de su país en manos de extremistas que no los representan. Todo esto tiene costos fuera de Israel, y su aislamiento político ha aumentado: en muchos países apoyar a Israel es políticamente costoso, mientras que defender la causa palestina rinde dividendos. Es por esto que la declaración unilateral de independencia parece una idea tan posible y tentadora para los palestinos. Pero es un gesto que promete más de lo que realmente significará en la práctica. Según Daniel Levy, un israelí que participó en múltiples negociaciones con los palestinos, "el problema no es la declaración de independencia; es lo que pasa el día después". La independencia no resuelve el hecho de que los palestinos están divididos en dos facciones en guerra entre sí. Tampoco produce progreso alguno en los tres espinosos temas que debe negociar con Israel: fronteras, Jerusalén y el retorno de los refugiados. Ni reduce las ambiciones que tiene Irán de controlar Palestina. Pero sí alimentará lo que esta minúscula zona del planeta produce en grandes cantidades: esperanzas que rápidamente se convierten en frustraciones. mnaim@elpais.es
Alta Política
Valencia, 29 de abril 2010
9
Secretarios de Cristina son millonarios
La corrupción debilita gobierno de los Kirchner La popularidad de la presidenta argentina desciende al 20% ¡Qué buenos secretarios!
PEDRO CIFUENTES
No queda lugar para la compasión en la política argentina. Mientras el ex presidente Néstor Kirchner se recuperaba de una intervención urgente en un hospital privado de Buenos Aires, la diputada opositora Margarita Stolbizer espetó que Kirchner se parece tanto al ex presidente Carlos Ménem que ambos han acabado sufriendo los mismos achaques. Y en el popular programa que conduce en Radio Continental el periodista Víctor Hugo Morales manifestó su conmoción ante las decenas de mensajes que los ciudadanos habían dejado en el contestador de la cadena felicitándose por el accidente vascular del ex presidente y deseándole, incluso, un fatal desenlace. Después, el ex corredor de fórmula 1 y ex gobernador de Santa Fe Carlos Reutemann, peronista, hasta hace poco correligionario de Kirchner, dejó la siguiente perla sobre el matrimonio K: "Los argentinos vamos a estar contentos si para cuando se vayan en 2011 no se han robado la Casa Rosada y la plaza de Mayo". Éstas son apenas tres muestras del hartazgo creciente de un sector cada vez mayor de la sociedad argentina con un Gobierno de discurso progresista, el de Cristina Fernández de Kirchner, que asumió el poder en 2007 con la promesa de distribuir la riqueza del país y luchar contra la enquistada corrupción. El desprestigio del matrimonio presidencial crece semana a semana, a medida que se acumulan denuncias y escándalos por presunto enriquecimiento ilícito que amenazan con tapar cualquiera de sus iniciativas políticas. "Hay una visceralidad muy llamativa que se explica por la fuerte defraudación de expectativas en las clases medias", explicaba la socióloga Graciela Römer, para quien el "error garrafal" del Gobierno es "agudizar el malestar en lugar de reconocer sus errores y tender puentes con la opinión pública". La presidenta ha acusado repetidamente a los medios de comunicación de orquestar un complot informativo
en su contra, pero el repudio al incremento constante de su patrimonio (que se ha multiplicado por siete desde 2003) influye en su notable descenso de popularidad, que hoy es sólo del 20%.
La creciente corrupción y el maletín de Antonini Hace unas semanas se conoció que Néstor Kirchner compró dos millones de dólares en octubre de 2008 para adquirir un hotel en El Calafate, localidad turística de Santa Cruz, la provincia patagónica donde nació y donde fue gobernador entre 1991 y 2003. La operación, denunciada ante la justicia por la opositora Coalición Cívica, ha sufrido la condena moral en Argentina porque se sospecha que el ex mandatario se valió de información privilegiada para hacer esta compraventa de divisas. Llueve sobre terreno mojado: la querella se suma a las que ya hace tiempo acusan a los Kirchner y a su entorno familiar de haber obtenido ilegalmente ganancias en El Calafate por la venta de suelo público recalificado que habían adquirido a un precio 10 ó 15 veces de mercado. Los cuatro secretarios privados que asisten a la presidenta también son investigados por presunto enriquecimiento ilícito debido a incrementos patrimoniales comprobados que van del 750% al 11.000% en cinco años (uno
de ellos, Fabián Gutiérrez, dimitió hace poco). Igualmente se ha sabido que el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y el actual titular del área, Juan Pablo Schiavi, serán interrogados por un juez por presunto cohecho (aceptar viajes en aviones de alquiler pagados por empresas del sector). En otro caso de gran repercusión, el Gobierno tuvo que admitir hace tres meses, después de negarlo durante más de dos años, que Guido Alejandro Antonini Wilson, el empresario venezolano-estadounidense que trajo en agosto de 2007 un maletín con 800.000 dólares para financiar presuntamente la campaña de Cristina Kirchner, estuvo en la Casa Rosada y se reunió con miembros del entorno de la pareja presidencial. A muchos partidarios de Cristina Kirchner les preocupa que la corrupción oculte algunos logros del Ejecutivo cuando sólo queda un año y medio para las presidenciales. Martín Sabatella, figura emergente de la política nacional y presidente del bloque Nuevo Encuentro -aliado del kirchnerismo en el Parlamento-, pide al Gobierno que reconozca los "errores" para defender los "pasos positivos" del Ejecutivo en materias de renovación judicial, derechos humanos o la asignación universal por hijo, un subsidio recientemente aprobado para desempleados y familias de renta baja.
El juez federal Claudio Bonadio intimó a dos secretarios privados de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para que justifiquen su crecimiento patrimonial en un expediente en el que se les investiga por enriquecimiento ilícito. Cristina tiene a los hombres que en los últimos años la acompañaron a sol y a sombra investigados por el aumento de sus bienes mientras cobraban sueldos como secretarios privados de la Presidencia. La intimación realizada por Bonadio abarca a los secretarios Jorge Isidro Baltasar Bounine, más conocido como "Isidro", y Héctor Daniel Muñoz, "Danielito". En la misma causa está investigado --pero no fue intimado-Daniel Álvarez, quien hasta febrero pasado revistaba como secretario de Cristina pero trabajaba junto a Néstor Kirchner. En una causa separada, se investiga por enriquecimiento ilícito a Fabián Gutiérrez, secretario privado de la Presidenta hasta su salida del cargo en enero. Gutiérrez fue intimado en noviembre de 2009 y ya presentó su descargo ante el juez Bonadio. La causa se inició por la denuncia de un abogado sobre la base de una nota de la revista Noticias que detalló lo que habían admitido en sus declaraciones juradas Bounine, Álvarez y Muñoz. El fiscal Guillermo Marijuán imputó en noviembre pasado a los tres. Gutiérrez, en tanto, está investigado en otro expediente a cargo de Bonadio y Marijuán, que se abrió a partir de una nota de la agencia OPI Santa Cruz en la que se reveló la construcción de una casa valuada en un millón de dólares. Bounine llegó a trabajar junto a los Kirchner luego de intentar suerte en el fútbol: se probó en Racing y no quedó. Bonadio lo intimó debido a que al lado de los Kirchner construyó un patrimonio que pasó de $ 15.000 a $ 676.194 lo que implica un crecimiento de unas 45 veces. A Muñoz también le fue muy bien junto a Néstor y Cristina: pasó de tener bienes por $ 14.000 a cerca de $ 1.100.000. Creció 78 veces. Fuente: Clarín
10
Alta Política
Valencia, 29 de abril 2010
DISUASIÓN Y GUERRA
ASIMÉTRICA BOLIVARIANA
ORLANDO OCHOA TERÁN
n la ex Unión Soviética y otros países socialistas los desfiles militares eran oportunidades para exhibir sistemas de defensa y tropas entrenadas que servían para disuadir a potenciales enemigos de las consecuencias de una agresión. Las marchas de ancianos y escolares bolivarianos, así como la coreografía de cadetes bielorrusos, parecen dirigidos a persuadir a eventuales agresores de lo contrario. Un conflicto asimétrico presupone esencialmente una fuerza beligerante muy superior enfrentada a otra que compensa su debilidad con novedosas estrategias, tecnologías y sorprendentes tácticas. Un ejemplo histórico de confrontación asimétrica y el uso ventajoso del terreno fue la batalla de las Termópilas. El estrecho terre-
E
no de un valle fue utilizado hábilmente por Leonidas para descontar la enorme ventaja numérica de los persas. La novedosa y superior tecnología del gran arco compensó a los ingleses
la ventaja de los franceses en las batallas de Agincourt y Crécy. Ejemplos de fuerzas inferiores en posición de defensa instrumentando tácticas no convencionales ofrecen la Revolución de Independencia de EE UU; la guerrilla española contra la invasión de Napoleón; la Resistencia Francesa en la Segunda Guerra Mundial; los partisanos de Tito en Yugoslavia; la insurgencia en Irak y Afganistán. Aparentemente confundidos con los principios de la guerra asimétrica, los estrategas militares bolivarianos parecen estar convencidos, sin otra consideración, que en la debilidad operacional y moral reposa la clave de una corporación armada. Para proyectar estas debilidades ofrecieron el espectáculo tragicómico de milicias integradas por escolares y ancianos al tiempo que anunciaban el retiro compulsivo de casi dos centenares de oficiales que se han negado a proclamar el socialismo o la muerte. Desde que la doctrina bolivariana adoptó la teoría asimétrica hace 8 años, ante la “inminente” invasión de EE UU, no es posible precisar si ya la abandonó porque se trataba de un disparate o porque han querido confundir a sus propios oficiales siguiendo literalmente la máxima de Sun Zsu que postula que todo conflicto está basado en el engaño.
La “deterrence” bolivariana En estrategia militar, la disuasión es un mensaje dirigido a un potencial agresor a fin de que se inhiba en virtud de los incalculables daños que le infligiría un poderoso y sólido establecimiento militar con un robusto espíritu de cuerpo y el respaldo de un pueblo unido detrás de este propósito. Si esta es la premisa ¿cuál es el men-
saje que trata de transmitir la estrategia militar bolivariana a los potenciales agresores con esta marcha de milicianos escolares y hombres y mujeres de la tercera edad cuyas edades competían con los FAL que portaban sobre el hombro? Estas imágenes fueron distribuidas por todo el planeta. La confusión estratégica se acrecienta con el desfile militar del 19 de Abril en el cual se destacaron por lo novedoso, los indígenas con taparrabos rojos bolivariano y la coreografía de los cadetes del dictador Lukashenko que remedan a las rokettes de Radio City Music Hall de Nueva York.
Coreografía militar Las consecuencias de esta zarzuela militarista no se hizo esperar. Mientras en Caracas se desarrollaba esta peculiar estrategia disuasiva, el secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, en una entrevista con el diario El Tiempo de Bogotá, desestimó de tal forma el costoso esfuerzo bélico y geoestratégico del presidente Chávez, que obligó al viejo Fidel Castro a saltar al ruedo para jurar que “la persona que más preocupa a EEUU es Hugo Chávez”, entre otras edulcoradas lisonjas. Interrogado el secretario de Defensa sobre la demorada invasión gringa contestó: “No sé quién cree que lo va a invadir a él”. ¿Es Venezuela un factor de desestabilización de la región? “Menos ahora que hace unos años”. ¿Vínculos entre Hugo Chávez y las FARC? “No tengo realmente una buena medida sobre la magnitud del apoyo venezolano a ese grupo”. ¿Le inquieta Irán en la región? “Ha habido alguna preocupación sobre algunas actividades políticas encubiertas, pero no creo que eso sea un problema significativo”. ¿Se debe preocupar Colombia por la compras de armas? “Por lo menos observarla de cerca”. “La realidad de la adquisición de armas es que transcurren años antes de que todo lo adquirido se entregue y quién sabe qué pase en el entretanto”. Todo esto hace pensar que la incalculable fortuna invertida por el presidente Chávez para meterle miedo al imperialismo se malbarató, o por el contrario, el imperialismo lo subestima y en consecuencia esta displicencia le costará muy cara. o.ochoa@worldnet.att.com
Alta Política
Valencia, 29 de abril 2010
11
CUBA Y LA FATALIDAD DE LA HISTORIA caba de fallecer el hombre que ha sido el cerebro mediático del castrismo, Carlos Franqui. Plasmó en una de sus últimas entrevistas, su visión de la fatalidad de la Historia, y divide las revoluciones en tres tiempos. Afirma que Cuba llegó a su tercer periodo, que termina con la autodestrucción. Carlos Franqui, quien fuera en sus comienzos una pieza clave del aparato mediático del castrismo, ELIZABETH falleció a los 89 años BURGOS de edad en Puerto Rico en donde había fijado residencia, tras haber deambulado por varios países europeos después de haber roto con el régimen y, como tantos cubanos, haber optado por el exilio. Su desaparición coincide con el momento en que la crisis que atraviesa Cuba da la impresión de estar llegando a un punto de agotamiento con signos de fase terminal, pues el propio régimen, por su actitud numantina, parecería darle razón a Franqui quien en una entrevista a la revista mexicana Letras Libres (2006) declaró: “que el comunismo en su primera fase acaba con toda oposición; en su segunda fase, se paraliza, y en su tercera fase, se autodestruye”. La ceguera del régimen ante el sufrimiento de una población que está dando signos de agotamiento, aunado a los escándalos de corrupción en el que están involucrado un general de la oligarquía castrista, y chilenos hasta hoy íntimos del Líder Máximo, denotan la existencia de una lucha interna que tiene los signos de la autodestrucción. La vida de Carlos Franqui simboliza
A
Carlos Franqui falleció a los 89 años.
la fatalidad de aquellos que participaron en el advenimiento del castrismo y terminaron en víctimas del mismo. La coincidencia de su desaparición, con el desmoronamiento del mito de la Revolución cubana en el imaginario de quienes hasta hoy habían sido sus cautivos, aparece como el símbolo de un ciclo que se cierra.
ral Lunes de Revolución, luego fue el propio periódico Revolución que sufrió el peso de la censura, hasta su clausura.
El castrismo es un cáncer
Creatividad, censura y clausura Su ruptura formal con el régimen ocurrió al firmar un documento condenando la invasión soviética de Checoslovaquia en 1968, que para sorpresa de muchos, Fidel Castro aprobó. Desde entonces Carlos Franqui se dedicó incansablemente a denunciar la política totalitaria del régimen. La vida de Franqui es la representación de la tragedia que ha significado el régimen de Castro para millones de cubanos. Como participante desde sus orígenes del movimiento 26 de julio, fue actor y testigo de los primeros años del castrismo. Fundador de la emisora Radio Rebelde que desde la sierra Maestra hacía escuchar la voz del movimiento armado, constituyó una pieza clave para que Fidel Castro se impusiera sobre el resto de las organizaciones que desde la ciudad también participaban en la lucha contra la dictadura de Batista, que de hecho fue su ac-
ción la que en la realidad debilitó a la dictadura. Tras la toma del poder por Fidel Castro, Carlos Franqui fundó y dirigió el periódico Revolución, y el suplemento Lunes de Revolución, que dirigía Guillermo Cabrera Infante, cuyo propósito era alentar el debate de ideas la crítica y la difusión de las vanguardias literarias. Conciliar la crítica con la dinámica del proceso revolucionario, fue al propósito de ambos. Pronto entró en conflicto con los conservadores y con los antiguos comunistas cuya influencia era cada vez mayor en las filas del nuevo poder. Pero no se pude soslayar que el diario Revolución fue también vocero y defensor de las medidas radicales y de la pena de muerte. En sus editoriales fustigaba a aquellos que protestaban en el extranjero por las ejecuciones que se estaban llevando a cabo en Cuba, tras juicios sumarísimos de los miembros de la policía de Batista. Pena de muerte que pronto fue aplicada también a quienes cometieran delitos “contrarrevolucionarios”. De igual manera, desde sus páginas se realizaron las campañas contra los órganos de prensa tradicionales, que concluyó en el cierre de los mismos y en el fin de la libertad de prensa. Luego Franqui se percató de que Fidel Castro permitió al principio de manera táctica algunas iniciativas. La primera víctima fue el suplemento cultu-
Caros Franqui, con su talento y su don de gentes, entabló relaciones con la intelectualidad europea. Gracias a él acudieron a la isla los más connotados intelectuales y artistas europeos. De él fue la idea de invitar a Jean Paul Sartre a Cuba cuyo resultado fue de una rentabilidad incalculable para el prestigio del régimen cubano. Sartre, a su regreso de Francia, conmovido profundamente por su experiencia cubana, quiso darle la mayor difusión a sus impresiones, para ello escogió el popular vespertino France-Soir, de amplio tiraje, en donde publicó una serie de 16 reportajes que se publicaron del 28 de junio al 16 de julio de 1960. El hecho de que un intelectual de la categoría de Sartre se expresara en las páginas de un cotidiano popular, ya constituía un acontecimiento en sí, además del prestigio mundial del gozaba en la época, le daba al castrismo una legitimidad incuestionable. El otro gran éxito de Franqui fue el llevar a La Habana en su integralidad, las obras, más los artistas, del Salón de Mayo (1967); el acontecimiento plástico de mayor relevancia en París en aquella época. Gesto que se oponía a la dictadura del “realismo socialista” que ya en esa época se imponía como política oficial. El Salón de Mayo fue su último intento de pretender contrarrestar la deriva conservadora y totalitaria desde dentro del sistema. Carlos Franqui, concluye su entrevista en Letras Libres con estas palabras : “El castrismo es un cáncer que no termina sino con la muerte. Después de que muera, vamos a ver si podemos esta vez enseñarle al mundo todas las cosas terribles que ocurrieron en la isla. Porque el comunismo desapareció, pero se ha propiciado un olvido casi total del desastre y de sus crímenes”. Desgraciadamente el cáncer crea metástasis, y las del castrismo han alcanzado a Venezuela. eburgos@orange.fr
12
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
ABC Especial Una radiografía del vecino
Entrevista a Colombia Reflexiones de un país que, aunque vapuleado por la violencia, no pierde la alegría ni el empuje hacia un futuro diferente, esta vez sin el omnipresente Uribe DANIEL SAMPER
¿Cuáles son los temas que más le preocupan hoy? - Los que me preocupan hoy: las elecciones presidenciales, que se celebrarán en mayo de este año; porque hay muchas incógnitas después de los ocho años de Álvaro Uribe. Los que me preocupan siempre: la desigualdad social, la violencia, los desplazados del campo, la guerrilla, los paramilitares, los narcotraficantes, las que ahora llamamos con inofensiva pulcritud “bacrim”, palabra que pretende ocultar a tenebrosas bandas criminales. República de conflictos y en conflicto, exterior e interior, lucha contra sí misma para superarse ¿No está harta de que todo el mundo le hable de violencia? ¿Cree que esa etapa ya ha pasado? - Desde que nací como república independiente, hace exactamente dos siglos, he vivido en medio de la violencia. A los pocos años del grito de independencia ya surgió la primera guerra, entre centralistas y federalistas. Y no hemos parado: luego fueron radicales contra godos, conservadores contra liberales, bandoleros contra autoridades, guerrilleros contra el Estado, narcotraficantes contra sociedad, paramilitares contra guerrilleros contra campesinos, hampones contra ciudadanía... El asunto no es que me hablen de la violencia, que es una grave enfermedad crónica de la que he sufrido siempre y que resulta imposible ocultar, sino que sólo me hablen de ella. ¿Nadie se ha puesto a pensar cómo hacen los colombianos para sobrevivir a todos estos problemas, aumentar su economía, divertirse y figurar en el cuadro de los pueblos más felices del mundo? ¿Y cómo lo hace? - Yo creo que una de las características de los colombianos es la de no resignarse, buscarse la vida incluso en las más adversas circuns-
Álvaro Uribe.
tancias y conservar el sentido del humor. Además, en nuestra cultura está fuertemente inscrita la alegría, con toda seguridad gracias a la bendición histórica de una importante inmigración africana. Por pobre y oprimido que esté, el colombiano siempre tiene un lugarcito para divertirse con los amigos, sacar a bailar a la vecina o improvisar un partidito de fútbol en la calle. ¿Cómo es su relación con Estados Unidos? - A diferencia de México, de España y de otros países, nunca he sido enemiga hormonal de Estados Unidos, y eso que padecí el atropello del presidente gringo Theodore Roosevelt, un matón que me amputó el istmo de Panamá en 1903. En este momento la situación es curiosa, porque fui muy cercana al presidente George W. Bush, e incluso me convertí en el único país suramericano que apoyó la guerra ilegal en Irak, pero, al tomar el poder los demócratas, tanta amistad se volvió sospechosa, y he tenido que dar nuevas pruebas de amor a Obama. Por ejemplo: permitir la presencia en territorio nacional de algo muy parecido a bases militares estadounidenses. Esta permisividad me ha
traído graves enfrentamientos con mis vecinos. Pero ni aun así la Casa Blanca oye mis serenatas, y se niega a aprobar el Tratado de Libre Comercio que vengo mendigando desde hace años. ¿Qué opina de Europa? - Europa estaba muy lejos de mí, pero se ha acercado gracias a la presencia de unos 2,5 millones de inmigrantes del país que andan regados por esas frías latitudes. Sin embargo, los colombianos, como muchos otros, están regresando. La crisis económica empieza por echar a patadas a los débiles que ayudaron a construir una economía fuerte. Han descendido las remesas de los colombianos en el extranjero y, entre estos, están también los profesionales cualificados, esos que denominamos “cerebros fugados”.
Sólo aparecen los delincuentes ¿Cuál es su relación con España? - Pocos países tan hispanófilos como yo. Con decirle que el himno de Manizales, una de mis principales ciudades, es un pasodoble... Pero puedo mostrar otras pruebas de cariño por España: cuido el castellano mucho más que los propios españoles; he sido cuna de famosos gra-
Guerrilla colombiana.
máticos y de uno de los más célebres toreros de la historia; el corazón de casi todos los poetas colombianos ha mirado hacia España; nunca olvidamos que Cervantes quiso venir a trabajar en Cartagena de Indias, y acogí con entusiasmo a muchos españoles que tuvieron que emigrar durante la Guerra Civil. Sin embargo... ¿Sin embargo, qué? - Sin embargo, hoy en día las autoridades españolas les piden a los colombianos una lista insultante de requisitos, papeles, avales, garantías y certificados sólo por ir unos pocos días a comer tortilla, beber vino a precio accesible, visitar Toledo y Sevilla y cantar por las noches en Las Cuevas de Luis Candelas, que es lo que hacen todos los turistas colombianos en España. Ocurre que, según dicen, hay cerca de medio millón de inmigrantes colombianos en ese país. No es difícil imaginar que en un número tan copioso de personas florece de todo: buenos y malos, bonitos y feos, trabajadores y vagos. Desgraciadamente, en la prensa sólo aparecen los delincuentes, que por lo general están relacionados con la droga y el sicariato. Por fortuna tenemos algunas figuras que nos reivindican en España, como Gabriel García Márquez, Fernando Botero, Shakira y César Rincón. Y, por supuesto, las telenovelas: gracias a Betty la fea,
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
Pedro el Escamoso y Café con aroma de mujer, muchos españoles me miran con simpatía y hasta me hablan en el lenguaje que atribuyen a los colombianos: “Chévere”, “qui’hubo”, “mamacita”... ¿Qué opina de su clase política? - Lamentable, como casi todas las clases políticas. Por supuesto que hay muchos políticos limpios y preparados, pero los dineros calientes del narcotráfico y las balas calientes de los paramilitares han hecho estragos, sobre todo en la política provincial. En estos momentos hay más de sesenta parlamentarios procesados por vínculos con grupos paramilitares que atemorizaban a sus rivales políticos o impedían votar a los opositores de sus candidatos. Por otra parte, la violencia insensata de la guerrilla ha ayudado a precipitar las amenazas y los crímenes contra los que piensan distinto. La primera reelección de Uribe, que no estaba contemplada en mi Constitución y obligó a cambiar las reglas de juego sobre la marcha, trajo como consecuencia un apogeo de la corrupción política, donde se cambiaban votos por puestos o favores. La segunda acaba de frustrarse por decisión de la Corte Constitucional. ¿Cuál es la herencia que deja Uribe? - En materia de seguridad fue muy positiva, sobre todo en un principio. Los lamentables acuerdos entre Andrés Pastrana y las FARC permitieron a este grupo guerrillero crecer de forma desmesurada y apoderarse de amplios territorios en el mapa. El candidato Uribe surgió de la nada en 2002 y, a fuerza de criticar a la guerrilla –que concita el odio general de los colombianos–, arrasó en las elecciones. Durante su largo gobierno se fortalecieron el Ejército y la policía, y el Estado volvió a ejercer el control militar de vastas zonas antes perdidas. Pero es imposible pensar en una paz basada en el exterminio de los rebeldes y, de hecho, es imposible el exterminio de los grupos violentos, como pretendía Uribe. De modo que las FARC han cumplido más de cincuenta años de existencia, y en los últimos tiempos los planes de seguridad de Uribe se torcieron hasta alcanzar el vicioso extremo deno-
El Vallenato: ícono de la cultura colombiana
minado “falsos positivos”, por el cual algunos grupos militares fusilaron a un total de 1.800 ciudadanos inocentes, los vistieron de guerrilleros y reclamaron la hazaña como victorias en combate. Un horror.
Realismo milagroso ¿Sigue siendo Colombia en su cotidianeidad el país del realismo mágico? - A veces no sólo mágico, sino milagroso. El mayor milagro colombiano es invisible, y consiste en el trabajo silencioso y laborioso de la inmensa mayoría de los ciudadanos, que se las ingenian para sobrevivir a los problemas económicos, políticos y de violencia, y construyen un país que, aparte las lacras que he señalado, es grato y feliz. ¿Quiénes son sus héroes? - Escritores, como Gabo y Mutis; deportistas, como Lucho Herrera y el Tino Asprilla; artistas, como Shakira, Juanes y Carlos Vives; música popular, como el vallenato y la
Antanas Mockus
cumbia; figuras de la televisión, como las de las telenovelas; y referencias históricas cada vez más lejanas y abstractas, como Simón Bolívar, Francisco de Paula Santander y Antonio Nariño. ¿Qué significa para usted la palabra “democracia”? - Libertad, tolerancia, solidaridad, transparencia, coparticipación... ¿Cómo cree que lo ve el resto del mundo? - Más bien con sospecha. ¿Cuántos García Márquez y Shakiras se necesitan para contrarrestar la mala imagen de un Pablo Escobar? ¿Cómo se lleva con los vecinos? - Mal, pero mejorando. Soy el único país aliado de Estados Unidos de manera descarada en Suramérica, el único que en un bloque de izquierdas ha mantenido un gobierno de derechas muy popular, y el único que padece una guerrilla dis-
Juan Manuel Santos
Noemí Sanín
puesta a crearle problemas más allá de la frontera. Esto me condujo a un error gravísimo, que fue bombardear un campamento de las FARC en Ecuador. Semejante acción unilateral me trajo la crítica generalizada de los gobiernos de la región y la ruptura con Ecuador y Venezuela. Las cosas han mejorado con Ecuador, pero no con Venezuela. ¿Qué opinión le merece Chávez? - Un tipo impredecible, populista, izquierdista elemental, dotado de instintos peligrosos y cuyas actuaciones hay que temer cuando las circunstancias le son adversas. Decía Jorge Eliécer Gaitán, un caudillo liberal asesinado en Bogotá en 1948, que “el pueblo es superior a sus dirigentes”. Venezuela lo demuestra de sobra. Aunque se considera a sí mismo el sucesor de Fidel Castro, ha hecho un terrible daño a los movimientos de izquierdas de los alrededores. El nuevo macartismo colombiano consiste en acusar a los partidos de izquierda democrática de simpatizar con Chávez. ¿Qué le parece cuando incluyen a Colombia como un populismo de derechas en América Latina, en el mismo saco que los populismos de izquierdas de Chávez, Morales o Correa? - La verdad es que hay demasiadas semejanzas como para desestimarlas como una coincidencia. Tanto Chávez, Morales y Correa como Uribe sufren la misma enfermedad: el caudillismo, un mal que ha conocido la historia de América Latina en una variedad de expresiones y que tiene, entre otros síntomas, la proclividad hacia el populismo y la corrupción política. Uribe sufre de la cepa derechista y los otros de la izquierdista. Son maneras distintas de estornudar. Pero la enfermedad se incuba de la misma forma. La reciente decisión de la Corte Constitucional, que rechazó el referéndum por el cual Uribe pretendía un tercer período presidencial consecutivo pone fin a su largo mandato. ¿Cómo ve el futuro? - Le ruego que me formule la pregunta en el segundo semestre, cuando hayan pasado las elecciones. Por ahora no veo demasiadas razones para ser optimista, pero podría haber algunas nuevas que induzcan a un pesimismo mayor. Fuente: Foreign Policy
13
14
Opinión
ANGEL ALAYÓN
Nadezhda Alilúyeva era una joven estudiante universitaria soviética en el año 1932. Era conocida como una mujer culta y aplicada. En las aulas de clase escuchaba a sus compañeros hablar sobre los horrores del hambre en Ucrania. Las historias sobre la antropofagia y la muerte de miles de niños la sobrecogían. Una noche, al llegar a su casa, le contó a su esposo las historias que contaban sus compañeros en la universidad. El esposo la escuchó y desestimó las historias como simples rumores, como mentiras. Nadezhda insistió durante algunas noches, hasta que su esposo le pidió que no tratara más el tema en la casa, reclamándole su indisciplina política. A los días de esta conversación, los compañeros de clase de Nadezhda fueron detenidos y se produjo una purga en las universidades soviéticas de todos aquellos estudiantes que hubieran participado en la Colectivización y que conocían de primera mano lo que ocurría en el campo. Poco después se aprobaría un decreto que prohibía hablar del hambre en la Unión Soviética so pena de muerte. Joseph Stalin, el esposo de Nadezhda, no quería escuchar más sobre el tema.
El hambre como oportunidad política El mayor experimento socioeconómico del siglo XX fue la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Para muchos intelectuales y políticos allende de sus fronteras, la URSS representaba la posibilidad de que un mundo de justicia se instaurara en la tierra. Sin embargo, el sistema soviético colapsó en la década de los ochenta ante la mirada atónita de los espectadores globales. La utopía de muchos se deshizo y algunos, ante la decepción, se concentraron en encontrar a los responsables de sus sueños rotos. No son pocos los que han tratado de salvar la responsabilidad de Lenin en el fracaso del socialismo soviético del siglo XX. En su lugar, Stalin ha sido el sospechoso habitual de que los soviéticos se desviaran del camino a la utopía marxista. El juicio sobre la responsabilidad o no de ambos líderes en la caída de la Unión Soviética se lo dejamos a otros. En todo caso, ambos participaron en la creación de una de las “innovaciones políticas” más atroces del siglo XX: el uso de los alimentos y el hambre como arma política.
Lenin, el monopolio de los alimentos y sus políticas de confiscaciones La Unión Soviética, luego de la revolución de Octubre de 1917 se sumió en una situación caótica. La hiperinflación y la guerra civil convivían en un ambiente hostil para el desarrollo de la vida humana. La inestabilidad política era evidente, por lo que Lenin decidió con urgencia controlar
la distribución de los alimentos pues asumía que eso le permitiría controlar políticamente al país. En 1918 se decreta la Prodazvertstka, una política que consistía en la confiscación del trigo producido por los campesinos rusos (85% de la población), en especial, el trigo de los Kulaks (así eran llamados los campesinos ricos, quienes fueron considerados como enemigos del pueblo). Se crearon en las aldeas “comités de pobres” cuya única función era confiscar el trigo que presuntamente acaparaban los campesinos y que no estaban dispuestos a vender a los precios irrisorios que los bolcheviques habían establecido. Lenin ordenó el uso de la fuerza contra los campesinos “pequeños-burgueses”. Las batallas en el campo fueron sin tregua y el nivel de violencia cada vez mayor. El terror era parte de su plan. En un famoso decreto, decía: ¡Camaradas! La rebelión de los cincos distritos Kulaks debe ser reprimida despiadadamente. Los intereses de toda la revolución lo exigen porque ahora “la última y decisiva batalla contra los Kulaks se libra en todas partes. Hay que dar el ejemplo. 1. Colgad (colgad sin falta, que la gente lo vea) a no menos de cien kulaks conocidos, hombres ricos, sanguijuelas. 2. Haced público sus nombres. 3. Quitadles todos sus cereales. 4. Designad rehenes, según telegrama de ayer. Hacedlo de tal forma que en centenares de verstas a la redonda la gente vea, tiemble, sepa, grite: los están ahogando, y ahogarán hasta morir a las sanguijuelas kulaks. Acuse telegráfico y puesta en práctica. Vuestro, Lenin. La hambruna empezó a generalizarse y ante la desesperación del pueblo soviético, Lenin, el estratega político, vio en el hambre una oportunidad: “Ahora y sólo ahora, cuando en las zonas afectadas por el hambre y la an-
Sin Lenin no
(sobre hambre y política tropofagia y las carreteras están pavimentadas con cientos de cadáveres, si no miles, es cuando podemos ( y por lo tanto debemos) insistir en la apropiación de los objetos de valor [de la iglesia], con la energía más implacable y despiadada, sin reparar en medios para aplastar toda resistencia […] Un momento como el del hambre y la desesperación es único para crear entre las masas campesinas una disposición que nos garantice su simpatía o en cualquier caso neutralidad […] Debemos declarar ahora [al clero] una guerra decisiva y despiadada, y someter su resistencia con una brutalidad que no olviden durante décadas […] Cuantos más representantes de la burguesía y el clero reaccionarios consigamos ejecutar en este asunto mejor..” La consecuencia de la política de confiscaciones en el campo y de los asesinatos de los productores fueron inevitables: la cosecha de cereales había disminuido para 1920 en un 38% en relación con 1913. Un año con menos lluvia que el acostumbrado bastó para desatar la primera hambruna en la Unión Soviética. Para 1923, el sistema de producción de alimentos soviético había colapsado. El hambre dio cuenta de cinco millones de vidas humanas y un pragmático Lenin decide que es tiempo de cambiar de política, pues otra vez la permanencia de la revolución en el poder así lo exige.
Lenin vuelve al mercado La hambruna y la violencia soliviantó al campo y la situación amenazaba con desestabilizar el poder bolchevique. Lenin se vio obligado a reconocer la existencia del hambre. Máximo Gorki encabezó un comité de búsqueda de ayuda humanitaria internacioLuego de un altercado público con Stalin, su esposa Nadezhda Alilúyeva se suicidó de un disparo en la cabeza -aunque recientemente se han levantado dudas sobre si su muerte fue un suicidio-. Su hija, Svetlana Stalin, explicaría así la muerte de su madre: “[…] fue víctima de una decepción devastadora. Nadezhda acabó comprendiendo que mi padre no era el hombre nuevo que ella había imaginado de joven.”
nal ante la tragedia. Los Estados Unidos de América alimentaron a veinticinco millones de rusos y se estima salvaron la vida de diez millones de ellos. El ala radical de la revolución vio la ayuda norteamericana como una afrenta y un retroceso en el camino a la utopía socialista, pero esta no sería la única diferencia con Lenin. Ante el evidente fracaso de sus políticas, Lenin decide dar un importante giro y restablecer, al menos parcialmente, las instituciones del mercado con la instauración de la Nueva Política Económica (NEP). En materia agrícola, Lenin suspende la política de confiscaciones y la sustituye por la fijación de un impuesto que los productores consideraban manejable. Lenin dijo:“Debemos decirle a los pequeños productores:[…] produzcan alimentos y el Estado tomará un impuesto mínimo…Sólo llegar a acuerdos con los productores campesinos puede salvar a la revolución socialista en Rusia.” Y en un claro tono pragmático, afirmaba: “Presumimos ser capaces de organizar la producción y […] distribución desde el Estado […] Estábamos equivocados […] Un número de etapas transicionales eran necesarios [Debemos construir sobre] el interés personal, los incentivos personales y los principios de negocios […] debemos lograr primero que funcione […] el capitalismo de estado.” Bajo la Nueva Política Económica de Lenin también se restableció el comercio privado y se detuvieron las nacionalizaciones de industrias específicas.
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
La colectivización forzada tenía como fin favorecer las políticas de “ultra-industrialización” de la Unión Soviética propuestas por Stalin. Hubo deportaciones masivas y ejecuciones sumarias. Si alguien disentía podía ser acusado de Kulak. Tener una vaca más podía ser suficiente para ser acusado de “campesino rico” y se animaba a los campesinos más pobres a denunciarlos. El resultado era previsible: todos los campesinos, ricos o pobres, vivían bajo el terror. Los hijos de los Kulaks no se salvaron de este horror, según cuenta Vassili Grossman: “Los padres ya estaban encarcelados y a comienzos de 1930 se llevaron también a las familias […] Les amenazaban con fusiles, como si estuvieran poseídos, y llamaban “bastardos de Kulaki” a los niños pequeños, y gritaban: “!Chupasangres! Y los “chupasangres” estaban tan aterrorizados que no les quedaba ni una gota de sangre en las venas. Estaban blancos como el papel.” Stalin sostenía la tesis que la colectivización de la agricultura permitiría la obtención de divisas, gracias a la exportación de los granos, para financiar sus grandes planes de industrialización. La colectivización avanzó rápidamente. Para 1930, el 90% de las fincas se habían colectivizado. Pero, como era de esperarse, la producción de alimentos se desmoronó. En palabras de Martin Amis: “Conforme caían las cosechas, aumentaban las cuotas de requisa, con sólo un resultado posible. Stalin siguió hostigando a los campesinos hasta que no quedó nadie para sembrar la siguiente cosecha.” Como a Lenin, el hambre se le vino encima a Stalin.
o hay paraíso
a en la Unión Soviética) Lenin comprendió tarde y con el hambre de su pueblo, la importancia del sector privado en la economía soviética.
Stalin y la colectivización
Cuando Stalin se consolida en el poder decide volver a la senda del comunismo, en su opinión, abandonada por Lenin. Stalin comienza lo que el historiador húngaro Ivan Berend llamó “una estrangulación tranquila del sector privado”. Las empresas estatales comenzaron a negar el suministro de materias primas e insumos a las empresas privadas; los costos de transporte El Estado Soviése incrementaron tico continuaba de forma imporcontrolando los tante a los comercommanding ciantes privados y heights de la ecose reformó el cónomía pero perdigo penal para mitió la actividad castigar severadel sector privado Al llegar al poder, Stalín retomó la senda mente los increen el resto de los del comunismo que había abandonado mentos de precios sectores. Siete mil Lenin, provocando, en un corto tiempo, que tuvieran “inempresas estata- la muerte de más de 7 millones de persotenciones maligna por la falta de alimentos. les fueron puestas nas”. El comercio en arrendamiento privado se redujo en manos privadas y regresó la liberpara 1930 a un 5,6% del comercio totad de contratación laboral. Para tal, y, en definitiva, se terminó prohi1923, el 78% por ciento de todas las biéndolo debido a que el comercio operaciones comerciales eran entre constituía un “crimen de especulaprivados. ción”. La contratación de trabajadores La economía respondió favorablese ilegalizó y el sector privado de la mente ante los cambios en la política economía se contrajo a un 9% del toeconómica. La producción industrial tal de la economía para 1930. Llegaba se triplicó entre 1921 y 1925. La prola era de la planificación centralizada ducción de granos se incrementó de a la Unión Soviética y del monopolio 30 millones de toneladas en 1921 a estatal de los medios de producción. setenta y siete millones, prácticamenStalin inició una persecución feroz te los niveles de producción de la precontra los Kulaks, los productores guerra. campesinos ricos en el marco de un Lenin pensaba que la NEP debía duproceso de colectivización forzada de rar, visto los resultados, por un “largo la producción agrícola (1929-1933). tiempo”. Pero los planes de Lenin fueron truncados por su apoplejía y la dura oposición desde la izquierda de los bolcheviques. Lenin moriría en 1924 y se desataría una lucha por el poder entre Trotskiy y Stalin, que se terminó saldando a favor del “hombre de hierro” a finales de los años 20 y con un Trotsky brutalmente asesinado en el exilio.
El hambre y el genocidio Stalinista La hambruna llegó en 1932 y se profundizó en 1933. El hambre se instaló en el campo de los países soviéticos. Se estima que siete millones de
personas murieron por falta de alimentos durante ese corto período. La gran mayoría de las muertes se produjo en Ucrania. La política de confiscación de cereales en Ucrania permitió la extracción de millones de toneladas de trigo mientras los ucranianos no tenían nada que comer. La antropofagia se hizo común. Al final, nadie sabe muy bien de lo que es capaz de hacer cuando sufre los extremos del hambre. Para historiadores como Robert Conquest es claro que Stalin dejó deliberadamente sin alimentos a Ucrania, una región que no le era favorable en términos políticos. Stalin, al igual que Lenin, usó el hambre como arma política. La muerte de los cinco millones de ucranianos se ha denominado The Holomodor: el asesinato por hambre. Las Naciones Unidas en el 2003 y el Parlamento Europeo en el 2008 reconocieron a The Holomodor como un crimen contra la humanidad. En enero de 2010 la Corte de Apelaciones de Kiev encontró culpables a Joseph Stalin y a otros líderes bolcheviques de genocidio frente al pueblo ucraniano. No hubo apelación ante la Corte Suprema y se desestimaron cargos criminales contra Stalin y sus compañeros… pues estaban muertos. Lenin y Stalin no dudaron en usar el hambre y los alimentos como instrumentos políticos. Ojalá nunca vuelva a suceder. REFERENCIAS: • Amis, Martin. (2004) Koba el temible. Anagrama. • Berend, Ivan. (2006) An Economic History of Twentieth-Century Europe: Economic Regimes from Laissez-Faire to Globalization. Cambridge Unoversity Press. • Conquest, Robert. (2001) Reflections on a Ravaged Century. W. W. Norton & Company. • Figes, Orlando. (2007) The Whisperers: Private Life in Stalin’s Russia. Metropolitan Books. • Kornai, Janos. (1992) The socialist economy. Princeton University Press. • Pipes, Richard. (2002) Historia del comunismo. Mondadori. Fuente: www.prodavinci.com
Holomodor: Genocidio Stalinista (1932 - 1933). Diarios norteamericanos de la época lo denunciaron ante el mundo.
15
16
Valencia, 29 de abril 2010
Opinión
LOS "JUSTOS" sto publicaba Ultimas Noticias.com el día 11 de abril: "Hoy los recordamos con orgullo, con amor, con alegría, con música y con juventud, en agradecimiento por su entrega", afirmó la jefa del Gobierno del Distrito Capital, Jacqueline Faría, recordando a los fallecidos el 11 de abril de 2002. El agradecimiento por la “entrega”, eufemismo que utiliza la jefa del Gobierno para referirse a MARÍA SOL la muerte de otros PÉREZ SCHAEL (siempre son otros los que mueren por la revolución), me hizo vomitar. La jefa pretende convencernos de que esa “entrega”, ese sacrificio ante los dioses abstractos de esa cosa que llaman revolución, se justifica. Como si no fuera del dominio público que, en esencia, la sangre derramada ha servido para que los elegidos acumulen fortunas y para que sus hijos (esos jóvenes que no mueren por la revolución) vuelen en colitas de PDVSA a ver los conciertos de Madonna o U2 alrededor del mundo..., porque las mayorías, ajenas al festín, sufren la penuria eléctrica y caen como moscas a manos de la violencia. Arqueando asqueada ante tanto cinismo recordé la obra de Albert Camus "Los Justos", actualmente en escena en el Teatro La Colline en París con Emmanuelle Béart en el papel de Dora. Tal vez algún dramaturgo se anime a presentarla en los escenarios venezolanos. Aquí ofrezco unos fragmentos de este dramático texto.
E
Fragmentos del drama de Camus
nido para matar a un hombre, no para quererlo ni para reconocer su diferencia. *** STEPAN: La organización te había ordenado que mataras al gran duque. KALIAYEV: Es verdad. Pero no me había pedido que asesinara niños. ANNENKOV: Yanek tiene razón. Eso no estaba previsto. STEPAN: Debía obedecer. ANNENKOV: Yo soy el responsable. Tenía que estar todo previsto para que nadie pudiera dudar acerca de su tarea. Lo único que debemos decidir es si dejamos escapar definitivamente esta ocasión o si ordenamos a Yanek que espere a la salida del teatro. DORA: ¡Espera! (A STEPAN.) ¿Tú podrías, Stepan, con los ojos abiertos, tirar a quemarropa sobre un niño? STEPAN: Podría, si la organización lo ordenara. DORA: ¿Por qué cierras los ojos? STEPAN: ¿Yo? ¿He cerrado los ojos? DORA: Sí. STEPAN: Entonces fue para imaginarme mejor la escena y contestar con conocimiento de causa. DORA: Abre los ojos y comprende que la organización perdería su poder y su influencia si tolerara, por un solo momento, que nuestras bombas aniquilaran niños. STEPAN: No tengo bastante corazón para esas tonterías. El día en que nos decidamos a olvidar a los niños, seremos los amos del mundo y la revolución triunfará. DORA: Ese día la humanidad entera odiará a la revolución. STEPAN: Qué importa, si la amamos lo bastante para imponerla a la humanidad entera y para salvarla de sí misma y de su esclavitud. DORA: ¿Y si la humanidad entera rechaza la revolución? ¿Y si el pueblo entero, por el que luchas, se niega a que maten a sus hijos? ¿Habrá que castigarlo también?
KALIAYEV (dominándose): No me conoces, hermano. Amo la vida. No me aburro. Entré en la revolución porque me gusta la vida. STEPAN: Yo no amo la vida, sino la justicia, que está por encima de la vida. http://www.msperezschael.blogspot.com/ KALIAYEV (Con visible esfuerzo): Cada uno sirve a la justicia como puede. Hay que aceptar que seamos diferentes. Tenemos que querernos, sí podemos. STEPAN: No podemos. KALIAYEV (estallando): Entonces, ¿qué estás haciendo con nosotros? STEPAN: He veEscena de la obra de Camus montada en París.
| SEMANCHETA | La crisis de electricidad está disminuyendo en todo el país. Dijo un ministro chavista
Las lluvias han elevado el nivel de la represa del Guri. Los problemas de electricidad están llegando al final. Habló otro funcionario gubernamental
¡Yo te aviso, chirulí! Las fallas continúan en Tovar, en Mucuchíes, en Chachopo, en Barquisimeto, en Duaca, en Maracaibo, en Barcelona, Puerto La Cruz, El Tigre, Valencia, San Joaquín y… la Colonia Tovar. El que hacía la cuña de Movistar
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
17
| FÁBULA COTIDIANA |
EL EXTRAÑO MOCKUS quella mañana de octubre de 1993 el auditorio de la Universidad Nacional de Bogotá rebosaba de entusiasmo. El rector Antanas Mockus, improvisa una de sus acostumbradas exposiciones. Un grupo de estudiantes expresan una queja con una pita que finalmente contamina al público. Mockus da la espalda, se baja los pantalones y les muestra su trasero. La escena, filmada por un aficionado fue llevada al MANUEL noticiero QAP y trasFELIPE SIERRA mitida a toda Colombia. Mockus se movilizaba en bicicleta y había escandalizado a Manizales cuando expuso sus genitales en una reunión pública. Pero además de famoso por airear las nalgas era respetado por su solvencia profesoral.
A
Nunca se imaginó, sin embargo, que aquel gesto, propio de su temperamento extraño y desconcertante, habría de recordarse ahora en el 2010 cuando su nombre está situado en el umbral del máximo poder. Se trata de un nuevo capítulo de una vida de 58 años marcada por sorpresivas derrotas y victorias. El 1º de enero de 1995 inició su período como alcalde de Bogotá, luego de una campaña inédita y novedosa, sin publicidad, sin promesas y con una propuesta que parecía disonante en el clima político colombiano: la cultura ciudadana. La gestión del nuevo alcalde fue más que impactante. Sus colaboradores no fueron políticos sino técnicos y académicos; durante la campaña no atendió los conse-
jos de los publicistas y los expertos en imagen; no encabezó manifestaciones; no pronunció discursos en las plazas públicas ni su rostro apareció en vallas y cartelones. Pero la irreverencia, la honestidad y la competencia habrían sido suficientes atributos para capitalizar simpatías y cosechar votos. En esos días corría con suerte en América Latina el fenómeno de la “antipolítica”. Fujimori en Perú, ex rector de una universidad privada, llegó al poder después de una campaña conduciendo un tractor y ensayaba un modelo neo-autoritario con el apoyo de la élite militar. Collor de Mello accedía a la presidencia de Brasil en la reconstrucción democrática como ocurrencia de cuatro amigos empresarios en el pequeño estado de Alagoas. Su mandato habría de concluir abruptamente como consecuencia del tráfico de influencias y la corrupción. En Venezuela, la alcaldesa de Chacao Irene Sáez, una reina de belleza ocupaba una privilegiada posición en las encuestas y seducía a los partidos tradicionales para la elección presidencial. La gestión de Mockus como alcalde
lo puso en la vía de la aspiración presidencial también en 1998. Finalmente decidió acompañar como vicepresidente a Noemí Sanín. Durante la campaña protagonizó otro de sus actos espectaculares: en un debate televisivo arrojó un vaso de agua al candidato liberal Horacio Serpa para ejemplificar “sus métodos pedagógicos”. Mockus regresó el 2000 a la política, se postuló y ganó nuevamente la Alcaldía de Bogotá. El 2003 decidió tomar un año sabático y realizar pasantías en varias universidades profundizando el tema de la cultura ciudadana. La experiencia bogotana fue trasladada a otras ciudades colombianas y trascendió a otras naciones. Mockus se relacionó con el alcalde de Chacao Leopoldo López y asesoró proyectos y dirigió talleres y conferencias. El año pasado, el alcalde Emilio Graterón renovó en Bogotá los vínculos con Corpovisionarios, la organización que dirige Mockus. Hace unos días en una videoconferencia el ex alcalde explicó los resultados de una encuesta de cultura ciudadana realizada en
la Gran Caracas. En la consulta parlamentaria del pasado 14 de marzo el uribismo ratificó su condición de fuerza mayoritaria. Este resultado fue congruente con las predicciones en materia presidencial. Es decir, de haberse autorizado el referéndum para una nueva reelección, éste al igual que la competencia presidencial, habría sido favorable al proyecto reeleccionista de Uribe. Los porcentajes en ambos casos rodeaban un 80% a su favor. Sin embargo, no siempre los niveles de popularidad y aceptación de los líderes guardan relación con la realidad política. La Corte Constitucional echó atrás la solicitud para la consulta; una decisión que demuestra el ejercicio fluído de los poderes públicos en ese país. ¿Se podía pensar entonces que había llegado la hora de Antanas Mockus, convertido en jefe del Partido Verde junto con otros ex alcaldes, cuando su votación parlamentaria se revelaba demasiado modesta? Todo indicaba hasta hace poco que las posibilidades de Juan Manuel Santos como heredero del uribismo habrían de ampliarse con el apoyo de otros partidos. La última encuesta del lunes 26 de la acreditada Ipso-Napoleón Franco cambia el escenario. La medición le otorga 38% a Mockus frente a un 29% de Santos; lo que indica que ambos deberían ir al “balotaje” del 20 de junio. Según las críticas, una opción ascendente como la de Mockus es imposible que pueda revertirse en escasos días. De esta manera, el ex alcalde se colocaría en una clara ventaja en la disputa presidencial. Falta saber si Colombia, un país envuelto en la guerra y bajo el imperio del narcotráfico, podrá ser gobernado por el héroe de la “antipolítica” que conoció la fama gracias a la travesura inocente de mostrar el trasero. manuelfsierra@yahoo.com Nota de la Redacción. La encuesta realizada por la Universidad de Medellín el pasado 14 de abril muestra a Juan Manuel Santos con 34,4%, seguido por Mockus con 27,1%. Sin embargo, coincide con la medición posterior de IpsoNapoleón Franco en cuanto a que la Presidencia de la República se dirimirá entre estos dos candidatos.
18
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
LA GUERRILLA COMUNICACIONAL s verdad, necesitamos formar un ciudadano crítico, y eso se logra desde temprana edad, desde el hogar y, fundamentalmente, desde la escuela. Y, en estos tiempos, en que se ha multiplicado la influencia de los medios de comunicación social, es mucho más necesario que los niños y los jóvenes cuenten con herramientas para salirle al paso a aquellos contenidos que VLADIMIR promuevan el odio, VILLEGAS la violencia, la discriminación por razones de sexo, de raza, ideología o religión. No es negativo que el adolescente se aproxime a la política. Todo lo contrario. En nuestro caso, que comenzamos a militar a muy temprana edad, 14 años, sería inaceptable acompañar posiciones que denigren del derecho que tienen los niños, niñas y adolescentes a expresar sus puntos de vista, a formarse políticamente, si es su deseo. Hasta ahí no hay contradicción, en el entendido de que tanto los educadores como los padres deben acompañar este acercamiento al mundo
E
de las ideas políticas, para orientarlos en las decisiones que adopten al respecto. Tampoco es negativo que el Estado promueva la creación de esa conciencia crítica. Pero los problemas comienzan cuando cada vez es menos perceptible la diferencia entre Estado, Gobierno y partido, y cuando las instituciones dejan de lado sus competencias o las distorsionan, e, incluso, asumen otras que no les están asignadas por la Constitución y las leyes. De allí nuestros temores frente a la llamada guerrilla comunicacional. Por lo que hemos visto, leído y escuchado, estamos ante una iniciativa que tiende a la formación de los jó-
venes en la crítica al papel de los medios privados, lo cual sería positivo bajo ciertas condiciones, pero no en medio de un inequívoco tufo a unilateralidad, a sesgo partidista que, lejos de constituir un avance, activa la palanca del retroceso. Y la activa porque cierra, de hecho, el espacio para un debate libre, abierto, desprejuiciado en torno no sólo al rol de los medios de comunicación, públicos, privados, comunitarios, alternativos, digitales o de otras características, sino alrededor de otros temas de tanta o mayor importancia como la educación que reciben, la violencia intrafamiliar y social o un análisis comparativo entre el modelo político contenido en la carta magna de 1999 y la realidad concreta. Preocupa que esta guerrilla comunicacional se guíe por la doctrina Cabello, según la cual la duda es traición. La ausencia de dudas es terrible en un ser humano, y mucho más cuando se tiene 15 ó 14 años de edad. La duda ha sido históricamente el combustible de la investigación
científica, del pensamiento filosófico, de los más encendidos debates que ha dado la humanidad a través de su historia. Expresamos nuestras reservas frente a ese esquema de guerrilla comunicacional, que promueve el pensamiento único, que priva a los niños y adolescentes de la posibilidad de crecer en un espacio de diversidad, en el cual les demos las herramientas para que en verdad se forjen sus opiniones con la mayor cantidad de elementos para el análisis de la realidad. ¿La burocracia estatal y partidista encargada de "adiestrar" a esta guerrilla comunicacional permitirá que sus integrantes se aparezcan en VTV para exigir que el "señor" de la sombra deje de insultar, chantajear, amenazar y criminalizar en su espacio de medianoche a quien piense distinto? ¿O tanto ese sujeto como el Mandinga y sus papeles serán los ejemplos a seguir? Ojalá el ministro de Educación, Héctor Navarro, a quien respeto, pueda aclararnos estas dudas que rondarán en muchas cabezas, incluidas las de no pocos dirigentes y militantes pesuvistas, ávidos de respuestas y cuidadosos de dudar en público, porque la duda es traición.
| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |
LAS PRIMARIAS SON EL
26 DE SEPTIEMBRE
ste fin de semana se celebraron las primarias de la oposición; salieron finalmente candidatos a competir por las posiciones de diputados a la Asamblea Nacional, pero este domingo no es cuando las cosas se definen, sino cuando la verdadera batalla comienza. El 26 de septiembre de 2010, se van a enfrentar, en busca de votos, tres grandes opciones, y ésa es la realidad CARLOS que al final importa. LOZANO Por una parte, esa enorme lista que es el chavismo. O sea, el PSUV. Todo el mundo sabe que los candidatos chavistas forman en realidad una sola gran lista elaborada por el propio Chávez. No hay “independientes” ni “simpatizantes” en el chavismo. No hay
E
amigos de líderes regionales, no hay “maquinarias” del PSUV en los estados y municipios. Será la lista de Chávez, es decir, la de hombres y mujeres que van a la Asamblea Nacional a defender lo que Chávez quiera que defiendan, le interese a las regiones y comunidades a las cuales constitucionalmente alegan representar. La segunda gran opción, es la de la Unidad opositora. No hay que llamarse a engaño. Los partidos bien organizados, tienen la capacidad estratégica, la estructura organizativa, y la capacidad de captación de votos especialmente en las áreas de mayor densidad electoral. Muchos electores votarán por AD, por COPEI, por Primero Justicia, por UNT,
por Proyecto Ve n e z u e l a , por el movimiento que está organizando, nacionalmente, Leopoldo López y que, pienso desde ahora, va a atraer una cantidad importante de votos especialmente en los electores jóvenes y en los sectores populares de gran peso electoral. El tercer grupo de participantes, seremos los “coleados”. Hombres y mujeres en todo el país que aunque no tenemos el respaldo de grandes estructuras partidis-
tas, tenemos en cambio años de trabajo diario. Esa experiencia nos da dos cualidades importantes: conocemos a los electores de las comunidades en las cuales hemos venido trabajando día tras día, y conociéndolos, allí mismo donde viven -y donde habitualmente padecen de olvidos e incumplimientos de partidos o gobernantes- sabemos en detalle cuáles son las necesidades por cuya solución deberemos luchar en la Asamblea Nacional. Por eso los “coleados” podemos dar algunas sorpresas el 26 de septiembre. Carlos@carloslozano.com
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
JULIO Y EL SUR o es un secreto que he sido y soy amigo de Julio Castillo; por esa razón he seguido de cerca su actividad política, que por decir lo menos, es interesante y particular. Ha sido muchísimas cosas, entre otras: Líder estudiantil, Síndico y Concejal de Valencia, Vicepresidente de la Cámara de Diputados y Alcalde de Naguanagua; sin embargo, lo curioso FRANCISCO no son sus logros, siBELLO no la aparente incongruencia entre el personaje y el segmento de la población que sustenta su liderazgo. Julio estudió en París, habla fluido varios idiomas, ha sido profesor universitario por décadas, tiene una inmensa sensibilidad por el arte en todas sus expresiones, es un polifacético lector, hábito que lo convierte en un excelente conversador de cualquier tema; es un melómano que debe tener un Ipod cargado de tangos, milongas, arias de ópera y zarzuela, joropo y tonadas venezolanas, salsa brava, música napolitana, muchos boleros y hasta la trova cubana. Es un sibarita. Conoce de vinos y de comida gourmet pero nadie puede creer la cantidad de chicharrón o de empanadas de su amiga Belén que es capaz de comer y para nuestra envidia, sin engordar. Como si fuera poco es un tipo que fenotípicamente no se parece en nada a la gente que vive en nuestros barrios. Por el contrario, tiene pinta de sifrino y quien lo conoce a medias pudiera pensar que lo es. En fin, este caballero que llegó a ser distinguido como el "hombre elegante del año" por un prestigioso diario regional, resulta ser uno de los líderes populares consolidados más importantes de Carabobo y así lo demostró una vez más el domingo cuando resultó el candidato más votado en las primarias de Carabobo con 21.424 votos de las zonas
N
más populares del estado. Nunca ha perdido una elección en Miguel Peña y Santa Rosa; incluso en el año 95, Julio salió victorioso en las parroquias más populares, frente al fenómeno electoral que fue nuestro querido y recordado Paco Cabrera, quien competía en llave con el Pollo. Aunque esta fehaciente realidad pudiera tener varias causas que la expliquen, no hay duda que la fundamental es que el pueblo no es
tonto, que la gente humilde entiende de entrega, de honestidad, de mensaje, de liderazgo. Ojalá la dedicada carrera de Julio y sus resultados nos sirvan de ejemplo a quienes aspiramos una Vene-
19
zuela mejor y nos enseñe que vale más un abrazo que un afiche, un apretón de manos que una promesa, un afecto que una dádiva.
REVELADORA CONMEMORACIÓN as circunstancias, los discursos, los invitados especiales como países y personalidades, el disfraz de general cubano exhibido permanentemente por el Presidente, la ausencia de países bolivarianos como Colombia, Perú y Panamá, así como el glorioso cierre que les dio el presidente de Cuba, Raúl Castro, al afirmar que “somos la misma cosa”, ahorra diagOSWALDO nósticos y explicaÁLVAREZ PAZ ciones adicionales a lo que está a la vista. El proceso de destrucción de la República democrática, federal, plural y alternativa, avanza sin que exista ninguna posibilidad de rectificación o de parálisis en la ejecución del proyecto castro-chavista. Al menos mientras el actual régimen exista. Este régimen no puede, ni quiere, afrontar los problemas del país. En definitiva está convertido en el problema mayor
L
que los venezolanos tenemos que resolver en el menor tiempo posible. A estas alturas no son legítimas, ni permisibles, complacencias o vacilaciones en la lucha para alcanzar ese objetivo. Siempre serán sospechosas de complicidad, aunque sean pasivas o actitudes simplemente complacientes. El régimen le declaró la guerra a la decencia, al orden constitucional, al principio de la legalidad en su obsesión totalitaria y comunistoide. Liquida la vigencia plena de la democracia y la vida en libertad y, con ellas, el futuro de nuestros hijos y nietos desde este tormentoso presente. El régimen necesita
controlar un país de miserables empobrecidos que dependan del Estado hasta para comerse un bollo de pan o tomarse un vaso de leche. Se trata de una verdadera guerra. En esos términos se presenta el reto jaquetón del alto gobierno. Tenemos que enfrentar la situación actual con ánimo de superación definitiva. La única guerra imposible de ganar es la que no se libra, o la que se libra con instrumentos impropios, sin objetivos claros o estrategias equivocadas. Cada uno tiene que defender lo suyo y todos juntos defender lo nuestro. La patria, la democracia y la libertad, los valores y principios en los que fuimos formados, la seguridad de nuestras familias y sus bienes. Todo cuanto los bárbaros más caros de la historia amenazan. Se trata de una lucha verdaderamente libertadora. Trasciende cualquier cálculo en base a intereses personales o de grupo. Miremos al futuro con grandeza, sin olvidar el presente. oalvarezpaz@gmail.com
20
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
| PERISCOPIO |
ENTRE CONSENSOS Y PRIMARIAS (PARTE I) Los consensos La palabra consenso me recuerda al criterio de unanimidad sueca donde bastaba una sola objeción para que una decisión no se tomara. Si bien, éste no es el caso en la Mesa de la Unidad Democrática el poder de veto estaría en líderes o partidos con capacidad de YVÁN SERRA producir fracturas DÍAZ importantes en las fuerzas políticas que se oponen al gobierno nacional y por tanto afectar la posibilidad de triunfo. El primer consenso se logró al establecer un criterio para designar a
los candidatos, y era el del orden de llegada de los partidos en la elección para escoger a los diputados regionales del 2008. El partido con mayor número de votos ponía el primer nombre y así hasta agotarse los cargos. Pero se estaba claro que podía haber vetos. La MUD se planteó entonces tres alternativas para resolverlos. Las primarias, quedaron sólo para 15 circuitos, para el resto la negociación ,y de no haber acuerdo, decisión de los que tenían autoridad. Así las cosas ya se encuentran casi completas las candidaturas de la Alternativa Democrática para las Asamblea Nacional. La eficacia de su trabajo se verá en dos vías, con la ausencia de candidaturas
opositoras descontentas y los llamados No Alineados. La primera de sus tareas, esta casi hecha.
Las primarias 22 candidatos de 15 circunscripciones fueron escogidos por primarias. Participó un 9,8% de la población, y 25% del voto opositor. Pero la cifra hay que analizarla con detalles, frente a la alta participación del C2 de Miranda y el C3 de Carabobo, hay lugares en que la participación fue muy menguada. Los criterios de decisión indican dos tendencias principales, en circuitos donde la movilización fue espontánea la popularidad se impuso; en el resto el principal papel le correspondió a la capacidad de movilización de las
maquinarias políticas. Dos ganadores mediáticos, María Corina Machado y Miguel Cocchiola. Haber ganado en circuitos de mayoría opositora les ofrece la tranquilidad de un seguro triunfo en septiembre. Pero no hay que deslumbrarse, ni Baruta es Caracas, ni Valencia norte es Carabobo y mucho menos Venezuela. Derrotaron a las maquinarias partidistas en los lugares donde eran derrotables. Otros candidatos no corrieron con la misma suerte. Ahora es cuando van a hacer falta los partidos de cara al 26S. yvanserra@gmail.com
UNA "NEO-REALIDAD" (Previamente quiero manifestar mi solidaridad con los colegas que se dedican al humor político, por el asedio y la usurpación de que son víctimas) omo es sabido, la imaginación no tiene límites y por eso se la llama "la loca de la casa". Nadie niega, tampoco, que la realidad supere la ficción y que ésta sea producto de la imaginación, por lo cual no es desatinado afirmar que nuestra realidad, en particular la latinoamericana, cada día está más loca. Si no lo creen, piensen en recientes declaraciones de destacados "popes" del progreDANILO sismo neo-populista ARBILLA de la región. Supongo que nadie ignora las últimas advertencias del presidente boliviano Evo Morales. Recordémoslas: - Que comer pollo alimentado con "transgénicos" le provoca a los hombres "desviaciones en su ser como hombre". Léase como se quiera. Ha habido ya algunas protestas, pero no se sabe todavía lo que opinan los árabes que son los mayores consumidores de pollos del mundo (50 kilos por persona por año) y los estadounidenses y brasileños que le van a la saga (41 y 39 respectivamente). - Que la calvicie es una enfermedad en Europa, en donde casi todos son calvos. Por un lado me desilusionó un poco, porque yo creía que era un síntoma de virilidad y no una
C
Cristina de Kirchner.
bebe un conocido refresco (no lo cito para no publicitarlo) y añadió, muy ufano, que él solo toma chicha de maíz y, atención, únicamente come pollos "criollos" alimentados y criados naturalmente.
"Machazo" el hombre. Pero, ¿lo será tanto como Kirchner?
enfermedad. Por el otro, cuando me miro al espejo me veo europeo; tanto que quizás reclame el pasaporte verde de la comunidad. - Que la madre tierra está enojada (léase terremotos y otros desastres naturales) por culpa de las políticas neoliberales. Hasta ahora no se sabía bien qué era, pero se sospechaba que Adam Smith, Locke, Mills y algunos otros locos ya desde aquellas épocas estaban en algo raro. - Que los medicamentos occidentales curan un mal pero provocan dos más. También se sospechaba de las andanzas de Pasteur y Fleming, entre otros tantos que se pasan encerrados en laboratorios. Morales explicó además que no
Recordemos que no hace mucho la presidenta argentina Cristina Fernández, correligionaria de Evo, aseguró que comer cerdo mejora el sexo, y dijo "que es más gratificante comerse un cerdito a la parrilla que tomar viagra". Y no se quedó ahí, fundamentó sus dichos: "el último fin de semana comí un asado de cerdo con Néstor y no saben… fue impresionante". Puede, sin embargo, que no haya sido tan así y que lo que la Presidenta pretendía era fortalecer la candidatura de su esposo, el ex presidente, para el cargo de secretario de la Unasur.
Rafael Correa propone a Kirchner para la Unasur, Evo hace ese tipo de declaraciones que hemos visto y algunas otras como jactarse que cuando algún jurista le advierte que lo que hace es ilegal, él igual lo hace y después le dice a los abogados que si es ilegal que lo legalicen que "para qué están estudiando". Confieso que no he podido ubicar en qué parte de la Carta Democrática de la OEA está contemplado ese aspecto tan específico del funcionamiento del sistema de gobierno del que habla Morales. Y debe de estar en algún lado, porque si no habría habido alguna voz de protesta ¿no? Y no se trata de bromas, son datos extraídos de la neo-realidad que vive el continente. srivero@busqueda.com.uy
Es que la realidad se ha vuelto tan loca, que todo puede ser Lo malo es que es en serio. Porque así como Chávez acentúa la censura en Venezuela, Ortega moviliza sus grupos de choque fascistas para atacar al Congreso y la oposición nicaragüense, y
Evo Morales.
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
UN POCO
| EN TIEMPO REAL |
DEL CAPITALISMO DE ESTADO AL ESTADO SOCIALISTA “Art. 1º.- Cuba es un Estado socialista de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos, como República unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad política, la justicia social, el bienestar individual y colectivo y la solidaridad humana.” Constitución de la República de Cuba os atributos del Estado Socialista en Cuba han quedado plasmados en su constitución como testimonios meramente enunciativos, divorciados de la terrible realidad de un país gobernado por quienes han recurrido a todo tipo de argucia para justificar un poder tan perpetuo como omnímodo. Son letras muertas sus preceptos sobre la democracia, libertad política, jusVÍCTOR A. BOLÍVAR C. ticia social, bienestar individual y colectivo y solidaridad humana. Innecesaria por obvia su probanza. No obstante ello, el objetivo trazado por este régimen es el que Venezuela se convierta formalmente en un Estado Socialista, sin que importe el enorme fracaso de ese modelo en la tierra de Martí. Los prolegómenos que hoy vivimos, no son más que los necesarios pasos
L
para transitar hacia ese inexorable destino según el código chavista. Han avanzado mucho en tan poco tiempo. Del municipio a la comuna como de la propiedad privada a la social hay largos trechos que cortos se han quedado por el avasallamiento oficialista. Cabe recordar -por útil- que con la promulgación de la Constitución venezolana de 1961, quedaron suspendidas algunas garantías en áreas que se consideraron de vital importancia para que las asumiera con exclusividad un Estado cuyo fortalecimiento era un imperativo. Las descomunales obras y la acción social sin precedentes que se ejecutaron y desarrollaron durante los primeros periodos de nuestra era democrática dan fe del acierto de entonces. Al transcurrir los gobiernos posteriores, ese papel rector del Estado en áreas de trascendencia económica comenzó a distorsionarse, al extremo de tenerlo como
un particular más en casi todos los rubros de la economía. Tuvimos a un Estado polifacético, dueño de bancos, seguros, líneas aéreas y marítimas, hoteles, emisoras, televisoras, periódicos, etc., hipertrofiado e impedido de cumplir con su verdadero rol en un contexto que articulara satisfactoriamente lo colectivo con lo individual. Ese capitalismo de Estado con acento paternalista nos estaba llevando al despeñadero. Tarde fue cuando en el segundo gobierno de CAP se quiso atajar la situación con la restitución de las garantías económicas -que estuvieron suspendidas por tres décadas- y se inició un proceso privatizador de empresas seriamente deterioradas por la incapacidad administrativa, pero abstrayéndose de una realidad sociopolítica, sembrada y regada por una abundancia que fue manejada con criterio clientelar. Es de esta coyuntura que parte nuestro vía crucis. Hoy se han valido perversamente de esos hechos para imponer el capitalismo salvaje de Estado que hoy padecemos, en una treta del régimen para tenderle la cama a ese Estado Socialista, reservándose sectores y actividades estratégicas, que van desde los recursos presupuestales hasta los eslabones de las cadenas agroindustriales, pasando hasta por la “reserva de aire”, el sistema cósmico, la fabricación de productos de limpieza y aseo personal, así como la de fabricación de papel, entre otros rubros. Esto está en marcha contra todo orden constitucional. ¿Nos dejaremos pasar ese strike?
21
*
DE HUMOR
Si me hicieran reír podría olvidarme un poco de lo malo Tanto el matrimonio como la muerte deberían ser bienvenidos: uno promete la felicidad; y, la otra, la asegura", Mark Twain. Nuestro país necesita humor del bueno en cantidades industriales. El buen humor te mantiene joven, la risa evita las arrugas y nos brinda una actitud más positiva ante la vida, actitud que la mayoría de los venezolanos necesitamos con urgencia. "Sí, señora, yo estoy borracho. Pero mañana yo estaré sobrio, y usted ANDRÉS F. SCHMUCKE G. seguirá siendo fea", Winston Churchill. ¿Se imaginan que nuestro representante ante el mundo, nuestro Presidente, tuviera un sentido del humor como el del legendario primer ministro británico? Venezuela sería un país del primer mundo, pues el buen humor no es otra cosa sino sinónimo de inteligencia. "Yo nunca olvido una cara. Pero, en su caso, haré una excepción", Groucho Marx. Me he dado por vencido, yo soy de los que pensaba que este país iba a cambiar cuando la gente comenzara a ser más amable en el Metro, pero tiré la toalla, eso no va a pasar, ahora sólo puedo soñar con que la gente tenga buen humor. La risa es un remedio infalible. Quizás no resuelva nuestros problemas, pero seguramente después de reírnos un buen rato lo malo va a dejar de importarnos tanto. andyfsg@hotmail.com
"
* Este artículo ha sido editado por razones de espacio.
22
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
| ENFOQUE |
LA MUD HIZO UN ESFUERZO NOTABLE CON LAS PRIMARIAS Flash ROJO En el mundo actual los jóvenes tienen que aprender a leer bien lo que dice la prensa, porque todas las informaciones de todos los medios vienen sesgadas. Hasta las fotos y las noticias más irrelevantes pueden ser presentadas de mil maneras distintas. La comunicación tiene sus técnicas, si se aprenden, es LEOPOLDO como ver más claro PUCHI en la oscuridad. Por eso lo de la “Guerrilla Comunicacional” es una buena idea. Lo malo es que pierdan su propósito y se conviertan también en otro medio de comunicación y propaganda. El sistema electoral británico es parecido al venezolano, aunque allá sólo hay circuitos y no hay listas. En este momento hay elecciones y compiten los conservadores, los laboristas y los liberales. Estos últimos han tenido un repunte con un estilo anti-política. Sin embargo puede que aunque ganen la mayoría de los votos, sean los laboristas los que tengan más parlamentarios. Los liberales con un 34% que le dan las encuestas obtendrían apenas 151 diputados, mientras que los laboristas con un 27% podrían elegir 241. ¿Ocurrirá algo semejante en Venezuela? El gobierno ha avanzado en la construcción del PSUV al dotarlo de una definición ideológica clara. Sin embargo, entre los cuadros de procedencia militar persisten dudas en relación a Cuba. Los disidentes del 4-F quizás mantienen cierta audiencia. Y, entre los oficiales activos, ya un grupo se reunió con Henri Falcón ¿Qué fuerza tienen? No se sabe.
Flash NEGRO De las primarias de la oposición hay algunos elementos que destacar, como la participación de 360.000
"Si Rosales regresa y se postula estaría en la cárcel cuatro meses".
electores en apenas 20 circuitos. Si se proyecta al conjunto, da por encima de dos millones como piso de partida. El error abstencionista de 2005 no se repetirá. Otro aspecto es que en los estados donde no hubo primarias hay un ambiente de melancolía que hay que superar con rapidez. Está claro que los exilados no pueden postularse, pues está el antecedente de Eduardo Lapi. Pero no sucede lo mismo con los presos políticos. Se supone que pueden hacerlo si no tienen sentencia firme. En este caso estaría Manuel Rosales si regresa a Venezuela y lo agarran. Por eso está pensando volver en junio, para las inscripciones de candidatos. Habría poco tiempo para una sentencia. Saldría electo por Maracaibo, y, si el gobierno no logra las dos terceras partes, no le podrían allanar la inmunidad. ¿Se atreverá? El sector privado debe salir al paso a las acusaciones que se han hecho de que hay empresarios en Margarita vinculados al narcotráfico. Debe dejarse sentado que se trata de una conducta particular, que no compromete al gremio. En Táchira, los circuitos los ganaron uno AD y el otro Copei. En Carabobo perdió Proyecto Venezuela en el
circuito salidor con Miguel Cocchiola. Leopoldo López metió a uno de su movimiento (Marcos Figueroa) en el primer circuito salidor de Anzoátegui, pero su candidato (Carlos Vecchio) perdió con María Corina Machado. En Catia Iván Olivares y Pablo Medina son una buena llave que ganó con el apoyo de PJ.
DESDE LA SALA SITUACIONAL Primarias y Fuerza Armada Continúan desarrollándose con intensidad los dos procesos que marcan la vida política nacional: el electoral, en el que se compite por el apoyo de las mayorías; y el militar, en el que se disputa por la hegemonía en la Fuerza Armada. De un lado el gobierno, del otro la oposición. Una simultánea de dos tableros, dos jugadores, cuatro estrategias. El primer movimiento en esta partida es la selección de candidatos. La Mesa de la Unidad -y en particular Ramón Guillermo Aveledo- ha realizado un esfuerzo notable para alcanzar los acuerdos entre partidos, aunque no son completamente satisfactorios, pues concentran las posiciones salidoras en siete de las dieciséis organizaciones que conforman la Mesa y
dejan por fuera a figuras destacadas de la oposición como Enrique Mendoza o Yon Goicochea. Pero el mayor éxito de la Mesa es el de haber producido, con la realización de primarias en unos 20 circuitos, la sensación de participación nacional en la escogencia de todos los candidatos. Se ha creado un clima favorable y se siente un aliento renovado de participación. El 3 de mayo será el turno del PSUV, con 3.600 competidores en todos los circuitos. Veremos. En el otro tablero, el militar, el gobierno movió sus piezas el 13 y el 19 de abril. Los milicianos en la avenida Bolívar y el Ejército en Los Próceres son fuerzas de sustento que será difícil de utilizar al modo del 2002, pues parecen inclinarse ideológicamente a favor del gobierno. Pero la oposición no se ha quedado de brazos cruzados y ha buscado cuadrar, en lo ideológico, el terreno militar a su favor. Para ello han colocado el tema cubano como eje de la campaña. Las jugadas, en los dos tableros, apuntan al 26 de septiembre. Pero existe la tentación, en el seno de ambos bandos, de resolver la disputa por la vía militar. La desconfianza mutua persiste, a pesar de que la oposición reconoció su derrota en las presidenciales del 2006 y el gobierno hizo lo mismo en la consulta sobre la reforma constitucional de 2007. Es posible que esta actitud prevalezca, sobre todo ahora, que el CNE es reconocido por todos los factores, luego de haber organizado las primarias de la oposición. Al parecer, Tibisay Lucena tendrá la última palabra. elepuchi@gmail.com
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
23
Gerencia y Finanzas | PLUSVALORES |
TSUNAMI FINANCIERO La reciente aprobación de la Ley Orgánica del Sistema Financiero Nacional (LOSFIN) y de la Reforma a la Ley del Banco Central de Venezuela (RLBCV) por la Asamblea Nacional, deberá producir un reordenamiento importante y sin precedentes en el sistema financiero venezolano. MARCOS T. La LOSFIN se sanCABRERA cionó luego de que en los últimos meses nueve bancos y casas de bolsa fueron intervenidos por el gobierno por malos manejos que sus directivos realizaron de fondos provenientes del Estado. Esta Ley regulará las actividades del sector bancario, la rama aseguradora y el mercado de valores. Se establece que las instituciones que integran este sistema no pueden conformar grupos financieros entre sí, y los bancos que posean compañías de seguros y casas de bolsa tendrán que desligarse de ellas. Se creará el Órgano Superior del Sistema Financiero Nacional (OSFIN), como ente rector encargado de coordinar el funcionamiento de las instituciones integrantes del sistema y de sancionar administrativamente a quienes transgredan las obligaciones determinadas en esta Ley. Dicha ley, según versiones oficialistas, garantizará que los recursos captados por la banca como intermediarios financieros se destinen al fomento de la producción, en lugar de actividades especulativas que ponen a riesgo el dinero de los ahorristas, mientras que según la visión de economistas privados, sería una reforma bastante anticuada, que simplemente buscaría financiar proyectos socialistas con riesgo de descapitalización para la banca y de peligro para toda la economía venezolana. La Reforma a la Ley del Banco Central de Venezuela (RLBCV) por su parte ocasionará un cambio sustancial en el rol y funciones del ente emisor, ya que permitirá a este ente nacional participar activamente en el financiamiento de actividades productivas y otros proyectos de desarrollo tanto en el sector financiero público como privado, suministrando recursos de largo plazo a los bancos que así lo requieran. Muchas voces alertan que se socavaría la estabilidad de la moneda porque el objetivo subyacente es financiar al fisco frente al déficit fiscal y se estaría creando dinero sin ningún res-
paldo que producirá una caída en el poder de compra por efecto de la inflación. La modificación de la Ley del Banco Central propuesta además de violentar principios económicos fundamentales para conseguir una economía estable, iría en contra de varios principios constitucionales, entre ellos el que prohíbe al BCV financiar una política fiscal deficitaria y supeditar su autonomía respecto a decisiones del Ejecutivo Nacional. Al mismo tiempo, se estaría impidiendo que el BCV cumpla su principal objetivo, de rango constitucional, cual es lograr la estabilidad de precios y preservar el valor de la moneda, como directriz para el establecimiento de la política monetaria y de la coordinación macroeconómica. En otro contexto, según las perspectivas económicas mundiales dadas a conocer esta semana por el FMI conjuntamente con el BM, Venezuela es el único país de América Latina que proyecta un crecimiento negativo este año, de -2,6%. Al mantenerse un crecimiento negativo con elevada inflación en 2009 y 2010, se ratifica técnicamente una situación de estanflación, es decir, de contracción económica con inflación. El mismo Presidente de la República, después de sus negativas anteriores, ha tenido que reconocerlo públicamente hace tan sólo unos días, lo cual no es sorpresa para el ciudadano venezolano que ya lo había venido sufriendo diariamente de múltiples maneras. En contraste, la economía latinoamericana crecerá 2,9% en 2010 gracias al fortalecimiento de los mercados financieros, en donde los aspectos claves para ello han sido las mejoras en las finanzas públicas, credibilidad de los Bancos Centrales y mayor flexibilidad de los mercados cambiarios. Por cierto, Estados Unidos, epicentro del gran movimiento telúrico fi-
nanciero mundial, proyecta crecimientos de 2,7% este año y de 2,2 % en 2011. Lo cierto es que ambas leyes, con sus diferencias de interpretación y al menos en forma aparente, buscan minimizar el efecto de crisis financieras tanto externa como interna, por las que hemos pasado y debemos pasar, y ciertamente el sistema financiero venezolano es susceptible a un proceso de depuración y de fortalecimiento, pero su aplicación será traumática. Simultáneamente, estamos dentro de un proceso de cambio dirigido a una economía socialista en la actual política económica del gobierno, y
por si fuera poco en un año electoral determinante para todos. Sin duda alguna una situación verdaderamente compleja y de mucho impacto, en la cual todos debemos navegar. Se pueden generar oportunidades de negocio para los inversionistas privados, entre los que estarían los mismos clientes afectados de las instituciones del mercado de capitales y del sector de seguros, mientras se atiende y se lucha por la tan ansiada democratización del capital, a la vez que se reactiva y se fortalece el mercado de capitales y la bolsa de valores. El gran terremoto financiero ya ocurrió en el 2009 y la mayor parte de las economías latinoamericanas después de sufrir los efectos de la sacudida muestran su recuperación, pero en Venezuela estamos amenazados por el efecto retardado del tsunami en el 2010 para el cual todas las alarmas están encendidas. ¿Estaremos debidamente preparados?
24
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
Buenas Noticias Premiado con doble medalla de oro en EE.UU
Pampero Aniversario el mejor ron de Venezuela La primera competencia internacional de bebidas alcohólicas que se lleva a cabo cada año en los Estados Unidos, el San Francisco World Spirits Competition, reconoce una vez más la calidad y tradición del ron venezolano Pampero Aniversario, al otorgarle por tercer
año la Doble Medalla de Oro. Este año, la Competencia Internacional de San Francisco celebra su décimo aniversario con la realización del evento más grande de su historia, al reunir a 30 reconocidos jueces provenientes de restaurantes y hoteles, periodistas y grandes
proveedores -todos críticos expertos en el arte de los destilados-, quienes evaluaron minuciosamente 1024 bebidas distintas provenientes de 57 países. Pampero Aniversario, el primer ron denominado añejo y sinónimo de tradición en Venezuela, icono y emblema de la Casa Pampero, recibió por tercera vez la Doble Medalla de Oro como reconocimiento otorgado a través del voto unánime de los árbitros por sus atributos de aroma, sabor, color y calidad suprema de este producto digno de exportación. Es la primera vez que esta bebida
De la mano de Montana
Rock en el Ayala El color invade la red Fest en la Casa Portuguesa
Haciendo uso de los recursos que brinda la tecnología y específicamente la autopista de la información, Montana creó el portal mundomontana.com, iniciativa diseñada para hablar del color en varias dimensiones, y para brindarle a sus consumidores y al público en general, una opción distinta para aprender del mágico mundo cromático. "La estrategia de mercadeo digital que hemos diseñado para la marca contempla, entre otras actividades, el lanzamiento del site donde las personas conseguirán mucho más que un catálogo de productos. Es más bien un formato de revista que tendrá atractivos contenidos para consultarla en cualquier época del año", comenta Giselle Erize, gerente general de mercadeo de Corimon C.A. En la página Web habrá información sobre el color en el ámbito de la decoración, la moda y el bienestar, además de ofrecer asesoría sobre los productos de la marca y tips útiles a la hora de pintar y decorar. La plataforma, basada en la Web 2.0, ofrece interactividad a los usuarios a través de blogs y de los canales de Facebook, Youtube y Flickr. Otra de las novedades que ofrece mundomontana.com es la posibilidad de recrear, a través de un simulador de colores con la oferta del Master Pallette, la combinación de colores en algún ambiente del hogar, a fin de ejercitar visualmente la mejor combinación posible.
El próximo 23 de mayo se efectuará el Ayala Fest “Conspirando contra la Leucemia”, evento donde se presentarán las mejores bandas regionales de rock and roll, desde las 4:30 de la tarde en la Casa Portuguesa. La información la suministraron Adriana Montenegro, Juan Hernández Fragosa y David Ayala, directivos de la Fundación Todos por un Amigo, que tiene a su cargo la organización de este evento. Señalaron que el festival es a beneficio de Leonardo Martínez, quien padece de leucemia y necesita ayuda para poder cumplir con el tratamiento de la enfermedad, por lo que esperan una asistencia masiva de amigos y gente joven que gusta del rock. Indicaron que actuarán las agrupaciones Santo Greal, Arcángel, Thunderhell, Lam y Aborigen. La entrada general tendrá un costo de 40 Bs. F y los asistentes disfrutarán de comidas y bebidas a precios solidarios, además de full seguridad, rifas y expo tatoo.
Sancocho y algo más… en el club de los Gráficos El Círculo de Reporteros Gráficos de Carabobo anunció para el sábado 29 de mayo la realización del IV Festival del Sancocho y algo más, evento que reunirá a más de 25 chefs aficionados y a un buen número de cantantes y grupos musicales. La reunión gastronómica y musical será en la sede del CRGC, ubicada en
la Urbanización Industrial Castillo, a media cuadra de la Policía Municipal de San Diego, según informaron los directivos Andrés Eloy Blanco, Carlos Lugo y José Alberto Ochoa, comenzando a las 11 de la mañana. Anunciaron entre los chefs a Carlos Blanco, Nicomedes Boada, Clemente Espinoza, Luis Cisneros Cróquer,
Flavio Fridegotto, Francisco Rey, John Peláez, Ángel Perozo, Jesús Suniaga, Vicente Scarano, Gregorio Salazar, Efraín Pérez Ortega, Carmen León, Lisandro Cabrera. Guzmán Toro, Franklin López, José Gerardo Zamora, entre otros. Igualmente destacaron la colaboración de la Gobernación de Carabobo, Ateneo de Valencia y las alcaldías de
que lleva con honra la denominación de origen "Ron de Venezuela", es distinguida tres veces con el mismo galardón por conservar los estándares de alta calidad en su elaboración, que recorre desde lo artesanal hasta lo altamente tecnificado.
Tufloristeria… un año regalando sonrisas
Sus directores, Daniel y José Alberto de La Nuez comentan que este negocio les ha proporcionado momentos felices y permitido "regalar muchas sonrisas". Por ello, quieren gratificar a sus clientes invitándolos a ingresar a su renovada página web: www.tufloristeria.com.ve para disfrutar de descuentos promocionales por aniversario que están 20% por debajo de otras Floristerías virtuales. TUFLORISTERIA.COM.VE proporciona una amplia gama de Arreglos para satisfacer todos los gustos y necesidades de modo que sus clientes solucionen y queden bien de cualquier compromiso con solo hacer click y enviar el formulario con los datos del pedido. Su abanico de servicio se extiende además a una completa y especial asesoría en decoración floral para bautizos, bodas, cumpleaños y eventos corporativos. San Diego y Naguanagua, instituciones que presentarán una variada propuesta gastronómica. Entre los artistas podemos adelantar los nombres de Antonio Aguilar “el carraíto de Barinas”, José Mileno, Raúl González, Margot Valencia, el Grupo Beatlemanía y otros que ya han confirmado su asistencia.
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
25
El ABC de la Gastronomía
Pizza
OMAR E. GOMEZ M.
napolitana Preparación: Ingredientes: - 500 gramos de harina
- 6 cucharadas de aceite de oliva
- 1 taza de agua
- 1 taza de tomate natural
- Sal al gusto
triturado.
- 80 gr de anchoa en conserva
- 250 gr de queso mozarella.
- Orégano al gusto
- Aceituna negra al gusto
- 1 sobre de levadura de pan rápida.
- Pimienta molida al gusto.
- Poner la harina en forma de volcán y añadir la levadura, sal, 4 cucharadas de aceite y el agua templada. Trabajar hasta obtener una masa homogénea. Formar una bola y dejarla reposar tapada, durante 2 horas (o hasta que doble su volumen) en un sitio templado. -Mezclar el tomate con una cucharada de aceite, sal y pimienta.
- Extender la masa dándole forma redonda (mejor hacer 2) y colocarla en la bandeja de horno espolvoreada de harina; cubrirla con el tomate, las anchoas picadas, las aceitunas y el queso en trocitos. - Espolvorear con el orégano, regar con un chorrito de aceite e introducir en el horno muy caliente, 20-25 minutos. Sacar y servir.
pizzerías en ese país utilizan los ingredientes equivocados, como queso del este de Europa o harina ucraniana. En este momento, Italia encabeza la lista de los productos europeos protegidos con 180, más que España o Francia. El estatus protegido permite a los productores no sólo presumir de exclusividad, sino también cobrar una prima
Napolitana, marca registrada Finalmente los pizzeros napolitanos lograron que sus creaciones sean protegidas. Sin embargo, deberán seguir normas rígidas para la cocción. La decisión de la Unión Europea (UE) marca el final de la batalla que comenzó hace más de 25 años, dirigida a proteger la pizza napolitana de sus imitaciones. La etiqueta de Especialidad Tradicional Garantizada (TSG por sus siglas en inglés) para la pizza napolitana fue aprobada el mes pasado y entró en vigor este jueves. El líder de la asociación de pizzeros dijo que fue un gran honor recibir la marca registrada. El comisario europeo para la Agricultura aseguró que ahora la
pizza napolitana es parte del patrimonio de los alimentos en Europa. Cobrando prima La etiqueta TSG significa que, de ahora en adelante, todas las pizzerías que quieran servir la "pizza real" estarán sujetas a una revisión de una comisión especial que revisará los estándares. Eso incluye que se utilicen sólo tomates de San Marzano y queso mozzarella
fresco, hecho con leche de búfala. La Asociación de Agricultores de Italia aseguró que actualmente la mitad de las 25.000
por ella. Y ahora, los pizzeros napolitanas tendrán su propio pedazo de beneficios.
26
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
Deportes
El retiro prematuro de Lorena Ochoa RAÚL FAIN BINDA
Hoy nos toca hablar de una mujer. No, señor, lamento defraudarlo. No se trata de Zahia Dejar, la estrella del momento, prostituta favorita de Les Bleus, o al menos de Ribéry, Govou y Benzema. Tampoco es Tora Uppstrom Berg, la jugadora de handball que sedujo al novio de la princesa sueca Madeleine, ni la modelo especializada en jugadores del Chelsea, ni las camareras de Tiger, ni siquiera de su esposa Elin, de quien, vaya uno a saber por qué, siempre se agrega en los informes su condición de rubia y su antecedente de niñera. No; en este trabajo de deportes, tenemos la temeridad de hablar de una deportista. Es que la mexicana Lorena Ochoa se retiró. La mejor golfista de su generación (y varias otras) se retiró en su plenitud, a los 28 años, y como escribió Larry Dorman, en The New York Times, lo
hace con "gracia y humildad, del mismo modo en que llegó". El deporte moderno es espectáculo, ya se sabe, y el espectáculo tiene reglas poco deportivas. Pocas mujeres logran destacarse (o mejor dicho logran el reconocimiento que se merecen) en el deporte/espectáculo. El caso del tenis parece la excepción que confirma la regla, porque muchas tenistas y comentaristas rechinan los dientes ante el énfasis de la cobertura en los atributos físicos de las jugadoras, además de los deportivos (que a veces ni se mencionan).
El golf femenino representa una mejoría en este sentido, porque se ha abierto paso (o se lo está abriendo) en el mundo del espectáculo sin necesidad de hacer aquel tipo de concesiones. Y sin escándalos gordos, además. Lorena Ochoa encarna muy bien este discreto pero firme avance hacia el primer plano. El problema es que el golf femenino no ha asegurado todavía su base financiera y necesita a sus estrellas para seguir consolidándose. Hace dos años se retiró otra gran pionera del golf, la sueca Annika Sorenstam. Pero Annika se retiró a los 37 años, mientras que Ochoa sólo tiene 28. Está en su plenitud física, pero en los últimos meses ha perdido motivación. Algunos lo atribuyen a su noviazgo y casamiento con Andrés Conesa, de quien la crónica dice que es "un divorciado ejecutivo de Aeroméxico", pero no aclaran si es rubio o moreno. (En el caso de Elin señalan como relevante su condición de rubia y niñera, en el de Andrés su estado de divorciado y padre de tres niños. ¿Hay una lección en esto? Pues sí, porque hemos leído que Lorena estará "presionada" para tener hijos propios.) ¿Es prematuro el retiro de L o r e n a Ochoa? Muchos creen
que sí, que todavía le quedaban varios años en el primer nivel. Pero cuando una mujer toma la decisión de formar una familia, no le puede cargar el fardo al marido: quien debe gestar los niños es ella, y después quien da la cara también. Y además está la fundación de los Ochoa en Guadalajara, que exigirá cuidados. Es que, como decía Perogrullo, la carrera de una deportista profesional tiene exigencias muy diferentes a las de un deportista varón. La carrera de Lorena Ochoa, en la que totalizó 27 victorias, ha sido relativamente breve: en los primeros tres años en la gira de LPGA sólo ganó tres veces, pero en las tres temporadas siguientes acumuló 21 victorias, dos de ellas torneos grandes. Durante un periodo de casi cinco años, Lorena ha acumulado 102 torneos consecutivos superando el "corte". Aunque no se retirará por completo del golf, la campeona mexicana se despedirá formalmente la semana que viene, en un torneo que se jugará en Morelia, cerca de Ciudad de México. Es evidente que la falta de motivación ha pesado en la decisión de alejarse de la práctica activa, cuando todavía es número 1, posición que no perderá esta temporada. Todavía faltan 20 meses para que pueda acceder al Hall de la Fama, según el criterio de los 10 años en el circuito, pero el requisito del puntaje lo llena desde hace tiempo, algo que ocurre por primera vez en el golf femenino. El proceso podría acelerarse, sin embargo. "Hay dos formas", dijo Lorena esta semana. "Una, tener 10 años como jugadora activa; y otra, en una votación que realiza todos los años el Comité de Veteranas para decidir si una golfista retirada merece el honor; se necesitan dos tercios de los votos." Señores, saludemos a una/o de las/los mejores deportistas de los últimos años.
Opinión
Valencia, 29 de abril 2010
| BEISBOL AL DÍA |
Nuevas Normativas para
temporada 2010-2011 La seriedad de la LVBP se ha puesto de manifiesto una vez más, en la recién finalizada convención realizada en Aruba se aplicaron correctivos a unos hechos irregulares, la situación del draft de los jugadores que no son protegidos fue uno de los puntos, a partir de ahora se realizará como debe RAÚL ser, todos reunidos; LÓPEZ la primera selección la tendrá el que arribó último en el Torneo anterior hasta llegar al campeón, tantas vueltas como sea necesario. También se reglamentó el bochinche que había al traer peloteros de los equipos dominicanos eliminados, en ronda de semifinal y final cada equipo sólo podrá traer a un pelotero del Caribe. También se aprobó entregar un roster semanal de 32 jugadores los días lunes, me cuesta entender el motivo para esta normativa, espero que alguien me dé una explicación detallada de las razones. Además la LVBP decidió que para jugar como refuerzo en el Round Robin los peloteros criollos deberán haber entrado en acción antes del 1ro. de diciembre. Creemos firmemente que estas regulaciones mejorarán radicalmente la imagen de nuestro torneo, ya que en años anteriores estos detalles opacaron el desarrollo del campeonato. Sorpresivamente el guayanés Carlos Silva ha retomado la forma que le valió ganarse un contrato de 44 millones de dólares dos años atrás y sus primeras tres salidas en el 2010 han sido espectaculares, 19 entradas, sólo dos boletos y dos carreras permitidas, en parte Silva asegura que esta mejoría es gracias al apoyo que ha recibido por parte del sicólogo del equipo Marc
Strickland, con quien habla regularmente cuando están en Chicago. Silva comenzó como el 5to. de la rotación y ahora luce como el No.1, especialmente después que Carlos Zambrano fue enviado al Bullpen. Muchas veces hemos escuchado mencionar el nombre del Dr. James Andrews, esta eminencia de la medicina deportiva le ha salvado la carrera a muchos atletas, especialmente en el béisbol; a lo largo de los años el Dr. Andrews ha practicado más de diez mil cirugías a peloteros, tal vez sea el MVP del deporte. Muchos venezolanos han pasado por el bisturí de este especialista. Muchos peloteros al retirarse del béisbol lo que hacen es disfrutar de la vida y de todo el dinero que se han ganado, otros invierten en diferentes negocios. Andre Dawson “El Halcón” quien será inmortalizado en julio en el Salón de la Fama ingresó al negocio funerario en la ciudad de Miami; Grace Memorial Funeral Home es el nombre de su funeraria, un poco extraño pero es una actividad comercial lícita. En la actualidad el sistema de pensiones para aquellos jugadores que han participado en el béisbol de Grandes Ligas ha mejorado mucho en relación a años atrás, un pelotero con 10 años de servicio recibe una pensión vitalicia anual de $160 mil dólares, para cobrar ese monto deben esperar llegar a la edad de 62 años. Nuevamente un pelotero latino recibe una suspensión por violar las normas de MLB en el consumo de sustancias prohibidas, en 2009 fue Manny Ramírez, en 2010 es Edison Volquez, otro dominicano que cae en esto; en la actualidad está en lista de lesionados y la suspensión le costará unos 150 Mil dólares. Volquez alega que fue un medicamento indicado por un especialista de su país para tratar el tema de fertilidad, pero debió antes haber solicitado un permiso al departamento médico de MLB. En el transcurso del año 2009 108 jugadores recibieron permiso por escrito para usar medicamentos que estaban en la lista de los vetados.
Muchos peloteros venezolanos han pasado por el bisturí del Dr. James Andrews.
Twitter:@raulopez2002
27
Venezuela
Año 4
29 de abril 2010
Número 178
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 2,00
N U E S T R A ara los venezolanos que amamos la democracia no hay nada más sabroso que el ejercicio del voto. Es un regocijo interno, es una alegría indescriptible la que uno siente cuando decide por quien votar y luego deposita el sufragio en la urna de votación. En ese momento de máximo regocijo es cuando uno siente que tiene el arma más democrática de todas para decidir el futuro del país. Eso mismo sentí el pasado domingo cuando sufragué en mi circuito por el candidato de mi aceptación, sin presión y sin imposición de nadie, sin la presencia de un carajo con una gorra roja o azul que me diera indicaciones por quién votar. Llegué a mi centro de votación bien temprano, los gallos cantaban y un soldado bostezaba, cuando se escuchó el rugir del motor 8 en V de mi poderoso Ford Fairlane. Unos chamos con pinta de amanecidos dijeron al verme pasar: “Allí va Buenaventura”. Pero yo me hice el “zoquete” y me dirigí al lugar de la bulliciosa cola, donde ya se encontraban Heraclio Hernán Payares Sifontes y Macedonio Aureliano Cárdenas. Poco a poco nos unió el espíritu de la democracia y sellamos un pacto verbal de concurrir el 26 de septiembre a respaldar a nuestros abanderados. Debo confesar que Heraclio Hernán es un viejo miembro del Partido Comunista, quien sin ningún empacho dijo, a lo mejor para evitar preguntas, que él estaba allí para respaldar a la oposición y para expresar su desencanto con Hugo Chávez. Además remató que votaría -para disgusto de algunos camaradas- por el representante del partido más odiado por Chávez, “me refiero a Acción Democrática”, aunque ninguna cabeza adeca ha freído, pensé yo para mis adentros pero no dije nada. Macedonio Aureliano trató de sacarme el nombre del candidato de mi preferencia, pero calmadamente le contesté: “el voto es secreto”. En eso se acercaron cuatro señoras -dos de ellas “buenastardes todavía”- y cada una blandió como argumento para apoyar las primarias, una de las cuatro crisis que hunden al gobierno nacional: económica, de electricidad, de seguridad social y falta de gobernabilidad. Todos votamos. Las primarias dejaron sabor de triunfo.
P
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
| RODÓ EN LA BARRA...! |
PRIMARIAS CON
SABOR A TRIUNFO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)
abcbuenaventura@gmail.com quilleras como Bullit, Terremoto, Infierno en la torre, El Planeta de los simios, Cuando el destino nos alcance, Contacto en Francia, entre otras. “Yo no creo eso, Buenaventura, porque si se llevaron 3 puestos en Miguel Peña, 1 en Los Guayos - Carlos Arvelo, otro en el eje Mariara - San Joaquín - Guacara, otro en el Circuito 1 y se llevaron tres cargos en la lista (primero, segundo y cuarto), en total, 9 de 10, no veo lo que han perdido”, apuntó Lucrecio Manuel. Claro, los Salas armaron un trabuco. Metieron a su mejor gente pero también a líderes naturales de otros partidos. Ylidio Abreu de Puerto Cabello Primero y UNT, a Tulio Salvatierra, a José Manuel González de Copei, a Noé Mujica y a Luis Herrera de Vanguardia Popular por los partidos minoritarios. También a algunos independientes… Añadió que es cierto que Cocchiola y Scarano “les metieron las cabras en el corral” en el 3, pero eso se esperaba. Además, le demostramos al gobierno que el pueblo está listo para la pelea de septiembre. Lucrecio Manuel revela que las encuestas permiten proyectar entre 57 y 89 diputados de la Unidad Opositora para la Asamblea Nacional. Todo depende ahora de la estrategia electoral y que permanezcan unidos.
El mensajero del odio Scarano no se cansa. Me hablan de un Twitter de Salas Römer en el que, cansado de tanta provocación, le pide que deje de tirar piedras y aunque no dio nombres, supe que varias veces le dijo a los periodistas el día de la Rueda de Prensa, que la Unidad mandó de vacaciones a los mensajeros del odio. Todo el mundo interpretó a quien se refería porque el Alcalde de San Diego mantuvo barras a los centros de votación en los que sufragarían tanto el Pollo como el Gallo para que los pitaran cuando llegaran, coreando “factura, factura, factura”, como si esto fuera un negocio. Pero pocos les hicieron caso, al Pollo lo vitorearon y el Gallo quien también tiene quien lo aplauda, le dio la mano a los que gritaban y se acabó la alharaca. Pero lo cierto es que lo hecho, hecho está y no habrá pataleo. Como PROVE es un partido nacional y nada le concedieron en otros estados, hubo un acuerdo para que Carlos Eduardo Berrizbeitia, Secretario General de ese partido, se lance por Carabobo, habida cuenta de que es sobrino nieto de Eduardo Berrizbeitia, el hombre que donó los terrenos que tienen los Salesianos en la redoma de Guaparo. Resulta que Berrizbeitia vivió gran par-
¡DIOS EXISTE… HERMANA!
¿Será que los Salas perdieron? A Lucrecio Manuel Aponte lo conseguí el martes en las inmediaciones del antiguo Teatro Imperio, que hoy luce abandonado. Veo a unos tipos alquilando teléfonos y a un ciudadano de origen árabe vendiendo “chawarmas” en un ambiente cargado de desaseo. “Dicen y que perdieron los Salas, pero yo no creo ese cuento”, dice Lucrecio Manuel logrando sacarme del ambiente del Teatro Imperio donde recuerdo haber visto con Brunilda películas ta-
No hay dudas de que a la “hermana” Vestalia Sampedro sus oraciones y firmes creencias en la existencia de Dios, le suministraron una ayuda divina para superar a Elías Aldana en las primarias del Circuito 2 de San Joaquín, Mariara y Guacara, lo que para muchos era considerado imposible, aunque su trabajo en el parlamento nacional es bien recordado. Pese a que el Circuito 3 acaparó la mayor atención, la lucha en este espacio fue disputada palmo a palmo, codo a codo, hasta que se conocieron los resultados. El pasado domingo, día de las primarias, la “hermana” Vestalia, supo una vez más que “Dios existe”…
te de su niñez aquí, lo que lo califica según el TSJ para ser candidato por Carabobo. UNT y Convergencia, en Zulia y Yaracuy recibieron el mismo trato.
Ahora le toca al DEDO Este domingo el PSUV elegirá a sus candidatos a la Asamblea Nacional entre sus militantes. Dentro de esa organización se da como un hecho que más del 80 por ciento de los actuales parlamentarios no repetirán en sus curules. Tanto nadar para morir en la orilla. En esta oportunidad imperará algo así como “quítate tú para ponerme yo”. Francisco Ameliach junto con Héctor Agüero siguen trabajando duro para mantener su cuota, pero hay fracciones que vienen de abajo buscando nuevas posiciones. Otro tanto hace el alcalde de Valencia, Edgardo Parra, a quien señalan de defender los intereses de un grupo de candidatos que atienden a sus intereses. Incluso Saúl Ortega, que se ha movido bastante y tiene un trabajo que mostrar, se las está viendo duras en Miguel Peña. No obstante, sus seguidores lo apuntan como ganador. Aseguran que Iris Varela, Desire Santos Amaral, Israel Sotillo, Carlos Escarrá, el actor Pedro Lander, Mario Isea, entre otros, tienen el camino lleno de espinas. Pero todos aspiran a ser favorecidos por el Dedo.
Noti Rápidas · Lo de Enrique Mendoza se arreglará la semana próxima y después habrá un tremendo acto en Caracas con todos los candidatos. Anótelo. · Pablo Aure peló como encuestólogo. Señaló que Chejade ganaba en el 5, pero los deseos no empreñan, quedó de último. ¡Por favor, más seriedad, Secretario! · Los candidatos de Lista por Carabobo serán definitivamente Salas Römer, Berrizbeitia, Antonio Ecarri, Deyalitza Aray y, se podría colar Julio César Rivas, quien se ha ganado a la gente de PROVE. · Una cooperativa baja de la mula a quienes asisten a los entierros. Aducen falta de pago por parte de la Alcaldía por lo que aplican raqueta a los deudos y amigos de las personas fallecidas. ¡Increíble pero cierto! · Otra cooperativa… que hizo afiches y pancartas para la Feria de Valencia, estaba sometida a investigación. Pero de la noche a la mañana todo fue paralizado y la orden de pago salió impulsada por cohetes de la Contraloría Municipal. Son más de 1.200 millones. · La Comisión Técnica de Primarias informó que las cifras de participación electoral fueron: Carabobo con 114 mil 234 electores, Miranda con 97 mil 686 ciudadanos, Anzoátegui con 61 mil 966 votantes; Táchira con 24 mil 859 y Zulia con 20 mil 137 votantes.