Een eerste blik op de dynamische binnenkant van deze voormalige lettergieterij. Het complex ging in de
Geen plan!
tachtiger jaren van de vorige eeuw meerdere keren van
We vervolgen de paragraaf ‘Geëtter met de Tetter’.
de hand, voordat Het Oosten eigenaar kon worden.
In het boekje Tetterodecomplex, van kraakaffaire tot volkshuisvestingsmodel gaat de geschiedenis verder:
Vlis Bakker een bouwvergunning te verlenen. Van der Vlis voert procedurele en, als dat niet helpt, estheti-
‘In februari 1983 vraagt het PGGM Het Oosten
sche bezwaren aan. Bakker dient alle mogelijke
Woningcorporatie te bemiddelen bij het ontwikkelen
bezwaarschriften in bij beroepscommissies en
van een exploitatieplan waarin rekening gehouden
Gedeputeerde Staten van Noord Holland, maar kan
wordt met de plannen en wensen van de buurt en de
niet verhinderen dat Van der Vlis, die tegenover Vrij
krakers. Maar tegelijkertijd verkoopt het pensioen-
Nederland verklaart dat Bakker altijd kan rekenen op
fonds Tetterode aan de Assense Onroerend Goed
zijn “hartelijke tegenwerking”, hem drie jaar lang van
Maatschappij De Vries Beheer BV voor het symboli-
bouwen weet af te houden. In februari 1986 is
sche bedrag van 400.000 gulden. Deze verkoopt het
Bakker het zat en verkoopt hij Tetterode aan de
complex vrijwel onmiddellijk door aan makelaar/advi-
Gemeente voor 800.000 gulden plus een aanvullend
seur Gerard Bakker die zijn sporen had verdiend bij
bedrag voor gemaakte kosten. De Gemeente geeft
de ontruiming en ontwikkeling van de Grote
Tetterode vervolgens in erfpacht aan Het Oosten
Wetering. In april 1983 vraagt Bakker een vergun-
Woningcorporatie.’
ning aan voor de bouw van 80 premiekoopwoningen. Om Het Oosten, de krakers en de buurt de mogelijkheid te geven een solide plan voor het behoud van Tetterode te ontwikkelen, weigert Michael van der
01 De brandende tram in de Van Baerlestraat
17