Eip cheste 2014 by vibocas botella

INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA Paisajismo y medio ambiente

ESTUDIO DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA DE NUEVA LÍNEA ELÉCTRICA TRIFÁSICA A 20KV DE LA L-25 “CHIVA” DE LA ST BUÑOL DESDE EL APOYO 506301 HASTA CTIA EN PROYECTO “ CAÑADA TARAGUAS”, EN EL T.M DE CHESTE (VALENCIA) PETICIONARIO COMUNIDAD DE VECINOS CAÑADA TARAGÜAS TITULAR INSTALACIÓN IBERDROLA EMPLAZAMIENTO POLÍGONO 4, PARCELAS 255 Y 271 DEL T.M DE CHESTE (VALENCIA)

Vicente Botella Castelló Ing. Tec. Forestal colg. Nº 5246 C/Dehesa nº 32 Burjasot (Valencia)

655977587 http://integracionpaisajistica.es VIcentbotella@gmail.com

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

INDICE DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

INDICE DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA 1.- ANTECEDENTES Y OBJETO ................................................................................................................. 1 2.- PETICIONARIO Y EQUIPO REDACTOR ................................................................................................ 1 2.1.- PETICIONARIO ....................................................................................................................................... 1 2.2.- EQUIPO REDACTOR ................................................................................................................................ 1 3.- MARCO LEGAL .................................................................................................................................. 2 3.1.- LEGISLACIÓN APLICABLE .......................................................................................................................... 2 3.2.- OBLIGATORIEDAD .................................................................................................................................. 2 4.- ASPECTOS LEGALES ........................................................................................................................... 3 4.1.- SITUACIÓN ........................................................................................................................................... 3 4.2.- DESCRIPCIÓN PORMENORIZADA DE LA INSTALACIÓN ..................................................................................... 3 4.3.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA INSTALACIÓN........................................................................................... 4 4.4.- DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS ..................................................................................................................... 5 4.4.1.- Fase de Construcción ................................................................................................................. 5 4.4.2.- Fase de funcionamiento ............................................................................................................ 7 5.- LEGISLACIÓN CARÁCTER AMBIENTAL................................................................................................ 7 5.1.- ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS ........................................................................................................... 7 5.2.- RED NATURA 2000 ................................................................................................................................ 8 5.3.- HÁBITATS PRIORITARIOS DENTRO DE LA DIRECTIVA HÁBITATS (92/43/CEE) ..................................................... 9 5.4.- CATÁLOGO DE MONTES DE UTILIDAD PÚBLICA ............................................................................................ 9 5.5.- VÍAS PECUARIAS Y SENDEROS ................................................................................................................... 9 5.6.- SERVIDUMBRES Y AFECCIONES .................................................................................................................. 9 5.6.1.- Patrimonio arqueológico ........................................................................................................... 9 5.6.2.- Puntos singulares de especial interés geológico ..................................................................... 10 5.6.3.- Servidumbres legales ............................................................................................................... 10 5.6.3.1.- Afecciones derivadas de infraestructuras ......................................................................................... 10 5.6.3.2.- Afecciones derivadas de elementos naturales ................................................................................. 10

6.- CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO Y BIÓTICO ........................................................................... 11 6.1.- CLIMATOLOGÍA ................................................................................................................................... 11 6.2.- FISIOGRAFÍA ....................................................................................................................................... 13 6.2.1.- Altitud, pendiente, orientación e insolación ............................................................................ 14 6.2.1.1.- Altitud ............................................................................................................................................... 14 6.2.1.2.- Pendiente.......................................................................................................................................... 14

6.3.- GEOLOGÍA.......................................................................................................................................... 14 6.4.- HIDROGEOLOGÍA E HIDROLOGÍA ............................................................................................................. 15 6.4.1.- Hidrogeología .......................................................................................................................... 15 6.4.2.- Hidrología superficial .............................................................................................................. 16 6.5.- VEGETACIÓN ...................................................................................................................................... 17 6.5.1.- Fitoclima .................................................................................................................................. 17 6.5.2.- Vegetación potencial ............................................................................................................... 19 6.5.2.1.- Situación del piso fitoclimático ......................................................................................................... 19 6.5.2.2.- Fitoclima de la zona de estudio y series de vegetación presentes ................................................... 21

6.5.3.- Vegetación actual .................................................................................................................... 25 6.5.4.- Flora endémica, rara o amenazada......................................................................................... 25 6.5.5.- Estado forestal......................................................................................................................... 26 6.6.- FAUNA .............................................................................................................................................. 26 6.7.- MEDIO SOCIO ECONÓMICO.................................................................................................................... 30 7.- FICHA UNIDAD PAISAJÍSTICA .......................................................................................................... 33

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

7.1.- DELIMITACIÓN DE LOS RECURSOS PAISAJÍSTICOS ......................................................................................... 33 7.2.- NORMAS DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA ................................................................................................... 33 8.- PLAN DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA .................................................................................................. 34 8.1.- ANTECEDENTES ................................................................................................................................... 34 8.2.- OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 34 8.3.- OBJETIVOS GENERALES ......................................................................................................................... 35 8.4.- OBJETIVOS PARTICULARES ..................................................................................................................... 35 8.5.- AGENTES DE PARTICIPACIÓN .................................................................................................................. 35 8.6.- AGENTES EXTERNOS AL ÁMBITO DE ESTUDIO ............................................................................................. 35 8.7.- AGENTES DEL TERRITORIO COMPRENDIDO EN EL ÁMBITO DE ESTUDIO ............................................................. 36 8.8.- METODOLOGÍA Y ACTIVIDADES A REALIZAR ............................................................................................... 36 8.9.- FASE DE INTERCAMBIO Y CONSULTA PÚBLICA ............................................................................................. 37 8.10.- DETERMINACIÓN DE LA SENSIBILIDAD DEL PÚBLICO ................................................................................... 37 8.11.- RESULTADOS PARTICIPACIÓN PÚBLICA .................................................................................................... 38 9.- ALCANCE Y CONTENIDO DEL ESTUDIO ............................................................................................ 39 10.- JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS DETERMINACIONES ................................................. 40 11.- VALORACIÓN DE LA INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA .......................................................................... 40 11.1.- DETERMINACIÓN DE LA FRAGILIDAD ...................................................................................................... 40 11.1.1.- Pendiente............................................................................................................................... 40 11.1.2.- Erosionabilidad ...................................................................................................................... 40 11.1.3.- Capacidad de regeneración ................................................................................................... 41 11.1.4.- Diversidad de la vegetación................................................................................................... 42 11.1.5.- Contraste suelo-roca ............................................................................................................. 42 11.1.6.- Capacidad de absorción visual .............................................................................................. 42 11.1.7.- Determinación de la calidad paisajística ............................................................................... 43 11.1.8.- Morfología ............................................................................................................................. 43 11.1.9.- Vegetación............................................................................................................................. 44 11.1.10.- Agua .................................................................................................................................... 44 11.1.11.- Color .................................................................................................................................... 44 11.1.12.- Usos del suelo ...................................................................................................................... 44 11.1.13.- Patrimonio cultural y ambiental de máxima protección ..................................................... 45 11.1.14.- Infraestructuras de transporte y elementos antrópicos ...................................................... 45 11.1.15.- Fondo escénico .................................................................................................................... 45 11.1.16.- Calidad paisajística .............................................................................................................. 46 11.2.- VALORACIÓN DEL IMPACTO PAISAJÍSTICO ................................................................................................ 48 11.2.1.- Fuentes potenciales de impacto ............................................................................................ 48 11.2.2.- Fase de Construcción ............................................................................................................. 48 11.2.3.- Fase de funcionamiento ........................................................................................................ 49 11.2.4.- Identificación de impactos paisajísticos ................................................................................ 50 11.2.5.- Caracterización y magnitud de los impactos ......................................................................... 51 11.3.- INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA .................................................................................................................. 56 11.4.- CLASIFICACIÓN DE LA IMPORTANCIA DE LOS IMPACTOS .............................................................................. 56 11.5.- CONCLUSIONES DE LA INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA..................................................................................... 58 12.- INTEGRACIÓN VISUAL ................................................................................................................... 58 12.1.- IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS VISUALES ........................................................................................... 58 12.2.- IDENTIFICACIÓN DE LOS PRINCIPALES PUNTOS DE OBSERVACIÓN .................................................................. 59 12.2.1.- Puntos de Observación estáticos ........................................................................................... 59 12.2.2.- Puntos de observación dinámicos ......................................................................................... 59 12.3.- ANÁLISIS DE VISIBILIDAD DE LOS PRINCIPALES PUNTOS DE OBSERVACIÓN ....................................................... 60 12.4.- VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS VISUALES ............................................................................................... 61 12.5.- VALORACIÓN DE LA INTEGRACIÓN VISUAL ............................................................................................... 63 12.6.- CONCLUSIONES DE LA INTEGRACIÓN VISUAL ............................................................................................ 63

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

13.- MEDIDAS DE INTEGRACIÓN Y PROGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN ................................................ 64 13.1.- MEDIDAS CORRECTORAS ..................................................................................................................... 64 13.2.- PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS .................................................................................................. 64 14.- CONCLUSIÓN ................................................................................................................................ 65 1.- ENCUESTA ......................................................................................................................................... 1

ANEJOS A LA MEMORIA ANEJO Nº 1.-REPORTAJE FOTOGRÁFICO ANEJO Nº 2-.INFOGRAFIA ANEJO Nº 3.-ENCUESTA

DOCUMENTO Nº 2.-PLANOS PLANO Nº 1.-SITUACIÓN PLANO Nº 2.-EMPLAZAMIENTO PLANO Nº 3.-CATASTRAL PLANO Nº 4.-SECCIONES Y DETALLES PLANO Nº 5.-UNIDAD PAISAJÍSTICA PLANO Nº 6.-FRAGILIDAD PAISAJÍSTICA PLANO Nº 7.-CALIDAD PAISAJÍSTICA PLANO Nº 8.-INTEGRACIÓN VISUAL

DOCUMENTO Nº 3.-PRESUPUESTO

DOCUMENTO Nº 4.-SOPORTE DIGITAL

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

DOCUMENTACIÓN INFORMATIVA DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

1.-ANTECEDENTES Y OBJETO La comunidad de vecinos de Cañada Taraguas de Cheste, pretende, con el fin de mejorar la habitabilidad de unas viviendas diseminadas darles servicio eléctrico de baja tensión. Para dar el servicio solicitado deberá instalar una red aérea de baja tensión que conecte a las viviendas con un centro de transformación del que se obtendrá la energía eléctrica en condiciones adecuadas para uso en las viviendas. La Línea que nos ocupa partirá de un apoyo nuevo a instalar en una línea ya existente en el entorno de las viviendas, en concreto la Línea de media tensión L25 “CHIVA” de 20kV, propiedad de Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U. El Proyecto objeto del presente estudio de integración paisajística es la Línea eléctrica Aérea trifásica a 20 kV 47‐AL1/8ST1A, de la L‐25 “CHIVA” de la ST BUÑOL, desde el apoyo 506301 hasta CTIA en proyecto “Cañada Taraguas”, en el término municipal de Cheste.

2.-PETICIONARIO Y EQUIPO REDACTOR 2.1.-Peticionario Comunidad de Vecinos Cañada Taragüas, siendo el titular de la instalación es Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U. El domicilio social a efectos de notificación es

2.2.-Equipo redactor 

Nombre o



N.I.F o



Ing. Tec. Forestal colegiado nº 5246.

Domicilio social y a efectos de notificaciones o



24374096-F

Titulación y colegiado o



Vicente Botella Castelló

C/ Ruperto Chapí nº 5, Ribarroja del Turia (Valencia)

Teléfono o

655977587

961669619

Correo electrónico o

Vicentbotella@gmail.com

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

3.-MARCO LEGAL 3.1.-Legislación aplicable 

Legislación nacional 

LEY 27/2006, por la cual se regulan los derechos de acceso a la información, de participación y de acceso a la justica en materia de medio ambiente.



LEY 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente.



Legislación autonómica 

LEY 4/2004, de 30 de junio, de la Generalitat, de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje. [2004/6916].



LEY 10/2004, de 9 de diciembre, de la Generalitat, del Suelo No Urbanizable. [2004/12638].



Ley 16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, Urbanística valenciana (DOGV 31/12/2005).



DECRETO 67/2006, de 19 de mayo, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de Ordenación y Gestión Territorial y Urbanística. [2006/6112].



DECRETO 120/2006, de 11 de agosto, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la Comunitat Valenciana. [2006/9858].



REAL DECRETO, de 16 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de explosivos.

3.2.-Obligatoriedad El presente documento resulta objeto de obligatoriedad en cumplimiento del artículo 48, párrafo 4. e) Los proyectos sometidos a e evaluación de impacto ambiental al amparo de los dispuesto en la Ley 2/1989, de 3 de marzo y de su Reglamento de desarrollo aprobado por el Decreto de 162/1990, de 15 de octubre, sustituyéndose el análisis del impacto visual por el citado estudio conforme a los señalado en el artículo 58 de este Reglamento, del Decreto 120/2006, 11 de Agosto, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento del Paisaje de la Comunidad Valenciana [2006/9858].

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

4.-ASPECTOS LEGALES 4.1.-Situación El ámbito del presente estudio de integración paisajística se sitúa en el T.M de Cheste (Valencia), concretamente el trazado aéreo discurrirá por las parcelas 255 y 271 del polígono 4. Desde el punto de vista cartográfico, el ámbito de estudio se sitúa en las siguientes hojas: 



SERIE MTN50 (1:50.000)-INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL ETRS-89 HUSO 30  Hoja 695 

694.000/ 4.377.000



696.000/ 4.376.000

SERIE BC05 (1:5.000)-INSTITUTO CARTOGRÁFICO VALENCIANO ETRS-89 HUSO 30º  Hoja 695 (2-4) 

694.900/4.376.900



695.200/4.376.700

4.2.-Descripción pormenorizada de la instalación



Trazado de la línea El trazado propuesto para la Línea eléctrica Aérea trifásica a 20 kV 47‐AL1/8ST1A,

de la L‐25 “CHIVA” de la ST BUÑOL, desde un apoyo a instalar hasta CTIA en proyecto “Cañada Taraguas”, de 238 m de longitud, discurrirá por el término municipal de Cheste exclusivamente, perteneciente a la provincia de Valencia, en la comarca de la Hoya de Buñol, uniendo este apoyo con un centro de transformación de intemperie ubicado en otro apoyo a instalar. La longitud afectada en cada término municipal por la instalación aérea se indica en la siguiente tabla: TERMINO MUNICIPAL CHESTE

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

PROVINCIA VALENCIA

LONGITUD AFECTADA 238

El apoyo de entronque a instalar se ubica al noroeste del término municipal de Cheste, a una distancia estimada desde el casco urbano de Cheste de 4800 m (en línea recta). Se encuentra en un entorno donde proliferan las viviendas unifamiliares diseminadas. El Centro de Transformación de intemperie está proyectado para ubicarlo en la parcela 271 del polígono 4; se trata de una parcela municipal y se dispone de la autorización expresa de la instalación. El trazado de la línea discurrirá en aéreo, en línea recta sobrevolando las parcelas 255 y 271 del polígono 4. Se sobrevuela la vaguada del Barranco Hondo y se produce el cruce con la Línea Aérea de Alta Tensión existente L80 “La Pea” de 66 kV y con un camino. No se puede hablar de viales ya que la LAMT no sobrevuela ningún tipo de vial. En la proximidad de la línea proyectada, en su zona de afección no se encuentra masa arbórea, por lo que no se debe proceder a la tala de ningún árbol. 4.3.-Características técnicas de la instalación



Características técnicas del cable El cable será de aluminio‐acero galvanizado de 54,6 mm2 de sección, según

norma UNE –EN 50182. Las características principales del cable son las reflejadas en la siguiente tabla: DESIGNACIÓN Sección de aluminio Sección de acero Sección total Carga mínima de rotura, da N

46,8 7,79 54,6 1629 2

Modulo de elasticidad, daN/mm Coeficiente de dilatación Masa aproximada, kg/km Resistencia eléctrica a 20ºC, Ω/km Densidad de corriente, A/mm



47‐AL1/8ST1A (LA 56)

7900 0,0000191 188,8 0,6129 0,361

Aisladores Los aisladores utilizados en esta instalación serán de tipo composite, en concreto

U70 YB20 cumplirán con lo indicado en el proyecto tipo específico de Iberdrola.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Apoyos y crucetas

Las características de los apoyos y las crucetas proyectados son las siguientes: APOYO NUM 0 1 2 3 4

TIPO Amarre Amarre Amarre Amarre Amarre

CRUCETA 2xRC2‐15‐S RC2‐15‐S 2xRC2‐15‐S RC2‐15‐S RC2‐15‐S

FUNCIÓN Entronque Alineación Alineación Alineación Centro de transformación

El entorno que nos ocupa es un entorno antropizado, se dispone de carreteras y varios caminos agrícolas. En el entorno hay múltiples viviendas aisladas y se lleva a cabo el cultivo de secano desde tiempo inmemorial. 4.4.-Descripción de las obras 4.4.1.-Fase de Construcción 

Obtención de autorizaciones, expropiaciones y constitución de servidumbre El trazado de la línea eléctrica aérea discurrirá por parcelas públicos, por lo que

se solicitará con antelación suficiente, las autorizaciones necesarias para realizar toda la instalación. Previo al acceso por los caminos existentes se procederá a informar a todos los propietarios afectados del inicio del trabajo. 

Apertura y/o mejora de accesos En el trazado de una línea eléctrica discurre por parcelas públicas. Para la

ubicación de alguno de los apoyos no se cuenta con accesos para la maquinaria necesaria, por lo que se deberá mejorar los accesos de manera que las modificaciones de las parcelas sean las mínimas posible y sean fácilmente regenerables. 

Desbroce, poda o tala de vegetación Solo se producirá desbroce en las cimentaciones de los apoyos de manera

permanente. Si para la mejora de los accesos antes indicados se produjera desbroce esté se regeneraría de manera natural. 

Excavación y hormigonado Se producirá la excavación y hormigonado exclusivamente de los apoyos a

instalar. El total de volumen a excavar y hormigonar asciende a 11,5 m3.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Acopio de materiales de relleno Los materiales de la excavación que no hayan de retirarse de inmediato para su

posterior empleo en el relleno, así como otros materiales que hayan de acopiarse, se apilarán a la distancia suficiente del borde de la excavación para que no supongan una sobrecarga que pueda dar lugar a desprendimientos o corrimientos de tierras en los taludes. 

Retirada de material excedente de excavación Una vez ejecutada las cimentaciones, se procederá a la retirada a vertedero de

los excedentes de tierras que no se prevean emplear en el relleno. En este sentido, se cumplirán las prescripciones descritas en el apartado 9.1 del Estudio de Impacto Ambiental. 

Tendido de cables Las bobinas de cable se transportarán siempre de pie y nunca tumbadas. Para su

descarga y almacenamiento se retirará la bobina del camión de transporte mediante una grúa y se ubicará en la zona desde la que se vaya a tender. El emplazamiento de la bobina para el tendido se realizará de forma que el cable salga por la parte superior de la misma y se encuentre en alineación con la línea aérea. El tendido de los cables de potencia consiste en desplegar los mismos a lo largo de la línea, pasándolos por los apoyos. El tendido del cable de potencia se realiza mediante cabrestante con tiro controlado y piloto de acero. Para facilitar el tendido del cable, es aconsejable, para disminuir el rozamiento y esfuerzo de tiro, proceder a un engrasado exterior del cable, utilizando grasa neutra. Para efectuar el movimiento de puntas, así como la subida a los soportes, se utilizan grúas y medios manuales. 

Retirada de tierras y materiales de obra civil Una vez finalizadas estas actuaciones, el lugar donde se realiza la obra debe

quedar en condiciones similares a las existentes antes de comenzar los trabajos, en cuanto a orden y limpieza, retirando los materiales sobrantes de la obra.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

4.4.2.-Fase de funcionamiento 

Transporte de electricidad Los campos generados por las líneas son de frecuencia extremadamente baja,

por lo que los campos eléctrico y magnético actúan de forma independiente y deben ser tratados de forma separada. La investigación sobre sus posibles efectos está centrada en los campos magnéticos, ya que los eléctricos se apantallan muy fácilmente. Este aspecto se analiza con mayor detalle en el apartado 8.3.4. De “Impacto sobre el medio atmosférico” del Estudio de Impacto Ambiental. 

Labores de mantenimiento Las labores de mantenimiento para una línea eléctrica son mínimas ya que

consisten en un control de las tomas de tierra, revisión de aisladores, etc. 5.-LEGISLACIÓN CARÁCTER AMBIENTAL

5.1.-Espacios naturales protegidos La Ley 11/1994, de 27 de diciembre, de Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Valenciana, en su Artículo tercero. “Clases de espacios naturales protegidos”, asigna una serie de categorías a los Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Valenciana: 

Parques naturales



Paisajes protegidos



Parajes naturales



Microreservas



Parajes naturales municipales



Áreas prioritarias



Reservas naturales



LIFE-Anfibios



Monumentos naturales



Planes de recuperación



Sitios de interés



Reserva de fauna

Según el Servidor de la Conselleria de Territori i Habitatge de la Generalitat Valenciana, la zona de estudio NO SE ENCUENTRA CATALOGADA con ninguna de las definiciones citadas. A una distancia superior a los 500 metros se localiza la Cueva del Barranco Hondo, que no resultará afectada.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

5.2.-Red natura 2000 La Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre, con el objeto de Contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres en el territorio europeo, regula el sistema de protección global de las especies y crean la red ecológica coherente de zonas especiales de conservación, llamada RED NATURA 2000. La Red Natura 2.000 se compone de dos tipos de espacios: 

Las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA), designadas según la Directiva Aves (Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 21 de mayo, relativa a la Conservación de Las Aves Silvestres), y que forman parte de la Red Natura 2.000 automáticamente.



Los Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), según la Directiva de Hábitats, que serán declaradas previo estudio por la Comisión Europea como integrantes de las lista de LIC, siendo declaradas a continuación por cada estado miembro como Zonas Especiales de Conservación (ZEC).

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Según el Servidor de la Conselleria de Territori i Habitatge de la Generalitat Valenciana, la superficie de actuación, NO SE ENCUENTRA CATALOGADA dentro de la Red Natura 2.000. 5.3.-Hábitats prioritarios dentro de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres y de acuerdo a la cartografía temática consultada en la página web de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Territorio y Urbanismo: Ni en el entorno inmediato, ni la superficie de afección se LOCALIZA NINGÚN HÁBITAT PRIORITARIO dentro de la directiva hábitats. 5.4.-Catálogo de Montes de Utilidad Pública De acuerdo al Decreto 98/1995, de 16 de Mayo, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 3/1993, de 9 de diciembre, Forestal de la Comunidad Valenciana. El área de actuación no se cataloga como M.U.P 5.5.-Vías pecuarias y senderos En atención de la Ley 3/1995, de 23 de Marzo de Vías Pecuarias, no se localiza o atraviesa ninguna vía pecuaria por el tendido eléctrico. 5.6.-Servidumbres y afecciones Para la elaboración del proyecto se contempla toda la información al respecto disponible en la página web de la Consellería de Territorio y Vivienda de la Generalitat Valenciana, así como la Serie de cartografía temática de la COPUT a escala 1: 50.000, según se establece en la Orden de 8 de marzo de 1999 de la Consellería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se declaran de necesaria observancia en la redacción de los planes urbanísticos o territoriales que se formulen en el ámbito de la Comunidad Valenciana determinadas cartografías temáticas y estudios integrantes del Sistema de Información Territorial publicadas por esta Consellería. 5.6.1.-Patrimonio arqueológico En la zona de estudio no se localiza ningún elemento del patrimonio arqueológico.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

5.6.2.-Puntos singulares de especial interés geológico No se localiza ningún punto de especial interés geológico. 5.6.3.-Servidumbres legales

5.6.3.1.-Afecciones derivadas de infraestructuras 

Carreteras o



Ferrocarriles o



No existen en la superficie de actuación, ni en áreas próximas aeropuertos.

Puertos o



No presenta afección.

Aeropuertos o



No presentan afección.

No existen en el área de actuación, ni en áreas próximas puertos.

Núcleos urbanos o

El casco urbano más próximo es Cheste con una distancia superior a 4000 metros.

5.6.3.2.-Afecciones derivadas de elementos naturales 

Vías pecuarias o

Se localiza el cordel de Castilla a una distancia superior a 400 metros, por lo que no resultará afectado.



Domino público hidráulico o

El tendido eléctrico se proyecta dentro de la zona de policia del barranco Hondo.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

6.-CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO Y BIÓTICO 6.1.-Climatología La estación climática, con datos termopluviométricos más próxima al área de estudio es la de CHIVA “AGRO” (clave 8334B), en la provincia de Valencia. Se encuentra a una altitud de 315 metros, latitud 39º27’, longitud 00º 44’ y orientación W. Los datos corresponden al periodo 1985-2001, 11 años útiles para la precipitación y 16 años para la temperatura.  

Temperaturas

Temperatura media (Tm), Temperatura media de las máximas absolutas (Tmax) y Temperatura media de las mínimas absolutas (Tmin):



Tm (ºC)

Tmax (ºC)

Tmin (ºC)

Enero

9,0

19,3

-1,5

Febrero

10,0

21,9

-1,6

Marzo

12,2

27,4

0,9

Abril

13,7

26,9

2,1

Mayo

17,0

30,1

5,9

Junio

20,8

33,7

9,4

Julio

23,6

36,4

12,9

Agosto

24,3

38,2

13,1

Septiembre

21,6

33,0

11,0

Octubre

17,0

28,5

6,4

Noviembre

12,2

23,8

2,4

Diciembre

10,0

20,6

-0,9

Anual

16,0

38,3

-2,7

Temperatura media estacional y anual: Temperatura media (ºC)

 

Primavera

14,3

Verano

22,9

Otoño

16,9

Invierno

9,7

Anual

16,0

Precipitaciones

Pluviometría estacional y anual: Pluviometría (mm) Primavera

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

136,20

Verano

57,30

Otoño

243,50

Invierno

148,60

Anual

585,60



Pluviometría media mensual (Pm) y precipitación máxima en 24 horas (Pmax) Pm(mm)

Pmax (mm)

Enero

55,8

27,6

Febrero

32,6

16,3

Marzo

28,0

13,0

Abril

63,0

21,1

Mayo

45,2

22,7

Junio

28,9

12,2

Julio

21,8

17,0

Agosto

6,6

5,5

Septiembre

57,4

30,8

Octubre

99,6

31,5

Noviembre

86,5

46,8

Diciembre

60,2

23,4

Se registran unas precipitaciones medias anuales de 585,6 mm, y la evapotranspiración real oscila entre el 70-90% de la precipitación. El periodo seco o árido es de 3 meses, junio-julio-agosto. 

Índice de potencialidad agrícola de Turc (IT) en regadío y en secano:



IT regadío

IT secano

Enero

1,44

Febrero

2,14

Marzo

3,46

Abril

4,57

Mayo

6,06

1,65

Junio

7,23

Julio

7,41

Agosto

6,68

Septiembre

5,38

Octubre

3,80

3,45

Noviembre

2,35

Diciembre

1,72

Primavera

14,09

9,67

Verano

21,32

Otoño

11,53

5,80

Invierno

5,30

Anual

52,23

20,78

Clasificación climática de Papadakis:

Tipo de Invierno

Tipo de Verano

Citrus

Oryza (arroz)

Régimen de Humedad

Régimen Térmico

Clasificación

Mediterráneo

Marítimo cálido

Mediterráneo marítimo

La zona se caracterizada por un clima Mediterráneo marítimo. Según la clasificación agroclimática de J. Papadakis, los inviernos son tipo Citrus y los veranos tipo Arroz.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Por lo que respecta al régimen de humedad, los índices de humedad, mensuales y anuales, la lluvia de lavado, la distribución estacional de la pluviometría, etc. lo definen como Mediterráneo seco. En estas condiciones son posibles los siguientes cultivos: cereales para grano de invierno (trigo, cebada, avena, etc.) y primavera (arroz, maíz, sorgo, etc.), leguminosas para grano (judías, habas, lentejas, berza, almorta, etc.) en siembra otoñal o primaveral, tubérculos (patata, batata, etc.), cultivos industriales (remolacha azucarera, algodón, lino, girasol, soja, colza, tabaco, etc.), cultivos forrajeros (maíz, sorgo, fleo, dáctilo, Festuca, alfalfa, veza, tréboles, etc.), hortalizas de hoja o tallo (col, lechuga, espinaca), de fruto (sandía, melón, calabaza, berenjena, etc.), de flor (alcachofa, coliflor), raíces o bulbo (ajo, cebolla, puerro, zanahoria, etc.), cítricos (naranjo, limonero, etc.), frutales de pepita o hueso (manzano, peral, cerezo, ciruelo, etc.), de fruto seco (almendro, nogal, avellano), vid, olivo, etc. La climatología de la zona es de tipo mediterráneo litoral con inviernos templados, en los que la temperatura media de enero, el mes más frío, es de 9 ºC y la temperatura media de los meses más cálidos, julio y agosto, ronda los 24ºC. Siendo la temperatura media anual de 16 ºC. El periodo cálido son 2 meses y el periodo frío o de heladas 4 meses. La temperatura media de máximas del mes más cálido son 30, 5 ºC y la temperatura media de mínimas del mes más frío 4,4 ºC. 6.2.-Fisiografía La zona de estudio se sitúa en el municipio de Cheste, ocupando una zona que se encuentra en el sur de la hoja 795 del Mapa de Cultivos y Aprovechamientos de España. Esta hoja está situada aproximadamente en el Centro de la provincia de Valencia y dentro de ella se definen las estribaciones más surorientales de la Cordillera Ibérica. La zona de estudio se encuentra en una región de topografía ondulada, con amplios valles y suaves colinas que la erosión en ocasiones da lugar a zonas más accidentadas. A unos 7 km hacia el este, destaca bruscamente la Hoya de Buñol con unas elevaciones entorno a los 400-500 m.s.n.m.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

6.2.1.-Altitud, pendiente, orientación e insolación

6.2.1.1.-Altitud En referencia a la altitud, las cotas máximas de las parcelas de actuación se sitúan entre 300-310 m.s.n.m. PISO

PENDIENTE (%) ALT ≤500

Bajo

500 < ALT  800

Bajo montano

800 < ALT  1.200 ALT > 1.200

Montano Subalpino

6.2.1.2.-Pendiente En referencia a las pendientes la superficie del entorno de actuación presenta una pendiente inferior al 15%. CATEGORÍA PENDIENTE Escasa

PENDIENTE (%) PND  15

Moderada

15 < PND  30

Fuerte

30 < PND  50 PND > 50

Abrupta

6.3.-Geología El ámbito de estudio se caracteriza a partir de la hoja nº 695 denominada “Liria” Perteneciente al Instituto Geológico y Minero de España. La zona estudiada se halla situada en la provincia de Valencia, casi en el límite septentrional de la misma y a unos 8 Km. De la capital por el recorrido más corto. La morfología de la hoja está condicionada por la naturaleza misma de los materiales, correspondiendo la zona de relieves a tocas del tipo caliza-dolomia pertenecientes a las estribaciones orientales de la Cordillera Ibérica. Las zonas más bajas están rellenas de materiales detríticos y calizos postmesozoicos. Dentro de esta segunda zona, encontramos frecuentes relieves residuales meozoicos. A la vista de la hoja ese intuye un accidentes importante de dirección N-S que parece haber provocado el hundimiento parcial de los 2/3 de la zona. El rio Turia atraviesa la hoja de Oeste a Este, y se encuentra flanqueado por numerosos afluentes que funcionan generalmente en régimen torrencial en épocas lluviosas, el más importante la Rambla Castellana.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

El terciario se encuentra situado primordialmente en la Zona Centro y Noroeste, respectivamente descansa discordante sobre materiales mesozoicos y está a menudo recubierto por Cuaternario. Se han diferenciado sedimentos de origen marino, borde oriental de la hoja, del resto, típicamente continental. Todos los afloramientos corresponden al neógeno. Los materiales de la zona de estudio, pertenecen al Mioceno Continental. Las formaciones que se hallan representadas son eminentemente detrítico-carbonatadas, y aunque en ningún caso la fauna ha sido definitoria de edades, hemos establecido una cronología de acuerdo con su disposición en campo y por su correlación de trabajos de anteriores estudios de la región. La descripción de la formación presente es la siguiente:



Constituye un conjunto parte de la formación definida del Mioceno de Chiva en la hoja de Cheste, puesto que es en ella donde ha podido levantarse con precisión su columna más representativa. En línea general de techo a muro se caracteriza de la siguiente manera: 

Calizas arenosas masivas con abundantes tubos de algas.



Sucesión

irregular

microconglomerados

conglomerados,

margas

limolóiticas y calizas con tubos de algas y moluscos. Progresivamente los materiales han ido haciendo más finos, culminando en sedimentos de precipitación química, hasta que interrumpen por acción de movimientos de la cuenca o cualquier otro tipo. 6.4.-Hidrogeología e hidrología 6.4.1.-Hidrogeología La actuación se emplaza sobre el Sistema Acuífero nº 53 “Medio Turia. Mesozoico septentrional Valenciano”, “Subsistema Buñol-Casinos”, concretamente sobre el acuífero Buñol-Cheste.

El acuífero Buñol-Cheste es cuaternario, multicapa y está formado por conglomerados calcáreos y calizas, embutidos en una formación arcilla-arenosa que son captados por sus numerosos pozos abiertos.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

La zona de estudio se caracteriza por una litología compuesta por areniscas, lutitas, margas, calizas y lignitos que le confieren una permeabilidad baja. Los materiales presentan la siguiente clasificación: ERA SISTEMA SERIE PISO

Cenozoico Paleógeno-Neógeno Oligoceno-Mioceno Oligoceno-Tortoniense

6.4.2.-Hidrología superficial Los cursos de agua cercanos a la zona de estudio tienen poca importancia. En las proximidades de Cheste, confluyen los barrancos Grande, de la Cueva y de la Chiva, para dar lugar a la Rambla de Poyo. Esta rambla de carácter torrencial, lleva un gran caudal en las épocas de tormentas. La rambla del Poyo (también llamado barranco de Chiva) es un río-rambla y su cuenca se encuentra entre la de los ríos Turia y Júcar, y tiene una extensión de 462 km2. Los ríos más cercanos a la zona de estudio son el río de Buñol, de caudal escaso y se aprovecha intensamente para el riego de las huertas que atraviesa, y el río Magro, de caudal tampoco muy elevado, aunque muy importante para la economía de la zona, ya que sus aguas riegan las huertas de Turís, Montroy y Real de Montroy. El resto de los cursos de agua cercanos a la zona de estudio son barrancos y torrentes que únicamente llevan caudal en épocas lluviosas. La zona de estudio se caracteriza por situarse en la cabecera del barranco del Hondo, su curso no se verá afectado.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

6.5.-Vegetación

6.5.1.-Fitoclima

Principales subtipos fitoclimáticos del Levante español SUBTIPO FITOCLIMÁTICO III (IV). Sahariano Submediterráneo IV (III). Mediterráneo Subsahariano IV1. Mediterráneo genuino infrailicino IV3. Mediterráneo genuino ilicino más seco IV2. Mediterráneo genuino extrailicino o ilicino más cálido IV4. Mediterráneo genuino ilicino exclusivo más húmedo IV (VI)1. Mediterráneo subnemoral más seco IV (VI)2. Mediterráneo subnemoral más húmedo VI (IV)1. Nemoromediterráneo genuino más seco VI (IV)2. Nemoromediterráneo genuino más húmedo VI (IV)4. Nemoromediterráneo Submediterráneo

VEGETAL NATURAL MAS ADAPTADA Los matorrales hiperxerófilas y termófilos, de las series del arto, la cornicabra negra y el azufaifo tienen en este fitoclima su máxima adaptación. Imposibilidad de paisaje arbóreo. Los lentiscares presentan su máxima adaptación, en menor medida los matorrales anteriores, y una pequeña adaptación de los coscojares o pinares de pino carrasco. Los coscojares o pinares de carrasco tienen aquí su máxima adaptación. Hay una pequeña adaptación de los lentiscares y acebuchares. Imposibilidad de encinares. No hay una vegetación verdaderamente especializada. Pequeña adaptación de los encinares, coscojares o pinares de pino carrasco. En suelos arcillosos los acebuchares presentan una gran adaptación. Los encinares o alsinares (Quercus ilex ilex) están poco adaptados Los encinares encuentran en este fitoclima una buena adaptación. No hay una vegetación verdaderamente especializada. Pequeña adaptación de los encinares, algo en los quejigares y coscojares o pinares de carrasco. No hay una vegetación verdaderamente especializada. Pequeña adaptación de los alsinares, algo en el Quercus humilis y Quercus robur. Los quejigares tienen muy buena adaptación a este fitoclima. También tienen buena adaptación los encinares, alsinares y melojares Muy buena adaptación de los melojares, y una cierta adaptación de los quejigares y hayedos Buena adaptación de los alsinares

La estación se sitúa en él subtipo fitoclimático genuino ILICINO TÍPICO MENOSE SECO. El valor del escalar G 0,63, nos indica que nos encontramos dentro del ámbito del subtipo climático con un 63% de la situación factorial óptima teórica de este subtipo.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Diagnóstico de especies principales

Diagnóstico de especies acompañantes

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

6.5.2.-Vegetación potencial

6.5.2.1.-Situación del piso fitoclimático La vegetación constituye una singular, expresiva y vulnerable componente de los sistemas naturales por su dinamismo y adaptación a las condiciones climáticas, edáficas y geomorfológicas. La vegetación potencial es la vegetación que se corresponde con el ecosistema existente sin que éste haya sido alterado por el ser humano. Cuando una zona tiene un evidente impacto antrópico la vegetación potencial se ve alterada, apareciendo la vegetación real, que en este caso es una mezcla entre la vegetación introducida por el hombre que no existía originalmente y la que ya existía. Cada región o grupo de regiones biogeográficas posee una particular zonación altitudinal, esto es, unos niveles de acuerdo con la altitud que se alcanza, principalmente por la variación climática que se produce conforme se asciende a cotas más elevadas, fenómeno conocido como termoclina. La clasificación de un territorio se realiza mediante un método elaborado en 1.965 por un equipo de investigadores científicos (Meusel, Jaeger y Weinart), y que se denomina Clasificación Corológica. De acuerdo con esto, y con lo publicado en España por Salvador Rivas-Martínez en su obra "La vegetación de España. Memoria del mapa de series de vegetación de España", la clasificación corológica del terreno en el que se asienta la comarca de la Hoya de Buñol sería la siguiente: • Reino Holártico • Región Mediterránea • Subregión occidental • Superprovincia mediterránea Ibero - Levantina • Provincia Valenciano- Catalano- Provenzal- Balear • Sector Setabense Respecto a la vegetación natural de la zona de estudio, pertenece corológicamente

provincia

Valenciano-Catalano-Provenzal-Balear

(sector

Setabense), que a su vez está incluida en la superprovincia MediterráneoIberolevantina. Cada región corológica presenta un escalonamiento altitudinal de pisos o cinturas de la vegetación debido a la variación de la temperatura (termotipos) y de la precipitación media anual (ombroclimas).

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Bioclimáticamente, el territorio pertenece a los pisos Termomediterráneos (con temperaturas media anuales superiores a 16° C y ocasionales heladas entre diciembre y febrero) y Mesomediterráneos con temperaturas medias anuales inferiores a 16° C y presencia de heladas entre noviembre y abril), este último relegado a las zonas de más de 600 metros de altitud. Ombroclimáticamente la zona es seca, pero en algunos enclaves, favorecidos por su orientación N, es de tendencia subhúmeda, tal como lo ratifica la vegetación allí existente: Bupleuro Quercetum rotundifoliae fraxinetosum orni. En el territorio nos encontramos con dos series de vegetación que además diferencian el piso Termomediterráneo y el Mesomediterráneo. Estas series son: 1. Sinrubio-Quercetum rotundifoliae 2. Sinbupleuro rigidi-Quercetum rotundifoliae 1.- Sinrubio-Quercetum rotundifoliae Este sistema se corresponde con la serie termomediterránea basófila de la carrasca. En el territorio se presenta únicamente la subasociación. Sinrubio-Quercetum rotundifoliae-sinfraxinetosum orni El dinamismo es el siguiente:     

Rubio-Quercetum rotundifo/ide fraxinetosum orni Querco cocciferae-Pistacietum lentisco fraxinetosum orni Helianthemo-Thymetum piperellae Saxifrago-Hornungietum petraeae Teucrio-Brachypodietum

Que corresponde a las etapas de bosque, matorral, matojar y pastizal, respectivamente. 2. Sinbupleuro rigidi-Quercetum rotundifoliae Este sigmetum se corresponde con la serie mesomediterránea-castellanoaragonesa basófila de la carrasca. En la zona se encuentra únicamente la subasociación:    

Sinbupleuro rigidi-Quercetum rotundifoliae sinpistacietosum lentisci que pertenece al piso Mesomediterráneo inferior. Su dinamismo es el siguiente: Bupleuro -Quercetum rotundifoliae pistacietosum lentisco Rhamno-Quercetum cocciferae pistacietosum lentisco

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

En el piso Termomediterráneo predominan las carrascas (Quercus ilex) sobre suelos pardocalizos. En una sucesión regresiva evoluciona hacia formas degradadas de coscojares con lentisco (Pistacia lentiscos), romero (Rosmarinus officinalis), brezos (Erica multiflora), aliaga (U/ex parviflorus) o son sustituidas por campos de cultivo. En el piso mesomediterráneo las condiciones son muy favorables para la colonización de la carrasca (Quercus rotundifolia) sobre suelos básicos. Estas formaciones boscosas han retrocedido por la expansión de la superficie cultivada (algarrobos, olivos, almendros, viñas o cereales) o han sido sustituidas por coscoja (Quercus coccifera), lentisco (Pistacia lentiscos) o aliaga (U/ex parviflorus). En definitiva la vegetación clímax de esta zona ha quedado reducida a lugares relictos (al oeste de la comarca, El Fresnal, El Queixal, Tabarla, ... ) debido a las transformaciones agroforestales y otras acciones antrópicas. Dicha vegetación clímax ha sido sustituida por pinos de repoblación, principalmente el pino carrasco o pi blanc (Pinus halepensis) y por sus etapas seriales (matorrales, matojales y pastizales). 6.5.2.2.-Fitoclima de la zona de estudio y series de vegetación presentes Nuestra zona de estudio, según Rivas Martínez (1987), pertenece al piso mesomediterráneo. Es el piso de mayor extensión territorial de la Península Ibérica. Sus fronteras habituales son los pisos termo y supramediterráneo. El termoclina se sitúa entre los 13 y 17° C de temperatura media anual y el invierno es ya acusado con una m <4° C (variante fresca o templado-fresca), ya que las heladas, particularmente en los horizontes medio y superior del piso, pueden acaecer estadísticamente durante cinco o seis meses al año. La distribución de las grandes series está condicionada también en este piso por el sustrato y el ombroclima. En el semiárido, es decir, en aquellos territorios que reciben una precipitación inferior a los 350 mm anuales, no llegan a formarse en la clímax los bosques densos creadores de sombra de los Quercetalia ilicis (encinares alcornocales, quejigares, etcétera) sino los matorrales o bosquetes densos de los Pistacio-Rhamnetalia alaterni, que pueden albergar ocasionalmente algunos árboles de talla media (Juniperus thurifera, Pinus halepensis, etcétera). En el piso bioclimático mesomediterráneo se

distinguen los siguientes grupos de series de vegetación: Ha. melojares y quejigares, Hb. alcornocales, Hc. encinares (carrascales), Hd. coscojares.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

La zona de estudio pertenece a la serie mesomediterráneas de los encinares 

Series mesomediterráneas de los encinares:

Las series mesomediterráneas de la encina rotundifolia o carrasca (Quercus rotundifolia) corresponden en su etapa madura o clímax a un bosque denso de encinas que en ocasiones puede albergar otros árboles (enebros, quejigos, alcornoques, etcétera) y que posee un sotobosque arbustivo en general no muy denso. La etapa madura se desarrolla sobre suelos multiformes unas veces sobre sustratos silíceos (30a) y otras sobre los calcáreos (30b, 30c), pero cuyos suelos pueden estar descarbonatados. Se hallan en una buena parte del centro, sur y oriente de la Península Ibérica, en áreas de clima de tendencia continental. El termoclima oscila de los 17 a los 12° C y el ombroclima, sobre todo seco, puede llegar con frecuencia al subhúmedo. A diferencia de las series de los carrascales supramediterráneos, la etapa de sustitución de maquía o garriga está generalizada y formada por fanerófitos perennifolios como Quercus coccifera, Phillyrea angustifolia, Jasminum fruticans, Arbutus unedo, Rhamnus alaternus, etcétera. Estos arbustos o árboles desaparecen o tienden a desaparecer al incrementarse el rigor invernal y algunos de ellos resultan ser buenos bioindicadores del límite superior del piso mesomediterráneo, como también lo son otros árboles cultivados (Olea europaea subsp. europaea, Pinus halepensis, etcétera). Cuando las condiciones del suelo aún son favorables y sus horizontes superiores orgánicos no han sido todavía erosionados, como sucede en la etapa de maquia y garriga (Pistacio-Rhamnetalia alaterni), las formaciones de altas gramíneas vivaces (espartales, berceales, etcétera) pueden ocupar grandes extensiones de terreno que son susceptibles de diversos aprovechamientos rentables (ganadería extensiva, obtención de fibras, etcétera). En cualquier caso tales comunidades gramínicas son muy de destacar por su valor como conservadoras y creadoras de suelo, tanto los espartales (Stipion tenacissimae) de los suelos arcillosos ricos en bases como los berceales (Stipion giganteae) propios de los suelos silíceos. Otro rasgo común de las series de los carrascales mesomediterráneos es la existencia y pujanza que tienen en los suelos bien conservados los retamares presididos por la valiosa retama de bolas (Retama sphaerocarpa), activa fijadora en el suelo en forma mineral del nitrógeno atmosférico. De ahí que de un modo empírico se conserven o favorezcan tradicional mente los retamares y exista la frase pastoril «debajo de cada retama se cría un borrego». La acción de esta ganadería extensiva, sobre todo de la

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

ovina con régimen de cancillas o rediles alternantes, favorece la creación de pastizales muy productivos, los majadales (Poetalia bulbosae), que tanto pueden criarse sobre sustratos silíceos (Poo bulbosae- Trifolietum subterranei) como calizos (AstragaloPoetum bulbosae). Estos pastizales son especialmente valiosos en la otoñada y en el bache productivo invernal. Una degradación profunda del suelo, con la desaparición de los horizontes orgánicos y aparición generalizada de pedregosidad superficial, conlleva la existencia de las etapas subseriales más degradadas de estas series: los jarales sobre los sustratos silíceos (Ulici- Cistion ladaniferi) y los tomillares, romerales o aliagares sobre los calcáreos ricos en bases (Rosmarinetalia). Como exclusivas del piso mesomediterráneo de la Península Ibérica se reconocen tres series de vegetación, dos basófila y una silicícolas. La zona de estudio pertenece a la serie 22b. Serie mesomediterránea castellano-aragonense seca basófila de la encina (Quercus rotundifolia). Bupleuro rigidi-Querceto rotundifoliae sigmetum. La serie mesomediterránea castellano-aragonesa basófila de la carrasca (22b) es la serie de mayor extensión superficial de España. Está bien representada en La Rioja, Navarra, Aragón, Cataluña, Valencia, Castilla-La Mancha, Andalucía oriental y Murcia. Su denominador común es un ombroclima de tipo seco y unos suelos ricos de carbonato cálcico. El carrascal o encinar, que representa la etapa madura de la serie, lleva un cierto número de arbustos esclerófilos en el sotobosque (Quercus coccifera, Rhamnus alaternus var. parvifolia, Rhamnus lycioides subsp. lycioides, etcétera) que tras la total o parcial desaparición o destrucción de la encina aumentan su biomasa y restan como etapa de garriga en muchas de estaciones fragosas de estos territorios. Tales coscojares sustituyentes hay que saber distinguirlos de aquellos iberolevantinos que representan la etapa madura de la serie mesomediterránea semiárida del RhamnoQuerceto cocciferae sigmetum. Al respecto resultan ser buenas diferenciales de un lado Quercus rotundifolia y Jasminum fruticans y del otro Juniperus phoenicea, tal vez Ephedra nebrodensis, y Pinus halepensis. En esta amplia serie, donde las etapas extremas de degradación, los tomillares, pueden ser muy diversos entre sí en su composición florística (Gypsophiletalia, Rosmarino-Ericion,

Sideritido...salvion

lavandulifoliae,

etcétera),

los

estadios

correspondientes a los suelos menos degradados son muy similares en todo el areal. Tal es el caso de la etapa de los coscojares o garrigas (Rhamno-Quercetum cocciferae), de los retamares (Genisto scorpii-Retametum sphaerocarpae), la de los espartales de

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

atochas

(Fumano

ericoidis-Stipetum

tenacissimae,

Arrhenathero

albi-Stipetum

tenacissimae) y en cierto modo la de los pastizales vivaces de Brachypodium retusum (Ruto angustifoliae-Brachypodietum ramosi). Una serie tan extendida necesariamente ha de mostrar variaciones debidas al ámbito geográfico en que se halle; por ello incluso en la etapa de bosque pueden reconocerse diversas variaciones a modo de razas geográficas, en base a la existencia de un conjunto de especies diferenciales. Por no exponer otro ejemplo que el de Aragón y Castilla-La Mancha, en el primero son relativamente comunes en el carrascal ciertos arbustos espinosos y hierbas como Rosa pimpinellifolia, Prunus spinosa, Paeonia humilis, Centaurea linifolia, etcétera, que o no existen o son grandes rarezas en La Mancha; en sentido contrario se pueden evocar: Jasminum fruticans, Pistacia terebinthus, Aristolochia paucinervis, Geum sylvaticum, etcétera. Su independencia sintaxonómica a nivel de asociaciones, como en ocasiones se ha sugerido, no parece la más adecuada, en tanto que la de subasociación regional (= raza geográfica) podría resolver el problema de resaltar las diferencias sin perder lo fundamental del conjunto. La vocación de estos territorios es agrícola (cereal, viñedo, olivar, etcétera) y ganadera extensiva. Las repoblaciones de pinos, sólo recomendables en las etapas de extrema degradación del suelo como cultivos protectores, deben basarse en pinos piñoneros (Pinus pinea) y sobre todo en pinos carrascos (Pinus halepensis). En la siguiente tabla se observan las etapas de regresión y bioindicadores de la serie mesomediterránea manchega y aragonesa basófila de la encina: Nombre de la serie Arbol dominante Nombre fitosociológico

22b. Castellano-aragonesa de la encina Quercus rotundifolia Bupleuro rigidi-Querceto rotundifoliae sigmetum Quercus rotundifolia Bupleurum rigidum

I. Bosque

Teucrium pinnatifidum Thalietrum tuberosum Quercus coccifera

II. Matorral denso

Rhamnus llycioides Jasminum fructicans Retama sphaeroearpa Genista scorpius

III. Matorral degradado

Teuerium capitatum Lavandula latifolia Helianthemum rubellum Stipa tenaeissima

IV. Pastizales

Braehypodium ramosum Braehypodium distaehyon

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

6.5.3.-Vegetación actual En lo que respecta a la vegetación actual en la zona de actuación y en las parcelas a transformar, podemos encontrar, por un lado: 

Vegetación mediterránea que correspondería a las etapas de matorral denso y matorral degradado de Rivas- Martínez (etapas III y IV de Ceballos). Entre dicha vegetación mediterránea climatófila nos encontramos Erica multiflora, Fumana ericoides, Genista valentina, Lavandula latifolia, Olea europaea silvestres, Pistacea lentiscus, Quercus coccifera, Rhamnus lycioides, Rosmarinus officinalis, Sideritis incana, Salvia sp., Santolina chamaecyparissus, Smilax aspera, Thymus vulgaris, Ulex parviflorus, etc.



Vegetación arbolada compuesta por Pinus halepensis y Ceratonia siliqua en menor medida, con un dosel de matorral arbustivo dominado por Pistacea lentiscus, Rosmarinus officinalis y Rhamnus lycioides.

6.5.4.-Flora endémica, rara o amenazada Para determinar la existencia de posibles especies incluidas dentro de estas categorías, se ha consultado la publicación “Flora endémica, rara o amenazada de la comunidad Valenciana”, editada por la Generalitat Valenciana. Así, se valoran las diferentes especies de flora identificadas en la zona de estudio, con una mínima presencia, de acuerdo a las categorías determinadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. De esta valoración se puede determinar, como conclusión, la ausencia de especies endémicas, raras o amenazadas. Así, en la zona en estudio no se encuentra ninguna especie de las incluidas en el Anexo I y II de la Orden de 20 de diciembre de 1985, de la Consellería de Agricultura y Pesca, sobre protección de especies vegetales endémicas o amenazadas del territorio de la Comunidad Valenciana. Cabe incidir que todas ellas son especies comunes de amplia distribución en la Comunidad Valenciana, no encontrándose ninguna de las especies incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

6.5.5.-Estado forestal Según la tabla de regresión climática o phyllum, de Luis de Ceballos, nos encontramos en la etapa III, invasión del matorral heliófilo. I

Optimo bosque denso Bosque aclarado con abundante intevención de arbustos

II Sotobosque con numerosas planta leguminosas

Invasión del matorral heliófilo III Etapa de los pinares Invasión del matorral colonizador a base de Ericácea o de Cistáceas Matorral en estado avanzado de degradación Frecuencia de plantas espinosas IV Predominio de labiadas

Encina (Q.Ilex) sobre terreno calizo Ceratonia silicua Celtis autralis Juniperus Phoenica Pistacea Terebinthus Coronilla glauca Spartium Juncemum Anthyllis cytisoides Smilax aspera asminum fructicosum Lentiscares Cosocojares Jarales Pinus halepensis Pinus Laricio Jarales Phlomis lychnites purpurea Teucrium capitatum Lavandula vera Rhamnus lycioides Ruta bracteosa

Asociaciones de hérbaceas del último estado de regresión Pseuso-etapas de gramineas

Euphorbia-plantago

Desierto

Brachypodium ramosum Stipa tenacissima

6.6.-Fauna Se ha de tener en cuenta que no todos los grupos faunísticos están igualmente estudiados, así como tampoco lo está igualmente la totalidad de la geografía de la Comunidad Valenciana, pudiendo estar la cantidad de citas de un lugar relacionada con un mayor esfuerzo de prospección y no con una mayor o menor riqueza en especies. Es por ello que este registro no pretende ser exhaustivo, sino más bien representativo de la diversidad de especies presentes en el área de estudio.

Para el estudio de los vertebrados del ámbito del área de estudio, se han realizado prospecciones y muestreos a lo largo de distintas épocas del año, completando la información obtenida con los atlas de distribución existentes para los distintos grupos faunísticos. La zona de actuación está muy alejada del cualquier espacio natural protegido, como Parque Natural, ZEPA, LIC o Microrreserva; ni se asienta en lugares de cría o de nidificación, o en hábitats de especial interés para especies protegidas en peligro.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

La fauna se encuentra íntimamente vinculada a la tipología de vegetación por esto consideramos la clasificación de la fauna en función de la vegetación en la encuentran de forma general su hábitat básico. a) Fauna de la zona de monte arbolado. En este apartado consideraremos aquellas zonas donde el estrato que predomina es el arbóreo, formado en su mayor parte por pino carrasco de diferentes portes, pueden suponer en los pinares más maduros un ambiente importante para la fauna al ofrecer mayor número de recursos y nichos. Aunque no existe un número de especies de mamíferos propiamente ligadas al bosque podríamos destacar citar la presencia de ardillas (S. Vulgaris) y la gineta (Genetta. genetta), además del erizo común (Erinaceus europaeus), el ratón de campo (Apodemus sylvaticus). También nos podemos encontrar con mamíferos de talla mediana-grande que encuentran refugio como el gato montés (Felix sylvestris) y el tejón (Meles meles). La culebra de herradura (Hemorrhois hippocrepis) sería el reptil más representativo de los montes arbolados de la zona. b) Fauna de matorral En este apartado agrupamos a fauna de matorral, así como de otras zonas alteradas y degradadas como son los eriales, matojares, cultivos abandonados y barrancos. Entre las aves nos podemos encontrar con mirlos (Turdus merula), tordos (Turdus sp.),

escribanos

(Emberiza

sp.),

perdices

(Alectoris

rufa),

currucas

(Sylvia

melanophara.), tarabillas (Saxicola sp.), collalbas (Oenanthe sp.), pardillos (Acanthis cannbina), etc. Dentro de los mamíferos podemos destacar a roedores como el ratón de campo (Apodemus sylvaticus), insectívoros como las musarañas (Crocicura russula) y los erizos (Erinaceus europaeus) y carnívoros como el zorro (Vulpes vulpes) y la comadreja (Mustela nivalis). La comunidad de reptiles está representada principalmente por la lagartija colilarga (Psamodromus algirus) y el lagarto ocelado (Lacerta. Lepida). En los matorrales cobran mayor importancia las especies de caza menor como son: la liebre (Lepus europaeus), el conejo (Oryctolagus cuniculus) y la perdiz (Alectoris rufa).

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

c) Fauna de los cultivos de secano. Los cultivos leñosos del entorno son el algarrobo, el olivo y dispersamente el almendro. Cabe destacar que muchos de estos cultivos se encuentran en avanzado estado de abandono, apareciendo en ellos la vegetación típica de estos terrenos, por lo que no podemos considerar esta fauna como propia y distinta a las zonas de alrededor, puesto que existe un continuo movimiento de animales de una tipología de vegetación a otra. Para caracterizar estas comunidades se han utilizado sobre todo los vertebrados, por ser los invertebrados menos asequibles y estar más relacionados con los microambientes. 

Fauna asociada

Algunas de las especies faunísticas más representativas que pueden hacer objeto de presencia en la zona se recogen en las siguientes tablas: AVES Abubilla

Upupa epops

Autillo

Otus scops

Avión común

Delichon urbica

Carbonero común

Parus major

Cernícalo

Falco tinnuculus

Collalba rubia

Oenanthe hispanica

Currucas

Sylvia sp.

Estornino negro

Sturnus unicolor

Golondrina común

Hirundo rustica

Gorrión chillón

Petronia petronia

Gorrión común

Passer domesticus

Jilguero

Carduelos cardeluelis

Lavandera blanca

Motacilla alba

Lechuza común

Tyto alba

Mirlo común

Turdus merula

Mochuelo

Athene noctua

Paloma bravía

Columba livia

Pardillo

Acanthis cannabina

Perdiz

Alectoris rufa

Tarabilla común

Saxicola Torcuato

Tórtola turca

Streptopelia decacpto

Triguero

Miliaria calandra

Totovía

Lullula arborea

Urraca

Pica pica

Vencejo común

Apus apus

Verdecillo

Serinus serinus

Verderón común

Carduelis chloris MAMIFEROS

Conejo de monte

Oryctolagus cuniculus

Liebre

Lepus capensis

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Mus musculus

Comadreja

Mustela nivalis

Erizo común

Erinaceus europaeus

Ratón de campo

Apodemus sylvaticus

Jabalí

Sus scrofa

Musaraña

Crocidura russula

Zorro

Vulpes culpes

Murciélago común

Pipistrellatus pipistrellatus

Rata común

Rattus norvegicus REPTILES

Lagartija colilarga

Psamodromus algirus

Lagarto ocelado

Lacerta lepida

Culebra de herradura

Hemorrhois hippocrepis

Salamanquesa común

Talentola mauritanica

Lagartija ibérica

Podarcis hispanica

Culebra de escalera

Elaphe scalaris

Culebra bastarda

Malpolon monspesulanus ANFIBIOS

Rana común

Rana perecii

Sapo común

Bufo bufo

De acuerdo al Decreto 32/2004, por el que se crea y regula el Catálogo valenciano de Especies de Fauna Amenazadas, el hábitat presente no reúne las condiciones para que existan especies recogidas en el Anexo nº I, ni en peligro de extinción, ni vulnerables. Si pueden haber presencia de especies pertenecientes al anexo nº II (protegidas), siendo las siguientes: Rana común, Sapo común, Lagarto ocelado, Culebra bastarda, Erizo común y Triguero. En el caso de la rana y el sapo común, podrían aparecer en las proximidades del barranco, pero como la única operación que se va a realizar en el barranco es plantar ya que no se realizará ningún movimiento de tierras no se verán afectados en caso de estar presentes.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

6.7.-Medio socio económico

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

7.-FICHA UNIDAD PAISAJÍSTICA UNIDAD PAISAJÍSTICA

Esta unidad se sitúa en el T.M de Cheste. Se caracteriza por conformar un paisaje DESCRIPCIÓN de tipo forestal. Se caracteriza por un relieve ondulado, garriga esclerófila más o menos degradada con talla máxima de 1,5 metros. LITOLOGIA Cálcareas y margas CAP. USO DEL SUELO Moderada UNIDAD HIDROLÓGICA Buñol-cheste VEGETACIÓN Garriga esclerófila degradada MUP No VIAS PECUARIAS No E.N.P No RED NATURA 2000 No No No HIDROGRAFÍA Barranco del Hondo SUP (HA) 1.608

7.1.-Delimitación de los recursos paisajísticos Se entiende por recursos paisajísticos los elementos lineales o puntuales singulares de un paisaje o grupo de estos que definen su individualidad y que tienen un valor visual, ecológico, cultural y/o histórico. Los recursos paisajísticos identificados atienden a varías clasificaciones: Nº

1 2 3 4 5 6 7

692550 693450 692550 692730 698000 693160 695695

4378800 4376300 4376200 4376120 4376000 4375700 4377555

TIPO VILLA POBLADO POBLADO OCULTACION POBLADO CUEVA

CULTURA IBERICA ROMANA-MEDIEVAL BRONCE BRONCE S.III A.C. BRONCE

7.2.-Normas de integración paisajística Las normas de integración paisajística atienden a los artículos 19, 20 y 21 del Decreto 120/2006, de 11 de agosto, del Consell, por el que se aprueba el reglamento del Paisaje de la CV.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

DOCUMENTACIÓN JUSTIFICATIVA DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

8.-PLAN DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA 8.1.-Antecedentes Según consta en el Decreto 120/2006, de 11 de agosto, del Reglamento de Paisaje de la Comunidad Valenciana, se fija que los Estudios de Integración Paisajística y los Estudios de paisaje deben contener un Plan de Participación Pública (PPP en adelante) que describa los objetivos, metodología y actividades a realizar en el ámbito de estudio. El PPP es un documento que define y desarrolla la estrategia de participación pública y se incluye como un documento anexo en el estudio de integración paisajística. La participación ciudadana es en definitiva uno de los pilares básicos sobre los que se asienta nuestro sistema democrático. Resulta evidente que cualquier actuación puede generar una situación de conflicto debido a diferentes intereses o criterios, razón por la que el PPP pretende recoger los puntos de vista de los ciudadanos frente a las posibles actuaciones. El ciudadano tiene el derecho de vivir en un paisaje de calidad y de participar conjuntamente con los gobernantes en decisiones relativas a la protección, gestión y ordenación, lo que le permite involucrarse en la toma de decisiones, haciéndolo participe de la evolución futura del paisaje que le rodea. Con este proceso de participación ciudadana se pretende conocer la valoración y percepción que la gente tiene del paisaje (sobre todo de los aspectos más intangibles). El ámbito de aplicación del PPP es el término municipal de Cheste. El PPP pretende ser un documento para gestionar la intervención efectiva de los ciudadanos en los asuntos públicos, permitiendo la participación de todos los ciudadanos, individual o colectivamente, en la toma de decisiones sobre los asuntos públicos que les afecten. A través de vías de participación pública, se identificarán las preocupaciones de los ciudadanos, lo cual servirá para enfocar las cuestiones propuestas en este PPP tanto en las etapas iníciales, como en las que se irán desarrollando en la medida que el PPP vaya avanzando.

8.2.-Objetivos La participación ciudadana es clave para el acercamiento de la planificación estratégica a la sociedad, pero siempre que se consiga la operatividad de unos objetivos y no sea motivo de demora para el procedimiento a seguir. Es fundamental que la población reconozca y se identifique con el paisaje por lo que se pretende que los ciudadanos den a conocer los objetivos de calidad paisajística que desean.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

8.3.-Objetivos generales 

Participación real de los ciudadanos de forma activa y eficaz en los procesos de planificación paisajística, incrementando la interacción y el diálogo entre los entes públicos y los ciudadanos.



Aumento de la transparencia en las actuaciones



Obtener información del paisaje proporcionada por el ciudadano



Establecer las preferencias de la población

8.4.-Objetivos particulares 

Detectar e identificar recursos paisajísticos



Valorar la calidad y fragilidad paisajística del entorno.



Identificar la intensidad de tráfico de las principales vías de servicio.



Identificar posibles medidas correctoras a implantar.



Informar al público del proyecto en cuestión.



Valorar la sensibilidad del público.

8.5.-Agentes de participación Cualquier ciudadano, fundamentándose en sus conocimientos previos, suele examinar y juzgar las actuaciones que se realizan en un municipio, considerándolas positivas, negativas o simplemente manteniendo una posición imparcial, pero siempre mantiene un punto de vista con el que pronunciarse. Con este plan de participación pública, se pretende recopilar las opiniones de los ciudadanos interesados y/o afectados por las actuaciones planteadas en el T.M de Cheste (Valencia). 8.6.-Agentes externos al ámbito de estudio Se consideran grupos de interés los representantes de los departamentos de la Generalitat (sobre todo de la Conselleria de Territorio y Vivienda, Conselleria de Infraestructuras y Transporte, C. de Agricultura, Pesca y Alimentación), incluyendo otros organismos públicos o representantes de entidades públicas o privadas externas al ámbito

territorial

como

colectivos

del

sector

primario,

organizaciones

gubernamentales, institutos, grupos de investigación, y personas físicas externas al municipio.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

8.7.-Agentes del territorio comprendido en el ámbito de estudio 

Representantes de la administración local.



Ayuntamientos (equito técnico, equipo de dirección y alcalde), representantes de instituciones como colegios profesionales, etc.



Representantes del sector económico vinculados al paisaje (agricultores, ganaderos, constructores, empresas turísticas)



Colectivos sociales (grupos excursionistas, entidades de conservación del patrimonio cultural, agrupaciones de propietarios, usuarios del medio, grupos ecologistas)



Residentes locales permanentes (más de 6 meses al año), residentes locales ocasionales y visitantes.

8.8.-Metodología y actividades a realizar En el municipio de Cheste se pretende desarrollar un plan de participación pública basada en el pase de encuestas que el público interesado podrá rellenar a través de la web http://integracionpaisajistica.es/cheste

En ellas se mostrará un resumen de la memoria del estudio de integración paisajística que contendrá un resumen del proyecto que se plantea planos y unas encuestas para cumplir con los objetivos propuestos en el presente plan de participación pública, hasta la clausura del PPP. Las fases de trabajo a seguir se distribuyen de la siguiente forma: 

Notificación del proceso a iniciar a través de correo electrónico y ordinario a colectivos culturales, así como en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Cheste (Valencia).



Publicación

encuestas

página

web

http://integracionpaisajistica.es/cheste 

Tratamiento de los resultados



Redacción de las conclusiones e incorporación de posibles modificaciones en el estudio.



Presentación de los resultados en la web.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

8.9.-Fase de intercambio y consulta pública 

Encuestas realizadas a la población y grupos de interés a través de la web y el ayuntamiento de Cheste (Valencia).



Recogida y análisis de las encuestas para analizar las respuestas y propuestas obtenidas



Presentación

final

los

resultados

obtenidos

página

web

http://integracionpaisajistica.es/cheste 

Incorporación de las determinaciones obtenidas al estudio de integración paisajística.

8.10.-Determinación de la sensibilidad del público Es necesario según la metodología utilizada para la valoración de la integración visual, la determinación del grado de aceptación del público al proyecto que se plantea. Los niveles de sensibilidad visual, se miden a través de la actitud de los usuarios, es decir, de la preocupación que manifiestan respecto a la introducción de cambios en el paisaje y de la intensidad de uso, clasificadas en alta, media y baja. La metodología utilizada para la determinación de la sensibilidad del público relativa a la integración visual se realizará mediante un sistema de puntuación de encuestas. Las respuestas asociadas en la encuesta denotan el grado de aceptación del proyecto que se plantea, por lo tanto se establecen unos valores, que son los siguientes: PREGUNTA

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

RESPUESTA A B C D E A B C A B C D E A B A B C D E

VALOR 0 1 2 3 4 4 0 2 0 2 3 4 5 0 3 0 2 3 4 5

Se valorará lo siguiente a partir de las preguntas nº: 1. La respuesta indicará, la afluencia de tráfico o viandantes por la zona de estudio, por lo que las medidas correctoras, se pueden encaminar a reducir su visibilidad mediante pantallas visuales. 2. Se pretende identificar las infraestructuras de mayor tráfico de usuarios. 3. Identificar los recursos paisajísticos por su valor cultural, natural o arquitectónico. 4. Identificar los sistemas de espacios abiertos. 5. Identificar los valores de calidad asignados por los usuarios para contrastar los resultados obtenidos. 9. Identificar recursos paisajísticos susceptibles de impacto visual. 11. Considerar nuevas medidas correctoras. A partir de los valores establecidos en las repuestas de cada pregunta se establece una clasificación de la sensibilidad tal y como se aprecia en la siguiente tabla. CLASIFICACIÓN DE LAS PUNTUACIONES VALORES DE ACEPTACIÓN VALORES DE SENSIBILIDAD 13-21 ALTA BAJA 7-14 MEDIA MEDIA 0 -7 BAJA ALTA

8.11.-Resultados participación pública Los resultados de la participación pública y sus conclusiones se expondrán una vez finalizado el proceso de PPP.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

9.-ALCANCE Y CONTENIDO DEL ESTUDIO El alcance y justificación del ámbito del estudio adoptado abarca toda la superficie definida en el apartado Definición del ámbito de estudio. La metodología de estudio para la determinación de la integración paisajística e integración visual es la siguiente: 

Integración paisajística. La Integración Paisajística analiza la capacidad o fragilidad de un paisaje para acomodar los cambios producidos por la actuación sin perder su valor o carácter paisajístico. Se define como; la susceptibilidad del paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él. Expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría ante la incidencia de determinadas actuaciones. La valoración de la integración paisajística analizará el grado de sensibilidad que tiene el paisaje al cambio, en función de los siguientes aspectos:





Fragilidad paisajística.



Calidad paisajística.



Impactos paisajísticos

La metodología de la valoración de integración

visual se divide en las fases

siguientes: 

Identificación de los impactos visuales.



Identificación de los principales puntos de observación de la actuación distinguiendo los puntos de observación dinámicos de los estáticos.



Valoración de los impactos visuales en función de su compatibilidad, bloqueo de vistas hacia los recursos paisajísticos, mejora o deterioro de la calidad visual.



Valoración de la sensibilidad de los puntos de observación en función de la frecuencia con que las personas visitan el punto de observación y si se trata de un punto de observación dinámico o estático.



Valoración y clasificación de la importancia de los impactos visuales como combinación de la compatibilidad visual y la sensibilidad de los puntos de observación.



Valoración de la integración visual relativa a la calidad paisajística, análisis visual y sensibilidad del público.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

10.-JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS DETERMINACIONES No le resulta de aplicación ningún programa de paisaje.

11.-VALORACIÓN DE LA INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA 11.1.-Determinación de la fragilidad Para la determinación de la fragilidad, se opta por la siguiente fórmula llamada Capacidad de Absorción Visual (Yeomans, 1986; Fuente: “Guía para la elaboración de estudios del medio físico – Contenido y metodología”. CAV= P x (E + R + D + C) LEYENDA Símbolo

Significación

Pendiente

A mayor P menor CAV

Erosionabilidad

A mayor E menor CAV

Regeneración de la vegetación

A mayor R mayor CAV

Diversidad de la vegetación

A mayor D mayor CAV

Contraste suelo - roca

A mayor C mayor CAV

Para la transposición de la capacidad de absorción visual a cartografía georreferenciada que permita identificar las diferentes clases de fragilidad, se realizan una serie de adaptaciones y clasificaciones de la formula y sus parámetros. Una vez obtenidas las capas correspondientes a todas las variables de la CAV, se calcula la media aritmética de los valores de pendientes asignados para cada pixel, a partir de las celdas vecinas para la generación de polígonos de idéntico valor reduciendo de esta manera la complejidad de la capa vectorial y facilitando la aplicación de la metodología. A continuación se analizan cada uno de los parámetros para la determinación de la capacidad de absorción visual CAV: 11.1.1.-Pendiente FACTOR Pendiente p

CARACTERÍSTICAS Inclinado (pendiente > 55%) Inclinación suave (25 – 55% pendiente) Poco inclinado (0 – 25% pendiente)

VALORES CAV NOMINAL

NUMÉRICO

Bajo

Moderado

Alto

11.1.2.-Erosionabilidad La presente capa temática de riesgo de erosión se obtiene rasterizando a partir del servidor wms de Conselleria de medio ambiente, agua, vivienda y urbanismo de la Generalitat Valenciana.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

VALORES CAV

CARACTERÍSTICA

Estabilidad del suelo y erosionabilidad E

NOMINAL

NUMÉRICO

Riesgo de erosión muy alto

Bajo

Riesgo de erosión alto

Bajo

Medio

Riesgo de erosión bajo

Alto

Riesgo de erosión muy bajo

Alto

Riesgo de erosión moderado

11.1.3.-Capacidad de regeneración Debido a que a la capa temática de la capacidad de regeneración del PGOF presenta mucha información sin valorar, la capacidad de regeneración se obtiene a partir de la capacidad de uso del suelo y de la composición vegetal existente. Para ello, se asignan a cada parámetro una serie de valores y se clasifica mediante la media ponderada de la suma de sus valores. COMPOSICIÓN DE LA VEGETACIÓN EXISTENTE Composición primaria

Composición secundaria

Regeneración por composición de vegetación

Cultivos agrícolas

Sin información

Cultivos agrícolas

Pinus halepensis

Cultivos agrícolas

Pinus halepensis

Semidesierto rocoso, no kárstico

Garriga más o menos degradada

Pinus halepensis

Garriga más o menos degradada

Garriga más o menos degradada Pinus halepensis

Cultivos agrícolas

Garriga más o menos degradada

Semidesierto rocoso, no kárstico

Garriga más o menos degradada

Cultivos agrícolas

Pinus pinea

Cultivos agrícolas

Pinus halepensis

Garriga más o menos degradada Sin información

Cultivos agrícolas

Garriga clara, muy degradada o incipiente

Cultivos agrícolas

Garriga más o menos degradada

Garriga más o menos degradada Sin información

Cultivos agrícolas

Garriga clara, muy degradada o incipiente

Semidesierto rocoso, no kárstico

Garriga clara, muy degradada o incipiente

CAPACIDAD DE REGENERACIÓN POR USO DEL SUELO Capacidad de uso del suelo

Capacidad de regeneración por suelo

Muy baja

Baja

Moderada

Elevada

Muy elevada

Para la obtención de la capa de capacidad de regeneración se intersectan ambos temas y se crea un campo que representa la suma de las puntuaciones correspondientes a la capacidad de regeneración por vegetación y la capacidad de regeneración por el uso del suelo. Finalmente se reclasifican los valores a partir de la siguiente tabla.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

VALORES CAV

VALORES RECLASIFICACIÓN

CARACTERÍSTICA

1–2 REGENERACIÓN DE LA VEGETACIÓN R

VALORES NOMINAL

VALOR NUMÉRICO

Capacidad de regeneración baja

Bajo

3-4

Capacidad de regeneración media

Medio

5–6

Capacidad de regeneración alta

Alto

11.1.4.-Diversidad de la vegetación FACTOR

CARACTERÍSTICAS

TIPOLOGÍA COBERTURA VEGETAL D

VALORES CAV NOMINAL

NUMÉRICO

Sin calificar

Nulo

Complementos del bosque

Bajo

Forestal temporalmente desarbolado

Bajo

Fuera de límites

Bajo

Herbazal

Bajo

Monte sin vegetación superior

Bajo

Mosaico no forestal

Bajo

Cultivos abandonados de tendencia forestal

Medio

Forestal arbolado de plantación

Medio

Humedales

Medio

Matorral

Medio

Forestal arbolado natural

Alto

Mosaico forestal

Alto

11.1.5.-Contraste suelo-roca El contraste suelo roca se evalúa a partir de cartografía litológica, asignando a cada clase litológica un valor de contraste. Los valores de contraste establecidos y las clases litológicas son las siguientes: FACTOR

CONTRASTE SUELO-ROCA C

MATERIALES LITOLÓGICOS

CARACTERÍSTICAS

VALORES NOMINAL

NUMÉRICO

Baja

Contraste medio

Media

Conglomerados

Contraste medio

Media

Lutitas

Contraste bajo

Baja

Margas

Contraste bajo

Baja

Rocas calcáreas

Contraste alto

Alta

Areniscas

Contraste bajo

Cantos y gravas

11.1.6.-Capacidad de absorción visual Finalmente, todas las capas relativas a los atributos analizados se intersectan unas con otras conservando los valores de CAV establecidos originariamente, permitiendo aplicar la fórmula de capacidad de absorción visual. CAV= P x (E + R + D + C)

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

La capacidad de absorción visual como combinación de todos sus parámetros, contiene un número elevado de valores. Por este motivo, resulta preciso establecer una clasificación de los valores de capacidad de absorción visual, tal y como se aprecia en la siguiente tabla: CAV

VALORES

FRAGILIDAD

29 - 36

FRAGILIDAD MUY BAJA

23 - 29

FRAGILIDAD BAJA

16 – 23

III

FRAGILIDAD MEDIA

7 – 16

FRAGILIDAD ALTA

1–7

FRAGILIDAD MUY ALTA

Como conclusión, hay que destacar que la zona de actuación presentará una fragilidad calificada predominante como MEDIA-ALTA. 11.1.7.-Determinación de la calidad paisajística A continuación se determina la llamada calidad escénica, en la que se valoran diversos aspectos, como morfología, vegetación, agua, color, vistas escénicas, rareza, modificaciones y actuaciones humanas. Al igual que la fragilidad, en la calidad paisajística también se transponen los valores de calidad asociados a cada uno de los parámetros valorados a cartografía georrefenciada. Los criterios de valoración escénica son los siguientes: 

Morfología



Actuaciones humanas



Vegetación



Uso del suelo



Agua



Patrimonio cultural



Color



Fondo escénico

11.1.8.-Morfología Clases morfológicas

Morfología

Valores calidad Nominal

Numérico

Núcleos urbanos

Muy baja

Plano

Muy baja

Laderas suaves

Baja

Laderas acentuadas

Baja

Fuertemente socavado

Media

Laderas moderadas

Media

Laderas muy acentuadas

Media

Ondulado

Media

Colinado

Alta

Fuertemente ondulado

Alta

Montañoso

Muy alta

Ríos y masas de agua

Muy alta

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

11.1.9.-Vegetación Valores calidad

Clases de vegetación

Nomina

Numérico

Muy baja

Forestal temporalmente desarbolado

Baja

Herbazal

Baja

Monte sin vegetación superior

Baja

Cultivos abandonados de tendencia forestal

Media

Matorral

Media

Complementos del bosque

Alta

Forestal arbolado de plantación

Alta

Fuera de límites

Vegetación

Mosaico no forestal

Alta

Forestal arbolado natural

Muy alta

Humedales

Muy alta

Mosaico forestal

Muy alta

11.1.10.-Agua Valores calidad

Tipología recursos hídricos Agua

Nominal

Numérico

Barrancos

Baja

Masas de agua

Alta

Ríos

Alta

11.1.11.-Color La calidad paisajística en función del color se calcula a partir de las capas de contraste suelo-roca. FACTOR

MATERIALES LITOLÓGICOS

CARACTERÍSTICAS

NUMÉRICO

Contraste bajo

Baja

Cantos y gravas

Contraste medio

Media

Conglomerados

Areniscas Contraste suelo-roca C

VALORES CALIDAD NOMINAL

Contraste medio

Media

Lutitas

Contraste bajo

Media

Margas

Contraste bajo

Media

Rocas calcáreas

Contraste alto

Alta

11.1.12.-Usos del suelo A partir de una capa temática de usos del suelo, se asignan una serie de valores de calidad paisajística en función del tipo de uso del suelo. Los valores establecidos en función del uso son los siguientes: Usos del suelo Tipo de uso del suelo

Nominal

Numérico

Tipo de uso del suelo

Residencial densidad alta

Extremadamente bajo

-3

Residencial densidad muy alta

Extremadamente bajo

Industrial

Valores calidad Nominal

Numérico

Regadío cítricos

Medio

-3

Secano herbáceo

Medio

Extremadamente bajo

-3

Secano oliveras

Medio

Industrial alta densidad

Extremadamente bajo

-3

Matorral

Medio

Canteras y otros

Extremadamente bajo

-3

Pastoreo

Medio

Autopistas y autovías

Extremadamente bajo

-3

Frutales de secano

Medio

Otras urbanizaciones

Muy bajo

-2

Sabinares

Alto

Equipamientos

Muy bajo

-2

Pinar pino rojo

Alto

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Muy bajo

-2

Pinar, pino negro

Alto

Residencial

Muy bajo

-2

Pinar, pino pinaster

Alto

Residencial densidad media

Muy bajo

-2

Carrascas

Alto

Industrial baja densidad

Muy bajo

-2

Frenedas

Alto

terciario

Muy bajo

-2

Pinar, pino blanco

Alto

Residencial baja densidad

Bajo

-1

Pinar, repoblaciones

Alto

Residencial camping

Bajo

-1

Alcornocales

Alto

Otras vegetación

Regular

Coscojar

Alto

Regadío otros

Medio

Playas y dunas

Alto

Secano viñas

Medio

Saladares

Alto

Secanos otros

Medio

Marjales

Alto

Regadío hortícola

Medio

Ríos y ramblas

Alto

Regadío cereales

Medio

Masas de agua

Alto

Regadío arroz

Medio

Acantilados

Alto

Regadío frutales

Medio

Marjales

Alto

11.1.13.-Patrimonio cultural y ambiental de máxima protección Para la obtención de la capa de patrimonio cultural y ambiental se precisan de las capas relativas a lugares de interés comunitario, zonas de especial protección de aves, espacios naturales protegidos, vías pecuarias y yacimientos. Para la obtención del área de calidad paisajística de yacimientos se considera el entorno generado por una circunferencia de radio 100 metros. Para la obtención del área de calidad paisajística por vías pecuarias se considera el entorno generado partiendo del eje con un radio máximo de 75 metros. Toda la superficie ocupada por estos espacios de especial interés se les asignará la calidad máxima, a tenor del resto de valoraciones. 11.1.14.-Infraestructuras de transporte y elementos antrópicos A la variable de infraestructuras de transporte y elementos antrópicos se le asignan valores negativos, considerando por lo tanto que su presencia disminuye la calidad paisajística. Infraestructuras de transporte y elementos antrópicos

Tipología recursos hídricos Canteras, extracciones mineras

Valores calidad Nominal

Numérico

Alta

-5

11.1.15.-Fondo escénico El fondo escénico valora la visibilidad desde un punto concreto del ámbito de estudio. Es decir, pretende identificar aquellas superficies desde las cuales se percibe una mayor superficie, resultando estas superficies las que presentan una mejor visual panorámica y por consiguiente, mayor calidad paisajística.

Para la valoración de la visibilidad de la totalidad del ámbito de estudio, se establecieron puntos cada 400 metros, en total se establecen 341 puntos de

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

observación. Posteriormente, se realiza una reclasificación en función de los puntos de observación y los pixeles observados, de la siguiente manera: Valor de calidad

Valores de reclasificación

Fondo escénico

Nominal

Numérico

0 – 47

Visibilidad muy baja

47 – 93

Visibilidad baja

93 – 140

Visibilidad media

140 – 186

Visibilidad alta

186 - 233

Visibilidad muy alta

11.1.16.-Calidad paisajística Para la obtención de la calidad paisajística se intersectan todos los valores de calidad establecidos para cada una de las variables consideradas, obteniendo como resultado una imagen raster en la que cada pixel contiene un valor de calidad paisajística puntual. Los valores de todas las variables analizadas son los siguientes que se aprecian en la siguiente tabla: Clases morfológicas

Morfología

Vegetación

Agua

Numérico

Núcleos urbanos

Muy baja

Plano

Muy baja

Laderas suaves

Baja

Laderas acentuadas

Baja

Fuertemente socavado

Media

Laderas moderadas

Media

Laderas muy acentuadas

Media

Ondulado

Media

Colinado

Alta

Fuertemente ondulado

Alta

Montañoso

Muy alta

Ríos y masas de agua

Muy alta

Forestal temporalmente desarbolado

Baja

Herbazal

Baja

Monte sin vegetación superior

Baja

Cultivos abandonados de tendencia forestal

Media

Matorral

Media

Complementos del bosque

Alta

Forestal arbolado de plantación

Alta

Mosaico no forestal

Alta

Forestal arbolado natural

Muy alta

Humedales

Muy alta

Mosaico forestal

Muy alta

Barrancos

baja

Masas de agua

Alta

Ríos

Alta

Baja

Media

Diversidad de colores Baja Color

Diversidad de colores Media Diversidad de colores Alta

Usos del suelo

Valores calidad Nominal

Residencial densidad alta Residencial densidad muy alta Industrial Industrial alta densidad

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Alta

Extremadamente bajo Extremadamente bajo Extremadamente bajo Extremadamente bajo

-3 -3 -3 -3

ESTUDIO DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA DE NUEVA LÍNEA ELÉCTRICA TRIFÁSICA A 20KV DE LA L-25 “ CHIVA” DE LA ST BUÑOL DESDE EL APOYO 506301 HASTA CTIA EN PROYECTO “ CAÑADA TARAGUAS”, EN EL T.M DE CHESTE (VALENCIA) Canteras y otros Autopistas y autovías Otras urbanizaciones Equipamientos Mixto Residencial Residencial densidad media Industrial baja densidad terciario Residencial baja densidad Residencial camping Otras vegetación Regadío otros Secano viñas Secanos otros Regadío hortícola Regadío cereales Regadío arroz Regadío frutales Regadío cítricos Secano herbáceo Secano oliveras Matorral Pastoreo Frutales de secano Sabinares Pinar pino rojo Pinar, pino negro Pinar, pino pinaster Carrascas Frenedas Pinar, pino blanco Pinar, repoblaciones Alcornocales Coscojar Playas y dunas Saladares Marjales Ríos y ramblas Masas de agua Acantilados Marjales Infraestructuras y elementos antrópicos

Caminos Carreteras, autopistas y autovías Canteras, extracciones mineras

Patrimonio cultural y ambiental

LIC ZEPA MUP Yacimientos Espacios naturales protegidos

Fondo escénico

Visibilidad muy baja Visibilidad baja Visibilidad media Visibilidad alta Visibilidad muy alta

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Extremadamente bajo Extremadamente bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo Bajo Regular Medio Medio Medio Medio Medio Medio Medio Medio Medio Medio Medio Medio Medio Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto

-3 -3 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -1 -1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

baja Alta Alta

-1 -3 -5

Máxima calidad Máxima calidad Calidad media Máxima calidad Máxima calidad

26 26 5 26 26

Muy baja Baja Media Alta Muy alta

1 2 3 4 5

Según la suma total de puntos asociados a cada pixel se determinan 5 clases de superficies que determinan su calidad paisajística:

calidad

Valores de reclasificación

Calidad paisajística

-8 - 1

Muy baja

1 -11

Baja

11 - 16

Media

16 - 21

Alta

21 - 26

Muy alta

paisajística

del

área

actuación

presenta

valor

predominantemente MEDIO. Ver plano nº 7.-Calidad paisajística.

El resultado de la calidad paisajística atiende a un relieve ondulado, con cubierta forestal y fondo escénico escaso. 11.2.-Valoración del impacto paisajístico 11.2.1.-Fuentes potenciales de impacto Para la identificación de las fuentes potenciales de impactos paisajísticos, van a distinguirse entre la fase de construcción y funcionamiento. 11.2.2.-Fase de Construcción 

Apertura y/o mejora de accesos En el trazado de una línea eléctrica discurre por parcelas públicas. Para la

Desbroce, poda o tala de vegetación Solo se producirá desbroce en las cimentaciones de los apoyos de manera

permanente. Si para la mejora de los accesos antes indicados se produjera desbroce esté se regeneraría de manera natural. 

Excavación y hormigonado Se producirá la excavación y hormigonado exclusivamente de los apoyos a

instalar. El total de volumen a excavar y hormigonar asciende a 11,5 m3.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Acopio de materiales de relleno Los materiales de la excavación que no hayan de retirarse de inmediato para su

Retirada de material excedente de excavación Una vez ejecutada las cimentaciones, se procederá a la retirada a vertedero de

los excedentes de tierras que no se prevean emplear en el relleno. 

Tendido de cables Las bobinas de cable se transportarán siempre de pie y nunca tumbadas. Para su

Retirada de tierras y materiales de obra civil Una vez finalizadas estas actuaciones, el lugar donde se realiza la obra debe

quedar en condiciones similares a las existentes antes de comenzar los trabajos, en cuanto a orden y limpieza, retirando los materiales sobrantes de la obra. 11.2.3.-Fase de funcionamiento 

Transporte de electricidad Los campos generados por las líneas son de frecuencia extremadamente baja,

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Labores de mantenimiento Las labores de mantenimiento para una línea eléctrica son mínimas ya que

consisten en un control de las tomas de tierra, revisión de aisladores, etc.

11.2.4.-Identificación de impactos paisajísticos Se definen los impactos paisajísticos como aquellos impactos-modificaciones que pueden afectar a los electos que componen el paisaje o a las relaciones sistemáticas que existen entre los mismos y que en conjunto constituyen el sistema que es el paisaje. Es decir, se trata de impactos que afectan desde un punto de vista objetivo al paisaje. Los impactos que pueden ocasionar son los siguientes: 

Modificaciones fisiológicas: Se trata de determinar y valorar si la situación prevista modifica la categoría fisiológica en la cual se encuentra la porción de territorio afectada por la actuación. (P.e que una zona abrupta pase a llana).



Eliminación de formas: este impacto consiste en la posible eliminación de formas naturales existentes en la zona de la actuación. (P.e eliminación de una duna, lapiaz, etc.).



Introducción de nuevas formas: se trata de determinar si la actuación introducirá nuevas formas en la zona que alteren, modifiquen las formas naturales existentes en la zona. (P.e que se creen nuevos taludes, nuevas líneas de cresta o de ruptura de pendiente, etc.)



Modificación-alteración de cauces. Consistirá este impacto en la modificación, alteración de los cauces existentes en la zona de la actuación como consecuencia de la misma. Concretamente se trata de desvíos de los cauces existentes, aterramientos-reducción de la capacidad hidráulica de los mismos, incrementos de la capacidad hidráulica, encauzamientos de diversos tipos, etc.



Eliminación de la vegetación existente. Se trata de los efectos sobre el paisaje de la eliminación de la vegetación existente en la zona de actuación.



Reintroducción de vegetación. Este impacto se refiere a los efectos sobre el paisaje de las labores de revegetación de la zona de actuación o a los ajardinamientos que se realicen en la misma.



Modificaciones faunísticas. Se trata de la modificación de las comunidades presentes en el área de actuación como consecuencia de la misma y que en ocasiones pueden afectar al valor paisajístico de la zona ya que la presencia de algunas especies “visibles” pueden otorgar singularidad al paisaje (P.e presencia de áreas de campeo de grandes rapaces, presencia de grandes mamíferos, etc).

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Polución lumínica. Este efecto consiste en la introducción artificial en periodo nocturno de energía lumínica. La polución lumínica es una consecuencia directa del crecimiento que ha experimentado el alumbrado exterior en los países desarrollados. En las zonas urbanas, y en algunos casos en las rurales y aisladas, el resplandor nocturno, impide ver las estrellas y otro astro. Es el fenómeno conocido como contaminación lumínica producida por la difusión de la luz artificial.



Generación y acumulación de residuos. A este respecto, La deposición y el transporte de RCD presenta efectos similares a los de cualquier otro transporte pesado, como la contaminación del aire por los gases de escape, la producción de ruido y vibraciones, el consumo de recursos energéticos y sus efectos derivados, empobrecimiento paisajístico del entorno, deposición de polvos sobre los limbos foliares y generación de contrastes cromáticos.



Afección al patrimonio. Este impacto está referido a la afección visual traducida con la pérdida de la calidad paisajística de elementos del patrimonio histórico, cultural, o natural del ambiente inmediato o cercano y producido de manera directa o indirectamente.

11.2.5.-Caracterización y magnitud de los impactos Esta caracterización y valoración se realizará para la fase de construcción y funcionamiento de la actuación prevista. La caracterización se realiza mediante los factores siguientes: 

Extensión 

Nulo (N): Cuando no se produce ningún impacto.



Puntal (P): cuando el impacto solo pueda ser percibido desde dentro de la actuación.



Zonal (Z): Cuando el impacto pueda ser visible desde fuera de la actuación y a menos de 1,5 Km del perímetro de la misma.



Regional (RG): Cuando el impacto pueda ser visible desde fuera de la actuación y a más de 1,5 Km del perímetro de la misma.



Efecto beneficioso o adverso del impacto sobre el valor del paisaje. Se considerará: 

Impacto positivo (+): cuando produce un efecto beneficioso sobre el valor del paisaje.



Impacto negativo (-): cuando produce un efecto adverso sobre el valor del paisaje.



Sin efecto beneficioso o adverso significativo (+/-).

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Incidencia. En este factor se distinguirá: 

Directo (D): Cuando tiene repercusión inmediata sobre algún elemento del paisaje.



Indirecto (In): Cuando el efecto sea debido a la repercusión inmediata de las interdependencias entre los elementos del paisaje.



Duración. Se distinguirá si la repercusión del impacto sobre el paisaje es: 

A corto plazo (C).



Medio plazo (M).



Largo plazo (L)

Carácter del impacto. Se determinará si el impacto es: 

Reversible (R). Aquel en el que la alteración que supone puede ser asimilada por el paisaje sin necesidad de intervención humana.



Irreversible (I). Aquel en que la alteración que supone no puede ser asimilada por el paisaje por los procesos naturales presentes en la zona.



Individualidad del impacto. Se distinguirán: 

Impacto simple (S): aquel que se manifiesta sobre un solo componente del paisaje, o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni en la de su acumulación, ni en la de su sinergia.



Impacto acumulativo (A): aquel que de prolongarse en el tiempo la acción del agente inducir, incrementa progresivamente su gravedad, al carecerse de mecanismo reeliminación con efectividad temporal similar a la del incremento del agente causante del daño.



Importancia o Magnitud del impacto: Se resume la valoración del efecto de la acción sin medidas correctoras y con aplicación de las medidas correctoras, según la escala de impactos siguientes: 

Compatible o leve (L): impacto de poca entidad consiguiéndose la recuperación inmediata de las condiciones originales una vez cesada la causa del efecto o fácilmente recuperables por los mecanismos de autodepuración-protección del medio.



Moderado (M): impacto de cierta entidad en el que la recuperación de las condiciones originales requiere cierto tiempo y la aplicación de alguna medida correctora leve.



Severo (S): la magnitud del impacto es importante y requiere la aplicación de fuertes medidas correctoras para la recuperación de las condiciones iníciales, exigiendo dicha recuperación un período de tiempo dilatado.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Crítico (C): Se trata de impactos irreversibles a escala humana, no existiendo medidas correctoras que puedan disminuir el impacto a valores aceptables.

Se trata de un procedimiento de valoración de impactos comúnmente utilizado en la realización de diversos tipos de estudios en los cuales se deben valorar actuaciones teniendo en cuenta diversos puntos de vista. Las tablas mostradas en las dos páginas siguientes recogen la caracterización y magnitud de los impactos paisajísticos identificados en el presente estudio para las fases de construcción y funcionamiento con y sin medidas correctoras.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

FASE DE INSTALACIÓN SIN MEDIDAS CORRECTORAS Modificaciones fisiológicas. Eliminación de formas. Introducción de nuevas formas. Modificación-alteración de cauces. Eliminación de la vegetación existente. Reintroducción de vegetación. Modificaciones faunísticas. Generación y acumulación de residuos Afección al patrimonio

EXTENSIÓN N N P N P N N P N

SIGNO

INCIDENCIA

DURACIÓN

CARÁCTER

INDIVIDUALIDAD

MAGNITUD

EXTENSIÓN N N P N P N N N N

SIGNO

INCIDENCIA

DURACIÓN

CARÁCTER

INDIVIDUALIDAD

MAGNITUD

FASE DE INSTALACIÓN CON MEDIDAS CORRECTORAS Modificaciones fisiológicas. Eliminación de formas. Introducción de nuevas formas. Modificación-alteración de cauces. Eliminación de la vegetación existente. Reintroducción de vegetación. Modificaciones faunísticas. Generación y acumulación de residuos Afección al patrimonio

Documento nº 1.-Memoria

FASE DE FUNCIONAMIENTO SIN MEDIDAS CORRECTORAS Modificaciones fisiológicas. Eliminación de formas. Introducción de nuevas formas. Modificación-alteración de cauces. Eliminación de la vegetación existente. Reintroducción de vegetación. Modificaciones faunísticas. Generación y acumulación de residuos Afección al patrimonio

EXTENSIÓN N N N N N N N N N

SIGNO

INCIDENCIA

DURACIÓN

CARÁCTER

INDIVIDUALIDAD

MAGNITUD

EXTENSIÓN N N N N N N N N N

SIGNO

INCIDENCIA

DURACIÓN

CARÁCTER

INDIVIDUALIDAD

MAGNITUD

FASE DE FUNCIONAMIENTO CON MEDIDAS CORRECTORAS Modificaciones fisiológicas. Eliminación de formas. Introducción de nuevas formas. Modificación-alteración de cauces. Eliminación de la vegetación existente. Reintroducción de vegetación. Modificaciones faunísticas. Generación y acumulación de residuos Afección al patrimonio

Documento nº 1.-Memoria

11.3.-Integración paisajística Para finalizar, según las interpretaciones de Ramos, y a partir de la tabla que se muestra a continuación se obtiene la integración paisajística de la actuación. CLASE 1

Alta calidad y alta fragilidad, cuya conservación resulta prioritaria

INTEGRACIÓN MUY BAJA

CLASE 2

Alta calidad y fragilidad media, para act. que requieran una calidad paisajística elevada y causen impactos de poca entidad en el paisaje

INTEGRACIÓN BAJA

CLASE 3

Calidad alta o media y de fragilidad variable, pueden incorporarse en las anteriores cuando las circunstancias lo aconsejen

INTEGRACIÓN MEDIA

Calidad baja y fragilidad media-baja Calidad y fragilidad bajas, para la localización de actividades poco gratas o que causen impactos muy fuertes

INTEGRACIÓN ALTA INTEGRACIÓN MUY ALTA

CLASE 4 CLASE 5

La actuación se cataloga como clase III, por lo tanto la actuación ostentará una INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA MEDIA, como consecuencia de estar catalogada con una calidad escénica MEDIA y una fragilidad MEDIO-ALTA.

11.4.-Clasificación de la importancia de los impactos La clasificación de la importancia de los impactos se realizará combinando la magnitud del impacto con el valor de integración paisajística de la unidad de paisaje. La importancia de los impactos se calculará mediante la suma de ambos valores y mediante la interpretación de una tabla de valoración de impactos. A continuación se muestran las tablas de valoración de impactos e integración paisajística. Tabla valoración de impactos paisajísticos Impacto

Tabla valoración de integración paisajística

Valor

Crítico

Severo Moderado

Integración paisajística

Valor

Muy alta

4-5

Alta

2-3

Media

Baja

Muy baja

Leve Compatible

TABLA DE INTERPRETACIÓN DE IMPACTOS SUSTANCIAL

Si la magnitud del impacto es crítico o/y la sensibilidad es muy alta o si la valoración es superior a 8

MODERADO

Valores comprendidos entre más de 6 o menos de 8

LEVE

Valores comprendidos entre 3 y 6

INSIGNIFICANTE

Valores menores de 3

Las tablas siguientes recogen la clasificación de la importancia de los impactos para las distintas fases del proyecto teniendo en cuenta la aplicación o no de medidas correctoras.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

FASE DE EXPLOTACIÓN SIN MEDIDAS CORRECTORAS VALOR DE LA INT. VALOR DE INTEGRACIÓN MAGNITUD MAGNITUD PAISAJÍSTICA PAISAJÍSTICA Modificaciones fisiológicas. Eliminación de formas. Introducción de nuevas formas. Modificación-alteración de cauces. Eliminación de la vegetación existente. Reintroducción de vegetación. Modificaciones faunísticas. Generación y acumulación de residuos Afección al patrimonio

VALOR DE IMPORTANCIA

IMPORTANCIA

MEDIA

LEVE

MEDIA

LEVE

MEDIA

MODERADO

FASE DE EXPLOTACIÓN CON MEDIDAS CORRECTORAS

Modificaciones fisiológicas. Eliminación de formas. Introducción de nuevas formas. Modificación-alteración de cauces. Eliminación de la vegetación existente. Reintroducción de vegetación. Modificaciones faunísticas. Generación y acumulación de residuos Afección al patrimonio

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

MAGNITUD

VALOR DE LA MAGNITUD

INT. PAISAJÍSTICA

VALOR DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA

VALOR DE IINTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA

IMPORTANCIA

MEDIA

LEVE

MEDIA

LEVE

11.5.-Conclusiones de la integración paisajística La superficie de actuación se localiza en una unidad paisajística de carácter forestal, como se comenta en párrafos anteriores, la unidad se caracteriza por una calidad paisajística MEDIA.

La fragilidad de la unidad paisajística resulta MEDIO-ALTA, resultado fundamentalmente de su relieve ondulado y de su vegetación de tipo forestal.

Una vez combinadas consecuentemente las variables de calidad paisajística, y fragilidad paisajística, se concluye que la actuación propuesta presentará una integración paisajística media.

Los impactos más importantes generados al paisaje resultarán de la introducción de formas en el paisaje a través de los apoyos del tendido eléctrico, de la eliminación de vegetación al crear accesos para el empleo de la maquinaria e instalación de las cimentaciones de los apoyos. También se generará un impacto leve en la generación y acumulación de residuos durante las obras.

La correcta ejecución de las medidas correctoras mitigarán los impactos generados sobre el paisaje.

12.-INTEGRACIÓN VISUAL 12.1.-Identificación de los impactos visuales Se definirán los impactos visuales como aquellos impactos que afectan a la percepción subjetiva del paisaje. Los impactos visuales potenciales son los siguientes: 

Modificación de la textura del paisaje. Las actuaciones humanas sobre el territorio pueden ocasionar una modificación de la textura del paisaje, lo cual podrá ocasionar una modificación del valor paisajístico de la unidad.



Modificaciones del colorido del paisaje. Las actuaciones humanas sobre el territorio pueden ocasionar una modificación del colorido del paisaje, lo cual podrá ocasionar una modificación del valor paisajístico de la unidad.



Ocultamiento de recursos paisajísticos. Se trata de la ocultación de recursos paisajísticos que determina la singularidad de una unidad paisajística por las actuaciones humanas que se desarrollan en una determinada unidad de paisaje.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Afección de la calidad paisajística de la unidad. Cuando una unidad paisajística tenga asignado un objetivo de calidad por los estudios de paisaje de rango superior, este puede verse afectado por la actividad concreta que se pretende realizar en dicha unidad de paisaje.

12.2.-Identificación de los principales puntos de observación Se consideran puntos de observación aquellos lugares desde los cuales puede ser visible la actuación prevista, estos puntos de observación pueden ser estáticos ; cuando el observador no está en movimiento (miradores por ejemplo) o dinámicos si el observador está en movimiento (Por ejemplo una carretera). Para la identificación de los principales puntos de observación estáticos de la actuación se considerarán las conurbaciones situadas en un radio de 3,5 km. Así mismo, se consideran puntos de atracción de la población aquellos como miradores, recursos paisajísticos, Ermitas, etc. Desde los cuales los observadores pueden ver la actuación. Los puntos de observación dinámicos son fundamentalmente las principales vías de comunicación presentes en el interior del ámbito de estudio. Ver Plano 8.- Integración visual. 12.2.1.-Puntos de Observación estáticos Nº PUNTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

NOMBRE WEL CUCHILLO CORRAL DE ADRIAN LA URREA (I) LA URREA (II) PARTIDA DE ZAFA ALTO DE LA CASILLA CAÑADAS WEL CUCHILLO NUCLEO URBANO NUCLEO URBANO NUCLEO URBANO

X 692550 693450 692550 692730 698000 693160 695695 695520 692165 695036

Y 4378800 4376300 4376200 4376120 4376000 4375700 4377555 4378271 4378769 4376457

12.2.2.-Puntos de observación dinámicos Los elementos seleccionados han sido los siguientes: CODIGO RENFE -1 VV-6301 VV-6302 VV-6303 VV-6304 VV-6305

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Al tratarse de polilineas, se convierten a puntos cada 250 m.L para su posterior cálculo de visibilidad y reclasificación.

12.3.-Análisis de visibilidad de los principales puntos de observación Posteriormente se realizan las cuencas visuales para los umbrales de 0-300, 3001500 y 1500-3000 metros. Para la realización de las cuencas visuales dinámicas, las polilineas correspondientes a las vías de transporte se convirtieron a puntos cada 100 metros y posteriormente se reclasificaron las cuencas visuales en función del número de puntos observados. Las cuencas visuales para los observadores dinámicos se reclasifican de la siguiente manera:

RECLASIFICACIÓN 0 – 19 19 – 37 37 – 57 57 – 75 75 - 94

VISIBILIDAD PTO. DINÁMICOS NUMÉRICA NOMINAL 1 Nula 2 Baja 3 Media 4 Alta 5 Muy alta

Las cuencas visuales de los puntos de observación estáticos se reclasifican de la siguiente manera:

RECLASIFICACIÓN 0–2 2–3 4–5 5–6 6-8

VISIBILIDAD PTO. ESTÁTICOS NUMÉRICA NOMINAL 1 Nula 2 Baja 3 Media 4 Alta 5 Muy alta

Posteriormente, se combinan ambos temas para la obtención de una cuenca visual que represente las cuencas visuales de los observadores dinámicos y estáticos, para ello se suman ambas puntuaciones numéricas para finalmente reclasificar a partir de la siguiente tabla y obtener los valores de visibilidad total.

RECLASIFICACIÓN

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

VISIBILIDAD NUMÉRICA

NOMINAL

0-2

Nula

2-4

Baja

4-6

Media

6-8

Alta

8-10

Muy alta

Se aprecia la superficie clasificada en función del número de observadores que la observan y en función de la distancia desde los puntos de observación y el umbral establecido para cada punto. Por consiguiente, la visibilidad de la superficie de actuación para las cuencas visuales de los puntos de observación dinámicos y estáticos resulta BAJA.

12.4.-Valoración de los impactos visuales Las tablas mostradas en el presente apartado recogen la valoración y clasificación de la importancia de los impactos visuales identificados. La valoración, caracterización e importancia de los impactos visuales se realiza por discusión y consenso entre los miembros del equipo redactor del presente estudio. La caracterización y valoración de los impactos visuales se realiza en base a los factores siguientes: 

Compatibilidad visual: 

Muy alta. Cuando la actuación se integra en un área de características similares a las de la actuación.



Alta. Cuando la actuación se integra en un área con actuaciones similares, pero con características diferenciales.



Adecuada. Si la actuación se integra en una zona altamente antropizada por la presencia de vías de comunicación, cultivos agrícolas, industrias en suelo no urbanizable o viviendas dispersas.



Baja. Si la actuación se afecta a una zona sin actuaciones de tipo similar o con bajo grado de antropización.



Muy baja. Cuando la actuación no se integra en el entorno por afectar a zonas de muy alto o alto valor ambiental o a unidades de paisaje de muy alta o alta sensibilidad.



Bloqueo de vistas hacia los recursos paisajísticos: 

Alto: Cuando la actuación impide la visión de los recursos paisajísticos, perfiles y siluetas singulares desde zonas muy frecuentadas por las personas.



Medio. Cuando la actuación impide la visión de recursos paisajísticos desde zonas frecuentadas por personas.



Bajo. Cuando la actuación impide la visión de recursos paisajísticos desde zonas poco frecuentadas por las personas.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA



Mejora de la calidad paisajística: 

Alta: Cuando la actuación tiene por objeto mejorar significativamente la calidad del paisaje, por ejemplo restauración de espacios degradados, reformas interior tendencias a mejorar la calidad escénica, etc.



Media. Cuando la actuación son modificar los elementos más significativos del paisaje introduce modificaciones puntuales que mejoran la calidad del conjunto.



Baja. Cuando la actuación introduce nuevos elementos en la unidad que no mejoran por si la calidad de la unidad. La importancia del impacto se establece en función de la compatibilidad visual y

el bloqueo de vistas, según la siguiente tabla: Compatibilidad visual

Muy alta

Alta

Bloqueo de vistas

Adecuada

Baja

Muy baja

Importancia

Bajo

Insignificante

Leve

Moderada

Medio

Insignificante

Leve

Moderada

Sustancial

Alto

Leve

Moderada

Sustancial

Las tablas siguientes recogen la caracterización de los impactos visuales para las fases de construcción, funcionamiento y clausura, teniendo en cuenta si se aplican o no se aplican las medias correctoras. FASE DE FUNCIONAMIENTO SIN MEDIDAS CORRECTORAS COMPATIBILIDAD

BLOQUEO DE VISTAS

MEJORA CALIDAD

IMPORTANCIA DEL IMPACTO

Modificaciones de la textura del paisaje

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Modificaciones del colorido del paisaje

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Creación de reflejos-deslumbramientos

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Ocultamiento de recursos paisajísticos

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Afección a los objetivos de calidad de la unidad

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

IMPACTO VISUAL

FASE DE FUCNIONAMIENTO CON MEDIDAS CORRECTORAS COMPATIBILIDAD

BLOQUEO DE VISTAS

MEJORA CALIDAD

IMPORTANCIA DEL IMPACTO

Modificaciones de la textura del paisaje

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Modificaciones del colorido del paisaje

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Creación de reflejos-deslumbramientos

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Ocultamiento de recursos paisajísticos

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

Afección a los objetivos de calidad de la unidad

MUY ALTA

BAJA

INSIGNIFICANTE

IMPACTO VISUAL

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

12.5.-Valoración de la integración visual Mediante la combinación de la Calidad Escénica, el análisis de las cuencas visuales y la sensibilidad de los usuarios del, se establecen una serie de Clases de Calidad Visual o Integración Visual, siendo la clase I la más restrictiva en cuanto a posibilidades de gestión y manejo, y la clase V la menos restrictiva.     

CLASE I CALIDA MUY ALTA / INTEGRACIÓN MUY BAJA CLASE II CALIDAD ALTA / INTEGRACIÓN BAJA CLASE III CALIDAD MEDIA / INTEGRACIÓN MEDIA CLASE IV CALIDAD BAJA / INTEGRACIÓN ALTA CLASE V CALIDAD MUY BAJA / INTEGRACIÓN MUY ALTA SENSIBILIDAD VISUAL

¿A?

¿M?

¿B?

III

CALIDAD ESCÉNICA B

III

¿III?

¿IV?

¿V?

VISIBILIDAD

MAX MED B / NV MAX MED B / NV MAX MED

B / NV

A expensas de los resultados del plan de participación pública. La integración paisajística podrá resultar de la siguiente manera: 

Si la sensibilidad de los usuarios resulta baja, la integración visual resultará muy alta.



Si la sensibilidad de los usuarios resulta media, la integración visual resultará alta.



Si la sensibilidad de los usuarios resulta alta, la integración visual resultará media.

12.6.-Conclusiones de la integración visual Una vez analizadas las cuencas visuales desde los puntos de observación dinámicos y estáticos, se concluye que la actuación presenta una visibilidad baja. La instalación tendrá una visibilidad baja y no se observará desde ningún recurso paisajístico. La instalación se proyecta en una zona con características similares al ubicarse una línea de alta tensión en las inmediaciones de la superficie de actuación, a parte el arbolado limitará notablemente la visibilidad del tendido desde la VV-6303 (carretera más próxima). Por consiguiente y a expensas de los resultados de participación pública, la integración visual resultará alta.

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

DOCUMENTACIÓN INFORMATIVA DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

13.-MEDIDAS DE INTEGRACIÓN Y PROGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN Seguidamente se va a desarrollar lo previsto en el Artículo 56 del Decreto 120/2006, de 11 de agosto, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la Comunitat Valenciana. La integración ambiental se basa en criterios ecológicos, estéticos, funcionales y territoriales. 13.1.-Medidas correctoras

13.1.1.- Control de generación de residuos Durante el proceso de la obra, se vigilará y prevendrá la aparición de vertidos incontrolados, hecho que provocaría un grave deterioro de los espacios colindantes, por este motivo, los escombros sobrantes serán transportados a vertedero autorizado. Las medidas correctoras consistirán en los siguientes puntos: 

La medida correctora considerada para la gestión de los residuos originados por las nuevas instalaciones consistirá en la carga de escombros con pala cargadora sobre camión basculante y transporte de vertedero para su eliminación mediante vertido.



Para el control de los residuos de obra generados durante la fase de construcción de las instalaciones se instalará un contenedor de 7 m^3 para el almacenamiento de residuos y posterior transporte a vertedero.



Contrato con empresa de recogida de los envases

13.2.-Presupuesto medidas correctoras El presupuesto ejecución material asciende a TRECIENTOS VEINTE EUROS CON SESENTA CENTIMOS (320,60 €).

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

14.-CONCLUSIÓN Con los datos aportados, se finaliza el presente estudio de integración paisajística, valoración de la calidad, fragilidad paisajística, valoración de la integración paisajística y visual, identificación y valoración de impactos paisajísticos, visuales y medidas correctoras pertinentes. La instalación la línea eléctrica no generará impactos paisajísticos sobre ningún recurso paisajístico y presentará una visibilidad nula, desde las principales vías de comunicación. El principal impacto visual será por la introducción de nuevas formas en el paisaje y la generación de residuos que será mitigada con un control durante las obras.

En valencia a marzo de 2014

Ing. Tec. Forestal Colg. nº 5246

Fdo.: Vicente Botella Castelló

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

ANEXOS A LA MEMORIA DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

ANEXO Nº 1.-REPORTAJE FOTOGRÁFICO DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

ANEXO Nº 2.-INFOGRAFIA DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

ANEXO Nº 3.-ENCUESTAS DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

1.-ENCUESTA ¿Suele pasear o visitar por el entorno de la actuación que se plantea? a) Frecuentemente b) Alguna vez c) Esporádicamente d) Nunca 2.-Indique el grado afluencia de tráfico que considere oportuno a las siguientes infraestructuras de transporte.  CV-384 a) Muy alta b) Alta c) Media d) Baja e) Muy baja 3.- Indique los lugares o recursos de su municipio en los cuales considera que presentan un valor paisajístico por su importancia cultural, natural o arquitectónica.

4.- ¿Conoce algún lugar desde donde se vea una amplia panorámica del paisaje del municipio?

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

5.- ¿Qué calidad y fragilidad paisajística le asignaría a la siguiente fotografía?

a) b) c) d) e)

Calidad Muy alta Alta Media Baja Muy baja

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

Fragilidad a) Muy alta b) Alta c) Media d) Baja e) Muy baja

6.- ¿Considera que el tendido que pasa por las inmediaciones genera una degradación del paisaje? a) Muy alta b) Alta c) Media d) Baja e) Muy baja 7.- ¿Que cree que ejercerá sobre el paisaje la instalación propuesta? a) Mejora b) Empeoramiento c) Indiferentemente 8.- Considera que la instalación generará sobre el paisaje un impacto… a) Muy negativo b) Negativo c) Nulo d) Positivo e) Muy positivo 9.- ¿Considera que la instalación generará algún impacto paisajístico sobre algún punto de especial interés por su valor didáctico, patrimonial, cultural o paisajístico? le rogamos escriba su nombre, tipología y localización. a) Si b) No

10.- ¿Considera que el proyecto planteado generará un beneficio sobre el municipio? a) Muy negativo b) Negativo c) Nulo d) Positivo e) Muy positivo

11.- ¿Qué medidas correctoras considera más oportunas para integrar paisajísticamente la actuación? 

DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

DOCUMENTO Nº 2.-PLANOS DOCUMENTO Nº 1.-MEMORIA

INDICE DOCUMENTO Nº 3.-PRESUPUESTO

INDICE PLANO Nº 1.-SITUACIÓN PLANO Nº 2.-EMPLAZAMIENTO PLANO Nº 3.-CATASTRAL PLANO Nº 4.-SECCIONES Y DETALLES PLANO Nº 5.-UNIDAD PAISAJÍSTICA PLANO Nº 6.-FRAGILIDAD PAISAJÍSTICA PLANO Nº 7.-CALIDAD PAISAJÍSTICA PLANO Nº 8.-INTEGRACIÓN VISUAL

DOCUMENTO Nº 3.-PRESUPUESTO

DOCUMENTO Nº 3.PRESUPUESTO DOCUMENTO Nº 3.-PRESUPUESTO

Presupuesto.

- Cuadro de Precios Unitarios. MO, MT, MQ. - Cuadro de Precios Auxiliares y Descompuestos. - Cuadro de Precios nº1. En Letra. - Cuadro de Precios nº2. MO, MT, MQ, RESTOS DE OBRA, COSTES INDIRECTOS. - Presupuesto con Medición Detallada. Por capítulos. - Resumen de Presupuesto. PEM, PEC, PCA.

Importe total:

En Valencia a marzo de 2014 Ingeniero Técnico Forestal Colg. nº 5.246

Vicente Botella Castelló

0,00

PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS EIP LÍNEA ELECTRICA CHESTE

Pág.: 2

CUADRO DE MATERIALES

Ref.: PRESUPUESTO EIP… 03/14

Nº

Descripción

Canon de escombros a vertedero autorizado.

Precio (euros)

0,630

Importe Cantidad Empleada

1,125 m3 Importe total:

En Valencia a marzo de 2014 Ingeniero Técnico Forestal Colg. nº 5.246

Vicente Botella Castelló

Total (euros)

0,71 0,71

PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS EIP LÍNEA ELECTRICA CHESTE

Pág.: 3

CUADRO DE MAQUINARIA

Ref.: PRESUPUESTO EI… 03/14

Nº

Descripción

1 2 3

Pala cargadora de neumáticos 60 CV/0,6 m3. Camión basculante 4x4 de 14 t. Carga y cambio de contenedor de 7 m³, para recogida de residuos inertes de ladrillos, tejas y materiales cerámicos, producidos en obras de construcción y/o demolición, colocado en obra a pie de carga, incluso servicio de entrega, alquiler y coste de vertido.

En Valencia a marzo de 2014 Ingeniero Técnico Forestal Colg. nº 5.246

Vicente Botella Castelló

Precio (euros)

Importe Cantidad

Total (euros)

33,430 40,850

0,039 h 0,321 h

1,30 13,11

96,010

3,021 Ud

290,05

Importe total:

304,46

PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS EIP LÍNEA ELECTRICA CHESTE

Pág.: 4

CUADRO DE PRECIOS AUXILIARES

Ref.: PRESUPUESTO E… 03/14

En Valencia a marzo de 2014 Ingeniero Técnico Forestal Colg. nº 5.246

Vicente Botella Castelló

Nº Actividad

Código

1.1

CDTT18cc

PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS EIP LÍNEA ELECTRICA CHESTE

Pág.: 5

CUADRO DE PRECIOS DESCOMPUESTOS Y CUADRO DE PRECIOS Nº 1 Y Nº 2

Ref.: PRESUPUESTO …

GESTIÓN DE RESIDUOS

03/14

Descripción

Rendimiento

Precio

Importe

GESTIÓN DE RESIDUOS m3 CARGA/TRANS.VERTED.20-30KM C/CANON ESCOMB Carga de escombros con pala cargadora sobre camión basculante y transporte a vertedero situado a una distancia 20-30 km, considerando ida y vuelta, i/p.p. de medios auxiliares, canon de vertido de escombros, medido el volumen cargado en obra.

MAMM04a MATE02a MATV02a % 3,000

h h m3 % %

Pala cargad.neumát. 60 CV /0,6 m3 Camión basculante 4x4 14 t Canon de escombros a vertedero Medios auxiliares Costes indirectos

0,035 0,285 1,000 2,000

33,430 40,850 0,630 13,440 13,710

1,17 11,64 0,63 0,27 0,41

Clase: Maquinaria Clase: Materiales Clase: Medios auxiliares Clase: 3 % Costes Indirectos

12,810 0,630 0,270 0,410

Coste total

14,12

CATORCE EUROS CON DOCE CÉNTIMOS 1.2

GRA010

CONTENEDOR DE 7 M³ Transporte de residuos inertes de ladrillos, tejas y materiales cerámicos, producidos en obras de construcción y/o demolición, con contenedor de 7 m³, a vertedero específico, instalación de tratamiento de residuos de construcción y demolición externa a la obra o centro de valorización o eliminación de residuos, considerando ida, descarga y vuelta. Incluso servicio de entrega, alquiler y recogida en obra del contenedor, y coste del vertido. Incluye: Carga a camión del contenedor. Transporte de residuos de construcción a vertedero específico, instalación de tratamiento de residuos de construcción y demolición externa a la obra o centro de valorización o eliminación de residuos. Criterio de medición de proyecto: Unidad proyectada, según documentación gráfica de Proyecto.

mq04res01… Ud % % 3,000 %

Carga y cambio de contenedor de 7 m³, para recogida de res… Medios auxiliares Costes indirectos

Vicente Botella Castelló

96,010 96,680 98,610

96,68 1,93 2,96

Clase: Maquinaria Clase: Medios auxiliares Clase: 3 % Costes Indirectos

96,680 1,930 2,960

Coste total

101,57

CIENTO UN EUROS CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS

En Valencia a marzo de 2014 Ingeniero Técnico Forestal Colg. nº 5.246

1,007 2,000

PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS EIP LÍNEA ELECTRICA CHESTE

Pág.: 6

MEDICIONES Y PRESUPUESTOS

Ref.: PRESUPUESTO EI…

GESTIÓN DE RESIDUOS Nº Orden

Descripción de las unidades de obra

Uds. Latitud

1 GESTIÓN DE RESIDUOS

1.1

M3 Carga/trans.verted.20-30km c/canon escomb

CDTT18cc

Longitud

03/14

Altura

Subtotal

0,500

0,300

2,500

Importe

1,125

Total partida 1.1 .......................................................…

GRA010

Precio

Carga de escombros con pala cargadora sobre camión basculante y transporte a vertedero situado a una distancia 20-30 km, considerando ida y vuelta, i/p.p. de medios auxiliares, canon de vertido de escombros, medido el volumen cargado en obra.

M^3 residuos construcción instalaciones

1.2

Medición

1,125

14,12

15,89

3,000

101,57

304,71

Total 1 Gestión de residuos ...........................................................…

320,60

Ud Contenedor de 7 m³ Transporte de residuos inertes de ladrillos, tejas y materiales cerámicos, producidos en obras de construcción y/o demolición, con contenedor de 7 m³, a vertedero específico, instalación de tratamiento de residuos de construcción y demolición externa a la obra o centro de valorización o eliminación de residuos, considerando ida, descarga y vuelta. Incluso servicio de entrega, alquiler y recogida en obra del contenedor, y coste del vertido. Incluye: Carga a camión del contenedor. Transporte de residuos de construcción a vertedero específico, instalación de tratamiento de residuos de construcción y demolición externa a la obra o centro de valorización o eliminación de residuos. Criterio de medición de proyecto: Unidad proyectada, según documentación gráfica de Proyecto.

Nº de contenedores para control de residuos con un volumen de 7 m^3

3,000

Total partida 1.2 .......................................................…

PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS EIP LÍNEA ELECTRICA CHESTE MEDICIONES Y PRESUPUESTOS

Pág.: 7 Ref.: PRESUPUESTO EI…

RESUMEN DE CAPÍTULOS

03/14

Presupuesto de ejecución material 1 Gestión de residuos

320,60 Total .........:

320,60

Asciende el presupuesto de ejecución material a la expresada cantidad de TRESCIENTOS VEINTE EUROS CON SESENTA CÉNTIMOS. En Valencia a marzo de 2014 Ingeniero Técnico Forestal Colg. nº 5.246

Vicente Botella Castelló

DOCUMENTO Nº 4.-SOPORTE DIGITAL DOCUMENTO Nº 3.-PRESUPUESTO