Belle Page Stock
27/03/2015 - 10:10 PARIS - ALGER
135*215 - Epreuve 5 Folio 278/378
au Mujao (Mouvement pour l’unicité et le djihad en Afrique de l’Ouest). Si l’armée s’est largement déployée dans les zones frontalières, notamment autour des sites gaziers et pétroliers, elle ne paraît pas en mesure d’empêcher de nouvelles attaques dans ces zones immenses et désertiques. Si elle peut compter sur l’appui des services antiterroristes tunisiens, elle ne doit rien attendre des forces de sécurité libyennes. Cette crainte des attentats mais surtout des enlèvements est d’autant plus justifiée que la gestion des otages est un sujet de discorde entre la France et l’Algérie. Cet « irritant » a été évoqué lors de la venue d’Abdelmalek Sellal en France le 4 décembre 2014. L’Algérie cherche à criminaliser le paiement de rançons, car elle considère que ce système entretient le terrorisme sur son sol et dans les régions limitrophes. Le sujet a fait l’objet de plusieurs câbles diplomatiques révélés par Wikileaks. L’Algérie a ainsi rappelé son ambassadeur au Mali en février 2010 après la libération de 4 terroristes – 2 Algériens et 2 Mauritaniens. Ils auraient été remis en liberté suite à un « deal » passé avec AQMI afin d’obtenir la remise en liberté d’un otage français, Pierre Camatte, qui était détenu depuis trois mois. L’ambassadeur américain à Alger confirme : « Il est dit ici que la remise en liberté des terroristes a été menée sous la pression de la France et qu’il s’agissait d’un arrangement pour obtenir la libération de Pierre Camatte1. » Le ministère algérien des Affaires étrangères s’insurge : « La décision de libérer des terroristes recherchés par des pays voisins est un 1. Télégramme diplomatique américain, 24 février 2010. Source : Wikileaks.
278