131 muchos de los testigos y acusadores particulares
1. Si la lucha por la justicia para los casos de genocidio
tuvieron que comparecer a la Audiencia Nacional de
y delitos de lesa humanidad en Guatemala ha sido
España en España y prestar su declaración ante el
y es contra corriente, la Corte de Constitucionalidad
juez instructor. Como no todo es negativo, finalmente
ha dispuesto una especie de ley de punto final que en
un juez guatemalteco tuvo la valentía de llevar a cabo
los próximos años va a ser utilizada para perpetuar
la diligencia de declaración de testigos, fundamentado
la impunidad.
en un principio básico de derecho internacional como lo es el principio de reciprocidad. Esto es sumamente valioso porque al asumirse comisionado del juez
2. El Estado de Guatemala, anteponiendo criterios rígidos y superados de soberanía y territorialidad de
español y llevar a cabo lo requerido, que a su vez está
la ley penal, niega la jurisdicción de otros países que
amparado en el principio de jurisdiccional universal,
pretenden cumplir con el compromiso legítimo de
es hacer valer dicho principio y llevar la contra a una
perseguir y sancionar el genocidio y los delitos de
Corte
lesa humanidad, precisamente porque su comisión
de
Constitucionalidad
–CC–
guatemalteca,
parcial y convertida en un auténtico tribunal defensor y encubridor de genocidas.
es también una ofensa a la humanidad. 3. El Estado de Guatemala, a través de la Corte de
Otro escenario abierto en Guatemala como consecuencia
Constitucionalidad, insinúa a las víctimas sobre-
del caso fue la captura y “prisión” de dos de los acusados,
vivientes y sus familiares, que las atrocidades que
Chupina Barahona y Guevara Rodríguez, que dio lugar al
sufrieron fue por su propia culpa, al indicar que las
Estado de Guatemala, por medio de su nefasta Corte de
ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones, las
Constitucionalidad, certificar y otorgar la razón a todos
masacres, las torturas, etc. son delitos políticos y
aquellos que han recurrido a la justicia internacional,
que en la guerra siempre hay muertos.
de que en Guatemala el genocidio y los delitos de lesa humanidad no van a ser juzgados como tales.
4. La resolución de la CC atenta contra cualquier proceso de conciliación, vulnera un referente
Esta vergonzosa resolución fue dictada por la CC
importante para la búsqueda de justicia, al decir
el pasado 12 de diciembre de 2007, ordenando su
que el pasado queda en el pasado, desde la firma
implementación a un tribunal ordinario bajo pena de
de la paz.
incurrir en responsabilidades pecuniarias y de otro tipo, evidenciando también que en Guatemala, aunque entre dientes manifiesten algún berrinche, no hay tribunales y/o jueces valientes y comprometidos que se atrevan a hacer valer ese principio plasmado en el artículo 44 de la Constitución Política de la República que dice: “Serán
5. El Estado de Guatemala informa, por medio de esta resolución, a la comunidad internacional que está dispuesto a incumplir sus responsabilidades internacionales más elementales y que le importa poco lo que digan.
nulas ipso jure las leyes y las disposiciones gubernativas
Y finalmente, para concluir este apartado, citar unos
o de cualquier otro orden que disminuyan, restrinjan o
párrafos que vistos a la luz de la sentencia de la CC del
tergiversen los derechos que la Constitución garantiza.”
pasado 12 de diciembre de 2007, principalmente en lo
Sin entrar al análisis riguroso de la resolución citada de
que se refiere a la soberanía y territorialidad de la ley
la CC, porque no es fin de este documento, se puede
penal, muestran como la impunidad, el poder, la falta
afirmar:
de ética y el comportamiento criminal se manifiestan