Issuu on Google+

C

E

ON EL PAÍS BAJO UNA SINGULAR GUERRA LLEGA EL TERROR A XALAPA

VALUACIÓN UNIVERSAL ¿UNA VERDADERA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS LABORALES?

C

E C

ARLOS SLIM TODO EL ORO DEL MUNDO

LBA ESTHER GORDILLO

ultura /MISIÓN CIVILIZADORA de Domingo Faustino Sarmiento

La lectura hace al hombre completo; la conversación, ágil, y el escribir, preciso . Sir Francis Bacon

Número

14


En Atenea Protectora de la Ciudad trabajamos un grupo de jóvenes ciudadanos deseosos de expresarnos abiertamente, haciendo uso de nuestros recursos y de nuestra genuina libertad para hacerlo.

∴ EQUIPO DE TRABAJO Alejandro D. Flores Fernández Dirección Justo Guido Felad Redacción Elasar Dupuy Hernández Diseño gráfico CONTACTO Opiniones, comentarios y colaboraciones escríbenos a: xalapatenea@gmail.com Visítanos en Internet en : xalapatenea.blogspot.com

∴ Imagen de portada Conjunción de Venus, Júpiter y la Luna 25 de febrero de 2012 Contraportada Cometa Hiakutake 1996 Fotografía interior y de artículos ADFF e Internet Xalapa de Enríquez, Veracruz, México 20 de marzo de 2012 Año 1 Número 14 D.R. © Atenea Protectora de la Ciudad Atenea Protectora de la Ciudad es una revista mensual dedicada a fomentar el conocimiento y la crítica, así como la democracia y los mejores valores dentro de la sociedad. No tiene fines de lucro

Página

Con el país en una singular guerra llega el terror a Xalapa

3

Por: Ciudadanomx

Evaluación Universal, ¿una verdadera violación a los derechos laborales?

7

Por: Alejando D. Flores Fernández

Carlos Slim todo el oro del mundo

9

Tomado de Le Grand Journal

Elba Esther Gordillo

13

Tomado de el diario El País y del blog Historias del Narco

Cultura. Misión Civilizadora. Domingo Justino Sarmiento fragmento de la Autobiografía Sintética.

17


Imagen tomada de la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad cuando visitaron la ciudad de Xalapa, Ver., Por: Alejandro D Flores


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

CON EL PAÍS BAJO UNA SINGULAR GUERRA LLEGA EL TERROR A JALAPA Por Ciudadanomx Jalapa la capital del Estado de Veracruz está siendo cubierta por la tragedia que sufre todo el país, la guerra en contra del narcotráfico ha llegado a la que considerábamos una ciudad tranquila y amistosa. Hoy no es raro escuchar a la gente hablar sobre cómo ha vivido el terror que poco a poco crece, hay quienes comentan ser testigos y víctimas de levantones, hay gente de pueblos cercanos que dicen haber sido presa de sicarios los cuales los obligan a trabajar para ello so pena de muerte, dependientes que prefieren perder sus negocios a pagar las extorciones o la protección. Pero esos son sólo rumores, que son la contraparte de otros rumores dictados por políticos que dicen que en el Estado de Veracruz no pasa nada y que la capital del mismo está en paz. Sin embargo hay hechos que no se pueden negar, como las balaceras nocturnas y diurnas. Sólo como ejemplo en lo que va del año 2012 hasta donde las informaciones nos permiten apreciar, ha habido ya suficientes enfrentamientos: el 16 de febrero hubo una balacera en San Bruno en la que sicarios atacaron a policías en un reten cerca de la represa de San Bruno, el 4 de marzo hubo una balacera en la colonia Progreso Macuiltepetl en la cual tres supuestos secuestradores murieron y una persona fue liberada. El 10 de marzo policías fueron agredidos por sicarios hecho por el cual hubo una persecución por algunas avenidas para culminar con el escape de los agresores en el rumbo a Banderilla, el 13 de marzo un hombre fue abatido por miembros del ejército tras una persecución que concluyo en la Colonia Rafal Lucio se dijo que iba sólo un ocupante pero otros testigos afirman que iban otros sujetos y abandonaron a su compañero el cual resulto muerto, entre esto también podemos mencionar el encuentro de arsenales en algunas colonias de la capital, operativos en los cuales curiosamente no hay detenidos, pues al parecer la información se escapa. También ha habido secuestros como el sucedido el 16 de febrero durante la noche en el que el profesor Guillermo Cano Preza en la Unidad las Flores el cual al día siguiente fue rescatado, hecho que no se aclaro pues nadie supo en qué condiciones lo hallaron ni si hubo detenidos; el joven estudiante Mikhele Jímenez fue levantado y estuvo desaparecido durante tres días en los cuales sus padres con otros ciudadanos y compañero emprendieron una movilización en la capital y en las redes sociales exigiendo a las autoridades encontrar al joven, después éste sería encontrado a salvo pues logró escapar de sus captores. Como dato curioso el caso del Maestro Cano y el del Joven Mikhele hijo de un investigador de la Universidad Veracruzana tuvieron los beneficios de la ciudadanía y de las redes sociales y aparecieron, y qué pasa con los otros desaparecidos cuyos padres y familiares no tuvieron el poder de convocatoria ni tenían acceso a las redes sociales, los que lo único que pudieron hacer es presentar la denuncia, pegar un papel fotocopiado con la imagen y datos de sus hijos y aguardar su llegada, ¿siguen desaparecidos? Y sobre todo ¿qué se está haciendo para encontrarlos? Pero todo esto no empezó en enero del año pasado en el inicio de la gubernatura de Javier Duarte, todos sabemos pero oficialmente no es así, que la ola de violencia, de extor-

qué pasa con los otros desaparecidos cuyos padres y familiares no tuvieron el poder de convocatoria ni tenían acceso a las redes sociales, los que lo único que pudieron hacer es presentar la denuncia, pegar un papel fotocopiado con la imagen y datos de sus hijos y aguardar su llegada

Página 3


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

aparecieron de manera clara los Mata Zetas que asumiendo un papel no propio dicen a la ciudadanía que limpiaran el estado de los Zetas,

4

ciones, levantones, asesinatos, Etc. Etc. Empezó durante el periodo de Fidel Herrera al cual se le decía el Zeta 1 o Zeta mayor. Miguel Ángel Yúnez ex candidato a la gubernatura declaro en el programa de noticias de MVS con Carmen Aristegui que Fidel Herrera fue quién ―dio facilidades‖ para que la delincuencia organizada se asentara en el Estado, además de que ―el ordenaba la liberación de empresarios‖ con tal de que dijeran que estaban de vacaciones, también lo acusa de haber entregado los mandos policiales a la delincuencia. Y sin traer a cuenta la orientación sexual del actual gobernador, también dijo que éste está ―atado de manos‖. Lo que entendemos de lo anterior es que ante todas las cosas la corrupción política es la que desata todas estas consecuencias que sufre la ciudadanía. Pues al asumir la gubernatura Javier Duarte se habló de un reacomodo de la delincuencia, empezaron los enfrentamientos entre grupos criminales y el ejército así como entre los propios delincuentes, aparecieron de manera clara los Mata Zetas que asumiendo un papel no propio dicen a la ciudadanía que limpiaran el estado de los Zetas, les dicen que ya no se dejen de ellos y acusan a Fidel Herrera de algo que ya se escuchaba, de ser un zeta. Entonces quién con quién se preguntaran los ciudadanos, que están convencidos de que no quieren a los zetas en Veracruz, pero tampoco quieren a los del CJNG, y están en duda las instituciones del Estado como protectores de la gente pues cuando estas son victimas antes que nada se dice que son miembros del crimen organizado. El pasado enero el periodista Ricardo Ravelo Galo visitó el estado de Veracruz y ante todas las manifestaciones de violencia que iniciaron el enero anterior nos dijo que el Estado de Veracruz tendrá que cogobernar con la delincuencia la que ha tomado partes del Estado, además dice que no hemos visto todo y que no se sabe si ya se ha visto lo peor, pues afirma que los grupos que se disputan el Estado no han hecho todo lo que pueden hacer para afianzar su estadía en esta región. La ciudadanía dice ante los zetas mejor el Chapo, pues él sólo se dedica al tráfico de drogas no agrede a la ciudadanía, pero ellos no son Estado, y ante la confusión de quién es quién los ciudadanos tienen que atenerse a la caricatura del estado de derecho, a desconfiar de sus policías y de sus ministerios públicos. También llega a la escena lo expuesto por la Agencia AP la cual informa que el Chapo estuvo a punto de ser capturado. No puede haber algo más pueril pues no queremos ya casis sino hechos y eso más que una buena noticia parece una burla en lo corto y en lo general parece una estrategia política, la cual no ha escapado de algunos comentaristas nacionales y americanos. Se cuestionan si esa noticia es la avanzada de un evento mayor que busca colocar a Felipe Calderón en los buenos números de las encuestas y en el visto bueno de la ciudadanía. Pero lo que está noticia logró, desde luego entre los periodistas libres, fue la rememoración de cómo la aparente guerra en contra del narcotráfico ha tenido pocos resultados cuando se combate al cartel de Sinaloa, asunto que personajes como Manuel González y Edgardo Buscaglia han relatado, sumado es eso se expuso la mención de la información que la inteligencia americana dice dar y que las fuerzas del Estado mexicano no responden con prontitud ni con eficacia. Así dentro del territorio estadounidense también la guerra calderonista y sus consecuencias son tema. El senador republicano John McKain por el estado de Arizona cuestionó a Charles Jacoby Jefe del Comando Norte de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, quien califico el problema de la guerra como grave, calificó como inadmisibles los números (de muertos) y hasta ese momento no pudo hacer un evalúo para calificar a esta


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

guerra como un triunfo o una derrota del gobierno calderonista. Jalapa es una muestra de cómo la delincuencia puede tener efectos incluso en ciudades tranquilas, Veracruz es la muestra de la corrupción política y como se entregan instituciones a cambio de no sabemos aún que. Cómo explicar todo lo que está pasando cuando se afirma que hay una guerra del Estado mexicano en contra del narcotráfico, cuando los carteles son capaces de tomar instituciones y de manejar el poder y los medios a gusto propio, podemos decir que es la muestra de que la corrupción es la raíz de todo, que el gobierno federal está relacionado con el cartel de Sinaloa y que le facilita tomar los territorios que le eran propios a otros carteles, que los gobiernos estatales y municipales están capturados por la misma razón, o podría decirse que, como dijera Vargas Llosa, que la lucha anticrimen de Calderón da la impresión de que los carteles están ganando, y esa afirmación no se sostiene en el aire pues la guerra calderonista inicio como una emocional y abrupta respuesta al narcotráfico (que en realidad no parecía ser un problema mayor en ese tiempo), pues no hubo consulta a expertos ni siquiera una estrategia clara, no sería raro que algo que inicio tan mal diera resultado terribles como los ya vistos a casi el fin del mandato de ese presidente alcohólico que al parecer aplica a todo lo establecido el ―haya sido como haya sido‖ y a lo que está por hacer sea como sea.

Página 5


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

Evaluación Universal, ¿una verdadera violación a los derechos laborales? Por: Alejandro D. Flores Fernández Es significativo de la educación mexicana que maestros de diversas secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) salgan a las calles para manifestarse en contra de un liderazgo nacional y de una evaluación universal. Sin duda el liderazgo de Elba Esther Gordillo ha dado mucho que desear para la educación en México, incluso en el 2010 la Organización de Naciones Unidas (ONU) por medio de su Relator Especial sobre el Derecho a la Educación afirmó que la educación en nuestro país está capturada por el sindicato y ese es uno de sus problemas, además de otras observaciones sobre, presupuesto, capacitación y violencia. Ese grupo de maestros, perteneciente a diversas secciones del sindicato en distintos estados de la República, además de manifestarse en contra de la lideresa lo hace para oponerse a la evaluación universal. Cualquiera podría preguntarse, ¿cómo es posible que quieran evitar ser evaluados siendo que las evaluaciones son uno de los ejes centrales en la educación ya sea aplicada a los alumnos o a los maestros? Además si la evaluación universal se refiere a ver cómo están los maestros en cuanto a niveles internacionales acerca de su profesión debería ser bienvenida, pues uno de los pilares de la educación, que deberían tener en cuenta, es el Saber Hacer, es decir, tener los conocimientos, las habilidades y las actitudes necesarias para desarrollarse dentro de un área del conocimiento de una manera eficaz y profesional, me pregunto, ¿acaso la docencia no lo merece? Algunos maestros argumentan que ya tiene la evaluación inserta dentro de la carrera magisterial sin embargo eso se viene argumentando desde hace un buen tiempo y la carrera magisterial no ha demostrado ser capaz de hacer bien a la educación en el país. Algunos de los manifestantes piden que las evaluaciones sean de acuerdo a la región en la que se desempeñen los maestros, si ponemos en la mesa que hay áreas socioculturales distintas en nuestro país, ese argumento podría parecer legitimo sin embargo, las regiones sobre el territorio nacional no han sido tomadas en cuenta de manera real, pues no es raro que regiones rurales donde están esos grupos humanos sean atendidos por el Insituto Nacional para la Educación de la Adultos (INEA e IVEA en el caso de Veracruz) o el Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE) cuyos métodos educativos, personal y materiales dan mucho que desear, además si la Secretaria de Educación fuera verdaderamente eficaz esas instituciones educativas no deberían existir. Lo cierto es que la educación en México es terrible, y esas manifestaciones magisteriales no parecen mejorarla en lo más mínimo. Por lo anterior me temo que me veo inclinado a pensar que el oponerse a cualquier evaluación es otra de las maniobras que el sindicato hace para ―beneficiar a sus agremiados‖ pero que tiene efectos malos en la educación en general. No es nuevo que los sindicatos con una bandera de defensa a sus miembros sean capaces de perjudicar la eficacia laboral e incluso preservar la mediocridad dentro de sus filas con tal de tener trabajadores afiliados, pues llevarle gente a los políticos es beneficioso para los trabajadores ya no se diga para sus líderes ya sea generales o de sección. Las secciones sindicales que se manifiestan, no parecen argumentar de manera clara las razones para oponerse a la evaluación universal, a pesar de lo que dicen parece que temen que las evaluaciones que se aplicarán próximamente los expongan con números negativos en cuanto a profesionalismo y con números rojos en cuanto a lo que tienen que hacer para ser calificados como verdaderos profesionales de la educación.

Página 7


Presentamos está nota del 2008 de Le Grand Journal pues aunque el saber sobre el hombre más rico del mundo aparenta ser similar a ver una nota de sociales, en realidad no es una nota periodística sin importancia sobre todo porque somos mexicanos y ésta nos ayuda a comprender como el hombre más rico del mundo pudo amasar esa fortuna en un país como el mexicano cuya pobreza material es enorme. Hoy en día según la revista Forbes la fortuna de Carlos Slim es de 69 mil millones de dólares, manteniéndose en el primer lugar de los hombres más ricos del mundo por tercer año consecutivo desde el 2010. Presentamos esta vieja nota pero muy actual, para comprender a ese hombre que, en las profundas características del Estado mexicano y su expansión por otros países del mundo, no se llama así mismo rico sino “ s abroso ” .


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

CARLOS SLIM TODO EL ORO DEL MUNDO Por: Renaud Lambert www.legrandjournal.com.mx Publicado el 10/07/2008 en la página web de Le gran Journal por la redacción Traducción de Pablo Justo G. Felad Abonando en cuenta el tiempo el título del hombre más rico del mundo, el mexicano Carlos Slim habría retrocedido al segundo rango. Este hombre de corazón, este hijo de tendero de ultramarinos no vacila en proclamar que " la mejor inversión que se pueda hacer es reducir la pobreza‖. Altruismo que le permite esquivar lo esencial: es gracias a sus amistades políticas que amontonó su fortuna sacando provecho de la crisis financiera que tocó su país en los años 1980 y de las privatizaciones que fueron muy ventajosas para él. Al leer la gran mayoría de los retratos del mexicano Carlos Slim que se estallaron en la prensa en consecuencia de su instalación al segundo lugar de las fortunas del planeta, su modo de vivir parecería más próximo del mexicano medio que del de un miembro de "jet-set", para la cual se equivocó sólo. Es apasionado del béisbol, no utiliza ordenador, evita las cenas mundanas, prefiere las guindillas al caviar, y condujo mucho tiempo su coche. Todo, en su casa, indicaría pues la austeridad, incluso la humildad. Muy salvo las cifras. Según la revista Forbes, la fortuna de Sr. Slim alcanzaba 60 mil millones de dólares a principios de 2008. Para Sentido Común, un sitio Internet mexicano de información económica, Forbes todavía estaría muy lejos de la verdad ya que el que se llama también "Rey Midas" habría sacado provecho de un rayo de sol sobre la Bolsa, en 2007, para sobrepasar los 67 mil millones de dólares, una subida de cerca del 740 % con relación a 2000. En la época, fijaba únicamente la trigésimo tercera fortuna mundial. No obstante, no sabríamos tomar toda la medida de esta fortuna sin reponerla en el contexto de México, dónde el 40 % de la población deben contentarse con menos de dos dólares al día. Con una riqueza que sobrepasa un cuarto del presupuesto del Estado, Sr. Slim cuenta para más de 40 % de la capitalización total de la Bolsa de México. Otro récord absoluto: pesa cerca del 8 % del producto interior bruto (PIB) del país, mientras que, por comparación, la riqueza de Juan D. Rockefeller jamás sobrepasó el 2,5 % del PIB americano. Así, el retrato de Carlos Slim en " hijo de tendero " reenvía menos directamente posiblemente la realidad que al modo cuyo capitalismo moderno se cuenta, particularmente a través de trayectos. Todo el mundo por el que el éxito vendría para recompensar la competencia y el trabajo. Estas trayectorias tienen en efecto la ventaja de devolver las menos ricas, que se podría temer que acaben por cansarse de desigualdades sin cesar crecientes, a la esperanza de que un día, posiblemente, su suerte vuelta. La revista El Punto abre por otra parte uno de sus retratos de Sr. Slim en estos términos: " ¿quién no soñó de despertarse una mañana formando parte de la gran familia de los millonarios? Sean confiados, esto todavía puede llegarles. Los nuevos millonarios en dólares crecen como hongos. " ¡Según la mitología capitalista, es a través de predisposiciones intelectuales excepcionales, a menudo perceptible desde la infancia, que se explicaría el "secreto" de la fortuna de estos héroes modernos. Aunque probablemente muy dotado en efecto, Sr. Slim no difiere, no obstante mientras esto de la gran mayoría de las acostumbradas de las " listas Forbes " y debe posiblemente menos su fortuna a su amor de las cifras que a su nacimiento y a sus amistades políticas. Nacido rico, después de que su padre, inmigrado de origen libanés, hubiera hecho fortuna

Es gracias a sus amistades políticas que amontonó su fortuna

sacando provecho de la crisis financiera que tocó su país en los años 1980 y de las privatizaciones que fueron muy ventajosas para él. Página 9


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

es gracias a su buen amigo Carlos Salinas de Gortari... que la fortuna de Sr. Slim verdaderamente va a despegar

El imperio de Slim no se limita a las telecomuni caciones

10

en los bienes inmuebles en el momento de la revolución mexicana, Sr. Slim se hizo rápidamente uno de las principales fuentes de financiamiento del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México hasta el año 2000. Esto no dejó de valerle algunos favores a cambio. Gran venta pública de las empresas de Estado En 1982, la caída de las cotizaciones del petróleo pone en marcha una grave crisis económica en México. El presidente José López Portillo nacionaliza a los bancos, su objetivo que es menos poner las bases de un Estado "socialista" que de " nacionalizar la deuda privada de la oligarquía‖. No obstante, la élite tradicional se alarma y se deshace de sus activos para irse lo más de prisa posible. No experimentando las mismas inquietudes sus amigos que están en el poder, el Sr. Slim saca provecho del pánico para robar algunas de las empresas más importantes del país, con un gusto particular por las que viven encargos del Estado. Así Seguros de México, el asegurador principal del país, lo compró a 44 millones de dólares, hoy vale 2,5 mil millones. Pero es gracias a su buen amigo Carlos Salinas de Gortari, elegido presidente en 1988, que la fortuna de Sr. Slim verdaderamente va a despegar. A la hora de la apertura económica llevada bajo el impulso del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, Sr. Salinas, aunque de acuerdo con éste, desea favorecer el auge de un capital nacional capaz de resistir al asalto de las empresas americanas. Una voluntad "menos nacionalista" que interesada en la perspectiva de lazos directos con los futuros centros de provechos del país. El presidente se muestra tanto más cuidadoso de atraerse los favores de los grandes patronos pues llegó al poder por el medio de un fraude electoral, el cual no es pasado por inadvertido. Centenas de empresas de Estado entonces son vendidas, preferentemente a sus allegados. De dos en 1991, el número de multimillonarios mexicanos salta a veinticuatro en 1994, al fin de su mandato. El primero de ellos se nombra Carlos Slim. En 1990, en colaboración con Southwestern Bell y Francia Telecom, ésta rescata la empresa Teléfonos de México Telmex, en circunstancias más que enturbiadas. Además de un precio que las autoridades mexicanas tuvieron la delicadeza de mantener en el dominio del razonable (cerca de 2 mil millones de dólares para el 20 % del capital), las condiciones de la venta le ahorraban a Sr. Slim los disgustos de la competencia: Mientras que países como Brasil y los Estados Unidos dividieron los monopolios del Estado en empresas diversas que se competirían, México vendió su monopolio intacto, prohibiendo toda competición durante seis años, explica The Wall Street Journal. Telmex fue gratificado por añadidura con la concesión única de telefonía celular de envergadura nacional, sus competidores delante de contentarse con concesiones limitadas a ciertas regiones. La compañía, que controla el 90 % de las líneas fijas del país, es hoy la segunda sociedad latinoamericana cotizada en bolsa. Por su parte, América Móvil, la filial de telefonía celular del grupo Slim, fácilmente se subió al quinto nivel mundial de las empresas de telefonía móvil, con 70 % del mercado mexicano y más de 120 millones de clientes a través de una quincena de países. Pero el imperio Slim no se limita a las telecomunicaciones… Quien utilice la electricidad, qué paga carburante en el depósito de su coche o qué compra un disco, un libro, una barra chocolateada, qué entra en una gran superficie o sube a un tren, qué fuma, haga deporte, mira la televisión, qué "practica surf" en Internet o utiliza del papel higiénico, el mexicano medio hace derribar sus pesos en los bolsillos del Sr. Slim. Su imperio, Grupo Carso, cuenta en efecto más de doscientas cincuenta empresas en sectores tan diversos como las cadenas de grandes tiendas (Sanborns), los cigarrillos (Cigatam), los aspectos(minas) y la química (Empresas Frisco), el ferrocarril (Ferromex), los cables submarinos y los tubos en PVC (Condumex), los oleoductos(gasoductos), las plataformas petroleras. O todavía los ordenadores, entre qué que están el 3 % de Apple, al que Slim compró algunos días antes de la vuelta de Sr. Steve Jobs en la cabeza de la sociedad, la vuelta que provocó una subida de más de 480 % del curso de la acción. Obsequio en la casi totalidad de los países latinoamericanos, particularmente en las tele-


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14 comunicaciones, Sr. Slim recientemente habría decidido reforzar su presencia en el sector agrícola invirtiendo en los biocarburantes, en Paraguay. En resumen, Grupo Carso fija un volumen de negocios que sobrepasa los 150 mil millones de dólares. Emplea cerca de veinte mil personas, a las cuales se distribuye folletos que martillan una urgencia: aumentar la productividad, la competitividad, reducir los costes y los gastos. Una consigna debidamente puesta en ejecución. Si goza de uno de los crecimientos más importantes del país, el grupo pródigo a sus asalariados de las remuneraciones particularmente bajas donde la parte de los "primos" a menudo sobrepasa el 50 % del salario. Tal éxito abre puertas mismas que facilitan los éxitos que vienen. Así, Sr. Slim juega al bridge con Sr. Bill Gates que es su socio, frecuenta Rockefeller, príncipe Charles, el ex presidente del gobierno español Felipe González, o todavía el antiguo alcalde de Nueva York, Sr. Rudolph Giuliani, al que le financió su campaña como lo hace para la demócrata Hillary Clinton. Herencia, conveniencias políticas y explotación de los asalariados: el "secreto" de la fortuna de Sr. Slim reposa menos en un talento particular que en los incentivos tradicionales de la acumulación capitalista. ¡Qué no se vaya a ver no obstante en él a un conservador polvoriento! Al contrario. La gran línea de fractura pasa según él entra la modernidad y el arcaísmo, no entre la izquierda y la derecha. Así, según la gran sorpresa de algunos, Sr. Slim no esconde su amistad con presidente brasileño Luis Ignacio Lula da Silva y comparte su crítica del neoliberalismo. Los defensores de la apertura económica se convierten fácilmente en proteccionistas una vez este su monopolio está constituido. En México, los intereses de Sr. Slim finalmente pasan adelante de los de la nación. Las tarifas de Grupo Carso sobrepasan del 260 % al empresas de los países vecinos para las conexiones Internet, del 312 % para la telefonía celular, y del 65 % para las líneas fijas con un impacto directo sobre la competitividad de la nación. ¿Habría que criticar por eso el monopolio de Carlos Slim? En México, ninguno se arriesga. Columna vertebral económica del país, Grupo Carso se volvió intocable. Por su misma generosidad, Sr. Slim tiene el don de hacer a la clase política indulgente: financia la totalidad de los partidos políticos, particularmente las que se opusieron en el curso de la última votación presidencial. Ellos también beneficiarios de sus generosidades desde principios de los años 1990, los grandes sindicatos conceden que su crítica se encontró de allí un poco embotada. Del lado de los medios de comunicación, el sentido común exige, en México como en otro lugar, que se abstenga de irritar a los anunciadores. Sr. Slim es el más importante de ellos. Para Andrés Oppenheimer, uno de los editorialistas más con vistas a América latina, ―criticar la fortuna de Sr. Slim sería vano. Haría falta en cambio, crear una cultura de la caridad que querría que se alabara a los que dan más, tal cosa es de héroes verdaderos". Sr. Slim parece haber entendido este llamamiento, precisando que no tenía de ninguna manera "la intención de ir a distribuir su fortuna a la izquierda y a la derecha, como el Papá Noel". Pero en algunos años, el magnate financió doscientas mil operaciones quirúrgicas, setenta y mil gafas, ciento cincuenta y mil becas y noventa y cinco mil bicicletas. Y es sólo un principio. El filántropo anunció querer invertir 4 mil millones de dólares, un poco menos de 7 % del dinero que amontonó en el curso de los siete últimos años, en proyectos diversos benéficos y educativos. El sector privado, defiende, debe " implicarse intensamente en la formación de capital humano y físico ", con el fin de formar a una clientela para sus productos. Interrogado por el Financial Times sobre su contribución en este campo, Sr. Slim subrayó su responsabilidad: hacer sacar provecho México de la experiencia del experimento de la empresa, que puede permitir responder a desafíos sociales que sobrepasan la política. En otros términos, procurar que el país sea administrado como una empresa. Una de las sienas, preferentemente.

¿Habría que criticar por eso el monopolio de Carlos Slim?

“ c riticar la fortuna de Slim sería vano ” Oppenheimer

Página 11


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

ELBA ESTHER GORDILLO La mujer que ha tocado la cúspide del poder, después de que comenzará su ascenso en 1989 cuando Carlos Salinas de Gortari la colocó al frente del SNTE, da vistas de su descenso que si bien no parece ser abrupto se avecina indeteniblemente. He aquí dos entrevistas en las cuales se muestra a la maestra tal cual es, su pasado y su soberbia. Es de considerar que son entrevistas hechas por periodistas del diario español El País. Entrevista hecha el 24 julio del 2011 Tal cual se encuentra en la página web de El País www.elpais.com

―Se de mi mala fama‖ Entrevista hecha por Pablo Ordaz Elba Esther Gordillo, conocida como ―la maestra‖, dirige el mayor sindicato de Latinoamérica. Poderosa entre los poderosos de México, hasta los presidentes tiemblan ante sus designios. Es, sin lugar a dudas, la mujer más poderosa de México. También la más temida. Posiblemente la más odiada. -¿Es usted consciente de que tiene cierta mala fama? -Gracias por lo de cierta. Agradezco su cortesía. Tengo mala fama. Se llama Elba Esther Gordillo, pero todo el mundo la conoce como La Maestra. Desde hace 22 años dirige el sindicato más grande de Latinoamérica, más de un millón de maestros repartidos por todo el territorio mexicano. Entre los poderes que se le atribuyen a la líder vitalicia del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Enseñanza) está el de determinar los resultados electorales. No es ningún secreto que su apoyo a Felipe Calderón resultó crucial para que se hiciera con la presidencia de la República en 2006. La Maestra logró que unos 400.000 profesores -según fuentes de su entorno- votaran oportunamente por Calderón en detrimento del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador. A cambio, Elba Esther Gordillo se aseguró el control de la Lotería Nacional, del ISSSTE -la seguridad social de los trabajadores del Estado- y de una subsecretaría del ministerio de Educación Pública. Hace unos días, La Maestra -que no da puntada sin hilo- convocó a la prensa, hizo unas declaraciones explosivas (entre otros asuntos, reconoció por primera vez públicamente su apoyo a Calderón en 2006) y luego volvió a desaparecer. Tal vez su intención era dejar claro, ante la contienda electoral del próximo año, que ella sigue siendo una pieza indispensable en el engranaje del poder. -¿Es usted la mujer más poderosa de México? -Eso dicen. -Y usted, ¿qué dice? -Que cómo, siendo tan poderosa, no he podido frenar tanta infamia... Nacida en Chiapas en 1945, huérfana a los 3 años y maestra a los 12, Elba Esther Gordillo inició su carrera política en el Partido Revolucionario Institucional (PRI). En 1989, el presidente Carlos Salinas de Gortari la aupó a la dirección del SNTE para que apaciguara la mayor revuelta magisterial de la historia. La Maestra lo consiguió y desde entonces se ha dedicado a amasar poder. Bajo su mando, el SNTE dejó de ser una herramienta del PRI para controlar a los maestros y se convirtió en una herramienta de La Maestra para controlar al poder. Extremadamente hábil para leer los tiempos políticos, la diputada y senadora priista en varias ocasiones empezó a coquetear con la derecha del PAN en cuanto se percató de que el viejo PRI empezaba a perder fuelle tras siete décadas de hegemonía. En 2003, y a pesar de ser la jefa de los diputados del PRI, se confabuló con el presidente panista Vicente Fox para aprobar una reforma fiscal.

“ e l SNTE dejo de ser una herramienta del PRI para controlar a los maestros y se convirtió en una herramienta de La maestra para controlar al poder ”

Página 13


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

Ese dinero es depositado directamente en la cuenta de la dirección del sindicato, que responde ante el Comité Ejecutivo Nacional, que a su vez responde solamente ante... Gordillo.

14

Fue expulsada por alta traición de su partido y, como respuesta, creó el suyo propio. No solo logró el 4% de los votos en las presidenciales de 2006, sino que también supo apartar los suficientes para que Calderón se impusiera sobre López Obrador. -López Obrador declaró entonces que usted cometió fraude electoral para que Calderón ganase. La contestación muestra a La Maestra en estado puro. Endurece el gesto y suelta ocho latigazos. -Miente. El señor miente. El señor perdió. No hay más. Miente. Lo único que puedo decir es que miente. Perdió. Perdió. -Pero en aquel momento, julio de 2006, se habló de múltiples chanchullos... Ante la segunda pregunta, Elba Esther Gordillo cambia de tono. Sonríe y reta: -Si el señor tiene pruebas, que las presente. Esa es una de las frases favoritas de La Maestra: "Si tiene pruebas, que las presente". Porque ella sabe que no hay pruebas. O que nadie va a atreverse a presentar pruebas en su contra. A pesar de su autoconfesada mala fama -se la considera capaz de las más terribles maniobras-, nunca fue condenada. La condena es más bien moral. La Maestra -según señala la práctica totalidad de los mexicanos consultados- no ha aprovechado su inmenso poder para mejorar el estado de la Educación. Segura de sí misma, durante la entrevista se refiere con extrema dureza a dos antiguos colaboradores suyos. De Miguel Ángel Yunes, ex director del ISSSTE, dice: "Yunes se murió para mí. Él perdió. Tenía una buena amiga. Un cariño de a de veras". Al excanciller Jorge Castañeda le dedica una frase enigmática: "Él sabe que no tiene autoridad moral ante mí". Castañeda -que la definió en un artículo de prensa como "aliada, amiga y adversaria"- se atrevió a poner en negro sobre blanco su inmenso poder económico: "Elba Esther Gordillo es excepcionalmente seductora como política y excepcionalmente leal como amiga. Representa el epítome tanto de la debilidad como de la vigencia de la creatividad política mexicana, gracias a la vez a su terrible reputación y a sus ideas sorprendentemente modernizadoras y democráticas. Concentra todos los rasgos del carácter mexicano [...] y todas las realidades sociales [...]. Cada mes, la Secretaría de Hacienda retiene las cuotas sindicales de 1,2 millones de maestros antes de transferir sus sueldos a los gobiernos estatales, quienes se encargan de pagarles. Ese dinero es depositado directamente en la cuenta de la dirección del sindicato, que responde ante el Comité Ejecutivo Nacional, que a su vez responde solamente ante... Gordillo. Según algunos cálculos -el Gobierno rehúsa publicar cifras exactas- esto representa aproximadamente 10 millones de dólares al mes, o un poco más de 100 millones de dólares al año: su caja chica. La administra con magnanimidad exquisita y cabeza fría. Y echa mano de ella en ocasiones para sus propios gastos, que no son pocos: varias casas y penthouses en la Ciudad de México y sus alrededores, una supuesta casa de lujo en San Diego, bolsas de mano que las mujeres de Park Avenue matarían por tener, y uno, dos o tres jets privados (comprados o rentados por el sindicato) dependiendo de sus necesidades en ese momento". Elba Esther Gordillo acusa el castigo. "Hasta llegar a donde estoy, el recorrido ha sido doloroso. México es un país machista. Con una cultura autoritaria. Esta mezcla indígena con española tiene esa combinación. Y yo me tuve que forjar entre hombres. Toda mi formación fue entre hombres. Fui la única mujer. La única que resistió. Y lo hice en soledad. Soy una mujer muy solitaria. Casi nadie me conoce. No soy Dios. He cometido muchos errores. Y sé que por mi mala fama tengo que tener cuidado al apoyar a tal o cual candidato. Que si digo que este país necesita ahora un gran pacto y que el candidato que más me gusta es Marcelo Ebrard [el jefe de Gobierno del Distrito Federal], tal vez pueda estar perjudicando al señor. Eso es duro. No soy cínica. Lo sé. Sé de mi mala fama... Pero, lo crean o no lo crean, mi causa es México". -Usted, a pesar de todo, está orgullosa de su trayectoria... -Sí. Sin ninguna duda. Yo amo a Elba. La amo.


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

Entrevista hecha en marzo de este año tal cual la presenta el blog Historias del Narco www.historiasdelnarco.com

Elba Esther y háganle como quieran Entrevista hecha por los periodistas Luís Prados y Salvador Camarena. Después de bombardear vía sus subalternos, alentar un boicot y financiar una campaña publicitaria para bloquearla, Elba Esther Gordillo habló de frente sobre ¡De panzazo! La entrevistó el periódico español El País. Se exhibió incapaz de la autocrítica, empeñada en esconder la realidad, ocupada sólo en el dinero y los votos que representan ser la monarca del sindicato más poderoso de América Latina, amenazante. Cuando los reporteros Luis Prados y Salvador Camarena le preguntan sobre ¡De panzazo! aduce que quienes la hicimos ―tienen una mala intención por adjudicarle al sindicato y a mi liderazgo la responsabilidad, y olvidan que yo tengo el deber de defender las prestaciones, la profesionalización de los trabajadores‖. ¿No tiene el deber de velar por la educación de los niños? Eso no figura en su lista. ¿Qué responsabilidad tiene en el fracaso educativo mexicano?, le cuestionan en la pieza publicada el fin de semana. ―Es que no acepto que sea un fracaso‖, revira para el asombro. Lo contesta como si los exámenes internacionales no diagnosticaran que siete de cada 10 alumnos mexicanos al terminar la secundaria no entienden lo que leen ni saben multiplicar. Presume como logro suyo que ―la cobertura escolar está llegando al ciento por ciento‖ Engaña así con que casi todos los niños se inscriben a primaria. Esconde que al terminar la secundaria (que se supone es obligatoria) más de la mitad ya desertaron. Trata de convencer de que no es su culpa, que ella no es secretaria de Educación. —Pero tiene más poder que el secretario –ataja El País. —Ésa es su perspectiva. Pero si poder es realizar las cosas en las que se creen, tienen ustedes razón. —¿Por qué entonces se achaca el problema educativo en el SNTE y en usted? —Porque hay mala fe, hay perversión. Y de mi parte, sí hay una negligencia. Nunca me he preocupado de andar mediáticamente promoviendo las cosas. —Pero el SNTE lanzó una campaña de anuncios para contrarrestar el documental… —No es contrarrestarlo, es decirle a la gente: voltea a ver a tu maestro en la sierra donde hay narcotráfico, donde ha habido maestras violadas; voltea a Nuevo León a ver a la maestra que se pone a cantar con sus niños cuando se están oyendo balas y los serena… ¿Saben qué es lo que no han entendido?, perdón que alce un poco la voz… que el SNTE no es sólo una organización que defiende sus intereses, también es un garante de estabilidad política (intereses, estabilidad política… ¿y la educación de los niños?, insiste el columnista). Nada me costaría pedir a los maestros que salieran a la calle. Seca de argumentos, cierra con la amenaza que le ha servido para perpetuarse en el poder, la historia que ha sabido vender a presidentes y gobernadores: si no pactas conmigo, si no me sigues dando dinero y posiciones políticas, si no me cubres de impunidad, te saco a los maestros a la calle, dejo a México sin escuelas, paro el país. SACIAMORBOS ―Me dolió ¡De panzazo! Si eso querían, lo lograron‖, concluye en plan víctima. No, ―maestra‖, no queremos que le duela la película. Queremos que le duela la realidad. Usted contribuyó decisivamente a generarla.

“ es

que

no acepto que sea un fracaso ” La educación

Nada me costaría pedir a los maestros que salieran a la calle.

Página 15


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD No. 14

MISIÓN CIVILIZADORA Cuando recibimos de uno de nuestro colaboradores este fragmento de los escritos del argentino Domingo Justino Sarmiento para esta sección cultural habíamos quedado satisfecho por lo humano del escrito, ya que en él se reflejan muchas de las características que hicieron grandes a muchos héroes a lo largo de la historia y la cultura en América Latina, siendo este personaje escritor y periodista, se podía esperar mucho y bien cabía ponerlo en esta sección como hemos puesto a José Martí, a Víctor Hugo, a Friedrich Nietzsche, Etc. Pero indagar es nuestra tarea, y la vida del personaje que ahora nos ocupa tiene características humanas no del todo gratas. Debemos poner al descubierto a las misas pues lo que buscamos es tener imágenes claras y en lo posible reales de personajes históricos, así como lo hemos hecho con nuestros héroes nacionales este personaje argentino no debe ponerse como un gran pensador libre de zonas oscuras. He aquí el fragmento que nos han entregado para esta sección cultural y un fragmento controversial que hemos hallado al documentarnos sobre este personaje que tiene en Argentina un día feriado para conmemorar su muerte.

Fragmento de la Autobiografía Sintética de Domingo Faustino Sarmiento No se describirá con menos frases mi vida más larga. He vivido en todas partes de la vida íntima de mis huéspedes y no como viajero. Dejó tras de mí un rastro duradero en la educación y columnas miliarias en los edificios de escuelas que marcarán en la América la ruta que seguí. Hice la guerra a la barbarie y a los caudillos en nombre de ideas sanas y realizables, y llamado a ejecutar mis programas, si bien todas las promesas no fueron cumplidas, avancé sobre todo lo conocido hasta aquí en esta parte de América. He labrado pues, como las orugas mi tosco capullo, y sin llegar a ser mariposas, me sobreviviré para ver que el hilo que depuse será utilizado por los que me sigan. Nacido en la pobreza, creado en la lucha por la existencia, más que mía de mi patria, endurecido a todas las fatigas, acometiendo todo lo que creí bueno y coronada la perseverancia con el éxito, he recorrido todo lo que hay de civilizado en la tierra y toda la escala de los honores humanos, en la modesta proporción de mi país y de mi tiempo; he escrito algo bueno ente mucho diferente; y sin fortuna, que nunca codicié, porque era bagaje pesado para la incesante pugna, espero una buena muerte corporal, pues la que me vendrá en política es la que yo esperé y no deseé mejor que dejar por herencia millares en mejores condiciones intelectuales, tranquilizando nuestro país, aseguradas las instituciones y surcado de vías férreas el territorio, como cubiertos de vapores los ríos, para que todos participen del festín de la vida, de que yo gocé sólo a hurtadillas. "El Progreso", 27/09/1844, "El Nacional", 19/05/1887, 25/11/1876 y 08/02/1879. "¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso. Su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado". Página 17


en a t es u p tic i x l e Xa en e g a e d pa t Im n ue xala p l e en


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD N째 14


ATENEA PROTECTORA DE LA CIUDAD N° 14