ﺣﻀﺮت ﻣﺤﻤﺪ)ص( ،ﺗﺮدﯾﺪ راه ﻧﻤﯿﯿﺎﺑﺪ؛ اﻣّﺎ ذﮐﺮ واژه »اوﻟﯿﺎی اﻣﻮر« و اﺟﻤﺎﻟﯽ ﮐﮫ در آن ﻧﮭﻔﺘﮫ، وی را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﭙﺮﺳﯿﺪ :ﭼﺮا ﻗﺮآن ﻧﺎم آﻧﺎن را ﻧﺒﺮده اﺳﺖ .اﮔﺮ واﻗﻌﺎً ﺣﻖ ﺑﺎ ﺷﯿﻌﮫ اﺳﺖ و ﻣﺮاد از »اوﻟﯿﺎی اﻣﻮر« اﻣﺎم ﻋﻠﯽ)ع( و اھﻞ ﺑﯿﺖاﻧﺪ ،ﭼﺮا آﻧﺎن را ﺑﮫ ﻧﺎم ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻔﺮﻣﻮد؛ »ﻣﺎ ﺑﺎﻟَﮫُ ﻟﻢ ھْﻞَ ﺑَﯿْﺘﮫِ«؟ ﯾُﺴَﻢﱢ ﻋَﻠﯿّﺎً و اَ اﻣﺎم ﺻﺎدق)ع( در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﮫ ﺳﺒﮏ ﺧﺎصّ ﻗﺮآن اﺷﺎره ﮐﺮد و ﻓﺮﻣﻮد :وﻗﺘﯽ ﺑﺮای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ آﯾﮫ ﻧﻤﺎز ﻧﺎزل ﺷﺪ ،ﺧﺪا در آن ﺳﮫ رﮐﻌﺖ و ﭼﮭﺎر رﮐﻌﺖ را ﻧﺎم ﻧﺒﺮد ﺗﺎ آنﮐﮫ رﺳﻮل ﺧﺪا)ص( آن را ﺷﺮح داد .آﯾﮫ زﮐﺎت ﻧﺎزل ﺷﺪ ،ﺧﺪا ﻧﺎم ﻧﺒﺮد ﮐﮫ ﺑﺎﯾﺪ از ﭼﮭﻞ درھﻢ ﯾﮏ درھﻢ داد ﺗﺎ رﺳﻮل ﺧﺪا)ص( آن را ﺷﺮح داد و آﯾﮫ ﺣﺞ ﻧﺎزل ﺷﺪ و ﻧﻔﺮﻣﻮد ﺑﮫ ﻣﺮدم ﮐﮫ ھﻔﺖ دور ﻃﻮاف ﮐﻨﯿﺪ ﺗﺎ آنﮐﮫ رﺳﻮل ﺧﺪا)ص( آن را ﺑﺮای ﻣﺮدم ﺗﻮﺿﯿﺢ اﻟﻠﱠﮫَ» وَ أَﻃِﯿﻌُﻮا اﻟﺮﱠﺳُﻮلَ وَ أُوﻟِﯽ اﻟْﺄَﻣْﺮِ ﻣِﻨْﮑُﻢْ « درﺑﺎره ﻋﻠﯽ و ﺣﺴﻦ و أَﻃِﯿﻌُﻮاداد. ﺣﺴﯿﻦ -ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﺴﻼم -ﻧﺎزل ﺷﺪ و رﺳﻮل ﺧﺪا)ص( درﺑﺎره ﻋﻠﯽ ﻓﺮﻣﻮد» :ھﺮ ﮐﮫ ﻣﻦ ﻣﻮﻻ و آﻗﺎی اوﯾﻢ ،ﻋﻠﯽ)ع( ﻣﻮﻻ و آﻗﺎی او اﺳﺖ؛ و ﻓﺮﻣﻮد ﻣﻦ ﺑﮫ ﺷﻤﺎ وﺻﯿﺖ ﻣﯿﮑﻨﻢ درﺑﺎره ﮐﺘﺎب ﺧﺪا و ﺧﺎﻧﺪاﻧﻢ؛ زﯾﺮا ﻣﻦ از ﺧﺪای -ﻋﺰوﺟﻞ -ﺧﻮاﺳﺘﮫام ﻣﯿﺎﻧﺸﺎن ﺟﺪاﯾﯽ ﻧﯿﻔﮑﻨﺪ ﺗﺎ آنھﺎ را ﮐﻨﺎر ﺣﻮض ﺑﮫ ﻣﻦ رﺳﺎﻧﺪ .ﺧﺪا اﯾﻦ ﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺮا ﺑﺮآورد١«.... از اﯾﻦ رواﯾﺖ در ﻣﯿﯿﺎﺑﯿﻢ وﻇﯿﻔﮫ ﺑﯿﺎن ﻣﺼﺪاقھﺎ و ﻣﻮارد و ﻧﯿﺰ ﺗﺒﯿﯿﻦ ﺟﺰﺋﯿﺎت ﺑﺮدوش ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( اﺳﺖ .ھﻤﯿﻦ ﺟﮭﺖ ﺷﯿﻌﮫ را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺳﻨﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( ﺗﺎﮐﯿﺪ ورزد؛ ﺑﺮ ﻋﺪم اﻣﮑﺎن اﮐﺘﻔﺎ ﺑﮫ ﻗﺮآن در ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻣﻮر ﭘﺎی ﻓﺸﺎرد و ﺗﻼش ﺧﻠﻔﺎی ﺳﺪه ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ھﺠﺮی در ﻣﻤﻨﻮﻋﯿﺖ ﻧﮕﺎرش ﺳﻨﺖ رﺳﻮل اﷲ)ص( را اﺷﺘﺒﺎه ﻓﺎﺣﺶ ﺑﺨﻮاﻧﺪ .ﭼﻨﺎن ﮐﮫ ﻣﯿﺪاﻧﯿﻢ اﯾﻦ ﻣﻤﻨﻮﻋﯿﺖ ﺳﺮاﻧﺠﺎم در اواﺧﺮ دوران ﺑﻨﯽ اﻣﯿﮫ ﺑﺮﻃﺮف ﺷﺪ و ﺗﺪوﯾﻦ ﮐﺘﺐ رواﯾﺖ ﻧﺰد ﺗﻤﺎم ﻓﺮﻗﮫھﺎی ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻣﻮرد ﺗﻮﺟّﮫ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ. ﻗﺮﻃﺒﯽ ،از ﻣﻔﺴﺮان ﺑﮫ ﻧﺎم اھﻞ ﺳﻨﺖ ،در ﻣﻘﺪﻣﮫ ﺗﻔﺴﯿﺮش ﭼﻨﯿﻦ رواﯾﺖ ﻣﯿﮑﻨﺪ:ﻋﻤﺮان ﺑﻦِ ﺣُﺼﯿﻦ ﺑﮫ ﻣﺮدی ﮐﮫ ﮔﻤﺎن ﻣﯿﮑﺮد ﮐﺘﺎب اﷲ ﺑﮫ ﺳﻨﺖ ﻧﯿﺎز ﻧﺪارد ،ﮔﻔﺖ» :ﺗﻮ اﺣﻤﻘﯽ ،آﯾﺎ ﺣﮑﻢ ﻧﻤﺎز ﻇﮭﺮ را ﮐﮫ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﮭﺎر رﮐﻌﺖ ﺧﻮاﻧﺪ و ﺣﻤﺪ و ﺳﻮرهاش را آﺷﮑﺎر ﻧﺨﻮاﻧﺪ ،در ﻗﺮآن ﯾﺎﻓﺘﮫای؟ و ﺑﮫ ھﻤﯿﻦ ﮔﻮﻧﮫ ﺑﮫ ﻧﻤﺎز و زﮐﺎت و ﻣﺜﻞ آنھﺎ اﺷﺎره ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ :آﯾﺎ اﯾﻦ ]اﻣﻮر[ را در ﻗﺮآن روﺷﻦ ﺷﺪه ﯾﺎﻓﺘﮫای؟ ھﻤﺎﻧﺎ ﮐﺘﺎب ﺧﺪا اﯾﻦ اﻣﻮر را ﻣﺒﮭﻢ ﺑﯿﺎن ﮐﺮد .و ﺳﻨﺖ آن را ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﯿﮑﻨﺪ٢«. در ھﻤﺎن ﺗﻔﺴﯿﺮ از »ﻣﮑﺤﻮل« ،ﯾﮑﯽ از ﻋﻠﻤﺎی ﺑﻨﺎم و ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل اھﻞ ﺳﻨّﺖ ،ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻘﻞ ﻣﯿﮑﻨﺪ: اَﺣْﻮَجُ اﻟِﯽَ اﻟﺴﱡﻨﺔِ ﻣِﻦَ اﻟﺴﱡﻨَﺔِ اِﻟﯽ اﻟﻘُﺮانِ« .ﻗﺮآن ﺑﮫ ﺳﻨﺖ از ﺳﻨﺖ ﺑﮫ ﻗﺮآن ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪﺗﺮ اﺳﺖ. اﻟﻘُﺮآنُ » اﻟﺒﺘﮫ اﯾﻦ ﺗﻌﺒﯿﺮ اﻓﺮاط ﮔﻮﻧﮫ ﻣﻮر ﺗﺎﯾﯿﺪ ﺷﯿﻌﮫ ﻧﯿﺴﺖ.ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺎورھﺎی ﺷﯿﻌﮫ ﺳﻨّﺖ ،ﻣﺸﺮوﻋﯿﺖ و ﺣﺘّﯽ ﺻﺤﺖ ﻣﻨﺪرﺟﺎت و ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت ﺧﻮد را از ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﺑﺎ ﻗﺮآن و اﺻﻮل ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ آن ﺑﮫ دﺳﺖ ﻣﯿﺂورد .ﺳﻨﺪ ﺣﺠﯿﺖ و اﻋﺘﺒﺎر ﺳﻨﺖ ،ﻗﺮآن اﺳﺖ؛ وﻟﯽ ﺑﮫ ھﺮ ﺣﺎل ﻓﮭﻢ ﺻﺤﯿﺢ ﻣﻌﺎرف و وﻇﺎﯾﻒ دﯾﻨﯽ ﺑﯽ ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺑﮫ ﺳﻨﺖ ﻧﺒﻮی)ص( و رواﯾﺎت اھﻞ ﺑﯿﺖ)ع( ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ. در اﯾﻦﺟﺎ ،ﭘﺮﺳﺸﯽ دﯾﮕﺮ رخ ﻣﯿﻨﻤﺎﯾﺪ :رﺳﻮل اﮐﺮم)ص( اﯾﻦ ﻣﻌﺎرف و اﺣﮑﺎم ﺟﺰﺋﯽ و ﺗﻔﺴﯿﺮی را از ﮐﺠﺎ ﺑﮫ دﺳﺖ ﻣﯿﺂورد؟ از آﯾﺎت ﻗﺮآن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯿﺸﻮد ﮐﮫ ﺟﻤﻊ و ﻗﺮاﺋﺖ آﯾﺎت ﻗﺮآن و ﻧﯿﺰ ﺑﯿﺎن ﻣﺮاد ﻓَﺈِذا ﻗَﺮَأْﻧﺎهُ ﻋَﻠَﯿْﻨﺎ ﺟَﻤْﻌَﮫُ وَ ﻗُﺮْآﻧَﮫُ * اﺳﺖ» : و ﻣﻘﺎﺻﺪ و ﺷﺮح و ﺗﺒﯿﯿﻦ آﯾﺎت از ﻧﺎﺣﯿﮫ ﺧﺪای ﻣﺘﻌﺎلإِنﱠ ﻗُﺮْآﻧَﮫُ*إِنﱠ ﻋَﻠَﯿْﻨﺎ ﺑَﯿﺎﻧَﮫُ ٣؛ ﺟﻤﻊ ﻗﺮآن -ﮐﻠﻤﺎت در آﯾﺎت ،آﯾﺎت در ﺳﻮرهھﺎ و - ...و ﻗﺮاﺋﺖ ﻓَﺎﺗﱠﺒِﻊْ ﺛُﻢﱠ ﻗﺮآن ﺑﺮ ﻋﮭﺪه ﻣﺎ اﺳﺖ و ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﮫ ﺑﺮ ﺗﻮ ﻗﺮآن را ﺧﻮاﻧﺪﯾﻢ ،ﺗﻮ ]ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص([ ھﻢ ﭘﯿﺮوی ﮐﻦ و ﻗﺮآن را ھﻤﯿﻦ ﮔﻮﻧﮫ ﺑﺨﻮان - .ﻣﺮﺣﻠﮫ ﺑﻌﺪ »ﺑﯿﺎن« ﻗﺮآن اﺳﺖ ﮐﮫ آن ھﻢ وﻇﯿﻔﮫ ﻣﺎ اﺳﺖ«. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺑﯿﺎن و ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻣﻘﺎﺻﺪ آﯾﺎت ھﻢ از ﻧﺎﺣﯿﮫ ﺧﺪا اﺳﺖ و ﺑﮫ وﺳﯿﻠﮫ وﺣﯽ دﯾﮕﺮی ﺟﺰ وﺣﯽ ﻗﺮآﻧﯽ در اﺧﺘﯿﺎر ﭘﯿﺎﻣﺒﺮاﮐﺮم)ص( ﻗﺮار ﻣﯿﮕﯿﺮد .ﭘﺲ ﻣﺎ ﺑﺎ دو وﺣﯽ روﺑﮫرو ھﺴﺘﯿﻢ» :وﺣﯽ ﻗﺮآﻧﯽ« و »وﺣﯽ ﺗﺒﯿﯿﻨﯽ« .در وﺣﯽ ﻗﺮآﻧﯽ ﻟﻔﻆ و ﻣﻌﻨﺎ ھﺮ دو از ﻧﺎﺣﯿﮫ ﺧﺪا اﺳﺖ؛ اﻣّﺎ در وﺣﯽ ﺗﺒﯿﯿﻨﯽ ﻣﻌﻨﺎ از ﺧﺪا و ﻟﻔﻆ از ﺳﻮی رﺳﻮل ﺧﺪا)ص( اﺳﺖ .آﯾﺎت ٤٣و ٤٤ﺳﻮره ﻧﺤﻞ ﺑﮫ اﯾﻦ دو ﮔﻮﻧﮫ وﺣﯽ اﺷﺎره ﻧُﺰﱢلَوَ ﻟَﻌَﻠﱠﮭُﻢْ ﯾَﺘَﻔَﮑﱠﺮُونَ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺗﻮ »ذﮐﺮ« را ﻧﺎزل إِﻟَﯿْﮭِﻢْ إِﻟَﯿْﮏَ اﻟﺬﱢﮐْﺮَ ﻟِﺘُﺒَﯿﱢﻦَ ﻟِﻠﻨﱠﺎسِ ﻣﺎ ﻣﯿﮑﻨﺪ» : وَ أَﻧْﺰَﻟْﻨﺎ