FIGURA 2.6. Contribuciones Sectoriales al Crecimiento del Valor Añadido Real Contribución al Crecimiento
8%
Servicios Calificados Construcción Mineria y Suministro de E, G & A
7% 6%
Otros Servicios Manufactura Agricultura, Ganaderia, Caza y Pesca
5% 4% 3% 2% 1%
0% -1% -2%
1998-2002 2003-2007 2008-2009 2010-2011 1998-2002 2003-2007 2008-2009 2010-2011 1998-2002 2003-2007 2008-2009 2010-2011 1998-2002 2003-2007 2008-2009 2010-2011 1998-2002 2003-2007 2008-2009 2010-2011 1998-2002 2003-2007 2008-2009 2010-2011
-3%
Brasil
México
LAC 7 & Uruguay (excl. Brasil & México)
MICs EE
MICs SEA
PCEs
Notas: El valor añadido se mide en términos constantes (año base 2005) de las monedas de cada país. En el Panel A, LAC-7 & Uruguay (excl. Brasil y México): Argentina, Chile, Colombia, Perú, Uruguay y Venezuela. EE MICs: Croacia, Estonia, Hungría, Lituania, Polonia, Romania, República Eslovaca, y Turquía. SEA MICs: Indonesia, Malasia, Filipinas, Corea del Sur y Tailandia. PCE: Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Noruega y Suecia. Agricultura, Silvicultura y Pesca corresponde a los sectores A & B en la Clasificación ISIC Rev. 3; Minería y Utilidades incluye los sectores C y E; Manufactura incluye el sector D; Construcción incluye el sector F; Servicios Calificados incluye los sectores J-P; Otros Servicios incluye los sectores G-I. Fuente: Departamento Estadístico de la ONU.
que se le suelen atribuir, pues fue más allá de la mera proliferación de quioscos a cargo de trabajadores poco cualificados.
¿Está la terciarización yendo demasiado lejos? Una comparación del sector servicios de LAC Habida cuenta de los rasgos del crecimiento previamente expuestos, ¿deberíamos preocuparnos de que la terciarización desvíe a América Latina de su virtuoso destino industrial, o concentrarnos en promover la competitividad de los servicios sofisticados e intensivos en mano de obra cualificada que podrían contribuir a conservar las mejoras de los salarios reales de los años 2000? Y, más en general, ¿es esta terciarización una versión latinoamericana del mal holandés o la evolución natural en la senda del crecimiento de las economías de ingreso medio? La combinación de los términos de intercambio elevados con el crecimiento impulsado internamente y la pérdida de importancia de la industria antes mencionada ha alimentado la preocupación por la calidad del crecimiento, habida cuenta de que el patrón actual parece reflejar un proceso en el que los sectores manufactureros altamente productivos están perdiendo terreno frente a los servicios menos productivos (incluida la construcción) que hacen poco uso de la mano de obra cualificada. Sin lugar a dudas, esto es cierto si comparamos las tasas de crecimiento del valor añadido por sectores en LAC y en Asia, que sigue siendo el estándar con el que se suele medir el desempeño de LAC. Sin embargo, conviene introducir algunos matices. En primer lugar, el patrón sectorial del crecimiento del valor añadido no difiere sustancialmente entre los MIC de SEA (los “nuevos tigres”, | 39