40201 worldjournal.com 2009年10月16日 2009年10月16日 星期五 FRIDAY,OCTOBER 16,2009 16,2009 星期五 FRIDAY,OCTOBER
香港(一)
B3 13
曾蔭權 利益輸送親家
慳電膽 新措施
疑
長子岳父莫錦泉為飛利浦主要代理商 議員：要求下台也不過分 特首：政策只考慮公眾利益 香港新聞組 香港16日電 曾蔭權施政報告唯一派糖措施慳電 膽(省電燈泡)現金券，觸發一場特首 以市民金錢「貼親家」風波。 曾蔭權長子曾慶衍妻子莫蔚淇的家 族公司，原來為慳電膽市場占有率近 半的飛利浦香港主要代理商，有可能 受惠於曾蔭權這項新措施。事件引起 立法會內各黨派議員關注，有議員直 斥曾蔭權難逃利益輸送指摘，若證實 此政策由他提出，其嚴重性不下於前 財政司司長梁錦松偷步買車事件，學 者更批評曾欠缺政治敏感度。 對於利益衝突指控，曾蔭權16日晨 回應事件時強調，推出任何政策前， 目標只是維護公眾利益，故不存在利 益輸送問題。 親家莫錦泉過去多年來的生意，的 確有賣環保電燈膽及鎢絲燈管。不 過，他強調制定施政報告政策時，唯 一宗旨是考慮公眾利益。曾蔭權指 出，環境局長邱騰華鼓勵市民使用節 省電力達70%的慳電膽，加上其他部 分先進國家已全部取代鎢絲燈管，香 港在這方面已落後其他國家，他才接 受邱騰華的建議。 曾蔭權前日在施政報告公布最快年 底由兩家電力公司向住宅用戶派發 100元慳電膽現金券，慳電膽銷量屆 時勢將大增，但潛在的加電費危機令 政策未能盡攏人心。經公司註冊處查 冊後證實，全球最大照明產品供應商 飛利浦在港出售的慳電膽，由數間公 司代理及分銷，其中一間主要代理商 便與曾蔭權有「親戚關係」。 據了解，飛利浦在港以分區形式代 理及分銷慳電膽，其中一個主要代理 商是電燈熱流有限公司，公司註冊資 料顯示，電燈熱流董事為莫蔚灝，公
司由超滿控股有限公司及達威斯有 限公司持有，前者持股量達99.9%， 公司註冊處周年申報表則顯示莫錦 泉（Anthony）為超滿控股董事。 外界對莫錦泉所知不多，但這位行 事低調的商界猛人原來擁有曾蔭權
長子曾慶衍岳丈的身分，莫蔚灝則 是曾慶衍舅仔。知情人士透露，莫 錦泉營商足跡涉及工程及電梯維修 等不同行業，慳電膽雖非高消費產 品，但政府派發慳電膽現金券後， 飛利浦及其他慳電膽銷情勢上升。
立法會議員陳偉業指摘，曾蔭權若 事前知悉情況便是嚴重利益輸送， 要求他解釋慳電膽券決策過程，澄 清是曾提議還是由決策局建議，若 證實是曾建議，要求曾下台亦不過 分。
媳婦考試前 特首曾宴請主考官 香港新聞組 香港16日電 十年前從英國學成返港旋即在瑪麗 醫院接受外科專科培訓的曾蔭權長子 曾慶衍，與同為醫科畢業的太太莫蔚 淇雖甚少公開曝光，但兩人過去亦曾 掀起政治風波。2003年已下嫁曾慶 衍的莫蔚淇，於2005年參加香港外 科學院及英國愛丁堡皇家外科醫學院 合辦的外科院士試，當時擔任署理特 首的曾蔭權被踢爆於考試前一天在官 邸宴請主考官，被外界砲轟不懂避 嫌，曾蔭權其後形容批評只為攻擊他 的「黑材料」。 2003年12月曾慶衍與莫蔚淇舉行 豪華婚禮，不少官商亦有出席當時仍 為政務司司長曾蔭權的派對，而接觸 過曾慶衍的醫生、教授均形容曾慶衍 為人謙厚。至2005年6月曾蔭權成為 特首候選人期間，有傳媒踢爆，莫蔚 淇於該年3月重考香港外科學院及英 國愛丁堡皇家外科醫學院合辦的外科 院士試臨床試前一天，曾蔭權竟宴請 媳婦主考官兼愛丁堡皇家外科醫學院 院長John Smith。 曾蔭權其後不斷強調宴會只是朋友 會面，席間從未提及考試話題，但不 懂避嫌及欠政治智慧的批評仍此起彼
曾慶衍與莫蔚淇於2003年結婚，曾蔭權（右）及莫錦泉（左）主禮。 (資料照片) 落。同月再有投訴指莫蔚淇考試合 格後，即被調往瑪麗醫院當高級訓 練生，令其他申請者機會遭剝奪， 莫蔚淇獲特別照顧的質疑再起。至
2007年7月，曾慶衍及莫蔚淇出席 第三屆特區政府主要官員就職典禮 時，座位竟較高官議員更前，安排 再受批評。
曾蔭權貧窮定義 被轟無恥 香港新聞組 香港16日電 立法會昨日舉行答問大會，多名議員批 評施政報告空談六大產業，等於叫上百萬 名貧窮市民「望梅止渴」，等到餓死也未 能受惠。曾蔭權竟辯稱「收入低於綜援才 是貧窮戶」，又威脅政府之前推出的紓困 措施，純粹是因應金融海嘯而臨時推出， 若長期推行可能需要加稅。各黨派議員齊 轟曾蔭權提出的貧窮新定義荒謬，怒斥他 「厚顏無恥」，無視窮人死活。 昨日首先開砲的是社民連議員，指香港 由1997年回歸至今，月入少於8000元的家 庭大幅增加超過八成，施政報告卻對貧窮 問題交白卷，令人質疑曾蔭權比董建華更 欠人性，報告主題應由「群策創新天」， 改為「群賊創新天、窮人墮深淵」。 工聯會葉偉明指出，根據推算香港有123
房價飆
萬貧窮人口，施政報告剛好亦在第123段， 指貧窮問題需靠經濟增長解決，將脫貧責 任推得一乾二淨，非常巧合和諷刺，又指 六大產業形同「望梅止渴」，窮人等到餓 死也未能受惠，質疑曾蔭權對失業和貧窮 問題已「江郎才盡」。曾蔭權指六大產業 最終也可惠及基層，又對何謂貧窮作出新 定義：「任何收入低於綜援數目，這個就 是貧窮戶。」有議員隨即發出噓聲。 勞聯李鳳英指港人工時過長，嚴重影響 家庭生活，質疑政府有何具體措施落實報 告提出的「開心家庭運動」。曾蔭權再次 推卸責任，指現時職位緊張是由金融海嘯 引發，工時過長問題不是香港獨有。 多名來自不同黨派的議員，會後均質疑 曾蔭權的貧窮定義荒謬。工聯會黃國健指 出，市民因貧窮才被迫申領綜援，曾蔭權 的定義明顯不合邏輯。
專業人士嘆買不起樓
香港新聞組 香港16日電 前日才揚言不會理會豪宅飆升、強調豪 宅與普羅大眾所需的是兩種樓宇、豪宅是 不會影響民生的曾蔭權，昨日已一改口 風，指政府會監察豪宅的「傳染性」，留意 會否影響市場。而近期推出屢創新高的天 價樓盤，則令有心置業的升斗市民望之卻 步，就連專業人士亦大嘆「買不起」。
曾蔭權昨日就剛出爐的施政報告出席電 台聯播的烽煙節目，多名聽眾均反映樓價 過高、難以置業的問題。嚴小姐表示： 「我做醫生，男朋友做律師，我們準備結 婚買樓，不過連專業人士都可能買不起， 太貴了﹗」本身是中產的李先生與太太月 入約三萬元，他直言：「買樓最少要300萬 或者更多，怎麼買﹖」另外，亦有市民要 求政府推出居屋和減釐印稅。
長毛鬧場被逐 曾蔭權15日到立法會就被評為「史上 最差」的施政報告回答議員提問，有社 民連立法會議員提問時疑似粗口諷刺六 大產業，並批評曾蔭權不解決貧富懸殊 問題是「無恥」。期間社民連三議員先 後被逐出會議廳，並與保安發生推撞， 導致一名保安員撞傷腰部。圖為「長 毛」梁國雄企圖將貼有骷髏頭的紙牌交 予曾蔭權，被保安逐出會議廳。
施政報告評分 五年以來最低 香港新聞組 香港16日電 香港大學民意調查研究計畫最新的 結果顯示，曾蔭權剛發表的施政報 告，評分僅得53.5分，相較2005年施 政報告的66.4分，暴跌了12.9分，亦 是他上任以來最低的一次。有學者認 為，剛公布的施政報告評分之所以能 勉強合格，只因為市民對政府沒有期 望，所以才不致失望。 港大民調在施政報告公布當晚用電 話訪問了1007人，結果顯示近三成 受訪者對施政報告不滿意，另外，超 過兩成受訪者因此而減少對香港前途 的信心，近五成受訪者認為報告對增 加香港前途信心的效應相當輕微，而 曾蔭權的民望亦由發表報告前的55.2 分，跌至54.2分。至於施政報告的整 體評分為53.5分，是曾蔭權在位五年 發表施政報告所得評分最低的一次， 相較2005年施政報告的66.4分，暴跌 了12.9分。 城市大學專業進修學院學術統籌宋 立功表示，市民早就對施政報告不存 期望，而且現在樓市、股市暢旺之 下，市民的心理質素佳，因此施政報 告才勉強合格。 他又指出，施政報告重點提到中西 區保育變身、工廈翻新等議題，但他 認為這些均是望梅止渴的政策，實質 是要掩飾其交白卷的民生政策。
穩守不攻
謝曦
10月14日，特首曾蔭權在立法會 宣讀施政報告，本來，這是香港一 香港瞭望 年一度的大事，民間應該廣泛討論其 內容。然而，報告出來，大家除了記得長毛揮袖而 去、特首說泛民英文文法有錯之外，還記得什麼， 可能是一個省電的燈泡吧！ 這次施政報告，說到底，就是一個「悶」字。 還有兩年，曾蔭權任期屆滿，如果依他的承諾， 會「做件大事」，那麼，曾特首不在今年的施政報 告中宣布，又待何時。難道要等到明年還剩下一年 之際，才倉促推出新政？很明顯，曾蔭權只當特首 的職位是一份工，一份「無驚無險，又到6點」的 工作。於他而言，最重要的是安安全全的完成任 職，不要像前任特首董建華那樣，做到一半就要 「腳痛」下台。 曾蔭權是名副其實的「香港仔」，凡事懂得「執 生」和「走精面（挑不吃虧的路走）」，因此，當 他清楚了解北京起碼在2012，甚至是2017年將雙普 選拒諸門外的時候，他當然動也不敢動，在今年的 施政報告裡，只能將攸關政改的問題輕描淡寫，並 提出一些毫無新意的內容，包括空洞無物的六大產 物發展、舊酒新瓶的大珠三角合作、前途多舛的京 港金融融合等等，這一大堆內容，足足讓曾特首在 立法會講了一整個上午，時間是拉得很長，但講的 卻像是由各政府部門的報告撰寫而成的流水帳，沒 有中心思想，沒有目標。 但對於社會當前迫在眉睫的問題，譬如被炒得高 企不下的樓價、失業率未見減緩、貧富懸殊加劇等 等，特首卻未有任何良方妙藥。因為他知道，要處 理這些問題，可能動搖到香港當前最大的既得利益 集團，而曾蔭權卻絕對沒有這個道德勇氣。可以預 見，未來兩年，曾特首也只會穩守不攻，希望安全 過度。