Os
trabalhos
particularmente
de Azzoni,
úteis,
porque
independentemente
evidenciam
os
de
suas
dilemas
conclusões
da
idéia
são
de
economia/deseconomia de aglomeração e de polarização reversa. Partindo exatamente do mesmo corpo teórico da economra regional, em que estes concertos foram produzidos, Azzonr procura dar um sentrdo mars claro aos fatores que influenciavam as decisões locacionars, para tentar compreender o processo de desconcentração, a partrr da Grande São Paulo. De forma sintética. pode-se dizer que estas decisões estão determinadas, de um lado. pelos fatores aglomerativos, que indicam a concentração urbana ou regional de
atividade industrial e. de outro, pelos custos associados a estas decisões, que são vanáveís segundo o tamanho das Cidades. Para o autor. os custos locacionais crescem com o tamanho urbano, (por exemplo, custo de mão-de-obra e custo da terra)"8 Assrm, as firmas que se localizam em centros maiores - com custos mais elevados - seriam aquelas que "dependem mais estritamente das vantagens aglomerativas oferecidas"9
Não é aqui, pelo lado dos
custos. que residem as criticas do autor às análises de reversão da polarização. Ao contráno. seus comentários centram-se sobre as chamadas "forças aglomerat1vas" Azzonl parte da tradicional divisão das vantagens ag!omerativas em três tipos: economras de escala (Internas à planta), de localização (rnternas ao setor) e de urban1zação. E o conjunto de seu argumento se volta para a crítica da ·idéia de que as economias de urbanização podem ser identificadas, exclusrvamente. com as áreas centrais das grandes cidades. Em São Paulo, para o autor. elas assumiriam uma d·1mensão regional. Na verdade, Azzon1 propõe-se a repensar os fenômenos ocorndos com a indústria paulista, a partir da 1déia da consolidação de um "centro aglomerativo". que transcende a Área Metropolitana de São Paula. Assim. "longe de prenunciar uma independência do crescimento industrial com relação à atração exercida pela área central, a dinâmica industrial do anel externo à Área Metropolitana Paulista, guarda estreita relação com a Capital. caracterizando uma fuga dos custos locaciona1S maiores
Conforme AZZONI. C.R (1986a). p.49. O ponto de part1da dessa analise encontra-se em RIZZIERI, Juarez A.B_ DesenvolVImento Econ6m1co e Urban1zacao: Produtividade das Cidades e Custos de Serv1cos Públicos por Tamanho Urbano, Sdo Paulo, IPE-USP {1982), Ensa1os EconómiCOS, no.18. Conforme AZZONI. C.R. (1986a), p.49.