3
conceitos que buscavam explicar a "reversão da polarização". Uma série de exames críticos fariam que se reavaliasse de forma radical essa abordagem. Há aqUI duas questões relevantes. De um lado. como 1ndica Azzoni. "por trás de toda a discussão sobre a polarização em si e, principalmente, sobre a reversão da polarização. está o fenômeno das economias de aglomeração"5 . E este aspecto jamais chegou a receber um tratamento satisfatório, se é que isto seria possível. De outro lado. é impossível imaginar que a complexidade dos processos em curso. num pais da dimensão do Brasil e com sua história econôm1ca recente, marcada por grandes transformações estruturais, pudesse estar dentro de um quadro explicativo tão simplificado. a1nda que esta simplicidade possa parecer atraente. Não é por outra razão que grande parte dos analistas que iriam escrever, ao longo desta década, sobre
o problema regional brasileiro. Invariavelmente qualificariam de uma forma ou de outra -o processo de desconcentração. De fato, afora os autores que. no extremo, descartam que tenha ocorrido uma reversão da polarização, os demais indicam uma série de l1mites para este processo: para alguns foi um processo de dimensões restritas. para outros sua abrangência regional esteve circunscrita às regiões e estados próximos de São Paulo. Mais Interessante a1nda, nestas anál1ses. e que a tentativa de formar um quadro explicativo desse movimento foi exigindo que se incorporassem temáticas cada vez mais abrangentes, fugindo da simplicidade inicial da idéia de "reversão da polarização". É esta abrangência temática que levou Clé!lo Campolina Diniz a afirmar que "não há uma abordagem teórica compreensiva que permita avaliar a situação regional brasileira"6 . Vejamos se é possível trazer alguma contribUição para este desafio, avaliando em primeiro lugar as duas análises que se mostravam mais influentes neste debate: a do própno Diníz e a de Azzoni7.
Conforme AZZONI. Carlos Roberto.
ir"ldústna e Reversão da Polarização no bras1l. São Paulo. IPE-USP. 1986. Ensa1os
Econ0m1cos no 58 e "A lóg1ca aa Dispersao da Indústria no Estado oe 1986a. no. 16 (Especral). Conforme DINIZ. Clélio Campolina
S~o
Paulo"' in .Estudos Económ1cos,
S~o
Paulo, lPE-USP.
Qmâmn::a Reg1onal da lnaUstna no Bras1l: InÍCio de Desconcentraçõlo
Risco de
ReconcentracM. Tese ao Concurso de Professor Titular ao Departamento de Ciénc1as Económícas da Faculdade de C.énc1as Econ6m1cas oa UFMG. Belo Honzonte. 1991. mrmeo, p.32. Principalmente OINIZ. C. C. (1991) op.crt.; DINIZ. C.C. "Desenvolvimento Poligonal no 6rasrl· nem desconcentraçao nem continua polanzaçM" Belo Honzonte, outubro de 1991. m1meo. pp. 1-53; AZZONI, C. R. (1986) op.crt. e AZZONI, C. R. "'La Nueva D1reccton de la lndústna Paulista·' Ana1s do Semmâno lntemacional Revoluc1on Tecnologrca y Reestruturacion ProductNa: Impactos e De§<lfiOS Jerritor"1ales, Santiago de Chile, 22 a 25 de agosto de 1989.