V RIJE T RIBUNE
G EEN V OORZITTER H OGESCHOOL , OMDAT IK EEN MENING HAD
O
Na van de verrassing bekomen te zijn, stemde ik in. Ik zag er de kans in om een rijke ervaring in het onderwijs in de praktijk te brengen. Mijn onderwijsprofiel leek me duidelijk genoeg om de uitdaging aan te gaan. Niet alleen was ik leraar van vorming (regent Nederlands-geschiedenis Rijksnormaalschool Lier 1963), maar ook kleurde ik zowel het nationale als Vlaamse onderwiFOTO DOORBRAAK jslandschap in de jaren ‘80 met mijn verzet (vanuit de meerderWARD BEYSEN: LINKS MOET MONOPOLIE IN KUNSTWERELD OPGEVEN heid) tegen het beleid van wijlen minister Daniël Coens Het voorzitterschap van de Hogeschool (de lat gelijk leggen) en het onbegrip vormde daartoe de gelegenheid bij uitdat ik verwoordde in de Schoolpactstek. commissie omdat, toen al, de FranstaOm het doel te bereiken werd door ligen er niet in slaagden de leerlingen links Vlaanderen een heuse campagne te tellen. opgezet. De Morgen stelde zijn kolommen overdadig ter beschikking, te beginnen met de voorpagina. Dat ook Een voorpagina-lek in De Standaard De Standaard het spelletje meespeelde, (“Ward Beysen kandidaat-voorzitter leek me minder voor de hand liggend. Antwerpse Hogeschool”) zette de toon. Aan de aantrekkingskracht van de Was het dezelfde Ward Beysen niet die, Lannoye’s en de Antonissen viel blijkin september 1998 nota bene, het aanbaar moeilijk te weerstaan. durfde kritiek te leveren op de verkrachtingsscène van een moeder door haar zoon in het theaterstuk De Liefhebber. Kon Vlaanderen het gedoDe kunstopvatting van de Lannoye’s, gen dat iemand die daarover wat te de Antonissen, om de Hemmerechtsen vertellen had, in 2000 voorzitter zou niet te vergeten, is nu eenmaal zo uniworden van een Hogeschool? verseel dat het anderen verboden
CULTUUROFFER
VRIJE MENINGSUITING?
Terloops weze er aan herinnerd dat ik de kritiek op de verkrachtingsscène formuleerde omdat deze zitting van decadentie “ten tonele” werd gevoerd tijdens een opendeurdag in aanwezigheid van kinderen. Dien ik er bovendien aan te herinneren dat de feiten zich voordeden enkele maanden nadat Dutroux uit de gevangenis was ontsnapt?Hoe durfde een liberaal zijn nek uit te steken in deze hoogstaande culturele beleving? Deze liberaal moest vroeg of laat geofferd worden op het cultuur-altaar.
wordt daarover zelfs maar een mening te hebben. Cultureel links eist nu eenmaal de kunst en de macht om te beslissen wat kunst is, gewoon voor zichzelf op. Dat zulks leidt tot een verschraling van het culturele landschap zal de linksen een zorg wezen. Hoelang nog zullen diegenen die het daar niet mee eens zijn (en geloof me vrij, dat zijn er veel meer dan men denkt) zich nog blijven verstoppen in de loopgrachten? Wordt het niet de hoogste tijd om duidelijk te poneren dat ook anderen dan de Lannoye’s, Antonissen en Hemmerechtsen een
11
De vrijgekomen tijd zou best ingevuld worden om in gesprek te treden met dat deel van de publieke opinie dat het kotsbeu is voortdurend de les te worden gespeld door een groep die zweert bij de “self-fulfilling prophecy”. Voorwaarde is uiteraard wel dat men het gesprek ernstig wil voeren, wat inhoudt dat men het eigen ideaal niet als onvoorwaardelijk uitgangspunt postuleert. Van een soortgelijk gesprek is men in Vlaanderen veel te lang gespeend gebleven, niet alleen omdat elkeen die het maar aandurfde de waarden van het door links gedomineerde kunst- en cultuurproject in vraag te stellen meteen bedolven werd onder een pletwals van vaak unfaire polemieken, maar ook omdat “de anderen” - het strijden beu? - de schouders ophaalden voor al dat linkse woordengeweld. Artistiek en academisch links hebben van de leemte gebruik en vooral misbruik gemaakt om de goegemeente te doen geloven dat zij en zij alleen de dragers waren van het zogenaamde multiculturalisme. Mijn hoop is dat de hetze rond het voorzitterschap van de Antwerpse Hogeschool een bijdrage leverde om eindelijk het intellectuele en culturele veld te helpen verbreden, opdat we geleidelijk zouden evolueren naar een echte open en tolerante samenleving. Ward Beysen Europarlementslid VLD
Ward Beysen is geen voorzitter geworden van de Hogeschool Antwerpen, een van de vijf gemeenschapshogescholen. Bij de oprichting van de Hogeschool, vijf jaar geleden, werd de politieke afspraak gemaakt dat het voorzitterschap de VLD toekomt en dat de voorzitter van de liberale partij persoonlijk de aanstelling regelt. Beysen liet weten dat hij door Karel de Gucht was aangezocht om de stoel warm te houden voor de kabinetschef van minister van Onderwijs Vanderpoorten. (FET, 26 mei)
DOORBRAAK nr. 7 - juli 2000
O PINIE
p een blauwe maandag stelde VLD-voorzitter Karel De Gucht mij, totaal onverwacht, de vraag of het ‘niets voor mij zou zijn’ om Minister van Staat Andries Kinsbergen op te volgen aan het hoofd van de Antwerpse Hogeschool.
mening over kunst mogen hebben? Is het ogenblik niet aangekomen waarbij artistiek en academisch links haar macht over definities van kunst, haar quasi-mono polie inzake toegang tot de media en haar invloed om opinies te sturen opgeeft?