cahierdescharges

Page 1

C l u b d e s v i l l e s e t t e r r i t o i r e s c y c l a b l e s

OBSERVATOIRE DES MOBILITES ACTIVES URBAINES Cahier des charges synthétique

DĂ©cembre 2009

1


SOMMAIRE

Contexte de la mise en place de l’observatoire .............................................. 3 L’accĂšs aux donnĂ©es et les modalitĂ©s de leur mise a jour ............................... 6 Les politiques « modes actifs » ....................................................................... 9 Les fiches communes « politiques modes actifs » ....................................... 12 Les usages « modes actifs » ........................................................................... 17 Les sources existantes pour Ă©valuer les usages des modes actifs ................ 18 L’agrĂ©gation des donnĂ©es auprĂšs des collectivitĂ©s locales .......................... 24 Boite Ă  outils ................................................................................................. 25

2


CONTEXTE DE LA MISE EN PLACE DE L’OBSERVATOIRE

3


Commanditaire Le Club des villes et territoires cyclables est le commanditaire du projet d’observatoire des mobilitĂ©s actives urbaines. Objectifs L’observatoire vise Ă  offrir une vue complĂšte et rĂ©guliĂšrement mise Ă  jour des indicateurs des politiques en faveur des mobilitĂ©s actives dans les villes françaises. Il doit prĂ©senter aux collectivitĂ©s et acteurs du cycle un panorama du systĂšme vĂ©lo des villes françaises Ă  travers la synthĂšse des donnĂ©es issues des diffĂ©rentes sources et enquĂȘtes existantes. Cet outil a vocation Ă  ĂȘtre actualisĂ© dans le temps par les collectivitĂ©s pour Ă©valuer la progression de ces politiques. Outil de partage des bonnes pratiques, l’observatoire vise aussi Ă  mettre sous lumiĂšre les expĂ©riences rĂ©ussies. Celles‐ci feront l’objet d’un chapitre dĂ©diĂ©, et seront organisĂ©es par une sĂ©rie de grands chapitres Ă  dĂ©finir. Champs d’application Le champ d’application de l’observatoire vise Ă  couvrir l’ensemble des modes non‐motorisĂ©s assimilables aux « mode actifs ». Il s’agit du cycle et de la marche en premier lieu, mais Ă©galement des autres modes. Les espaces interrogĂ©s dans l’enquĂȘte sont majoritairement « urbains », ceci du fait des caractĂ©ristiques des collectivitĂ©s adhĂ©rentes au Club des villes et territoires cyclables. La mise en place de l’observatoire des mobilitĂ©s actives urbaines se compose en trois grands thĂšmes : une partie infrastructures, essentiellement alimentĂ©e par les rĂ©sultats de l’enquĂȘte FUBICY /Villes et territoire cyclables rĂ©alisĂ©e en 2007; une partie sur les pratiques, qui s’appuiera notamment sur l’étude Atout France « L’économie du vĂ©lo en France », et qui sera nourrie par les autres Ă©tudes portĂ©es sur les mobilitĂ©s douces ; puis une boite Ă  outils des politiques modes actifs Ă  partir de fiches de bonnes expĂ©riences menĂ©es. 4


Le champ du dĂ©bat Le Club des villes et territoires cyclables est marquĂ© depuis sa crĂ©ation par une composante urbaine, du fait de la nature des communes et territoires adhĂ©rents. L’enquĂȘte est de fait marquĂ©e par une typologie de territoires denses. L’outil prĂ©sent ne restreint toutefois pas son Ă©volution future aux seuls espaces urbains et pĂ©riurbains, et il peut ĂȘtre amenĂ© Ă  ĂȘtre enrichi par des enquĂȘtes plus approfondies sur les espaces ruraux.

5


L’ACCES AUX DONNEES

6


Le site Internet du Club des Villes et territoires cyclables (http://www.villes‐ cyclables.org/) sera la principale interface de diffusion des donnĂ©es. L’accĂšs aux donnĂ©es sera plus ou moins ouvert en fonction du statut du visiteur (public, adhĂ©rent, administrateur).

Les niveaux d’accùs ‐

Public/médias

‐

Communes adhérentes (partie « analyses »)

Un exemple d’observatoire en ligne : l’observatoire des zones urbaines sensible de la DĂ©lĂ©gation InterministĂ©rielle Ă  la Ville (http://sig.ville.gouv.fr/Synthese/93048). Un exemple d’observatoire papier : « Faits et chiffres – statistiques du transport [routier] en France », par l’Union RoutiĂšre de France. Suite Ă  la mise en place de l’observatoire, le fonctionnement de l’outil est assurĂ© de maniĂšre autonome par le Club des villes et territoires cyclables. Celui‐ci actualisera les donnĂ©es rapportĂ©es par les collectivitĂ©s dans le cadre de campagnes de rassemblement des donnĂ©es. A terme, on peut envisager l’utilisation d’une page dynamique/protocole SQL intĂ©grĂ©e au site Internet.

7


Tableau 1 ‐ Arborescence de l'observatoire sur le site Internet du Club des villes et territoires cyclables

8


1ER VOLET LES POLITIQUES « MODES ACTIFS »

- LES FICHES COMMUNES «

POLITIQUES MODES ACTIFS

»

9


L’objet de cette partie sera de proposer une lecture synthĂ©tique des donnĂ©es sur les amĂ©nagements cyclables et piĂ©tons extraites de l’enquĂȘte FUBICY/ Club des villes et territoires cyclables, afin de permettre une mise Ă  jour rĂ©guliĂšre de ces statistiques. La vision fournie par l’observatoire aux adhĂ©rents du Club des Villes et territoires cyclables doit s’appuyer sur une sĂ©rie de variables composantes du « systĂšme vĂ©lo » et des mobilitĂ©s actives plus gĂ©nĂ©ralement1 (HERAN, 2008). De mĂȘme qu’il existe un « systĂšme automobile », car les dĂ©placements en voiture sont conditionnĂ©s par certaines composantes (voitures fiables, pompistes/garagistes, stationnement, Ă©ducation aux rĂšgles
), il existe un « systĂšme vĂ©lo ». Celui‐ci tient Ă  quatre domaines : la voirie, le stationnement, les services, et la communication.

Le systÚme vélo peut se définir en 3 grands thÚmes : les infrastructures (voirie et stationnement), la communication, et les services.

Ces quatre composantes permettent de caractĂ©riser, grĂące aux variables interrogĂ©es durant l’enquĂȘte, le systĂšme vĂ©lo de chaque ville. Ils permettent Ă©galement de saisir le systĂšme des mobilitĂ©s actives, grĂące Ă  la prise en compte des indicateurs des amĂ©nagements en faveur de la « rue apaisĂ©e », et de la communication et des services en direction de modes actifs en gĂ©nĂ©ral. A cela on peut rajouter une composante « politique », recouvrant l’évaluation des outils et dispositifs, et le niveau du portage politique. Cet item se justifie face au constat que la densitĂ© urbaine n’entraĂźne pas naturellement l’usage du vĂ©lo, et que le portage politique sur le long terme, de maniĂšre continue dans le 1

« Les modes non motorisés : marche et vélo », support de présentation orale pour enseignement universitaire. F. HERAN, 2008.

10


temps, est une condition de la rĂ©ussite du vĂ©lo, comme en tĂ©moigne l’exemple de Strasbourg.

11


LES FICHES COMMUNES «

POLITIQUES MODES ACTIFS

»

Infrastructures Aménagements cyclables classiques

Paris (commune) 2 147 857 hab. X km de voies p. EnquĂȘte 2007

Couloirs bus‐vĂ©lo Bandes cyclables

137 km 45 km

Pistes cyclables bidirectionnelles unidirectionnelles

152 km 152 km 0 km

Aménagements aux carrefours Sas Couloirs de préselection Marquages couloirs Feux spéciaux Mini giratoires

10 <10 0 10 0

Itinéraires jalonnés

2

Aménagements rue apaisée

Zone 30

286 km

dont zone 30 en double sens dont zone 30 en sens unique avec contre‐sens dont zone 30 en sens unique sans contre‐sens

54 km 7 km 197 km

Contre‐sens en zone 50 Contre‐allĂ©es

n.r 29 km

Aires piétonnes

50,6 km

Avancées de trottoirs Passages piétons surélevés

n.r n.r

RĂ©duction de files de circulation ArtĂšres Ă  sens unique remises Ă  double sens

n.r

X % de la voirie totale X % de la voirie totale X % de la voirie totale X % de la voirie totale X % de la voirie totale X % de la voirie totale

n.r 12


Stationnement

Nombre de places dont Arceaux dont parkings couverts non gardés dont parkings dans parcs autos dont garages gardés dont garages gardés gares dont consignes vélos

1,18 25378 p./hab. 1,17 25200 p./hab. 20 0 p./hab. 0,01 158 p./hab. 0 0 p./hab. 0 0 p./hab. 0 0 p./hab.

13


Services Transport vélo dans transports collectifs urbains dont bus dont tramway dont métro

Paris (commune) 2 147 857 hab. X km de voies p. EnquĂȘte 2007

dont autre Service location ou prĂȘt vĂ©lo dont libre service dont location dont prĂȘt courte durĂ©e dont prĂȘt longue durĂ©e Gardiennage Entretien Marquage Agence mobilitĂ© Tarification intĂ©grĂ©e

Vélos de service nombre d'agents ayant accÚs proportion Lignes de ramassage scolaire à pied Lignes de ramassage scolaire à vélo

RER et transilien oui oui

oui oui oui n.r n.r

oui n.r n.r non non

Autre

14


Communication & Culture vélo

Paris (commune) 2 147 857 hab. X km de voies p. EnquĂȘte 2007

Plan des amĂ©nagements piĂ©tons destinĂ©s au grand public Plan des amĂ©nagements cyclables destinĂ©s au grand public Page web pour piĂ©tons ou cyclistes Participation Ă  la semaine de la mobilitĂ© Participation Ă  la fĂȘte du vĂ©lo Education routiĂšre scolaire Ă  pied Outil de promotion de la marche Outil de promotion du vĂ©lo Participation Ă  la semaine de la sĂ©curitĂ© routiĂšre Campagne de prĂ©vention des accidents de piĂ©ton Campagne de prĂ©vention des accidents de cyclistes Outils de sensibilisation au respect des piĂ©tons et cyclistes par les automobilistes Campagne de prĂ©vention contre le vol des vĂ©los

non oui oui oui oui oui n.r oui oui n.r oui oui oui

15


Gouvernance Outils de planification Outils de planification piéton Schéma directeur piéton Charte piéton

Paris (commune) 2 147 857 hab. X km de voies p. EnquĂȘte 2007

non n.r

Outils de planification vélo Schéma directeur aménagements cyclables Zonage emprise aménts cycl dans PLU Art.12 PLU comporte dispositions stationnement cycliste dans les immeuble neufs Charte aménagements cyclables

oui oui

Schéma directeur zone 30

oui

Postes Postes piéton Chargé de mission piéton

oui non

Elu en charge de la politique piéton

oui M. Baupin

Postes vélo Chargé de mission vélo Elu en charge de la politique cyclable

oui oui

Instance de concertation avec les usagers

oui

16


2 EME VOLET LES USAGES « MODES ACTIFS »

- LES SOURCES EXISTANTES POUR EVALUER LES USAGES DES MODES ACTIFS

- L’AGREGATION DES DONNEES AUPRES DES COLLECTIVITES LOCALES

17


LES SOURCES EXISTANTES POUR EVALUER LES USAGES DES MODES ACTIFS

Les enquĂȘtes mĂ©nages dĂ©placements et les enquĂȘtes nationales sur les transports et les dĂ©placements demeurent les Ă©tudes de rĂ©fĂ©rence pour comprendre les comportements de mobilitĂ© au niveau local. Outre les EMD et les ENTD, on peut identifier d’autres sources de donnĂ©es statistiques sur les usages du vĂ©lo dont les comptages vĂ©lo. On doit Ă  l’étude « L’économie du vĂ©lo » rĂ©alisĂ©e par ATOUT France (anciennement ODIT France), un travail de recensement des sources existantes sur les usages et pratiques du vĂ©lo (ATOUT France, 2009). 18


Tableau 2 ‐ Les sources de donnĂ©es sur les modes actifs

EnquĂȘte

Producteur

Type de données

Limites

EnquĂȘtes mĂ©nages dĂ©placement

Collectivités locales

Parts modales marche et vélo

Peu exploitées en terme de « chaßnes de déplacements »

EnquĂȘte nationale sur les transports et les dĂ©placements

INRETS

Parts de marchés et description des déplacements

Peu exploitées en terme de « chaßnes de déplacements »

Comptages automatiques de cyclistes

Collectivités locales

FrĂ©quence d’usage des axes de circulations

Peu systématisés à toutes les collectivités

Suivi de la demande touristique

Direction du tourisme

Pratique du vélo durant un séjour touristique

Pas d’item « vĂ©lo » proposĂ© au sondĂ© (rĂ©ponse spontanĂ©e)

EnquĂȘtes auprĂšs des usagers

Commandes réalisées par des instituts de sondages pour divers acteurs (Crédit Lyonnais, KEOLIS, Club des villes cyclables)

Diverses

Sondages irrégulier

Etudes agences d’urbanismes

Agences d’urbanisme

Diverses

Difficile agrégation des données

Plans de déplacements urbains

Collectivités locales

EnquĂȘtes usages tirĂ©es des diagnostic

Difficile agrégation des données

Plans de déplacements entreprises

Entreprises

Parts modales

Peu de données à ce jour 19


Les enquĂȘtes mĂ©nages dĂ©placements Les enquĂȘtes mĂ©nages dĂ©placements offrent des donnĂ©es sur les dĂ©placements Ă  partir d’une mĂ©thodologie fixĂ©e par le CERTU, Ă  partir de 1975. Elles sont rĂ©alisĂ©es aux Ă©chelles locales (jusqu’à l’échelon intercommunal), et peuvent ĂȘtre comparĂ©es dans le temps et l’espace. Les EMD comprennent une partie « dĂ©placements Ă  vĂ©lo » permettant de mesurer la mobilitĂ© d’individus Ă  partir d’une sĂ©rie de critĂšres sur le frĂ©quence du dĂ©placement, la tranche d’ñge du sondĂ©, les secteurs gĂ©ographiques traversĂ©s, et le motif du dĂ©placement. L’enquĂȘte s’intĂ©resse Ă©galement aux durĂ©es et aux distances de dĂ©placement. La partie « pratique des modes » mesure la frĂ©quence de pratique et renseigne Ă  ce titre sur la nature du dĂ©placement. Une partie « questions d’opinions » traite des dimensions d’images et d’opinions. La qualitĂ© des enquĂȘtes permet de mener un suivi dans le temps des diffĂ©rentes variables. Toutefois, les EMD prĂ©sentent certaines limites. L’effet de saisonnalitĂ© tend Ă  ĂȘtre attĂ©nuĂ©, et les dĂ©placements de week‐end et de vacances scolaires ne sont pas pris en compte, ce qui a pour effet de limiter l’observation des pratiques sportives du vĂ©lo. De mĂȘme, les grandes villes sont surreprĂ©sentĂ©es dans ces enquĂȘtes. Enfin, les rabattements marche et piĂ©ton constituent un « angle mort » des EMD, n’étant pas exploitĂ©s dans les enquĂȘtes.

Les enquĂȘtes nationales sur les transports et les dĂ©placements (ENTD) Les enquĂȘtes nationales sur les transports et les dĂ©placements sont les seules enquĂȘtes rĂ©alisĂ©es Ă  l’échelle nationale, Ă  un intervalle de temps de 10 Ă  14 ans. PilotĂ©e par le MinistĂšre de l’écologie, de l’énergie, du dĂ©veloppement durable et de l’amĂ©nagement du territoire (MEEDDAT), elle est rĂ©alisĂ©e par l’INSEE et coordonnĂ©e scientifiquement par l’Institut national de recherche sur les transports et leur sĂ©curitĂ©. Les ENTD dĂ©crivent l’ensemble des dĂ©placements de maniĂšre complĂšte (motif, longueur, durĂ©e, mode de 20


transport, moment de l’annĂ©e, moment de la journĂ©e). Les relevĂ©s rĂ©alisĂ©s Ă  diffĂ©rents Ă©chelons permettent de rĂ©aliser des ratios entre deux niveaux imbriquĂ©s, ou de rĂ©aliser des comparaisons internationales. Outre la mesure des comportements de mobilitĂ© et d’usages des moyens de transports, l’enquĂȘte s’intĂ©resse aussi aux possibilitĂ©s de dĂ©placements offertes aux mĂ©nages, ce que Vincent Kaufmann appelle dans son ouvrage « Les paradoxes de la mobilitĂ© » la « motilitĂ© » (KAUFMANN, 2008). La premiĂšre enquĂȘte rĂ©alisĂ©e en 1959 se base sur les dĂ©placements domicile‐ travail. Les enquĂȘtes suivantes (1967 ; 1973‐1976 ; 1981‐1982 ; 1986 ; 1993‐ 1994 ; 2009, Ă  venir) s’intĂ©ressent Ă  la totalitĂ© des dĂ©placements.

Les enquĂȘtes auprĂšs des usagers A cĂŽtĂ© des grandes enquĂȘtes sur les transports qui apprĂ©cient l’importance de chaque mode, il existe d’autres enquĂȘtes complĂ©mentaires, utiles quant aux usages de loisirs du vĂ©lo notamment. Parmi ces producteurs de donnĂ©es, les instituts de sondage ont dĂ©jĂ  rĂ©alisĂ©s plusieurs enquĂȘtes. Deux enquĂȘtes ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es en 2003 par TNS‐Sofres. « Les français et l’utilisation du vĂ©lo », commandĂ© par le Club des villes et territoires cyclables, et « Les français et le vĂ©lo » commanditĂ© par l’Institut CSA en 2005 pour le CrĂ©dit Lyonnais. La premiĂšre s’intĂ©resse au vĂ©lo comme un mode de transport Ă  part entiĂšre, alors que la deuxiĂšme cherche Ă  traiter des diffĂ©rentes facettes du vĂ©lo : transport, tourisme, sport, loisirs. D’autres enquĂȘtes ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es et offrent des donnĂ©es sur les usages du vĂ©lo, mais en s’intĂ©ressant Ă  la voiture comme mode de transport principal : « Attitudes sur les politiques de transport », « Quel conducteur ĂȘtes‐vous ? », « Les Français, leur voiture, et la pollution », « Les français et leur budget automobile », « Les français et leur mobilitĂ© durable ». On peut Ă©galement utiliser les enquĂȘtes effectuĂ©es par les transporteurs : enquĂȘte KEOLIS de 2007, rĂ©alisĂ©e par les dĂ©partements Ă©tudes et marketing ; 21


l’enquĂȘte TCL pour Lyon ; et l’enquĂȘte TRANSPOL Ă  Lille par Olivier Barre, Monsieur VĂ©lo chargĂ© d’étude du groupe KEOLIS.

Les comptages automatiques de cyclistes 4 grandes villes ont eu recours de maniĂšre importante Ă  ces comptages (Paris, les agglomĂ©rations de ChambĂ©ry, Grenoble et d’OrlĂ©ans ; Lille prĂ©voit d’annualiser ces relevĂ©s). Ces comptages sont rĂ©alisĂ©s de maniĂšre plus large sur les « VĂ©lo route » et les « Voies vertes ». La rigueur mĂ©thodologique qui guide les relevĂ©s fait de cette source un indicateur intĂ©ressant Ă  exploiter pour l’observatoire.

Le Suivi de la Demande Touristique (SDT) Ces donnĂ©es concerne surtout la pratique touristique‐rurale du vĂ©lo. Une question de l’enquĂȘte portant sur « les principales activitĂ©s pratiquĂ©es personnellement » propose un item « vĂ©lo/VTT ». Il permet des comparaisons entre grands bassin touristiques, des analyse d’évolutions dans le temps, et de travailler sur un Ă©chantillon large (20 000 personnes interrogĂ©es chaque mois).

Les enquĂȘtes auprĂšs des visiteurs Ă©trangers (EVE) Les EVE offrent un unique point de vue sur le vĂ©lo, avec la possibilitĂ© pour le sondĂ© lors de l’enquĂȘte de proposer le vĂ©lo comme rĂ©ponse parmi les activitĂ©s qu’il a pratiquĂ© durant ses vacances, mais il n’apparaĂźt pas comme item.

Les agences d’urbanisme Les agences d’urbanisme recueillent des donnĂ©es sur les pratiques douces et mĂ©riteraient Ă  ĂȘtre interrogĂ©es. Il n’existe pas d’agrĂ©gations des diffĂ©rentes donnĂ©es produites.

Les Plans de DĂ©placement Urbains (PDU) 22


Les PDU sont des sources d’informations qui peuvent offrir des donnĂ©es originales produites sur les usages des transports. La majoritĂ© d’entre eux a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e au dĂ©but des annĂ©es 2000. Ils sont ensuite gĂ©nĂ©ralement renouvelĂ©s tous les 5 ans.

Les Plans de DĂ©placement Entreprises (PDE) Cette dĂ©marche, encore trop rĂ©cente pour apporter des rĂ©sultats significatifs, est un angle d’approche original. A long terme, les PDE pourront renseigner sur les usages pendulaires du vĂ©lo. 23


L’AGREGATION DES DONNEES AUPRES DES COLLECTIVITES LOCALES La mĂ©thodologie adoptĂ©e pour la rĂ©alisation des fiches usages tient pour beaucoup des enquĂȘtes EMD rĂ©alisĂ©es par les collectivitĂ©s locales. Ce sera la source principale des fiches collectivitĂ©s. Il apparaĂźt toutefois que les exploitations des enquĂȘtes mĂ©nages dĂ©placements ne se nourrissent pas assez des donnĂ©es sur l’usage des modes actifs comme maillon secondaire des chaĂźnes de dĂ©placements (domicile‐gare ; parking‐ travail
). La forme dĂ©finitive de ces fiches sera donc amenĂ©e Ă  Ă©voluer en fonction des Ă©volutions futures des mĂ©thodes d’exploitation des EMD. Chaque commune/territoire sera renseignĂ© par une fiche sur les pratiques organisĂ©e en deux thĂ©matiques principales : vĂ©lo, et marche. Ce Ă  quoi s’ajoute des donnĂ©es clĂ©s sur le systĂšme de mobilitĂ© gĂ©nĂ©ral : voiture, et transports en commun. A plus long terme il serait envisageable d’incorporer les autres modes actifs aux fiches, dont les comptages cyclistes vĂ©lo, dont la rigueur mĂ©thodologique permet le rassemblement et des comparaisons entre les donnĂ©es. 24


3EME VOLET BOITE A OUTILS 25


Cette partie vise Ă  offrir une boite Ă  outils des amĂ©nagements en faveur des mobilitĂ©s actives, Ă  travers un catalogue thĂ©matique des expĂ©riences menĂ©es par les villes. Deux approches guideront la conception du volet de cet observatoire : ‐ Construire le systĂšme vĂ©lo parfait Ă  partir de fiches reprenant les exemples de bonnes pratiques. La lecture globale de l’ensemble des fiches doit reprĂ©senter ce qui permet l’essor des modes actifs en ville. ‐ Une approche thĂ©matique qui pourra ĂȘtre organisĂ©e par un systĂšme de mots‐clĂ©s. Cela permettre de superposer des exemples supplĂ©mentaires aux bonnes pratiques phares mises en avant. Les fiches supplĂ©mentaires seront en consĂ©quent plus synthĂ©tiques.

26


Club des villes et territoires cyclables 33, rue du Faubourg Montmartre 75009 PARIS info@villes-cyclables.org http://www.villes-cyclables.org/

PremiĂšre Ă©dition, 2009 © Club des villes et territoires cyclables. Tous droits rĂ©servĂ©s. Reproduction, mĂȘme partielle, sous quelque forme ou sur quelque support que ce soit, interdite sans l’accord Ă©crit de l’éditeur.

27


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.