達人觀點
巷弄美學 / 劉維公
之前看作家劉克襄一篇文章，談誠品書店要進軍香港這件事，他說香
進入，URS 才可能有與周遭產生關連性，也才能產生能量與生命力。
港人走到臺北，發現臺北離世界很遙遠，因為臺北好像沒什麼進步；
而我也樂見無論中央或地方政府對於街區的概念的接受度變高，也
但當香港人走進誠品，就發現香港離文化好遠。
慢慢明白所謂的創意聚落也不僅限於建設科學園區，或者華山，然後
我覺得臺北就是有這種好玩的情結：大家乍看之下都覺得臺北好像沒
松菸、流行音樂中心這些大型的園區而已，而是創意聚落可以用一種
有什麼進步，可是當你走進巷弄、走進一些微型世界裡面的時候，你
比較自然的方式、也許經費比較少的方式經營，而更加貼近創意工作
就會發現臺北的進步是在細節裡面、是在巷弄裡面、是在 URS 裡面。
者的需求。
現在大家在談巷弄、街區，而 URS 正是在巷弄、是在街區裡面，因為
再回來說臺北的進步，臺北的進步是在於細節上、在巷 弄裡面、在
URS 叫做都市再生前進基地，所以它不是去做一棟新的建築，然後
URS 裡面，不是那麼外顯張揚，是鑲嵌在城市的細部裡面，像是四四
去把這棟建築做得漂漂亮亮；而巷弄街區也是，它不是去做某一家店
南村、像是寶藏巖、像是我們在講的 URS，都讓這個城市更加的「好
面，把店面做的漂漂亮亮，而是把這些店串連起來，成為巷弄街區。而
玩」、豐富。而這種感覺很像我去過的北歐城市，比方說斯德哥爾摩，
URS 是把「人」抓出來、串連起來，它提供空間，讓人才進來、讓企業
剛去的時候會覺得斯德哥爾摩這個城市怎麼小小一個，乍看之下沒什
進來，讓非營利組織也進來，這就是 URS 給我的感覺。再來就是說，
麼，但仔細進去走走看看，就會發現其實很豐富很精采，哇，我下次還
URS 跟街區一樣有「人」的連結性。我不認為它完全「草根」，它的確
要再來。這跟去倫敦不一樣，去倫敦你只會覺得倫敦好大，但這種大
有來自民間的力量，但要是完全沒有官方政府的輔導或支持，恐怕也
並非全世界的城市都可以有這樣的尺度，但同樣是首都的斯德哥爾摩
未能成型。我自己樂見於 URS 或創意街區有機會可以對於這座城市，
好小，卻好精采，這是現在的臺北可以達到的、思考的方向。做為一個
無論在觀念上或視野上都有重新思考的機會。所以 URS 必須發揮「基
小卻值得看、值得一來再來的城市，找到自己的定位，不是到處想要學
地」的功能與效果，必須跟周遭要有關連性，讓人才可以進來，如果
別人，這是創意街區和 URS 都可以發展的方向，至於能否成功？我覺
只是當做一個單純的展演空間，跟人才的流動無關的話，那就只是一
得就是「Take Action」- 採取行動，讓我們的城市更加美好。
個展場而已。所以 URS 與在地的關係在於「人」的進駐，惟有「人」的
46