TRANSNISTRIA: O REINTEGRARE TREPTATA
37
и всеобъемлющей Зоне Свободной торговли (DCFTA) единственно возможным путем. После того как Молдова официально присоединится к этому соглашению о торговле, страна еще сильнее будет привязана к общеевропейскому экономическому пространству. Некоторые действия россии непреднамеренно привели к враждебности Молдовы и даже части Приднестровской элиты. в Молдове, на утро 1 января 2012 года российский миротворец был вовлечен в трагическую смерть молдавского гражданина, который был застрелен на совместном контрольно-пропускном пункте миротворческих сил. Это был первый летальный случай после окончания военных действий два десятилетия назад. вместо того чтобы принести свои извинения, российский посол валерий Кузьмин обвинил во всем жертву происшествия, сказав, что тот был пьян. Он обвинил СМИ в «разжигании истерии», и как ни странно, в том, что они ведут себя «как винни Пух, который находясь в гостях у кролика, на вопрос о том, что он будет есть, сгущенное молоко или мед, ответил и то и другое, и без хлеба»6 Кроме подобных неуважительных «дипломатических» реплик, не было проведено надлежащего расследования инцидента. российские власти отказались сотрудничать с молдавской стороной при расследовании данного инцидента. Они в срочном порядке обеспечили выезд всех россиян, причастных к инциденту, из региона в россию. россия похожим образом нарушила взаимодействие с Приднестровской политической элитой. Она агрессивно вмешалась во внутреннюю политику Приднестровья, поддержав кандидата, проигравшего Евгению Шевчуку борьбу на выборах в декабре 2011 года. Этот кандидат, анатолий Каминский, в ходе предвыборной кампании использовал плакаты с изображением Путина и надписью: «поддер-
жан россией». Подобное поведение россии соответствовало модели ее злополучных попыток действовать как в абхазии в 2004 и в Южной Осетии в 2011 году, определяя выбор кандидатов на политические должности. Опрометчивая попытка россии подыгрывать фаворитам предвыборной гонки в Приднестровье в 2011 году означает потерю доверия между Шевчуком и россией. И несмотря на регулярные заявления о преданности к россии, значительная часть политической элиты Приднестровья желала бы большей автономии от россии. Они могут воспользоваться возможностью играть сбалансированно между различными внешними заинтересованными сторонами, такими как россия, Украина и ЕС. Но в целом Приднестровье зависимо от российской экономики и политической поддержки. Программа Шевчука по консолидации власти и улучшения экономической ситуации означает, что единственным вариантом для него может стать максимальное сотрудничество по отношению к россии – вне зависимости от своих личных опасений о жестких политических вмешательств россии. Существует небольшой шанс на то, чтобы договориться с россией об устойчивом решении конфликта в обозримом будущем. такое решение должно быть основано на передаче полномочий из Кишинева, сохраняя при этом право Молдовы двигаться в сторону ЕС. Сила убеждения Молдовы в Москве незначительна. ЕС и СШа в целом поддерживают урегулирование конфликта и дипломатическим путем вовлекаются в его разрешение. Но они явно не придают Приднестровскому вопросу достаточный приоритет, для того чтобы изменить текущий подход россии к конфликту.
6 Канал Publika TV, 3 января 2012, ‘Кузьмин жалеет о гибели застрелянного молодого человека и дает нам советы’ http://www.youtube.com/watch?v=m1XRNxoOXKk 16
ПРИДНЕСТРОВЬЕ: РЕШЕНИЕ «СНИЗУ ВВЕРХ»