КРЕМЛЬ: Д. ТРАМП ПРЕДЛАГАЛ В. ПУТИНУ ВСТРЕТИТЬСЯ В ВАШИНГТОНЕ, НО ПОКА ПОДГОТОВКА К ВСТРЕЧЕ НЕ ВЕДЁТСЯ
«ИДЁТ СРАЖЕНИЕ ЗА ДУШИ»
Владимир Соловьёв - о собственном пути, который должна найти Россия МНЕНИЕ
необходимой законодательной базе, не отразилась на действиях государства, которое должно научиться себя защищать от нового страшного типа войны. Мы должны сформулировать свой путь и обеспечить необходимую юридическую, правовую и физическую защиту наших граждан.
ИЗВЕСТНЫЙ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ ВЫСТУПИЛ НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ В РАМКАХ «ВРЕМЕНИ ЭКСПЕРТА».
Публикуем некоторые фрагменты этого выступления. Мы до сих пор воспринимаем мир как отражение Второй мировой войны. Считаем, что угрозы возникают исключительно на границах и исключительно благодаря военной мощи. Но сейчас мы перешли в эпоху, близкую к религиозным войнам. Последние высылки наших дипломатов уже не базируются на международном праве. В случае подозрения в химической атаке в Солсбери никто не захотел пользоваться выработанными механизмами для определения истины. Они были заменены на принцип солидарности, что напомнило крестовые походы, когда неважно, прав или виноват, а важно, кто заявляет о виновности, и мы ему присягаем, не дождавшись завершения расследований. Потому что уверены, что это политически правильно. Неслучайно в Белом доме было заявлено, что «мы верим нашим британским партнёрам». Но это не категория международного права, это религиозная категория - верить или не верить. ВОЙНА БЕЗ БОМБ И РАКЕТ Соединённым Штатам мир представляется как акционерное общество, где они держатели большинства акций. Остальные страны они воспринимают как непослушных миноритариев, которых можно наказывать. Эта ситуация не подразумевает никакого права, кроме права сильного. Но почему мы наивно считаем, что с нами будут разбираться методами нацистской Германии или методами Антанты - путём вторжения? Зачем? Никто не собирается на нашу страну прямо нападать. Гораздо проще, эффективнее и надёжнее работают методы, которые американцы блестяще откатали на Востоке. Когда возникает оппозиционное движение, которое накачивается деньгами и оружием, а дальше объявляется единственным праведным движением, которое надо поддерживать всему международному сообществу. Включается информационная машина, и как результат - «ужас» действующей власти, которая «не хочет идти на демократические перемены». Если необходимо, то и прямая интервенция, как в случаях с Ливией, Сирией. А дальше - смена этой власти и полное подчинение «мажоритариям». Мы, бесспорно, добились
НЕ СТЕСНЯТЬСЯ БЫТЬ САМИМИ СОБОЙ
Чтобы люди жили спокойно и счастливо, им нужна защита от угроз - внешних и внутренних. Фото из социальных сетей суверенитета военного и образования, то есть формировнешнеполитического, но он вания образа человека. не опирается на суверенитет И здесь я употреблю слово ни экономический, ни идео- «патриот», которое у многих в логический. Экономический нашей стране вызывает странсуверенитет был утерян нами ную реакцию. Нам тут же начисо времён Бреттон-Вудской и нают цитировать, что «патриЯмайской конференций, когда отизм - последнее прибежище мир окончательно закрепился негодяя», даже не понимая за долларом. Идеологически смысла этой фразы, которая собственный путь мы до сих обозначает, что через любовь пор не нашли. к родине даже у негодяя есть Мы видим разрыв созна- возможность возрождения как ния. С одной сточеловека. Невозможроны, люди требуют но себе представить от нас, чтобы мы американского посформулировали литика, который не идею, сформули- «МЫ был бы патриотом. ровали, чем Россия И никому в голову не иная. И мы говорим НЕ ИЗЖИЛИ придёт, что это плоо чувстве справедхо, так же смешно, как гордиться тем, ливости. Но дальше У СЕБЯ народ возвращает- НАСЛЕДИЕ что ты патриот. Это ся в каждодневную естественное чувство жизнь - и видит ли ИГА». нормального челоон эту справедливека - как любовь к вость? Необходимо, своей матери. чтобы народ верил в то, что он Но угрозы нас ждут именно живёт в самой справедливой, здесь. Главное поле сражений пусть и не самой благоустроен- это души людей. Вот мы видим ной стране, которая защищена трагедию Кемерова. Когда раи которая находится на стороне зогревают обстановку, вбрасыдобра, правды, а мы эту прав- вая фейки; когда выясняется, ду не формулируем. У нас нет что украинский пранкер звоидеологии, у нас запрещена го- нил в морг и говорил: «Так, вы сударственная идеология - из готовы? Вам сейчас привезут страха возвращения к комму- 300 трупов»; когда известные нистической. Нет институтов, российские оппозиционеры и вырабатывающих идеологию. деятели Интернета вовсю наНет площадок, на которых чинают это репостить и расидут философские дискуссии кручивать - как с этой ложью для формулирования нашего бороться? Нет ответственноспути. Мы зачастую формулиру- ти! Сейчас главные удары наем свой путь, отторгая другие. носятся не бомбами и не раМы говорим, что мы не такие, кетами. Достаточно вбросить но не говорим, какие мы. Мы дезинформацию и её накрурассуждаем о величии русской тить, чтобы вывести людей на литературы XIX века, но мо- площади. лодое поколение это зачастую Прививка украинским майне воспринимает, потому что в даном много дала нашему обнаших школах есть всё, кроме ществу, но не отразилась на
Впереди тяжелейшие шесть лет. Запрос в обществе на изменения колоссальный. Атака, которая идёт на нашу страну, беспрецедентная. Система управления в нашей стране, система борьбы с внешними и внутренними угрозами не настолько эффективна, как этого ждёт наш народ. Нам необходимо выработать своё понимание, какой мы хотим видеть нашу родину, какой мы видим роль каждого из институтов, как мы понимаем справедливость по-русски и как мы можем её воплощать. Государственный иммунитет приходит только через улучшение механизмов работы с народом, через очищение. При этом, кстати, даже здесь, в позиционировании себя, мы допускаем дикое количество ошибок. Если говорить с людьми, то будет ощущение, что мы самая коррумпированная страна в мире. Это ложь. Когда говорят о коррумпированности нашей власти (я не собираюсь говорить про Украину), посмотрите на дело Саркози. И эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу? Мы всё время находимся в положении оправдывающихся. Мы не изжили у себя наследие ига. Почему-то всё время считаем, что должен быть некий ярлык, который позволяет княжить. Мы ошибочно, на мой взгляд, трактуем статью Конституции, которая устанавливает приоритет международного права по отношению к российскому. Никогда не выстроить собственную справедливую систему, если искренне думать, что где-то там находится дядя, который скажет, что хорошо, а что плохо. Мы должны прекратить себя обманывать, что мы такие же, как все. Все разные: британцы не такие, как американцы, французы не такие, как итальянцы. Они бы удивились, узнав, что у них «общая судьба». Мы должны прекратить стесняться быть собой - быть великим русским народом. Мы должны прекратить оправдываться, мы должны начинать создавать такие условия в нашей стране, чтобы народ гордился не только своим великим прошлым, но и своим великим настоящим и будущим. А это требует пересмотра множества механизмов, действующих в нашей стране, - для того чтобы убрать всё лишнее и выйти на защиту интересов человека. Полностью читайте на сайте www.aif.ru
№ 15, 2018 г. WWW.AIF.RU
11
Международное издание
ПОЧЕМУ РАСТУТ ЦЕНЫ НА БЕНЗИН? ТРЕЙДЕРЫ ПРЕДУПРЕДИЛИ, ЧТО В ТЕЧЕНИЕ ТРЁХ МЕСЯЦЕВ ЦЕНЫ НА БЕНЗИН В РОЗНИЦЕ МОГУТ ВЫРАСТИ ДО 5 РУБ. ЗА ЛИТР.
Но ведь обещали, что цена поднимется максимум на уровень инфляции! Откуда же такое подорожание? Цена 5 руб. ничем не обоснована, но регуляторы - и ФАС, и Мин энерго, и ЦБ - не сомневаются, что цены вырастут, хотя их данные о АРКУШИ грядущем повышении расходятся. Пока ясно одно: повышение цены в рознице будет и определённо не на уровень инфляции. К примеру, в прошлом году инфляция чуть превысила 2%, но цены на бензин поднялись на 7%, а на дизель - на все 10%. Основные причины роста цен - ежегодный рост налоговой нагрузки и инфляция, повышающая эксплуатационные расходы. Но если розничные цены сдерживаются, в том числе и за счёт конкуренции, то оптовый рынок, по факту, монополизирован. А монополист делает что хочет. Например, увеличивает экспорт и снижает объёмы поставок на внутренний рынок. Это снижение провоцирует ажиотажный спрос. На этом фоне оптовые цены поднимаются чуть ли не на уровень розницы. Так, например, оптовые цены на дизельное топливо по сравнению с прошлым годом повысились почти на 20%. В этот момент розница начинает работать себе в убыток, в итоге часть игроков оказывается на грани банкротства. Розничные сети нефтяных компаний тоже могут терпеть убытки. Но в нефтяной компании центр прибыли просто переносится в оптовое звено, а у независимой розницы таких возможностей нет, и это может привести к переделу розничного рынка и его монополизации. Тогда уже рост цен действительно будет неконтролируемым. А ведь всего-то нужно, чтобы регулятор наконец исключил монополию, добился увеличения объёма производства и поставок на внутренний рынок, снизил долю экспорта и установил баланс спроса и предложения, даже если это невыгодно монополисту. Но пока это не сделано. Поэтому, к сожалению, нет факторов, которые привели бы к снижению розничных цен. Евгений Аркуша, президент Российского топливного союза
МНЕНИЕ