Maracaibo, lunes, 10 de enero de 2011 POLÍTICA VERSIÓN FINAL 5
Propietarios de las tierras amenazadas aseguran que no saldrán si no reciben pago FOTOS: ARCHIVO
SUR DE LAGO
Hay un muro civil contra la toma ilegal de las tierras Bearneily Toro
El Gobierno argumenta que las tomas de tierras están enmarcadas en la eliminación del latifundio y la esclavitud, sin embargo, ganaderos y dirigentes nacionales de la alianza demócrata refieren que las expropiaciones son una medida del Ejecutivo para cumplir con el convenio de venta de plátanos a Rusia.
Volvió la tensión al Sur del Lago tras intento de expropiación de otras fincas Unidades de la GN junto con agentes del INTI quisieron tomar las haciendas “El Delirio” y “Dinamarca”. Bearneily Toro (Urbe 2008) btoro@versionfinal.com.ve
A
las 7:00 de la mañana funcionarios del Instituto Nacional de Tierras (INTI) y la Guardia Nacional se internaron en los predios de las haciendas “El Delirio”, propiedad de Jesús Suárez y “Dinamarca”, de Mauricio Quintero. También se conoció de la militarización del fundo “El Potente”. El objetivo, hacerse de las tierras con el argumento de la llamada “Recuperación”. Pero ambas familias se embraguetaron en negociaciones. Ninguna está dispuesta a abandonar sus propiedades sin recibir el justiprecio que constitucionalmente les ampara y que exigen de manera irrevocable al Gobierno nacional. Jesús Suárez contó ayer, en contacto con el canal de noticias Globovisión, cómo, una unidad de 40 guardias nacionales intentó desalojar a su familia de “El Delirio”. Los verde oliva, junto con la re-
LOYO HABLÓ TAMBIÉN El Ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, aseguró ayer mismo que no estaban desalojando a nadie en el Sur del Lago. Explicó que las visitas a las haciendas solo eran para ejecutar los avalúos de las propiedades. “El señor de ‘El Delirio’, dijo que nadie lo sacaría. Cuando nos sentamos a dialogar con él nos informó que toda la mañana le llegaron mensajes alertándolo de que el gobierno lo iba a sacar. Debo informar que se conversó con el señor Jesús Suárez, y su fundo, que está entre los recuperados, será sujeto mañana (hoy) a una evaluación integral de bienhechurías para adelantar su cancelación”.
presentación del INTI serían directos y hasta groseros al solicitarle la salida. “Agarre la calle sin rumbo”, contó el productor que dijeron los funcionarios. “Ellos llegaron con las intenciones de sacarme, pero hay una protesta muy grande”, refirió Suárez, lo que según él le permitió “negociar” con los efectivos para evitar una toma atropellada, precisamen-
Las protestas campesinas en el Sur del Lago reventaron luego del anuncio del Gobierno de la expropiación de haciendas 100 por ciento productivas.
te cuando apenas, horas atrás, el Presidente Hugo Chávez, lanzara el decreto con rango, valor y fuerza de Ley Contra los Desalojos Arbitrarios. Suárez sentenció con aplomo que no cedería su hacienda sin recibir el justo pago. “Ellos quieren la finca, yo les vendo, ellos me pagan, yo se la doy”, aseguró. El propietario destacó que su vecino Mauricio Quintero, dueño de “Dinamarca”, está en su misma situación. A ese predio habrían llegado unos 50 guardias nacionales y otros agentes del INTI a aplicar la misma medida, pero que la negociación está trancada. Tanto “El Delirio” como la “Di-
namarca” serían haciendas 100 por ciento productivas según Jesús Suárez, por lo que no ve la razón de proceder a una toma de las tierras. “Que nos compren y vendemos”, reiteró el hacendado. El Gobierno de Hugo Chávez inició una campaña de expropiaciones de fincas en el Sur del Lago de Maracaibo en diciembre pasado, con el argumento de que en la zona aún existían vestigios de “latifundio y esclavitud”, señalamientos que no encontraron eco en los propios obreros y caporales de las fincas más grandes del sector, quienes defendieron las propiedades de los patronos y la calidad de vida que llevan en las fincas donde trabajan.
El levantamiento civil contra las expropiaciones en el Sur del Lago tuvo su antecedente en la figura de Jesús “Chucho” Meleán, de 84 años, y su finca “El Peonío”. En diciembre pasado el presidente Chávez ordenó la toma 42 fincas en Santa Bárbara del Zulia, entre ellas la nombrada propiedad, pero no esperó nunca el rechazo masivo de la colectividad, ganaderos y obreros del Sur del Lago. “Haya se la dan de guapos porque se sienten protegidos”, dijo el Jefe de Estado en cadena nacional, para referirse a la resistencia campesina. Pero su basamento no calaba en la zona. El mandatario aseguraba que esas tierras estaban bajo un régimen latifundista que debía acabarse, e incluso el mismo vicepresidente Elías Jaua, de visita en el Sur del Lago, denunció que en muchas de las fincas, aún se pagaba el derecho de los dueños de “poseer a las hijas de los obreros”. Parlamento zuliano activo El 20 de diciembre de 2010, los diputados del Consejo Legislativo del estado Zulia sesionaron en Santa Bárbara para denunciar el atropello. Allí tomaron la palabra dirigentes políticos, como el parlamentario nacional Omar Barboza, quien señaló que la tentativa del Gobierno sobre las tierras del Sur del Lago se concretaría para honrar un convenio con Rusia para la producción de plátano, sabiendo que en tal zona se producía el 90 por ciento del rubro en todo el país, además del 70% de la leche y la carne consumida en toda Venezuela. Pero a la par, obreros y caporales de las haciendas intervenidas, entre ellas “El Peonío”, defendieron a brazo partido el patronato de “Chucho” Meleán. Dieron cuenta de la calidad de vida y de la educación que recibían sus hijos en una escuela dentro de la misma finca, e incluso de la inexistencia total de cualquier señal de esclavitud como lo aseguró el ferviente trabajador Jesús Trujillo. El propio ministro Juan Carlos Loyo debió entonces sentarse en una mesa de negociación con “Chucho” Meleán, y hasta el momento la querella sigue. Jesús “Chucho” Meleán, aseguró que él no tenía otro hogar, que su finca era 100 por ciento productiva y que su decisión era irrevocable. “Que paguen lo que vale y me salgo, yo no me asoció con el Gobierno”.