4 VERSIÓN FINAL POLÍTICA Maracaibo, viernes, 11 de enero de 2013
FORO PENAL VENEZOLANO
Convocaron una marcha para el próximo 23 de enero en defensa de la democracia
Solicitan al TSJ aclaratoria de la sentencia
Diputados de la Unidad criticaron decisión del TSJ
PO
LÉMIC A
10 O
Dicen que respetan dicha sentencia del TSJ aunque no la comparten. Reconocen que el mandatario nacional tiene el derecho de gobernar a Venezuela por seis años más, por la expresión popular del 7 de octubre.
C ON
AL
D
iputados del bloque parlamentario de la Mesa de la Unidad fijaron posición ayer sobre la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, en relación a la juramentación del presidente de la República Hugo Chávez. Enfatizaron que respetan dicha sentencia del TSJ aunque no la comparte, reconocen que el mandatario nacional tiene el derecho de gobernar a Venezuela, por seis años más por la expresión popular del 7 de octubre. La diputada ante la Asamblea Nacional por el sector opositor, Miriam Berdugo de Montilla, informó que ante el compromiso de la Unidad Democrática del derecho de los venezolanos, lucharán por el restablecimiento de lo establecido en el texto constitucional, por ello convoca a la ciudadanía a realizar una marcha el próximo 23 de enero.
N
Equipo de Política
ER
Alfredo Romero, director de Foro Penal Venezolano y miembro del Frente Nacional de Abogados se dirigió ayer a la sede del Tribunal Supremo de Justicia para solicitar formalmente aclaratoria de la sentencia dictada por la Sala Constitucional sobre la juramentación del Presidente Chávez, sin estar presente en el país. Romero indicó que ante esta “medida ambigua, llena de contradicciones” dictada por el TSJ es necesario que le aclaren a los venezolanos las incertidumbres dejadas al aire tales como dónde, cuándo y cómo se dará la toma de posesión imprescindible para mantener el hilo constitucional. Sostuvo que esta medida de interpretación en vez de aclarar el panorama, crea más dudas sobre la salud del mandatario, pues se niegan a llamar a una junta médica para conocer los detalles de lo que le sucede al titular de Miraflores. Dijo además que se está violentando el Estado de Derecho, pues en vez de fortalecer la institucionalidad, se plantea que se puede tener “un gobierno indefinido, de forma prolongada”. Ante esta medida aclaratoria, interpuesta por el sistema de justicia venezolana, dijo que el TSJ deberá especificar a qué se refiere con la atemporalidad, pues es totalmente preocupante e inconstitucional que esta situación se prolongue por tiempo indefinido, cuando en ningún lado de la carta magna se plantea esto.
EN
Redacción/Política
STITUCIO
Los diputados del bloque parlamentario de la Unidad, durante una rueda de prensa, convocaron al pueblo a realizar asambleas, foros y concentraciones para que se restablezca el orden democrático y constitucional en el país.
Aseveró que las actividades que convocarán se enmarcan en acciones pacíficas. “Respetamos la sentencia de interpretación vinculante aunque no la compartimos”, señaló la parlamentaria. Convocó al pueblo para que se incorpore a realizar asambleas, foros y concentraciones, “hasta que se establezca la vigencia plena de la Constitución”. “En defensa de la Constitución y la Soberanía Popular, los diputados de la Unidad Democrática, rechazamos la alteración del orden constitucional que se está produciendo en virtud de la mayoría oficialista, al permitir que el presidente de la Asamblea Nacional, asuma como
El coordinador de Voluntad Popular también rechazó el fallo del TSJ
Leopoldo López exhorta al TSJ a explicar al país la temporalidad Equipo de Política El coordinador del partido Voluntad Popular; Leopoldo López, también se pronunció ayer en torno a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia y solicitó que sea detallado el lapso de tiempo que ofrece al Presidente de la República Hugo Chávez para juramentarse ante el nuevo período presidencial. López se refirió a la institucionalidad de los poderes en Venezuela al señalar que “el TSJ, acatando la línea política del partido de Gobierno, le planteó a los venezolanos que podemos estar sin gobierno por tiempo indefinido, por eso queremos que nos
explique qué es la temporalidad”. Reiteró su llamado a que se disponga de una junta médica para evaluar la situación de salud del mandatario nacional, Hugo Chávez, en La Habana, Cuba. “Y que esta junta médica nos diga cuál es la condición de la salud del Presidente y si va a poder asumir o no la conducción del Estado venezolano para la cual fue electo el 7 de octubre”, expresó. “Nosotros insistimos en que el Gobierno, el Estado venezolano tenga la verdad como principal pilar de su esfuerzo en este momento. Tenemos la obligación de exigir la verdad con respecto a la salud del Presidente”,
Leopoldo López, coordinador nacional de “Voluntad Popular”.
destaca que los comunicados ofrecidos por los voceros oficiales sobre la condición del mandatario nacional no han ofrecido certidumbre a los venezolanos.
presidente encargado durante el lapso que trascurra entre el día 10 de enero de 2013, fecha en que se inicia un nuevo período constitucional y la fecha en que Hugo Chávez tome juramento como presidente de la República ante el Tribunal Supremo. Sostiene que la sentencia del TSJ emitida el pasado miércoles, consolida a su juicio el texto constitucional. “Afectando el orden democrático del Estado”, lo cual se traduce en un mandato de funcionarios no elegidos por el voto popular y cuyo período de designación venció”, según argumenta. El dirigente recordó que el Bloque Parlamentario planteó en el hemiciclo una solución constitucional por aplicación analógica: “Que
se encargara el presidente de la AN y que ratificara mediante decreto al Vicepresidente y los ministros”, propuesta que fue “extrañamente” desechada. Dijo que el fallo expuesto por el ente judicial fue más político que jurídico, y permite darle “un piso de legalidad a la usurpación de autoridad que empezará a operar en Venezuela” a partir de hoy. “Acatamos la sentencia del TSJ porque somos demócratas, pero no significa que nos vamos a silenciar”, aseguró Marquina, al insistir en el carácter pacífico de la protesta. Los diputados dijeron que en los próximos días llevarán a cabo acciones a nivel internacional, que anunciarán más adelante.
CAUSA R
“El TSJ extralimitó sus funciones para modificar la Constitución” Equipo de Política El Diputado a la AN, Alfredo Ramos, condenó la decisión que tomó el TSJ con relación a la interpretación del artículo 231 de la Constitución. “El TSJ, extralimitándose en sus funciones, modificó prácticamente la Constitución que fue refrendada por el pueblo de Venezuela en 1999”. Destacó, que “el Tribunal Supremo de Justicia pasó por encima de la soberanía del pueblo, modificando la Constitución en primer lugar, al darle carácter indefinido a la ausencia temporal del Presidente de la República “Es como si un trabajador sale de permiso por enfermedad y él mismo le lleva el reposo al
patrono que él mismo hizo”. Para el diputado, queda claro que el propio Presidente Chávez trazó una ruta de qué hacer en la última aparición del pasado 8 de diciembre. “El Presidente manifestó que si se presentaba una acción sobrevenida y no podía ejercer el cargo, Maduro debería concluir el período que culminó ayer 10 de enero y se debía convocar a un proceso electoral donde Maduro fuera el candidato e incluso, mandó a votar por él. Sin embargo, todos los poderes se confabularon para sacar una decisión y tratar de darle visos de legalidad a una situación irregular donde alguien está mandando sin haber sido electo”, aseguró.