La opinión de Pedro (pág. 2) Semanario
MONTEVIDEO, SÁBADO 13 DE
SETIEMBRE
DE 2014
Época II – N° 151
A LTERNATIVA "La opinión pública, tan respetada y tan invocada, no es otra que la opinión del pueblo." Don José Batlle y Ordóñez
Cambios al IRPF, ¿cómo la baja del IVA? En estas épocas electorales algunos se ven tentados a formular promesas más que propuestas. En tal contexto, los agentes del gobierno entran en ese juego. El vicepresidente Danilo Astori informó que las modificaciones en el cálculo del IRPF a los aguinaldos y salarios vacacionales que propone el partido del actual gobierno se harán cuando la situación fiscal lo permita, senaló El País. Desde el Frente Amplio (FA), además, apuntan contra la oposición por la supuesta falta de un programa de gobierno. Al creador del IRPF, Tabaré Vázquez, y a Astori, y en su nombre al Frente Amplio, hay que decirles que esto de los cambios en el IRPF suena como la promesa electoral de 2009 de bajar el IVA en dos
puntos: no son reales. El FA puede proponer al gobierno la implementación desde ya, y hacer realidad una promesa como la mencionada. No hay necesidad de esperar hasta después de octubre. El candidato colorado Pedro Bordaberry así se los hizo notar. Sin embargo, la promesa no se cristaliza en la actualidad acaso como la recordada promesa de reducción permanente de dos puntos del IVA que hasta ahora se sigue esperando. Imagen: lr21.com.uy
Sanas Discrepancias Democráticas Por Pedro Bordaberry Esta semana que termina sucedieron varios hechos importantes en la campaña electoral.El primer hecho fue el anuncio de que el candidato a la Presidencia por el Frente Amplio concurrirá, junto con los otros candidatos, a un evento donde todos responderemos preguntas que nos formularán las Cámaras Empresariales. La cita será el Viernes próximo en la tradicional Exposición Rural del Prado.Llevábamos cuatro instancias muy
importantes en que la silla del candidato del Frente Amplio había quedado vacía. Así sucedió en jornadas en que se nos preguntó por Educación, Megaminería, política de Vivienda y Responsabilidad Social. ¡Bienvenido Dr. Vázquez a estos foros! Creemos que es el camino para que se conozcan mejor las propuestas y pensamientos de quienes aspiramos a ser Presidente.
Alternativa 2
El segundo acontecimiento importante de la campaña de esta semana fue la confirmación de que los candidatos de los colorados, blancos e independientes haremos un debate que se transmitirá por televisión y radio. Que se sume el candidato blanco a la iniciativa es un avance respecto de 5 años atrás cuando sólo debatimos el candidato independiente y nosotros, ante la negativa, reiterada, del frenteamplista y el blanco. Lamentamos que el Dr. Tabaré Vázquez no se sume a esa instancia tan democrática en que quienes aspiramos a la Presidencia de la República nos mostramos ante la ciudadanía que juzga nuestras propuestas y capacidades. No perdemos las esperanzas de que recapacite y finalmente su lugar no quede vacío.
Sería compartir un gesto republicano y, sobre todo, hacer lo que se hace en las principales Democracias liberales del mundo. Sin ir muy lejos, en el Brasil (en que la Presidente Dilma Roussef por estos días debate con todos los candidatos), en España o Estados Unidos. El tercer acontecimiento que parece haber llamado la atención esta semana es la diferencia programática que mantuve con el candidato blanco. Al visitar a la Suprema Corte de Justicia el Diputado Lacalle indicó que “como medida de descongestionamiento del sistema carcelario era bueno recurrir a las penas alternativas a la prisión“. Agregó que las mismas sustituirían a las penas de cárcel destinadas a aquellos que delinquen por primera vez y “manifiesten voluntad de no reincidir“.
Alternativa 3
Más allá de la imposibilidad de conocer la voluntad de no reincidir (¿le preguntará a quien delinque si tiene la voluntad de volver a hacerlo?), la propuesta nos pareció profundamente equivocada y así lo manifestamos públicamente. La última experiencia fundamentada en la necesidad de descongesionamiento carcelario que hubo en el Uruguay fue la de José Díaz y Tabaré Vázquez. Con el mismo fundamento liberaron mil y pico de presos. Las consecuencias fueron nefastas porque en pocos años se triplicaron las rapiñas y aumentaron un 40 % los homicidios. La discrepancia con Luis Lacalle generó de parte de él y de muchos operadores políticos una extraña reacción.
Desde la invitación a no debatir en público estos temas que el candidato blanco nos hizo en la red social twitter y que obviamente no aceptamos. Pasando por la explicación de que en realidad se refería a una ley que ya se estaba aplicando (entonces ¿porqué propuso hacer algo que ya se estaba haciendo según él?), hasta el pedido de algunos de no exponer diferencias, así como alguna otra acción poco positiva, más propia de la vieja política que queremos desterrar y que parece seguir existiendo. Estoy convencido que no es malo que discrepemos y que lo hagamos en público. Malo sería que lleváramos esas discrepancias al plano personal. Pero si hay diferencias de enfoque y propuestas, es bueno que se conozcan.
Alternativa 4
Es democrático y sano que el Pueblo, que va a concurrir a votar, conozca de primera mano estas opiniones.
Lo que no le hace bien a Lacalle es persistir en el error o tomar caminos para que nadie lo pueda cuestionar.
Me parece que Lacalle se equivocó con la propuesta y sobre todo con la fundamentación de la misma vinculándola al descongestiionamiento de las cárceles.
Si insiste en que su propuesta de descongestionamiento carcelario o el cuestionamiento a las 8 horas en el campo son correctas lo respetaremos, y será el pueblo quien las juzgue en octubre con su voto.
Tengo no sólo el derecho sino el deber de señalarlo. De esta forma los ciudadanos podrán formarse una mejor opinión de nosotros, los candidatos, al momento de votar. Nadie debería sentirse ofendido por ello puesto que no hice alusión a la persona sino a la propuesta. No le hace bien al propio Lacalle que no se le señalen sus errores, como no me hace bien a mi que no me los señalen y critiquen. Me he equivocado muchas veces en la vida, y creo que quien se equivoca y no lo reconoce se equivoca dos veces.
Este es el momento del debate, del intercambio franco de ideas, no de la uniformización. Tenemos con seguridad coincidencias y discrepancias, porque somos partidos distintos, personas distintas y programas distintos. Es el momento de que se conozcan ellas y los caminos que proponemos. De salir del slogan e ir a lo profundo, con respeto y altura, para enriquecer las propuestas. Hace un mes creí que podíamos tener coincidencias en la lucha contra la corrupción y propuse 14 medidas contra ella y una declaración contundente.
Alternativa 5
Vázquez y Lacalle no aceptaron. Mieres si. No tiene nada malo que no hayamos encontrado coincidencias positivas en la lucha contra la corrupción. Sé que podremos lograrla en el futuro y las discrepancias de hoy son eso, diferencias de enfoque, que deben conocerse. Lo que no se debe hacer es insistir en caminos para que no discrepemos, para que nos callemos, caminos que no existen en mi caso, o llevan a mas equivocaciones en otro. Seguiré señalando las diferencias entre nuestras propuestas, programas y equipos, y las de Vázquez, Mieres y Lacalle. También seguiré proponiendo debatir con todos ellos la mayor cantidad de veces. Espero que el debate que hemos convenido realizar en la televisión y radio no sea el único y así lo proponemos.
Que hayan dos, tres, debates entre todos nosotros. Hay varias invitaciones pendientes y cuantos más realicemos, mejor será para todos. Así los ciudadanos podrán formarse la mejor opinión antes de votar. Esa opinión que empezarán a formarse el próximo Viernes cuando escuchen las propuestas de todos en materia económica y de políticas del trabajo en la Asociación Rural del Uruguay. La que se formarán cuando nos vean debatiendo en la televisión. O la que se formaron cuando escucharon hablar a un candidato, de nuevo, de descongestionar las cárceles como política de seguridad y a otro señalarle que ese no es el camino. ¡Viva la Democracia, Viva Discrepancia, Viva el Uruguay!
la
Alternativa 6
Desde Argentina: el surgimiento de la organización genocida ISIS
El Estado Islámico de Irak y Siria: un ejército criminal al servicio de intereses inconfesables Por el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro El mundo está conmovido por los horrendos crímenes cometidos por el llamado “Estado Islámico de Irak y la Gran Siria”, conocidos por sus siglas en inglés ISIS. Muchos se preguntarán de dónde salió este verdadero “ejército del crimen” comparable a las SS destinadas a llevar a cabo el exterminio de millones de europeos en la Segunda Guerra Mundial. Su historia estuvo vinculada a la organización terrorista global al Qaeda. En sus orígenes era “al Qaeda en Irak”. Su crueldad fue censurada por la conducción central de al Qaeda, lo que demuestra la calaña de sus integrantes. Su liderazgo luego de la muerte del Dr. Zarqaui, pasó a manos del siniestro Bakr al-Baghdadi. En su evolución como organización terrorista se transformó en “Estado Islámico de Irak”, separándose de al Qaeda y fijando sus propios lineamientos políticos y militares. Gracias a la extorsión a grupos religiosos minoritarios, el robo, el secuestro y otros crímenes, el grupo sobrevivió. Su golpe de suerte vendría con la guerra civil siria, un conflicto implantado por potencias occidentales, especialmente Estados Unidos, en su pugna geopolítica contra Rusia y China. ISIS, encontrará apoyo inesperado de manera encubierta por medio de la
Alternativa 7
generosa ayuda de los países del Golfo, especialmente de Qatar, en el cual sus líderes apuestan fuertemente por el llamado “Islam político” financiando a Hamas, los Hermanos Musulmanes en Egipto y los grupos insurgentes en Siria. Todo ello tolerado por los Estados Unidos, en su afán de derribar al régimen sirio, no por ser un gobierno autoritario y traer a los sirios la “democracia” sino para borrar del Oriente Medio a un régimen aliado de Moscú. Ello se tradujo en el apoyo a un conjunto de grupos armados, sumamente heterogéneos, con diferentes agendas, que van desde la oposición laica, pasando por grupos vinculados al Qaeda y el siniestro ISIS. El generoso financiamiento y una activa propaganda han permitido que miles de extranjeros concurrieran a engrosar las filas de ISIS. La ayuda económica, unido a una estructura económica basada en el contrabando de petróleo, extorsión, robo y chantaje le permiten manejar un patrimonio de US$ 1.300/2.000 millones. Estos fondos financian un ejército criminal con unos 30.000 a 50.000 combatientes, que gracias a las luchas interreligiosas entre chiitas y sunitas en Irak, crearon las condiciones propicias para la ofensiva relámpago de las fuerzas del ISIS. Como nos dice el especialista Horacio Calderón, gracias a que las milicias sunitas y la inacción de Estados Unidos (que podría haber evitado el asalto a Mosul) permitieron el ingreso de las fuerzas del ISIS. Siguiendo el mismo accionar que en Siria, pero a mayor escala, el califato proclamado por el delirante al Baghdadi, miles de personas huyeron para no ser sometidas a las atroces ejecuciones públicas, la esclavización de mujeres no sunitas (separadas de sus familias y obligadas a casarse con terroristas del ISIS y vendidas en subastas como mercadería), además de la tortura y la destrucción de iglesias, siendo una de las principales víctimas, las minorías cristianas y los yazidis (un grupo pre islámico y pre cristiano formado por kurdos). El régimen de ISIS a los no sunitas les exige su conversión, morir, llegado el caso pagar pesados impuestos o huir. No se admite oposición política al “califa” (esto se paga con la muerte) quienes fuman, sus dedos son amputados. Las mujeres son simplemente cosas. Sin ninguna duda, muchos descendientes de inmigrantes y así como otros excluidos del sistema en Occidente, encuentran en ISIS, un lugar para descargar sus odios bajo el manto de un discurso religioso y milenarista. Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, que pueden resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política. Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: alternativa520@gmail.com Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación Gral.: Leonardo Monzillo Costa Colaboran en este número: Pedro Bordaberry; Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro. Alternativa 8
La violencia en Irak ha generado 1.200.000 desplazados, miles de muertos, millares de personas condenadas a vivir bajo un régimen de terror, además de la existencia de pruebas evidentes de una agenda destinada a eliminar minorías nacionales en Irak. Sin ninguna duda la política sectaria del primer ministro al Maliki, tienen que ver con el activo colaboracionismo por parte de milicias sunitas, que por el odio al gobierno de Bagdad, se alían este siniestro grupo. Las salvajes ejecuciones de dos periodistas estadounidenses en manos de ISIS, hizo que el presidente Obama se “despertara” y prometiera la destrucción de la organización que su gobierno y sus aliados del Golfo Pérsico habían fortalecido en su lucha para destruir el régimen de al Assad. Las aberrantes escenas, motivaron a muchos países a adoptar medidas para impedir el reclutamiento de terroristas para el ISIS. Francia promueve una legislación especial, algo curioso porque es el país que ha sido contribuyente a armar los grupos insurgentes sirios, violando las resoluciones de la ONU. La ONU otro gran ausente en esta tragedia, donde a todas luces, estamos ante el quebrantamiento de la paz y la comisión de crímenes de guerra y de lesa humanidad y es deber del Consejo de Seguridad tomar cartas en el asunto: Cap. VII, imposición de la paz. La pregunta del millón radica ¿por qué no se actuó antes contra ISIS? La respuesta está en manos de los intereses inconfesables de Estados Unidos por un lado (que aprovecha esta situación para obtener algo del régimen de Bagdad o terminar con al Maliki, o como dicen algunos, dividir Irak), y de las monarquías del Golfo Pérsico, con Arabia Saudita a la cabeza, rivales del régimen de Irán y de al Assad y que seguramente por medio de financiamiento de grupos como ISIS, impiden que estos se vuelvan en su contra… por ahora. Mientras tanto millares sufren el calvario de la tortura, presencian atroces ejecuciones públicas, la esclavitud para cientos de mujeres, el destierro en tierras kurdas (donde su gobierno lucha desesperadamente por sobrevivir) o en otros países del Medio Oriente a la espera de un milagro, la destrucción de este verdadero ejército al servicio del crimen, que es el ISIS. Alternativa 9
Llegó la telepatía Por primera vez, dos personas situadas a 7.800 km de distancia han podido decirse «hola» de forma telepática. El experimento, realizado por un equipo internacional de investigadores y coliderado por la Universidad de Barcelona (UB), consiguió establecer una comunicación directa y consciente entre dos cerebros humanos utilizando tecnologías no invasivas.
Estrasburgo. La palabra se codificó con código binario, formado por 1 y 0, resultando en 140 bits de información transmitidos vía internet utilizando tecnologías pioneras.
El hito, publicado en la revista PloS ONE, se produjo el pasado 28 de marzo cuando se transmitió el saludo desde Thiruvananthapuram (India), donde se encontraba el emisor, hasta el cerebro del receptor situado en
la mano, la interfaz registraba un 1, y cuando pensaba en mover el pie, registraba un 0, hasta codificar toda la palabra.
Un casco con electrodos registró los cambios en el electroencefalograma del cerebro del emisor cuando pensaba la palabra «hola» en código binario. Establecieron un sistema por el cual cuando el emisor pensaba en mover
Flashes de luz en el cerebro El receptor recibió vía internet este mensaje mediante una interfaz
ordenador-cerebro robótica que convierte los 140 caracteres que formaban la palabra en fosfenos, destellos de luz que aparecen en su visión periférica. De esta manera, la persona receptora -con los ojos tapados con una vendacuando notaba una de estas descargas de luz interpretaba un 1 y cuando no la notaba interpretaba un 0, hasta decodificar todo el mensaje. La
operación se reprodujo 10 días después también con éxito utilizando la palabra «ciao». Trabajos recientes habían demostrado la comunicación entre un cerebro humano y un ratón pero la tecnología aún no había Alternativa 10
alcanzado el reto de poner en contacto dos cerebros humanos, explica la Unversidad de Barcelona en un comunicado. «En este trabajo hemos conseguido, mediante el uso de tecnologías completamente no invasivas, una comunicación consciente entre cerebros. De hecho, podemos utilizar el término transmisión de mente a mente, ya que tanto en el origen como el destino de la comunicación participa la actividad consciente de los sujetos», explica
Carles Grau, experto en neurociencia y miembro del grupo Grupo Neurodinámica Cognitiva y de los Trastornos Mentales de la UB. Implicaciones éticas La investigación abre futuras líneas de investigación tales como la transmisión directa y no invasiva de las emociones y los sentimientos o la conexión directa de sensores con el cerebro humano mediante la estimulación cerebral. «En un futuro no muy lejano, los ordenadores
podrán interactuar directamente con el cerebro humano de una manera fluida, apoyando rutinariamente tanto la comunicación entre ordenadores como de cerebro a cerebro», señala Carles Grau. «El uso generalizado de estas tecnologías de comunicación de cerebro a cerebro puede crear nuevas posibilidades de interrelación humana con amplias implicaciones sociales que requerirán nuevas respuestas éticas y legislativas». Fuente: abc.es
CONTACTO : Tel: 142 int. 3323 Email: info@vamos10520.com.uy Sede Central: Eduardo Acevedo 1513 casi 18 de julio (Montevideo)
Alternativa 11
El 26 de octubre SI sabes lo que dice la papeleta, SI la Votรกs
Alternativa 12