30% больше, чем в латинской кассе Азербайджана. Кроме того, старые арабские шрифты имели слитые буквы вроде и т. д. В наших казанских кассах они давно устранены за исключением ( ), а последнее время эти слитые буквы, как видно по газете «Коммунист», устранены и в Азербайджане, так что о них говорить не приходится, а там где они не устранены (например, в Турции), то их устранение остается дальнейшей задачей. Далее, старые арабские шрифты имели, так называемые, верхние боковые подрезки. Они уже в казанской словолитне устранены, и соответствующие шрифты приняты как татарской печатью, так и у других северных тюрков. Еще одним недостатком экономического порядка является высота (большой кегель) арабских шрифтов. Это обстоятельство, главным образом, объясняется наличием конечных и отдельных начертаний в виде В казанских словолитнях значительное сокращение кегля массовых шрифтов уже достигнуто также при старых начертаниях. Так, вместо 16-го кегля до революционного газетного и книжного тексте, теперь установлен 12-ый кегель нормаль. Это же привилось и у других северных тюркских народностей. В Азербайджане и Турции еще для массового текста продолжают употреблять 16-ый кегель, отнимающий значительно большее место и сокращающий число строк в странице. В Турции сохранились еще даже двухэтажные, так называемые, верхние и нижние типографские начертания, употребляемые перед «х» и «дж», устраненное у нас на севере Вурганским в 1882 году в Петербурге в словолитне Лемана. Дальнейшее уменьшение кегля массового шрифта для 10-ого, применяемого, например, в русских газетах, для арабских переформированных шрифтов возможно, но в данном составе читателей нашей массовой литературы у северных тюрок, пока это еще не рационально, так как крупнота шрифта для печатных изданий должна определяться культурным уровнем читателей. Зато арабские шрифты имеют меньшую ширину, т. е. больше букв включается в строку при одном и том же кегле. Если средняя ширина латинского шрифта 12 кегль равняется 6-ти пунктам, то средняя ширина арабского шрифта того же кегля равняется 4, 3 пункта.
Таким образом, то, что теряем мы в кегле массового шрифта, получаем в числе букв, вмещающихся в строку. В общем, при наборе 12-м кеглем русских, арабских шрифтов, мы имеем приблизительно одну и ту же вместимость одного печатного листа. Итак, если сравнить арабские переформированные шрифты–по последней их конструкции в казанских словолитнях, уступают латинской системе в отношении типографских удобств только несколько большим количеством ящиков наборной кассы. В остальных отношениях разницы особой не имеется. Теперь, если возьмем реформированные шрифты московских словолитен Бурнашовской конструкции, являющихся реформой первой степени и сохраняющих по два начертания каждой буквы (начальной и отдельной), печатный текст, который почти не отличается от старых шрифтов, то они в отношении числа ящиков кассы совпадают с латинской, в отношении установки для пишущих и наборных машин в той же степени пригодны, как и латинский шрифт; соответствующая пишущая машина уже заготовлена Трестом Точной Механики в Москве по проэкту двух башкирских работников. Эти машины уже применяются на практике в Уфе. Итак, эта степень реформы дает шрифты равноценные по технике или точнее по технической усовершенствованности с латинской системой. Теперь переходим к последнему проэкту реформированных шрифтов, к отливке которых приступлено в Казани. Последние, сохраняя одно только начертание, умещаются со всеми дополнительными знаками в 65 ящиках наборной кассы, особой конструкции, утвержденной нашим Акцентром. Здесь число буквенных знаков имеется вдвое меньше, чем в латинской кассе. Сейчас эти шрифты отливаются для массовой печати по 10-му кеглю, не уменьшая чтимости, крупноты прежнего 12-го кегля-нормаля, вместимость печатного листа при них получается такая же, как 10-го кегля русских и латинских шрифтов, при чтимости, крупноте более крупного 12-го кегля русских шрифтов. Итак, наши реформированные шрифты, которые отливаются сразу по двум, незначительно отличающимся проэктам, число ящиков кассы имеют приблизительно на 35% меньше, чем при латинской системе, и представляют возможность увеличить крупноту и чтимость на
332
333