P15
時事評論
2018年4月28日 星期六
中國的改開成就中有哪些“世界之最”？ 羅思義 前英國倫敦經濟政策署署長，現人大重陽高級研究員
改革開放迎來40周年，如何檢驗中國收穫 的成果與經驗？研究中國經濟長達三十年的英 國學者羅思義在其最新研究中給出了自己的答 案，並以一個外國人的視角由表入裏、由淺入 深地對中國改革開放的成就和影響進行了梳理 和評判，該系列研究將分為四部分發表。本文 為第一部分，中國改革開放取得的成就。 國家主席習近平在慶祝中國共產黨成立95 中 國周年大會上的上述講話，尤其適用於慶祝中國 改革開放40周年。原因是，儘管中國、中國共產黨 與馬克思主義之間的關係顯而易見，但西方一些勢 力，甚至中國國內一些勢力，均宣稱“中國改革開 放取得巨大成功並非因為堅持馬克思主義”。出現 這種說法的原因很簡單，稍後再對此作分析。 在此將首先從經濟增速、生活水準增速、 經 濟快速增長時期所惠及的人口占世界比重與減貧成 就等方面，對改革開放以來中國與其他國家發展成 就進行歷史與國際比較，以證明中國所取得的成就 在人類史上是沒有先例的。換言之，改革開放以來 中國取得人類史上最偉大的經濟成就，不僅惠及中 國，而且惠及全人類。這種制度獲得空前成功，對 中國乃至全世界都具有重要意義。因為： 如果中國取得成功是因為選擇馬克思主義和社 會主義道路，那麼就正如習近平在2017年10月召開 的十九大所指出的：“中國特色社會主義，給世界 上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國 家和民族提供了全新選擇”。2 事實上，改革開放以 來中國所取得的空前成就證明，社會主義發展道路 優於資本主義發展道路。 但承認這一點，對西方來說是不可接受的，因 為這樣一來西方制度將在國際和國內失去合法性。 這導致西方只能硬著頭皮宣稱，改革開放以來中國 特色社會主義制度取得前所未有的輝煌成就，不是 因為中國堅持馬克思主義，而是因為中國放棄或背 離馬克思主義。 鑒於此，本文的目的很簡單，只想證明中國選 擇馬克思主義和社會主義道路是正確的，西方試圖 維護資本主義的合法性的說法則是錯誤的。為此， 下文將根據四個相互關聯的章節進行論證： 第一部分將證明，改革開放以來中國所取得的 經濟成就在人類史上是沒有先例的； 第二部分將證明，改革開放完全符合馬克思主 義，這是改革開放取得成功的關鍵。事實上，改革 開放是從跟隨前蘇聯背離馬克思主義，到回歸馬克 思義。這反過來令馬克思主義中國化得到進一步發 展。 第三部分將通過西方資本主義國家的實證研究 證明，馬克思主義不是教條,而是發展著的理論。因 此，改革開放取得成功，是堅持馬克思主義和實事 求是思想路線的結果。 第四部分將證明，由於意識形態原因，西方資
本主義國家被迫拒絕馬克思主義，進而被迫否認經 濟發展事實——這削弱了西方克服自身經濟問題的 能力。這就是為何過去40年，中國取得人類史上最 偉大的經濟成就，而西方陷入“新平庸”和國際金 融危機泥潭不能自拔的原因。 下文將遵循實事求是的原則，首先對改革開放 以來中國與其他國家發展成就進行歷史與國際比 較，然後將根據馬克思主義經濟學與西方經濟學術 語分析中國取得成功的理論原因，最後將簡要總結 為何一些國家不接受馬克思主義，卻仍可從中國改 革開放經濟模式中受益的原因。
第一部分：中國改革開放40年成就斐然 對於評估中國經濟發展成就這樣嚴肅的事件而 言，“樂觀主義”亦或“悲觀主義”都非美德，唯 有現實主義才是美德。因此，有必要根據經濟發展 速度、受益人口占全人類比例、生活水準增速、 減貧成就等方面，對改革開放以來中國與其他國家 發展成就進行歷史與國際比較，以驗證上文所述的 “改革開放40年來中國取得了人類史上最偉大的經 濟成就”這一說法是否屬實。 論述這些客觀事實非常重要。首先因為它事關 中國能否對自己所取得的成就做出準確判斷，以及 中國制度何以值得自信。美國新保守派/經濟民族 主義者與中國的其他敵人希望掩蓋中國所取得的成 就，因為他們承認這一點將改變世界對中國的認 知，包括改變美國民眾對中國的看法。 其次，因為它事關中國改革開放對經濟理論的 意義。如果改革開放結果只是個小規模經濟事件， 那麼分析其成功的原因沒有什麼特別意義。但相 反，改革開放獲得偉大成功，從理論上解釋它成功 的原因是絕對有必要的。普遍來看： 占世界人口絕大多數的發展中國家公開承認， 中國取得了人類史上最偉大的經濟成就。這說明， 到目前為止，中國特色社會主義經濟模式是實現經 濟增長，大規模地、快速地提高民眾平均生活水 準，從根本上消除貧困的最有效可行的方式。 對發達經濟體來說，兼具起決定性作用的國有 企業和民營企業的中國特色社會主義市場經濟，遠 比失敗的新自由主義“華盛頓共識”與發達經濟體 所奉行的緊縮政策成功，不失為另一種選擇。 對於美國新保守派與經濟民族主義者來說，最 可怕的是在提高經濟增速與改善民眾方面生活水準 的最成功的國家——中國是社會主義國家，而非資 本主義國家。因為美國民眾瞭解這種形勢將改變美 國政治格局。 中國國內的買辦知識份子，即其利益與外國而 非中國緊密相連的那些人，也希望掩蓋中國所取得 的發展成就。這是因為他們知道，中國民眾準確瞭 解中國所取得的成就，將令“外國模式優於中國” 的說法破產。 為讓大家對此有直觀的認識，下文將首先對鄧 小平與陳雲啟動改革開放以來中國所取得的成就，
進行系統性的歷史與國際比較。
改革開放前中國比世界上絕大多數國家窮 要準確評估改革開放的影響，就有必要結合當 時的歷史和國際背景來進行分析。為避免文章過於 冗長，在此對1949年至1978年改革開放前發展階段 就不作詳細分析了，僅對改革開放大背景下的若干 關鍵點進行概述。拙著《一盤大棋? ——中國新命運 解析》對此有詳細介紹，感興趣的讀者可自行前往 查閱。 首先，有必要瞭解，歷經外國列強一個多世紀 的干預和入侵後，1949年建國時的中國是多麼的 貧窮。安格斯·麥迪森的經典著作《世界經濟千年 史》提供的資料顯示，1950年僅有兩個亞洲國家 （緬甸、蒙古）和八個非洲國家（博茨瓦納、布隆 迪、埃塞俄比亞、幾內亞、幾內亞比紹、萊索托、 馬拉維、坦桑尼亞）人均GDP低於中國，當時印度 人均GDP高於中國38%。 世界大型企業聯合會同年的分析資料則顯示， 坦桑尼亞人均GDP略高於中國，但伯基納法索、柬 埔寨、 莫三比克人均GDP低於中國。與麥迪森的結 果有所不同的是，世界大型企業聯合還得出結論， 印度人均GDP僅高於中國27%。但這樣細小的差異 不會改變結果——1949年的中國不僅是不發達的國 家，而且是世界上最貧窮的國家之一。 鑒於1949年的中國極度貧窮落後，部分作者強 調， 1949-1978年為改革開放奠定了堅實的基礎。這 種觀點是正確的。但1949-1978年中國所取得的非凡 成就是在社會領域。 從1949年新中國成立到1976年毛澤東逝世這27 年間，中國人均預期壽命增長了31歲——也就是每 年增長超過一歲。要明白這一成就的真正意義，就 應指出，1949-1978年中國人均預期壽命增速是人類 史上主要國家中最快的。 摘編自觀察者網