UBO 2 def:Layout 1
2-07-2008
9:36
Pagina 77
interpretavano il bando nelle più disparate maniere, dal gruppo guidato da Pier Luigi Cervellati, che presenta i disegni del teatro com’era e ne ripropone il ripristino, a proposte di completamenti, raddoppi ed elevazioni del corpo di fabbrica del teatro o costruzione di nuovi edifici a questo collegati. / immagine pag. 79 Pochi concorrenti riuscirono ad affrontare, oltre al tema architettonico, anche quello urbanistico. Tra questi, il gruppo guidato da Adolfo Natalini, che vinse il concorso con un convincente progetto di teatro “doppio”, il palco rivolto sia all’interno sia all’esterno, il nuovo teatro inserito in un sistema urbano centrale rinnovato dalla riproposizione e dal potenziamento di assi urbani, percorsi, tracciati, edifici e spazi aperti con funzioni culturali, spettacolari, commerciali e ricreative, e un nuovo assetto morfologico e funzionale di Piazza Malatesta. Un progetto complesso e articolato, che più di tutti gli altri interpretava le domande del bando, ma, soprattutto, le necessità di una città che richiedeva, e richiede ancora oggi, un impulso di rivitalizzazione a partire da nuovi assetti funzionali, morfologici, urbani, architettonici, della mobilità. / immagini pag. 79 Il progetto architettonico non vide mai luce. Dopo innumerevoli varianti al progetto vincitore richieste dall’Amministrazione comunale – anche sotto la spinta di comitati e voci che chiedevano la ricostruzione del teatro “com’era, dov’era” – la stessa Amministrazione decise, dopo più di venti anni dal Concorso, di liquidare il gruppo guidato da Adolfo Natalini e di mettere nel cassetto il progetto, sostituendolo con l’intenzione di ricostruire il teatro sulla base del progetto/rilievo Poletti/Cervellati. Il progetto vincitore fu fin da subito poco considerato, e praticamente mai discusso e valutato, dalle forze culturali della città e della società locale. Un’occasione persa per l’urbanistica e per l’architettura, oltre che per la cultura riminese.
77