SABADO 23 DE MAYO DE 2009 os partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) suspendieron simbólicamente un anuncio del gobierno del Estado de México ubicado en las inmediaciones del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), por considerar que la autoridad competente no ha tomado cartas en el asunto para que el gobernador Enrique Peña retire su publicidad en etapa de campañas, como lo manda la ley vigente. Por su parte, el IEEM anunció que cederá a su homólogo federal (IFE) la responsabilidad de iniciar el procedimiento administrativosancionador solicitado por el PRD-PT ante la presunta violación al artículo 157 del Código Electoral estatal. La clausura del anuncio, sobre el que fueron colocados cuatro sellos con la leyenda "Suspendido, por violaciones al artículo 157 del Código Electoral del Estado de México", se llevó a efecto previo al inicio de la sesión que el Consejo General del IEEM celebró la mañana de este viernes. Representantes del PRD refirieron que está acción se encuentra obligada por la inamovilidad del IEEM para actu-
L
ESTADO DE MEXICO 33
unomásuno
Publicidad peñista…
¡Clausurada! ar con contundencia y garantizar la suspensión de la propaganda gubernamental, como la ley le ordena. "Este es el monumento a la impunidad; el gobernador Enrique Peña Nieto, en franca violación a la ley, no sólo se ha negado a retirar la propaganda, sino que la mantiene exactamente enfrente del IEEM", acusaron. Lo más llamativo, dijeron, es el hecho de que la autoridad electoral no ha querido ejercer sus atribuciones, teniendo toda la posibilidad para suspender la propaganda. El tema, fue retomado en Consejo, donde PRD y PT acusaron a la autoridad electoral local de no aplicar la ley en este caso. Sin embargo, el consejero presiLa clausura fue retomada en la sesión de Consejo; PRD y PT los acusaron de la negativa a aplicar la ley correspondiente.
PRD y PT suspendieron simbólicamente un anuncio del gobierno del Estado de México ubicado a las afueras del IEEM.
dente consideró inexacta la percepción y hasta agresiva, recordó que el Instituto Federal Electoral ya resolvió una denuncia en sentido similar y determinó que el mandatario estatal no incurre en violaciones con su propaganda. Pese a este antecedente, afirmó que el IEEM ya integra la documentación de la denuncia expuesta para enviarla al IFE una vez que se tengan los elementos. "Hay que valorar si existe la irregularidad, no sólo somos gestores
de quejas, nuestro trabajo es analizar la norma para enviar la denuncia con respaldo; ya estamos trabajando", justificó Héctor Hernández, consejero presidente. No obstante, Moreno Bastida le recordó que aquella denuncia fue declarada improcedente porque se resolvió con fundamento en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) y no acorde con la ley local: el Código Electoral del Estado de México, que es el que
aplica en este caso por tratarse de comicios también locales. "Al IEEM corresponde sancionar medios alternos, en esa materia el IFE no tiene ninguna competencia; además, el IEEM es la autoridad facultada; el IFE aplica una legislación diferente que sólo rige al proceso federal, pero aquí aplica el Código Electoral estatal porque se trata de un proceso local, por eso IFE no tiene competencia, sino el IEEM", aclaró finalmente.
IEEM y partidos políticos car ecen de transparencia seis meses de la apro bación del Reglamento de Transparencia del Instituto Federal Electoral (IFE), los partidos políticos no han cumplido con difundir sus padrones de afiliados, aseguró la comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Jacqueline Peschard Mariscal. Dijo que ni el árbitro electoral mexiquense, ni los partidos políticos que en estos momentos están en campaña proselitista han cumplido cabalmente con esta disposición, por lo que se
A
espera que organismos federales competentes tomen cartas en el asunto. Destacó que incluso uno de los partidos, sin detallar cual, no tiene página de internet con sección de transparencia. "Queda claro entonces que en el incumplimiento de dicho reglamento y de acuerdo al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) es sancionable esta acción; sin embargo, hago la pregunta: ¿la autoridad puede hacer que los partidos acaten puntualmente este tipo de disposición, par-
ticularmente cuando hay una campaña electoral en curso?, expresó. Peschard Mariscal cuestionó tanto al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) como a los partidos políticos, por no acatar las normas de transparencia, además de ser indiferentes ante las dificultades que pueden presentarse si el IFE no hace que cumplan dichas disposiciones. La ex consejera del IFE comentó que los partidos incumplen no sólo el Código Electoral en materia de transparencia sino con el Reglamento de Transparencia del IFAI.
Jacqueline Peschard Mariscal, comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información.
Finalmente, confió que en la medida de que se ejercite el derecho a la información en materia electoral,
se elevará el nivel de exigencia de transparencia de los sujetos obligados.