J U E V E S 25
DE
NOVIEMBRE
DE
2010
estado de méxico unomásuno
SÓLO
EN PROYECTO...
Ministro avala "Ley Peña" E
zEn su proyecto de sentencia, Ram n Coss o D az da su venia a reforma electoral en la entidad z"No viola la Constituci n", asegura zInfundados los recursos de los partidos PRD-PT y PA N
l ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz, presentó ante el pleno de la Corte un proyecto de sentencia en el que propuso validar la reciente reforma electoral del estado de México, mediante la cual se eliminaron las candidaturas comunes para los comicios del próximo año. En su dictamen, planteó declarar infundadas las cuatro demandas que promovieron los partidos de la Revolución Democrática, Acción Nacional, Convergencia y del Trabajo en contra de la reforma que también redujo los tiempos de precampaña y campaña electoral. La revisión y discusión
del proyecto se programó para la próxima semana, para darle certeza al proceso electoral mexiquense que inicia el próximo año. En la Corte se prevé que la propuesta del ministro Cossío cuente con la mayoría necesaria para validar la norma. En sus demandas, los cuatro partidos argumentaron que se realizó una indebida convocatoria para reformar la Constitución, y una "indebida aprobación de la reforma constitucional el 14 de septiembre de 2010, toda vez que el pleno aprobó como orden del día, únicamente, el análisis y discusión de los dictámenes, y no fue convocado para su aprobación". Los partidos políticos impugnaron en esencia el tema de las
"No gané encuestas": Yeidckol Polevnsky
L
a senadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Yeidckol Polevnsky Gurwitz, rechazó que su posible candidatura al Gobierno del Estado de México sea una imposición de Andrés Manuel López Obrador. Incluso reconoció no haber ganado las encuestas realizadas por tres organismos políticos. "Se efectuaron ocho encuestas, en seis salía en primer lugar Alejandro Encinas Rodríguez; sin embargo, se retiró, por lo que se hicieron dos más, y yo salí mejor posicionada. Así que me nombraron aspirante por la candidatura al Gobierno del Estado de México por el 'Movimiento por el Cambio Verdadero'". Polevnsky Gurwitz destacó: "Por ello los compañeros de PT, Convergencia y PRD efectuaron
una carta para que saliera publicada en los medios y donde se planteaba básicamente que el movimiento respaldaba una propuesta. Con esto me proponen como aspirante del movimiento político para que, en su momento, los partidos resuelvan y consideren mi candidatura. Esto no es algo que pudiera presentar una respuesta desmedida como la que estoy teniendo. Lo que dijo Andrés Manuel López Obrador en el mitin de Toluca fue: '¿están ustedes de acuerdo en que sea haga una encuesta y el que mejor posicionado quede sea nuestro candidato?', eso fue lo que dijo". Sobre si es una imposición de López Obrador, la senadora enfatizó: "Habla de una imposición, pero en ningún momento lo dice López Obrador, y tampoco firma la carta".
Yeidckol Polevnsky Gurwitz, senadora de la República
candidaturas comunes, pero también la reducción de los plazos de precampaña y campaña. En su proyecto, el ministro declara infundados todos los argumentos planteados por el PRD, PAN, PT y Convergencia, en particular los relacionados con vicios en el proceso de reforma. Referente a las candidaturas, Cossío apoyó su decisión en los criterios que adoptó el Pleno del alto tribunal de manera anónima desde enero de este mismo año, cuando determinó que la eliminación de las candidaturas comunes no viola la Constitución porque es atribución de cada Congreso estatal decidir si permiten ese tipo de candidaturas o no.
José Ramón Cossío Díaz, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
IEEM liquida a PSD y PFD
El Consejo General del IEEM aprobó por unanimidad ocho acuerdos Fel citas Mart nez Jaime Arriaga
E
n cumplimiento a la legislación electoral vigente, en sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México aprobó por unanimidad ocho acuerdos, entre los que destacan los dictámenes presentados por los interventores del Órgano Técnico de Fiscalización que, en apego al procedimiento establecido, realizaron un balance de bienes y recursos remanentes de los partidos Socialdemócrata y Futuro Democrático. Al perder su acreditación en la pasada elección en la entidad, ambos partidos quedaron sujetos a las disposiciones del Código
Electoral del Estado de México y del Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales del IEEM, relativos al procedimiento de liquidación y destino de bienes. En ambos informes se detallan: las actividades realizadas para la conservación del patrimonio del partido sujeto a la liquidación, las cuentas bancarias existentes, el financiamiento público aplicado a las obligaciones derivadas de la liquidación, el balance de bienes y recursos remanentes, los pagos no reconocidos en el informe, y la garantía y audiencia otorgada. Asimismo, se precisa la existencia de un juicio ordinario civil entablado en contra del Comité Ejecutivo Estatal del otrora Partido Socialdemócrata. En el
caso del extinto Partido Futuro Democrático se especifica que, a partir del otorgamiento de su registro como partido político local conforme a las sentencias emitidas, disfrutó de las prerrogativas a las que tuvo derecho en términos de la Constitución Política y del Código Electoral del Estado de México. El Órgano Superior de Dirección del IEEM, en cuatro acuerdos más, determinó sanciones a igual número de ex servidores públicos electorales que omitieron la presentación de la declaración de situación patrimonial, conforme al plazo establecido en la normatividad. Por otra parte, el Consejo General atendió el dictamen sobre el escrito de notificación de inicio de actividades políticas independientes, con el que la organización ciudadana "Alianza Popular Mexiquense APN, A. C." le informa al instituto acerca de la intención de iniciar el procedimiento para obtener su registro como partido político local. Conforme a los lineamientos establecidos, fueron aprobados por unanimidad los acuerdos relativos a los expedientes: NEZA/PRD/PRI/002/2010/07 y NEZA/PRD/JNR/003/2010/08. Se deliberó y debatió sobre el ámbito de competencia que tiene el IEEM como órgano administrativo electoral.