JULIO
DE
POLÍTICA / 7
2014
en corrupción notarial retienen impuestos, y para hacen producen "fraudes" suscrito Alejandro Vázquez Rivas, acto jurídico que desconozco totalmente y que en ningún momento otorgué dicho poder y mucho menos especial para actos de dominio y administración de carácter irrevocable y sin rendición de cuentas, por lo que el personal de la notaría 91 no justifica la manera de cómo se identificó y verificó la autenticidad de los documentos exhibidos, ya que la credencial de elector del Instituto Federal Electoral que presentaron ante dicha notaría, es falsa y no corresponde al suscrito y además de que por manifestaciones del mismo personal de la notaría mencionan a un licenciado Óscar Humberto Guillén Baltazar y que el acta de protocolo se firmó en su despacho en la calle Hamburgo 108 colonia Juárez en el Distrito Federal y que la notaría supuestamente lo tuvo a la vista y que por eso expidió el instrumento notarial mencionado, y con esa fecha la misma notaría emite un segundo instrumento notarial, pero relacionado con la copia certificada de la compraventa del inmueble, de igual manera realizando los mismos procederes en cuanto a no hacer la correcta verificación y autenticidad e identificación plena de las personas que se encuentran realizando tales actos jurídicos, toda vez que a partir de entonces se han metido diversos avisos preventivos ante el registro público de la propiedad, con diversos nombres entre ellos Omar Iturralde de Narváez con fecha 11 de marzo del 2013, aviso hecho por el notario público número 6 del Distrito Federal licenciado Fausto Rico Álvarez. Con fecha 13 de mayo del 2013 se realizó otro aviso preventivo, ahora por parte del notario público número 123 del Distrito Federal licenciado Claudio Juan Ramón Hernández de Rubín, a favor de Miguel Rogelio Sánchez Solís. Con fecha 15 de julio del 2013 se realizó nuevamente otro aviso preventivo, a favor de Miguel Rogelio Sánchez Solís ante el notario 123 del Distrito Federal
licenciado Claudio Juan Ramón Hernández de Rubín. Con fecha 18 de septiembre del 2013 se hizo otro aviso preventivo a favor del señor Miguel Rogelio Sánchez Solís, ante el notario público número 6 del Distrito Federal licenciado Fausto Rico Álvarez. Con fecha 9 de junio del 2014 ante el notario número 159 del Distrito Federal licenciado Guillermo Domínguez Meneses, se hizo otro aviso preventivo a favor de Miguel Rogelio Sánchez Solís, exhibiendo un contrato de compraventa privado, por lo que al enterarme de este último me presenté con el mismo notario y me identificó plenamente, así como mis escrituras originales y después de verificar su autenticidad me expidió el oficio dirigido al Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal, donde él solicita la cancelación de dicho aviso preventivo. Y a partir de esta fecha solicité al Registro Público de la Propiedad, certificado de Libertad de Gravamen y me informó el mismo registro, que el 12 de junio del 2014 se ingresó otro aviso preventivo a favor de Héctor Juárez Aguilera, ante el notario número 141 del Estado de México, por lo que nuevamente me constituí ante dicho notario, a quien me presenté e identifiqué plenamente y me expidió el oficio respectivo de cancelación. Motivo de todo lo anterior es por lo que solicito su apoyo, para evitar que las personas que están usurpando mi nombre y con documentos a todas luces apócrifos están tratando de vender mi propiedad sin mi consentimiento Para lo cual si está entre sus facultades y con la finalidad de evitar cualquier ilícito penal que
se pudiera constituir en mi agravio, solicito se sirvan emitir una alerta a todas las notarías de la entidad federativa, con la intención de que cualquier movimiento respecto a mi propiedad sea debidamente verificado y que sea el suscrito directamente el que haga la operación, una vez que me identifique plenamente con documentación indubitable y con los originales del primer testimonio otorgado a mi favor por la notaría 91 del Estado de México y que cualquier otro documento sea debidamente cotejado y se sirvan avisarme al domicilio señalado en el proemio del presente escrito. Lo anterior para evitar que el suscrito sea víctima de algún ilícito penal. Así es como en una sola investigación de unomásuno salen a relucir las tropelías contra un propietario de inmueble, el cual estaba a punto de perderlo, gracias a que la notaría 91 del Estado de México, otorgó sin más ni más, escrituras y poderes, lo cual dejó como resultado que varias personas perdieran millones de pesos, ahora sólo falta saber qué hacen los colegios de notarios, con el fin de que el día de mañana tienda a desaparecer esta figura “vendedora de fe” y que sean las ventas de inmuebles entre particulares y llevando a cabo contratos entre ambos y con eso los notarios pasarían a la historia o en su defecto, serían funcionarios gubernamentales los que llevarían a cabo las transacciones que hoy le confieren al notario. PRIMERA PARTE