GU Journalen 7-2015

Page 4

4

Nyheter

Ingen acceptans för olagliga tillsĂ€ttningar AnmĂ€lan till Universitetskansler­ Ă€mbetet om ett stort antal olagliga tillsĂ€ttningar har fĂ„tt mycket upp­ mĂ€rksamhet. – Om anmĂ€lan stĂ€mmer, Ă€r det mycket allvarligt, sĂ€ger rektor Pam Fredman som nu har föreslagit styrelsen att lĂ„ta internrevisionen utreda frĂ„gan. JA N A LM Ä N G O C H Christer Svenner­ lind, som bĂ„da har disputerat pĂ„ GU, anmĂ€ler nu Göteborgs universitet till UniversitetskanslerĂ€mbetet, UKÄ, för systematiska brott mot lagar och förordningar. I anmĂ€lan listas 95 fall av ”felaktiga anstĂ€llningsbeslut”, varav majoriteten pĂ„stĂ„s ha Ă€gt rum pĂ„ Humanistiska fakulteten under 15 Ă„rs tid. De flesta anmĂ€lda fallen rör tidsbegrĂ€nsade anstĂ€llningar som inte har blivit utlysta. Pam Fredman sĂ€ger till GU Journalen att hon kĂ€nner till de tre fall dĂ€r GU kritiserats av ÖverklagandenĂ€mnden för högsko­ lan, men Ă€ven att det dĂ€rutöver finns ytterligare nĂ„gra, totalt Ă„tta anstĂ€ll­ ningar, som tidigare i Ă„r anmĂ€lts till universitetet av Helge Malmgren, professor emeritus i filosofi. – Men att det skulle kunna röra sig om sĂ„ mĂ„nga anstĂ€llningar som anmĂ€lan till UKÄ antyder kĂ€nde jag inte till, sĂ€ger Pam Fredman.

Vad sÀger du om anklagelserna?

– Det Ă€r anmĂ€lt som felaktigheter, men om det visar sig stĂ€mma Ă€r det mycket anmĂ€rkningsvĂ€rt och allvarligt. Det finns nĂ„gra fall som bevisligen Ă€r felaktigheter. Det hela signalerar att det regelverk, den lagstiftning och den anstĂ€llningsord­ ning, som vi har pĂ„ universitetet inte har följts fullt ut. För mig som rektor Ă€r regelefterlevnad en sjĂ€lvklarhet, vi kan inte göra nĂ„gra undantag frĂ„n den principen. Jag tycker Ă€ndĂ„ att vi under Ă„ren har gjort mycket. Vi har satsat pĂ„ utbildningar för chefer, att det ska finnas HR-kompetens pĂ„ alla institutioner, och sĂ„ vidare. Vad tĂ€nker du som rektor göra Ă„t saken?

– PĂ„ styrelsens sammantrĂ€de den 3 december föreslog jag att internre­

visionen fĂ„r ett uppdrag att göra en genomlysning pĂ„ hela universitetet. Vi mĂ„ste fĂ„ ett underlag för att kunna genomföra eventuella Ă„tgĂ€rder. Först behöver vi veta om det finns ett gene­ rellt problem med vĂ„ra rekryteringar och hur stort det problemet i sĂ„ fall Ă€r. – SjĂ€lvklart ska vi leva efter det regelverk och de lagar som finns. Det ansvaret har varje chef. Jag Ă€r vĂ€ldigt mĂ„n om att vi följer upp anstĂ€llning­ arna sĂ„ att vi skapar en öppen ansök­ ningsprocess dĂ€r alla mĂ€nniskor fĂ„r möjlighet att söka. Bara pĂ„ sĂ„ vis kan vi fĂ„ ökad mobilitet. – Under Ă„ren 2012–2014 har det ocksĂ„ skett en stor förbĂ€ttring nĂ€r det gĂ€ller rekryteringar frĂ„n andra lĂ€rosÀ­ ten, Ă€ven internationellt. Det Ă€r posi­ tiva siffror, vilket visar pĂ„ att vi jobbar med utlysningar av anstĂ€llningar. Hur tror du att all denna uppmĂ€rk­ samhet pĂ„verkar förtroendet för Göteborgs universitet?

– Om vi inte lever upp till de krav som stĂ€lls Ă€r det förstĂ„s inte bra. Jag har ingen inblick i hur det ser pĂ„ andra lĂ€rosĂ€ten, men Ă€ven om det förekommer pĂ„ andra hĂ„ll betyder inte det att det Ă€r acceptabelt. VĂ„r verksamhet vilar ytterst pĂ„ allmĂ€n­ hetens förtroende och dĂ€rför Ă€r det viktigt att vi följer de lagar och förord­ ningar som gĂ€ller. AnmĂ€larna pĂ„stĂ„r att regelbrott har blivit en praxis och att det har skapats en förvaltningskultur i ”fritt fall? Ligger det nĂ„got i den kritiken?

– Det spelar ingen roll om det Ă€r en kultur. Lagar och regelverk ska respekteras och följas. Det Ă€r dĂ€rför vi gör en genomlysning. AnmĂ€larna till UKÄ skriver ocksĂ„ att det finns ett allmĂ€nt ointresse hos che­ ferna att internt ta itu med situationen. Uppgifter om misstĂ€nkt tjĂ€nstefel neg­ ligeras eller blir inte diarieförda, trots att högskolan enligt lagen om offentlig anstĂ€llning har skyldighet att anmĂ€la till Ă„tal om det finns skĂ€lig misstanke om tjĂ€nstefel.

– Det Ă€r UKÄ som har fĂ„tt anmĂ€lan. Innan vi vet vad de kommer fram till, kan jag inte ha nĂ„gra synpunkter pĂ„ de Ă€renden som tas upp.

Pam Fredman sÀger att hon vill komma tillrÀtta med problemen.

En förklaring som förts fram Àr att det kan finnas oklarheter i GU:s anstÀll­ ningsordning, nÀr det gÀller punkten 2.2 om information om anstÀllningen: att informationsplikten endast skulle gÀlla anstÀllningar i mer Àn 6 mÄnader.

– Jag tycker inte att det finns nĂ„gra otydligheter. Men om internrevisio­ nens granskning visar att den behöver förtydligas ska vi naturligtvis göra det. Men kravet pĂ„ att utlysa alla tjĂ€nster Ă€r lagstyrt och ligger dĂ€rmed över vĂ„r egen anstĂ€llningsordning. I somras lĂ€mnade Helge Malmgren in en anmĂ€lan till universitetsdirektören

om Ätta tillsÀttningar dÀr personer har anstÀllts med hÀnvisning till lagen om anstÀllningsskydd, LAS, men utan att nÄgon av dem, enligt Malmgren, hade arbetat tillrÀckligt lÄng tid för att kunna lasas in. Vad hÀnder med den anmÀlan?

– AnmĂ€lan utreds för tillfĂ€llet av internrevisionen. Mer Ă€n det vet jag inte i nulĂ€get.

TEXT: ALLAN ERIKSSON FOTO: JOHAN WINGBORG


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
GU Journalen 7-2015 by University of Gothenburg - Issuu