Foto: SVT
Anders Sundell är en av grundarna av bloggen Politologerna.
Dialog om politik Tröttnat på adventskalendrar med choklad i? I så fall kanske Politologernas kalender med politiska problem kan locka. – Att blogga ihop med andra är idealiskt, förkla rar Anders Sundell, som tillsammans med flera kollegor startade bloggen för fem år sedan. ÄVEN OM MEDIERNA inte lider
av svårartad brist på statsvetare från Göteborgs universitet, tyckte Anders Sundell att det var något som fattades, när han 2012 startade Politologerna. – Att få artiklar publicerade i internationella tidskrifter tar lång tid och det går sällan att skriva om specifikt svenska förhållanden. Och när journalister vill göra en intervju handlar det inte så ofta om just det vi forskare tycker är mest intressant. I en blogg däremot kan man ta upp det man brinner för och vrida och vända på en fråga, utan att nödvändigtvis leverera en tydlig slutsats. Politologerna handlar om
svensk politik i vid mening men har ingen redaktion eller politisk linje. Alla som medverkar står för sina egna texter. – Att blogga tillsammans med andra är en stor fördel. Dels uppmuntrar vi varandra, dels kan en intresseväckande artikel dra läsare till något som någon annan skrivit. Vi får också kommentarer från våra läsare men eftersom vi förhandsgranskar allt vi publicerar blir det ingen snabb dialog. Politologerna har cirka tusen följare på Facebook och cirka 5 000 på Twitter. – Men variationen är stor när det gäller vad som blir läst, berättar Anders Sundell. Mest
populärt är artiklar om opinionsundersökningar, Sverige demokraterna och invandring. Bland våra läsare finns andra statsvetare och journalister men även en kunnig allmänhet. Ibland plockar en journalist upp något från bloggen och gör exempelvis en tidningsartikel om frågan.
I en blogg däremot kan man diskutera på sina egna villkor. ANDERS SUNDELL
Fram till årsskiftet är Anders Sundell också ledarkrönikör i GP, där han nyligen skrev om vikten av att forskare uttrycker sig begripligt. – Som forskare har man ansvar att ägna sig åt frågor
som är intressanta och går att tillgängliggöra; den som inte kan förklara vad hen forskar om kanske helt enkelt inte gör något särskilt viktigt. Men bloggande och annan populärvetenskaplig verksamhet tar också mycket kraft. Jag har exempelvis slutat twittra, eftersom det tog för mycket tid. Forskning kräver tålamod och långsiktighet och då kan man inte ägna en hel dag åt Twitterkommentarer. Anders Sundell har ytterligareen blogg, SPSS-akuten, som vänder sig till studenter som behöver hjälp med förstå statistik. – Jag undervisar i statistisk analys på statsvetenskapliga institutionen och det är ofta samma saker som studenterna har problem med. Så istället för att förklara samma sak om och om igen kan jag nå många på en gång. ATT SKRIVA ETT blogginlägg är
ett effektivt sätt att bedriva populärvetenskap, menar Anders Sundell. – Jag har ingenting emot Vetenskapsfestivalen eller andra publika arrangemang, men i bästa fall når man kanske 40 personer i publiken. Debattartiklar kan också vara bra, men de lämpar sig sämre för forskningsresultat eftersom de bör innehålla en slutsats eller åtminstone en rekommendation. I en blogg däremot kan man diskutera på sina egna villkor och dessutom nå tusentals människor. Och populärvetenskap är trots allt bäst när det är kul också för forskaren.s DECEMBER 2017 GUJOURNALEN
29