Resumen: El proyecto está orientado a efectuar un estudio de la compatibilidad de la utilización de agentes encubiertos en el proceso penal con los estándares de protección que surgen de los instrumentos internacionales de Derechos Humanos. La cuestión está enfocada sobre todo a partir del estudio de la cuestión en la jurisprudencia del tribunal europeo de Derechos humanos, pues es el órgano que posee un cuerpo de doctrina más desarrollado sobre la temática. Título del Proyecto: EL CONCEPTO DE INTIMIDACIÓN EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Responsable: SILVA SÁNCHEZ, Jesús María Integrantes del equipo: GONZÁLEZ GUERRA, Carlos Mauricio Duración: 5 años Año de iniciación: 2001 Sede de ejecución: Departamento de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal de la Facultad de Derecho/ Área de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona (España) Palabras Claves: Derecho Penal – Intimidación - Delitos Sexuales Resumen: El concepto de intimidación en la parte especial del Derecho penal no ha merecido el mismo nivel de análisis que su equivalente funcional como medio coactivo, a saber, el concepto de violencia ha merecido mayor interés por la doctrina penal tanto de la parte general como de la parte especial. La normativización de los conceptos penales, característica del Derecho penal moderno y en particular de la parte general del Derecho penal y el Derecho penal económico puede también ser un recurso útil para el Derecho penal nuclear. Así se desarrollan en esta investigación distintos criterios tendientes a normativizar la intimidación como medio coactivo típico en los delitos contra la libertad sexual. El recurso a estructuras dogmáticas de la parte general del Derecho penal permite escarpar de los criterios facilistas tendientes a subjetivizar las estructuras dogmáticas sin preocuparse de las enormes dificultades con que esas concepciones se topan en el ámbito probatorio. El objetivo es pues la normativización de un concepto especifico de la parte especial del Derecho penal aportando un método alternativo para abarcar los conceptos penales. Título del Proyecto: EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE Responsable: SILVA SÁNCHEZ, Jesús María Integrantes del equipo: FREELAND, Alejandro Duración: 5 años Año de iniciación: 2001 Sede de ejecución: Departamento de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal de la Facultad de Derecho/ Área de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona (España) Palabras Claves: Derecho Penal – Causas de Justificación – Estado de necesidad Resumen: En este proyecto, que constituye la tesis doctoral del profesor Freeland, se busca realizar un análisis exhaustivo y completo del estado de necesidad en el contexto de las causas de justificación, a partir de una comprensión consistente de la teoría del delito. Se trata de estudiar los aportes más actuales en el derecho alemán y español en materia de causas de justificación en general y de estado de necesidad justificante en particular, tomando en consideración las características propias del estado necesidad defensivo y del estado de necesidad agresivo (distinción que ha sido en buena medida ignorada por la doctrina y por la jurisprudencia locales). A partir de ello se busca proponer una revisión de los fundamentos del instituto y desarrollar criterios que permitan realizar en forma sistemática y coherente las diversas ponderaciones necesarias para determinar si se está ante una situación de necesidad y si la acción salvadora emprendida resulta justificada. Título del Proyecto: LA DESVALORACIÓN PENAL DESDE LA PERSPECTIVA EX POST Responsable: CORCOY BIDASOLO, Mirenxtu Integrantes del equipo: LAPORTA, Mario Duración: 4 años Año de iniciación: 2007
58