《2016中国人类发展报告》

Page 44

图2.6 1981-2015年中国居民收入差距的基尼系数 0.600 0.500 0.400 0.300 0.200

2015

2013

2011

2009

2007

2005

2003

2001

1999

1997

1995

1993

1991

1989

1987

1985

1983

0.000

1981

0.100

注:1981-2001年数据源自世界银行Martin Ravallion 和Shaohua Chen 2004年根据国家统计局提供的住户调查计算的数据; 2002年的数据采用Branko Milanovic整理的世界166个国家近60年的基尼系数数据库ALG;2003-2014年源自中国国家统计局历 年发布的基尼系数。

专栏2.2 衡量收入不平等的新指标:帕尔玛比值 基尼系数是最常用的衡量收入不平等的指标,但它的含义不容易解释。2013年,全球发展中心(Center for Global Development)研究员亚历克斯•科巴姆(Alex Cobham)和安迪•萨姆纳(Andy Sumner)提出了“帕尔 玛比值(Palma ratio)”这一指标。该指标是基于剑桥大学经济学家加布里埃尔•帕尔玛(Gabriel Palma)的研 究。帕尔玛在研究各国收入分布时发现,1990-2010年间,各国占人口50%的中等收入群体(按收入由低到高 十等分组的第5-9组)的总收入占国民总收入的比例基本保持在50%左右。国民总收入的另外50%被40%的低收 入者和10%的最高收入者所分享,但不同国家二者分享的比例差异很大。研究发现,10%的最高收入人口的总 收入与40%的低收入人口的总收入之间的比值,最能敏感地反映出收入分配的变动情况。科巴姆和萨姆纳的文 章将这一指标命名为“帕尔玛比值(Palma ratio)”。帕尔玛比值与基尼系数有高度相关性,但二者的关系并 不是线性的,随着最高收入群体收入比重的上升,帕尔玛比值会急剧升高,从而更能反映出政策制定者所关心 的不平等水平的变化。他们承认,基尼系数和帕尔玛比值反映了同样的收入分布信息,但与基尼系数相比,帕 尔玛比值更为直观,对于政策制定者和公民来说都更容易理解。 根据研究者的计算,世界主要国家的帕尔玛比值如下表所示。从区域来看,2005年全世界的帕尔玛比值为 1.8,帕尔玛比值最高的地区是南部非洲,为5.2,其次是拉丁美洲地区,为4.0,北欧地区为1.0。几个主要国家 中,中国1990年的帕尔玛比值为1.25,2005年提高到2.15,提高了72%。美国2005年为2.1,日本为0.9。

世界和中国的帕尔玛比值 1990年 世界 OECD国家 欧盟国家 拉美国家 南部非洲 北欧国家 中国 印度 俄罗斯 巴西 南非 美国 英国 日本

1.25 1.26(1987) 0.79(1988) 6.45 5.69(1993) 1.59(1991) 1.33

2005年 1.8 1.5 1.3 4.0 5.2 1.0 2.15 1.4 1.6 4.30(2009) 2.1 1.4(2002) 0.9

资料来源:Alex Cobham and Andy Sumner,Is It All About the Tails? The Palma Measure of Income Inequality(Working Paper), http://www.cgdev.org/search/palma?f[0]=field_relate_experts%3A1424772;胡琳琳、高宇宁,“衡量收入分配不平等的新指标:帕 尔玛比值”,《现代国企研究》2014年12期。

28

中文前言、引言(0813).indd 28

2016-8-17 11:03:35


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.