À TOUJOURS…
19
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Question : vous dites que vous étiez Merlin, le roi Arthur et Lancelot ont donc existé ? Mais beaucoup de personnages ont existé. Bien sûr les noms ne sont pas bons, sauf Merlin. Y a eu un aspect romancé, je dirais même préromantique, qui illustre la quête du Graal. Bien sûr qu’Avallon a existé, et existe toujours d’ailleurs. Bien sûr ça a été romancé, ça a été… oui, romancé, c’est le mot exact. Tout n’est pas juste dans ce qui a été écrit, mais bien sûr que Merlin a existé. … c’était à quelle époque ? À quelle époque quoi ? Au Moyen-Âge bien sûr. Et ça a existé depuis les temps antiques, bien avant la venue du Christ. C’était si vous voulez des espèces de reliquats de l’Atlantide, et en particulier dans son côté (c’est pas péjoratif), que j’appellerais matriarcal, où le Féminin Sacré était mis sur le devant de la manifestation. Mais encore une fois, tout ça n’est rien par rapport au cœur. Question : comme c’est votre dernière intervention, on peut poser des questions futiles… Complètement. Parce qu’encore une fois, au-delà des mots et des réponses que j’apporte, y a autre chose qui se passe, et qui ne dépend même pas de la question. C’est un alibi, la question, bien sûr. Question : personnellement, je ne me sens pas prête à aimer l’humanité entière... Très bien, chère amie, c’est ta liberté, totale, nous avons toujours dit ça. Ça veut dire quoi ? Que ça passe par une petite période de rééducation. Et là, ça sera un peu moins pédagogique mais très libre. Parce que tant que tu dis ça, par rapport à ce que j’ai dit avant, tu ne te sens pas prête à aimer l’humanité entière, mais si tu n’aimes pas l’humanité entière, comment peux-tu aimer ta propre vie ? Comment peux-tu être bien à l’intérieur de ton corps comme à l’intérieur de ta conscience ? Tant que tu n’es pas capable de dire comme le Christ : « Père, pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font. » et « Père, pardonne-moi parce que je ne sais pas ce que je fais. », tu es prisonnière. Mais c’est ta liberté aussi de rester prisonnière, nous vous l’avons toujours dit. Il n’y aura jamais dans ce système solaire, comme dans ceux qui restent à travailler, d’Ascension collective, la Lumière respectera toujours ce que vous nommez votre libre-arbitre, même si c’est pas la Liberté. Le simple fait de dire cela, que tu ne te sentes pas capable, ou prête, ou disposée, ou que tu ne vois pas cet amour de l’humanité, ne fait que te renvoyer à toi-même – et au défaut d’amour de toi-même, c’est évident. C’est, je dirais, de la psychologie de base. Question : y a-t-il beaucoup d’humains qui sont arrivés à ce stade où ils ne font aucune différence et aiment tout le monde indifféremment ? Il y en a beaucoup oui, de plus en plus. Et je dirais plutôt dans des pays qui n’ont rien à voir avec l’Occident. Question : dans cette question, le plus important n’est-il pas de commencer par l’aveu ? Bien sûr, c’est ce que j’ai parlé en termes d’évidence. Et quand j’ai appelé ça « psychologie de base », c’est tellement vrai, indépendamment de toute notion psychologique, par rapport à ce qu’est la Lumière. Tant que tu n’aimes pas tout, tu n’aimes rien, et surtout pas toi. C’est un faux amour. L’amour de soi exprimé comme cela est justement un défaut d’amour.